我與江蘇討論后，再經(jīng)審慎考慮，覺(jué)這一問(wèn)題，確是極嚴(yán)重的問(wèn)題，南京兵暴，是掀動(dòng)全國(guó)革命高潮之起點(diǎn)，緊接著一省數(shù)省首先的勝利。
　　為要更正確的了解這一問(wèn)題與策略的決定，對(duì)于原則有重新說(shuō)明之必要。
　　1．兵變與兵暴
　　兵變是兵士嘩變投到工農(nóng)群眾中去，兵暴則是推翻政權(quán)，建立政權(quán)，并且堅(jiān)決的向敵人進(jìn)攻。
　　2．兵暴與武暴
　　武暴是廣大工農(nóng)群眾以工人階級(jí)在政治上行動(dòng)上的領(lǐng)導(dǎo)，有積極斗爭(zhēng)的決心，在這革命高潮時(shí)連落后的群眾也有拚死斗爭(zhēng)的決心的暴動(dòng)。
　　兵暴是以兵士為主力，有拚死斗爭(zhēng)的決心，但尚不是以工農(nóng)為斗爭(zhēng)的主力。
　　南京并沒(méi)有到武暴。
　　武暴是以推翻政權(quán)奪取政權(quán)為目的。
　　兵暴是為反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)反反革命的戰(zhàn)爭(zhēng)，因此亦必須建立政權(quán)，以號(hào)召群眾起來(lái)反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　武暴是有奪取政權(quán)而可保障勝利維持政權(quán)時(shí)的行動(dòng)。
　　南京是不是如此？不是。因?yàn)楝F(xiàn)在是嚴(yán)重軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，廣大群眾都有反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的要求，南京來(lái)一兵暴，確可發(fā)動(dòng)全國(guó)反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的革命高潮，可以有直接掀起全國(guó)反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大斗爭(zhēng)。
　　兵暴只有在反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)，反世界大戰(zhàn)，反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)以及軍閥進(jìn)攻紅軍等等時(shí)候，可以組織兵暴。因?yàn)榭梢韵苿?dòng)反對(duì)反革命戰(zhàn)爭(zhēng)的革命高潮。
　　在一九二五年德國(guó)兵暴失敗，考茨基以為盲動(dòng)，列寧批評(píng)他是無(wú)恥，證明他的叛變，在這里的批評(píng)，可以證明我們南京兵暴決定之正確，因?yàn)楸┡c武暴是不同?！?〕
    武暴固然工人是為主力，兵暴是兵士為主力，但并不是說(shuō)兵暴是單獨(dú)的兵士行動(dòng)，而不要工農(nóng)，如果如此，則絕對(duì)錯(cuò)誤的，因?yàn)楸┦菫橹苿?dòng)全國(guó)群眾的反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)，并不是單獨(dú)兵士的行動(dòng)，而是說(shuō)以兵士為主力而已。
　　南京兵暴是與一般兵暴不同，因?yàn)椋?br>　　1．南京是反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)最高政權(quán)所在地，南京兵暴是要使反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)最高統(tǒng)治之死滅，這一意義是十百倍于一般的兵暴。
　　2．如果全國(guó)形勢(shì)，不是如今天一樣，則他的意義又不同，現(xiàn)在群眾受軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的痛苦，紅軍的發(fā)展，群眾有反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)之決心，南京兵暴之勝利，必然緊接著上海八十萬(wàn)工人之大罷工，掀起全國(guó)之大風(fēng)暴，因?yàn)槿サ舴磩?dòng)之最高領(lǐng)導(dǎo)足以鼓起群眾之斗爭(zhēng)狂熱勇氣。上海八十萬(wàn)工人之大罷工，是革命高潮之標(biāo)志。
　　3．南京是反動(dòng)統(tǒng)治的最高機(jī)關(guān)，推翻南京政府即是動(dòng)搖帝國(guó)主義之統(tǒng)治，南京兵暴勝利，帝國(guó)主義必然1．用極大力量鎮(zhèn)壓南京革命，2．必然命令軍閥妥協(xié)一致向革命進(jìn)攻，并且進(jìn)攻紅軍（蔣或下野，改組派上臺(tái)），改組派必以蔣“反共不力”而要蔣下野，蔣則必以一致對(duì)共為辭而緩和戰(zhàn)爭(zhēng)，調(diào)兵向南京進(jìn)攻，同時(shí)仍想維持前線。雖在一致反共的條件之下，保軍閥間仍有沖突的存在，這一情形，比過(guò)去廣州暴動(dòng)更是不同。所以1．帝國(guó)主義必通令軍閥的一致。2．廣暴是革命低落時(shí)期，現(xiàn)在則不然，帝國(guó)主義不會(huì)如取消派一樣輕看紅軍，所以必更令軍閥在“清共”口號(hào)之下暫時(shí)停止軍閥之沖突，而一致反共（但他們沖突仍然是有的）。所以我們估量帝國(guó)主義必然是（一）帝國(guó)主義直接進(jìn)攻（二）組織軍閥之一致。
　　4．南京兵暴的影響，必然掀起全國(guó)數(shù)千萬(wàn)群眾之興起，而使統(tǒng)治階級(jí)的崩潰，這是革命極偉大的力量，我們必須認(rèn)清〈這〉一點(diǎn)，才更能堅(jiān)決執(zhí)行這一工作，動(dòng)員號(hào)召數(shù)千萬(wàn)群眾的力量，很快的足以掀起全世界的大革命，這更應(yīng)有堅(jiān)決的認(rèn)識(shí)。
　　如果以為帝國(guó)主義不至向我們進(jìn)攻，這是錯(cuò)誤的。如果認(rèn)為帝國(guó)主義進(jìn)攻，我們無(wú)辦法，這亦是不正確，這是與我們策略的決定有極嚴(yán)重的意義。
　　我們?cè)谶@認(rèn)識(shí)下，我們?cè)鯓觼?lái)執(zhí)行南京兵暴？
　　蘇特委原來(lái)的計(jì)劃，不特不是兵暴，而且是失敗觀念，客觀上是幫助改組派，批評(píng)為“反革命的作用”亦不為過(guò)，但特委為什么這樣計(jì)劃？主要的他們僅估量以單獨(dú)兵士的力量作消極的破壞敵人，生長(zhǎng)成為紅軍，發(fā)展土地革命，他們不了解這一兵暴的偉大意義。石心〔2〕昨日的解釋?zhuān)€是推托，并不是了解對(duì)這一問(wèn)題的錯(cuò)誤，我們批評(píng)特委，主要的是要使認(rèn)識(shí)今天路線之正確。在他們的計(jì)劃決不會(huì)有全國(guó)工作配合的準(zhǔn)備，全江蘇工作的配合以至上?？偼肆T工之配合，因?yàn)樗麄兏韭肪€就已經(jīng)錯(cuò)誤了。
　　因此，現(xiàn)在應(yīng)積極說(shuō)明以后的路線。
　　南京兵暴有如此偉大的意義與力量，因此必須與黨的總路線總方針相聯(lián)合，就是說(shuō)與爭(zhēng)取武漢首先勝利相配合，否則，如果使南京工作孤立，不特不能掀動(dòng)全國(guó)革命高潮之起點(diǎn)，并且可以受到敵人猝不及防的進(jìn)攻與壓逼，因此更可說(shuō)明原來(lái)計(jì)劃之嚴(yán)重錯(cuò)誤，因此對(duì)南京工作的布置，必須指出下列原則：
    1．南京兵暴必須聯(lián)系黨的總路線，配合黨的策略的總方針，就是說(shuō)更積極的布置武漢首先勝利之工作。但這配合并不是要南京在等待，而是說(shuō)在整個(gè)形勢(shì)下的配合，這就是說(shuō)不是今天南京一兵暴，明日武漢即暴動(dòng)的機(jī)械了解，因此必須了解這配合是在有計(jì)劃的有準(zhǔn)備的配合。
　　2．組織南京兵暴必須與組織上?？偼肆T工同時(shí)并進(jìn)，否則，必致成為大失敗，而不能掀動(dòng)全國(guó)革命高潮的到來(lái)。我們必須認(rèn)識(shí)上?？偼肆T工的意義，較南京兵暴更偉大。說(shuō)到這里，有幾個(gè)問(wèn)題要解釋的：
    （1）這里是不是兵士領(lǐng)導(dǎo)了工人？絕不是，因?yàn)槟暇┍┦窃谌珖?guó)形勢(shì)下而造成的，絕不是南京本身所造成的，而是全國(guó)形勢(shì)所促進(jìn)，同時(shí)是整個(gè)工人階級(jí)斗爭(zhēng)影響所領(lǐng)導(dǎo)的。革命的爆發(fā)，不一定是先在主力軍，往往爆發(fā)在同盟軍，如兩軍戰(zhàn)爭(zhēng)，往往是前哨先接觸，因此南京兵暴，絲毫不會(huì)是兵士領(lǐng)導(dǎo)工人。
　?。?）今天我們亦不能這樣機(jī)械了解，以為上?？偼T，必須在南京兵暴以后，而是需要我們必須積極的準(zhǔn)備，能在南京兵暴以前實(shí)現(xiàn)更好。
　　3．必須注意全江蘇工作的配合，如通海區(qū)，蘇州，鎮(zhèn)江……如〈無(wú)〉全省工作的配合，南京兵暴勝利是很困難的，過(guò)去廣州暴動(dòng)即是教訓(xùn)，因此對(duì)這一點(diǎn)的注意，是非常重要的。
　　4．組織南京兵暴，必須加緊前線工作，現(xiàn)在必須很艱苦的在前線工作，對(duì)于前線工作的配合，在整個(gè)工作中，是有非常嚴(yán)重的意義。
　　5．對(duì)全國(guó)工作的加緊，同樣是非常重要。如果上?？偭T工的實(shí)現(xiàn)，但天津不起來(lái)香港不起來(lái)，則仍使上海的斗爭(zhēng)陷于孤立，固然客觀上必能起來(lái)，但黨更必須在這客觀可能下加緊其工作，使全國(guó)工作，得到更有力的配合。因此全國(guó)各省，必須注意各重要城市中，加緊組織總罷工的工作，各省的工作，都必須以總罷工為工作的前提。
　　6．更嚴(yán)重更加緊反帝反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的中心工作，極廣泛的發(fā)動(dòng)群眾。我們必須了解今天就是僅僅散布了百萬(wàn)的傳單，雖沒(méi)有表現(xiàn)很大的作用，但在革命高潮時(shí)，即在這政治影響的擴(kuò)大，可以決定勝負(fù)的關(guān)鍵，如果抓緊了每一問(wèn)題，加緊反帝反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的工作，在整個(gè)工作的影響，必然是非常偉大的。
　　7．加緊全國(guó)建立全國(guó)蘇維埃政權(quán)的工作與一切工作相聯(lián)系。
　　8．實(shí)際的準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)。在我今天的了解，以為武裝暴動(dòng)不一定在武漢首先爆發(fā)，但這絕不是在別處先來(lái)一盲動(dòng)。如上海來(lái)一總同盟罷工，工人要求暴動(dòng)，黨應(yīng)如何呢？黨必須看八十萬(wàn)工人有否暴動(dòng)的決心，如沒(méi)有決心，則黨還須告訴他們沒(méi)有到武裝暴動(dòng)的時(shí)候，但八十萬(wàn)工人如已有決心，則黨必須堅(jiān)決的領(lǐng)導(dǎo)。但無(wú)論如何，武漢的武暴，必是很密切的緊接著的革命高潮的到來(lái)，必不是很遠(yuǎn)的到來(lái)。因此各省都應(yīng)實(shí)際的加緊準(zhǔn)備武暴。
　　9．軍委必須每軍中派一人去，在這計(jì)劃下，不僅是求更大的發(fā)展，而應(yīng)有作戰(zhàn)計(jì)劃配合形勢(shì)的決定。這樣才能在整個(gè)工作中，更有切實(shí)的作用。
　　10．特別在武漢工作，更應(yīng)嚴(yán)重的注意，遠(yuǎn)東局同志問(wèn)中央是否企圖在江蘇建立中央蘇維埃政權(quán)的話，是很有意義的。固然我們要力爭(zhēng)南京暴動(dòng)的勝利與政權(quán)的建立，但事實(shí)上很困難維持這一政權(quán)，然而南京的同志，決不應(yīng)以為南京政權(quán)橫豎維持不住，早一日退出亦好，如果這樣了解，真是斷送革命的罪惡。我們要了解即使南京蘇維埃政權(quán)多維持一點(diǎn)鐘，亦有極偉大的意義。因?yàn)檫@樣了解，才能有拼死維持南京政權(quán)的決心。
　　但南京暴動(dòng)的勝利，必須有武漢暴動(dòng)的緊接著的爆發(fā)以爭(zhēng)取武漢的首先勝利，同時(shí)中央蘇維埃政府的建立亦必須在武漢。
　　對(duì)于武漢工作，必須了解其首先勝利的重要意義，因此武漢工作必須：
    （1）擴(kuò)大反帝反軍閥的斗爭(zhēng)
    （2）從今天起更堅(jiān)決的組織政治罷工，才能實(shí)現(xiàn)總罷工
    （3）兵工廠工作的加緊
    （4）堅(jiān)決的加緊建立赤色先鋒隊(duì)
    （5）特別注意武漢軍隊(duì)中的工作，即使總罷工，軍隊(duì)中的暴動(dòng)，仍有極重要的意義
    （6）暴動(dòng)技術(shù)之準(zhǔn)備
    （7）市郊農(nóng)民工作的加緊
    （8）各方紅軍的配合
    （9）注意各個(gè)蘇維埃中工作
    （10）海陸軍中的工作
    （11）長(zhǎng)江局應(yīng)迅速去武漢開(kāi)始工作。
　　這許多工作，必須較上海十倍的努力。因此中央必須多注意中下級(jí)干部的分配去加強(qiáng)工作。
　　11．特別加緊上海外國(guó)海陸軍中的工作，如帝國(guó)主義向武漢進(jìn)攻時(shí)，外國(guó)兵士中有豎起紅旗以反抗帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)革命的進(jìn)攻，則這一意義是非常偉大的。
　　12．加緊皖，浙，魯南的工作，特別是杭州，杭州過(guò)去要求馬上暴動(dòng)，但中央停止其暴動(dòng)，現(xiàn)在的形勢(shì)則不同，中央應(yīng)明確指示杭州應(yīng)積極準(zhǔn)備暴動(dòng)工作，堅(jiān)決的領(lǐng)導(dǎo)暴動(dòng)。皖魯工作的加緊，自然都是極重要的。
　　對(duì)于全國(guó)工作的布置是如上述，再說(shuō)到南京本身的工作，這一問(wèn)題，昨日已說(shuō)明，現(xiàn)再說(shuō)明如下：
    （1）南京兵暴，是以占領(lǐng)南京為目的，絕不是逃跑。
　?。?）因此必須以打國(guó)民政府推翻其最高的指導(dǎo)機(jī)關(guān)，建立蘇維埃政權(quán)為中心。
　?。?）必須特別注意群眾工作，固然兵暴是以兵士為主力，保如能成為武裝暴動(dòng)，何嘗不可以。同時(shí)即使是兵暴，但動(dòng)員群眾起來(lái)同樣的十分重要。因此必須加緊工農(nóng)群眾的工作。
　?。?）昨日的蘇特委原來(lái)計(jì)劃中，沒(méi)有將反動(dòng)警察力量估量在工作計(jì)劃以?xún)?nèi)。這是很大的缺點(diǎn)與錯(cuò)誤。必須估計(jì)進(jìn)去。
　?。?）必須占領(lǐng)電話局，兵工廠，飛機(jī)場(chǎng)，電報(bào)局，無(wú)線電臺(tái)，以便廣大的向全國(guó)作宣傳鼓動(dòng)的工具。這對(duì)于掀動(dòng)全國(guó)斗爭(zhēng)，是極有力量的。
　　（6）必須對(duì)于鐵路工作加緊，特別是滬寧滬杭路的工作。
　?。?）推翻反動(dòng)政權(quán)，必須建立臨時(shí)革命政府，因此一切組織上以至技術(shù)上宣傳材料，政綱法令宣言等等的準(zhǔn)備是非常重要。
　　（8）對(duì)于反動(dòng)派領(lǐng)袖必須深切注意調(diào)查其所在，準(zhǔn)備徹底解決（廣暴是很好教訓(xùn)），以更快崩潰一切反動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)力量與工具。上海暴動(dòng)問(wèn)題，今日雖不能詳行具體決定，但原則必須決定。
　　昨日省委對(duì)上海暴動(dòng)口號(hào)提出有爭(zhēng)論，有主張?zhí)岢觥俺鰪S暴動(dòng)”的口號(hào)。
　　我們來(lái)解決這一問(wèn)題。
　　我們自然必須在南京兵暴工作中，準(zhǔn)備上海武裝暴動(dòng)，但準(zhǔn)備總同盟罷工是很重要的中心。同時(shí)準(zhǔn)備武暴，更應(yīng)準(zhǔn)備其他一切工作。因此提出出廠暴動(dòng)口號(hào)，是不好的。
　　“暴動(dòng)到來(lái)了，大家罷工，”在南京兵暴后提出，完全是對(duì)的。
　　我們必須了解上海武暴，并不是很遠(yuǎn)的。上?？偭T工必然是很大的騷動(dòng)，在這形勢(shì)下不是我們的武裝暴動(dòng)，必然是敵人的大屠殺，因此必須積極的準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)。自然組織總同盟罷工與武暴準(zhǔn)備是不可分離的。
　　同時(shí)上海武裝暴動(dòng)，不一定在武漢之后。
　　上海兵暴，必須配合上海武暴，但亦不是不可在上海武暴前來(lái)一兵暴。
　　最后我再?lài)?yán)重提出，南京問(wèn)題，有決定全國(guó)勝負(fù)的意義的問(wèn)題。中央必須有決心來(lái)動(dòng)員全國(guó)布置全國(guó)的工作。
　　其余問(wèn)題，等一下可以討論到。因?yàn)閱?wèn)題的重要，所以今天特先提出這一問(wèn)題來(lái)討論。
　　根據(jù)中央檔案原件刊印
    注釋
　　〔1〕此段文中的一九二五年有誤，因列寧一九二四年一月二十一日即逝世了。
　　〔2〕即孔原。