中央接到國際對(duì)于農(nóng)民問題的指示以后，經(jīng)過詳細(xì)的討論，認(rèn)為國際指示之總的路線，完全是正確的。因此過去一切決議案上通告上以及對(duì)各地的指導(dǎo)上所發(fā)生的語句上的策略上的錯(cuò)誤，必須加以切實(shí)的糾正，特通過下面的決議：
    （一）中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)關(guān)系的特點(diǎn)
    1．中國的土地所有制度是資產(chǎn)階級(jí)的方式占優(yōu)勢（土地可以買賣），地方〔主〕對(duì)于農(nóng)民的剝削關(guān)系是封建的方式占優(yōu)勢（如農(nóng)產(chǎn)物交租和勞役制的殘余），所以中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)關(guān)系是一種半封建制度。
　　2．帝國主義的商品侵略，漸次打破中國農(nóng)村的半自然經(jīng)濟(jì)，同時(shí)使廣大農(nóng)民群眾急劇的破產(chǎn)。因此，一方面促進(jìn)了中國農(nóng)村的階級(jí)分化，極大多數(shù)的農(nóng)民沉淪到極貧苦的地位，同時(shí)也發(fā)生了極少的富有的分子（富農(nóng)）；另一方面帝國主義又維持著中國的封建勢力的剝削，來阻礙中國資本主義的發(fā)展，于是使中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，停留在半封建關(guān)系之下，極困難的走向資本主義的發(fā)展。
　　3．因?yàn)榈蹏髁x的侵略，使農(nóng)村中發(fā)生廣大的破產(chǎn)失業(yè)的群眾，遂造成中國軍閥軍隊(duì)的基矗帝國主義又利用軍閥來統(tǒng)治中國，加以極力的維護(hù)，使國家封建制度殘余形式的軍閥，又恢復(fù)起來。于是軍閥對(duì)于農(nóng)村之各種各色的殘酷的剝削，更加甚了農(nóng)村的窮困與荒廢，因此軍閥的剝削是中國廣大農(nóng)民群眾最不能忍受的。
　　4．中國土地的分配，各省的情形雖有不同，但是就全國講，大部分的土地仍是集中在地主階級(jí)手里，同時(shí)大地主很少，中小地主占優(yōu)勢。這些中小地主因?yàn)樯唐方?jīng)濟(jì)的發(fā)展，也日漸窮困，因此更殘酷的加緊對(duì)于農(nóng)民群眾的剝削，并且地主愈小，剝削也愈加厲害。這樣就使廣大農(nóng)民群眾與地主階級(jí)的對(duì)立，更加尖銳，而積極的為土地革命而斗爭。所以中國的土地關(guān)系，在土地所有關(guān)系上，地主與農(nóng)民的界限并不森嚴(yán)（即是說富有的農(nóng)民很易變?yōu)榈刂鳎?，但在土地使用關(guān)系上，農(nóng)民與地主階紙的對(duì)立卻非常尖銳。
　　5．中國的鄉(xiāng)村政權(quán)，完全掌握在豪紳手里，極力鎮(zhèn)壓農(nóng)民對(duì)于地主階級(jí)的反抗，可以自由屠殺農(nóng)民，抽收捐稅等各種的特權(quán)，并且有他們專為鎮(zhèn)壓農(nóng)民的武裝（民團(tuán)，保衛(wèi)團(tuán)……等），所以豪紳是地主階級(jí)政治上的代表，同時(shí)豪紳又為帝國主義在鄉(xiāng)村中的買辦，軍閥的瓜牙，常常還兼是高利貸者，所以中國農(nóng)民反對(duì)豪紳的斗爭更特別的厲害。
　　6．中國鄉(xiāng)村中的自然經(jīng)濟(jì)日益打破，貸〔貨〕幣關(guān)系日益發(fā)展，廣大農(nóng)民群眾需要金錢日多，于是發(fā)生高利貸和商業(yè)資本對(duì)于農(nóng)民的剝削，并且這種剝削常常是極殘酷的。在農(nóng)村中高利誘與商業(yè)資本雖然與帝國主義城市資產(chǎn)階級(jí)有密切關(guān)系，但是直接經(jīng)營者還是豪紳地主與富農(nóng)，絕少專營高利貸與商業(yè)資本的人。所以農(nóng)民群眾反高利貸的斗爭，常常與反地主階級(jí)的斗爭聯(lián)系在一塊。
　　7．因?yàn)榈蹏髁x的侵掠，阻礙著中國農(nóng)村資本主義化，使地主對(duì)佃農(nóng)的剝削日益殘酷，高利貸的利息日益提高，于是使中國農(nóng)民中的富有階級(jí)，覺到剝削雇傭勞動(dòng)的利益還不如出租土地，放高利貸所得的利益多。所以富農(nóng)有了資本便買土地出佃，和投在高利債上去，而不愿擴(kuò)大自己的農(nóng)業(yè)經(jīng)營；這樣，就造成中國富農(nóng)之效具半地主半封建性。
　　8．經(jīng)過一九二五到一九二七年的大革命，把農(nóng)村中最貧苦的廣大群眾都發(fā)動(dòng)起來，主要在南方各?。贿@樣，一方面使土地革命的斗爭，益加激烈，同時(shí)也就促進(jìn)了農(nóng)民中的階級(jí)矛盾（雇農(nóng)貧農(nóng)對(duì)富農(nóng)的斗爭）。
　　9．在中國北方各省（如何南，山東，順直，山西等）土地關(guān)系與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)還有他的不同特點(diǎn)：第一，土地分配上，地主階級(jí)占有的土地比較少，而農(nóng)民占有的土地比較多，所以自耕農(nóng)比較多，佃農(nóng)比較少。第二，這些省份工商業(yè)不如南方這樣發(fā)展，因此軍閥的剝削大部分都是出自土地，于是軍閥是經(jīng)濟(jì)上的大地主的意義更加明顯，所以北方反軍閥苛捐雜稅的斗爭，是土地革命中的主要內(nèi)容之一。第三，因此，農(nóng)民群眾與軍閥大地主對(duì)抗的形勢異常尖銳，而農(nóng)民中階級(jí)斗爭的形勢沒有南方這樣激烈，所以現(xiàn)在北方的農(nóng)民斗爭，雖在全國土地革命的波浪之中，但還停留在土地革命的初期。
　　10．滿洲的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在全國中具有稍異的形式。滿洲除掉與北方農(nóng)村中具有同樣的自耕農(nóng)較多的條件外，富農(nóng)經(jīng)濟(jì)已漸發(fā)展，而“地主經(jīng)濟(jì)”或地主租田制度亦漸漸向著資本主義經(jīng)濟(jì)的方式中進(jìn)行，于是少數(shù)較大的資本主義式的農(nóng)場，農(nóng)業(yè)公司已漸漸出現(xiàn)。但這種農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，大半還是過渡式的半資本主義居多（即仍舊采用出租制度），且還遇著中國特殊條件的阻礙，如東三省的大小軍閥多兼營地主經(jīng)濟(jì)，他們剝削而來的金錢大多用在擴(kuò)充軍隊(duì)，以備爭奪關(guān)內(nèi)地盤上頭，很少有余資投在農(nóng)業(yè)的改良和技術(shù)的增高上頭，且因其城市剝削的不足，必然要增加苛捐雜稅及于鄉(xiāng)村的自耕農(nóng)，而軍閥的地主經(jīng)濟(jì)亦遂多用租田制度以剝削佃農(nóng)。因此，滿洲農(nóng)業(yè)的資本的發(fā)展仍然是非常之慢。南滿一部分小農(nóng)的破產(chǎn)與關(guān)內(nèi)破產(chǎn)失業(yè)的農(nóng)民不斷的移到滿洲去當(dāng)?shù)柁r(nóng)雇農(nóng)之生活的痛苦，都成為滿洲農(nóng)村斗爭的主要?jiǎng)恿?。故滿洲的反軍閥的苛捐雜稅，反地主的封建剝削，及鄉(xiāng)村中的資本主義剝削是有相互關(guān)聯(lián)而成為同等重要的斗爭。還有一點(diǎn)，南滿一帶有日本資本投在農(nóng)業(yè)上，組成很多的農(nóng)業(yè)公司，如南滿鐵路會(huì)社，滿洲棉業(yè)會(huì)社，關(guān)東廳等經(jīng)營的煙草棉花等農(nóng)場，以及其他方式的經(jīng)營，而中國的富農(nóng)經(jīng)濟(jì)亦多操縱在日本帝國主義手里的，所以滿洲農(nóng)村中的階級(jí)斗爭，亦必然要緊靠著反帝國主義的斗爭。
　　從上面這些農(nóng)村關(guān)系的特點(diǎn)，可以得出下面的結(jié)論：
    1．目前中國農(nóng)村中一般的主要矛盾，是反軍閥地主豪紳之土地革命的斗爭，就是農(nóng)民群眾與地主階級(jí)的沖突，并且這一矛盾經(jīng)過一九二五至一九二七年的大革命，一點(diǎn)也沒有減輕，而且還是日益尖銳的形勢。
　　2．中國農(nóng)民的上層分子（富農(nóng)）一般的說不是純粹的鄉(xiāng)村資產(chǎn)階級(jí)，而是兼有或多或少之半封建半地主的剝削。
　　3．農(nóng)民中的階級(jí)分化，已經(jīng)日益顯明，尤其是經(jīng)過激烈的土地革命斗爭的地方，雇農(nóng)貧農(nóng)對(duì)富農(nóng)的斗爭已經(jīng)日益激烈起來。
　　4．托洛斯基主義與中國的機(jī)會(huì)主義者認(rèn)為“中國地主階級(jí)已經(jīng)努力資本主義化，封建剝削已經(jīng)不是農(nóng)村中主要的形式，所以現(xiàn)在農(nóng)村中主要的矛盾，已經(jīng)不是反封建勢力的斗爭，而是反各種各色的資本主義的斗爭”。從上面分析的現(xiàn)在農(nóng)村中經(jīng)濟(jì)關(guān)系的特點(diǎn)看來，充分證明是一種無稽之談，這就是他們走上了取消主義的根本原因。
　?。ǘ┈F(xiàn)在中國農(nóng)村斗爭的情形
　　1．一九二七年中國大革命失敗以后，廣大的農(nóng)民群眾，雖然受到軍閥豪紳地主殘酷的白色恐怖的鎮(zhèn)壓，但土地革命的斗爭，不只是沒有消滅，而且是繼續(xù)發(fā)展。農(nóng)民的自發(fā)暴動(dòng)，游擊戰(zhàn)爭，從未停止，北方反軍閥的群眾斗爭與南方各地紅軍活動(dòng)的擴(kuò)大，充分證明農(nóng)村中土地革命斗爭尖銳的形勢。
　　2．國民黨曾企圖以各種改良的方法（如二五減租，減輕田賦等）來緩和這一矛盾，但是這一企圖完全失敗了（如各省正式宣布取消二五減租，百分之一的田賦政策一點(diǎn)沒有實(shí)行）。這是由于中國軍閥制度的存在，同時(shí)中小地主占憂勢，只有加緊榨取農(nóng)民，以更殘酷的方法來鎮(zhèn)壓農(nóng)民的反抗，才能維持自己的崩潰，決不能接受資產(chǎn)階級(jí)這種改良的辦法。因此，國民黨這種改良的辦法始終是一種企圖，決不能解決農(nóng)村中的矛盾與經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這樣就使國民黨在農(nóng)村中的社會(huì)基礎(chǔ)，始終是建立在地主豪紳上，同時(shí)正因?yàn)樗碾A級(jí)基礎(chǔ)是地主豪紳，更不能實(shí)行任何改良的辦法。
　　3．在農(nóng)村斗爭初起的時(shí)候，富農(nóng)還參加反軍閥地主豪紳的斗爭，但是他極力想奪取這一斗爭的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
　　到了土地革命深入的時(shí)候，尤其在斗爭失敗的時(shí)候，便很快的走到反革命方面去；如鄂西富農(nóng)實(shí)行對(duì)雇農(nóng)的抵制，閩西暴動(dòng)危急的時(shí)候，富農(nóng)是首先主張調(diào)和者，平瀏贛西富農(nóng)言先“反水”都充分證明富農(nóng)的動(dòng)搖與反革命性。
　　4．雇農(nóng)要求改良勞動(dòng)條件之反富農(nóng)的斗爭，在各省都已漸次發(fā)展起來。
　　5．北方農(nóng)民斗爭還停留在一種原始的形勢〔式〕之中，廣大農(nóng)民的組織還多半是一種半封建的紅槍會(huì)大刀會(huì)等。斗爭的主要內(nèi)容反對(duì)軍閥苛捐雜稅等一切殘酷剝削，斗爭的領(lǐng)導(dǎo)還攥在中小地主與富農(nóng)的手里。農(nóng)民的階級(jí)斗爭，還不激烈，因此，斗爭的形勢便更易為中小地主與富農(nóng)的領(lǐng)導(dǎo)而走入與軍閥大地主妥協(xié)的道路出實(shí)廣大農(nóng)民。同時(shí)國民黨的資產(chǎn)階級(jí)各派便看中了這一必然妥協(xié)的力量，常常勾結(jié)他們與另一派軍閥沖突，以爭取反革命的領(lǐng)導(dǎo)，使農(nóng)民解放的運(yùn)動(dòng)歸于失敗。又一年來西北的大災(zāi)荒，更加推動(dòng)農(nóng)民斗爭激烈起來，因此遂發(fā)生陜甘等回民的大暴動(dòng)。
　?。ㄈh在目前農(nóng)村斗爭中主要的任務(wù)與策略
　　1．目前黨在農(nóng)村中主要的任務(wù)是領(lǐng)導(dǎo)廣大農(nóng)民群眾反軍閥地主豪紳的斗爭，以澈底完成土地革命，以消滅一切封建的半封建的剝削，以摧毀〔了〕鄉(xiāng)村中之封建基礎(chǔ)。
    2．完成土地革命與反帝國主義是兩個(gè)不可分離的任務(wù)，因?yàn)榉饨▌萘κ堑蹏髁x統(tǒng)治和剝削中國農(nóng)民的工具，所以帝國主義極力維持中國的封建勢力。因此要完成反帝國主義的任務(wù)，必須澈底的完成土地革命；要完成土地革命的任務(wù)，必須澈底推翻帝國主義的統(tǒng)治。
　　3．中國資產(chǎn)階級(jí)早已叛變革命與封建勢力妥協(xié)，他對(duì)農(nóng)村中改良的企圖只是延長封建勢力對(duì)于農(nóng)民的殘酷剝削之反革命的作用，所以要完成土地革命，必須堅(jiān)決的反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)與他對(duì)農(nóng)民的改良欺騙。因此對(duì)于現(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)任何一派（國民黨，改組派，第三黨等），黨必須毫不放松的在農(nóng)民群眾中攻擊他們的欺騙。
　　4．因此，黨在農(nóng)民斗爭中的總的路線，是建立廣大農(nóng)民群眾之反封建勢力的革命戰(zhàn)線。貧農(nóng)是土地革命的主要?jiǎng)恿Γ修r(nóng)是鞏固的同盟者，雇農(nóng)是黨在農(nóng)村中的基礎(chǔ)，因此，這一革命戰(zhàn)線的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)從雇農(nóng)起至中農(nóng)止。
　　5．中國富農(nóng)兼有或多或少之半地主半封建的剝削，在土地革命的過程中，就是動(dòng)搖妥協(xié)以至反革命。所以黨的策略決不應(yīng)企圖聯(lián)合富農(nóng)在反封建勢力的戰(zhàn)線之內(nèi)，而應(yīng)堅(jiān)決的反對(duì)富農(nóng)。
　　6．在農(nóng)村斗爭初起的時(shí)候，富農(nóng)雖還參加反軍閥地主的斗爭，但黨必須看清富農(nóng)反革命的不可免，堅(jiān)決的領(lǐng)導(dǎo)雇農(nóng)貧農(nóng)的斗爭，擴(kuò)大雇農(nóng)貧農(nóng)在思想上組織上斗爭上的影響，極力鞏固與中農(nóng)的同盟，以與富農(nóng)爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
　　7．黨應(yīng)極力發(fā)展雇農(nóng)獨(dú)立的組織，領(lǐng)導(dǎo)雇農(nóng)為改良自己生活的斗爭，提高雇農(nóng)的階級(jí)覺悟，同時(shí)要領(lǐng)導(dǎo)他們成為反帝國主義軍閥地主豪紳之最積極的戰(zhàn)士，要告訴他們不應(yīng)該離開一般農(nóng)民反對(duì)封建勢力爭取土地的斗爭。只有這樣才能鞏固雇農(nóng)在一般農(nóng)民斗爭中的領(lǐng)導(dǎo)。且在實(shí)際上，農(nóng)民力爭土地的運(yùn)動(dòng)，必然要發(fā)展到反對(duì)富農(nóng)的斗爭，而這些斗爭又多因富農(nóng)兼有半地主的剝削，以至發(fā)展到?jīng)]收他的土地，或者因其拒絕雇農(nóng)要請(qǐng)?jiān)黾庸べY而封鎖農(nóng)場，則結(jié)果不是由黨引導(dǎo)雇農(nóng)走上共耕的道路，便是由雇農(nóng)自動(dòng)手的沒收其土地——這是在土地革命深入的階段必然的現(xiàn)象。
　　8．現(xiàn)在北方各省農(nóng)村階級(jí)斗爭雖還不激烈，大多數(shù)富農(nóng)雖還留在反軍閥戰(zhàn)線之內(nèi)，但黨必須毫不猶疑的執(zhí)行上面指出的路線，以與富農(nóng)爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，以嚴(yán)防富農(nóng)之必然妥協(xié)以至反革命，以斬?cái)鄧顸h利用農(nóng)民的前途。當(dāng)然整個(gè)斗爭之主要口號(hào)，仍然是反對(duì)軍閥一切殘酷的剝削與沒收地主階級(jí)的土地。
　　9．在滿洲的路線應(yīng)該是：反對(duì)軍閥一切殘酷的剝削，反對(duì)地主階級(jí)的封建剝削，反對(duì)鄉(xiāng)村中資本主義的剝削，反對(duì)帝國主義的剝削，反對(duì)帝國主義的剝削應(yīng)當(dāng)平列著互相關(guān)聯(lián)著成為滿洲農(nóng)村斗爭的主要內(nèi)容。因此，雇農(nóng)與貧農(nóng)之基本力量的樹立，中農(nóng)的吸收，仍成為鄉(xiāng)村中鞏固的革命戰(zhàn)線，而富農(nóng)則毫無疑義要走向反革命方面。
　　10．因此在組織上也是一樣，農(nóng)民協(xié)會(huì)必須以雇農(nóng)貧農(nóng)做基礎(chǔ)，而吸收廣大的中農(nóng)加入，原則上拒絕富農(nóng)加入農(nóng)協(xié)：如果富農(nóng)現(xiàn)在還留在農(nóng)協(xié)之內(nèi)，必須堅(jiān)決的加強(qiáng)雇農(nóng)貧農(nóng)在組織上的力量與富農(nóng)爭奪對(duì)中農(nóng)的領(lǐng)導(dǎo)，以至肅清富農(nóng)于農(nóng)協(xié)之外。同時(shí)加堅(jiān)雇農(nóng)獨(dú)立的組織，已是目前迫切的任務(wù)，不可有絲毫的放松。雇農(nóng)一面要有自己的工會(huì)組織，同時(shí)加入農(nóng)協(xié)，形成雇農(nóng)小組，以便在農(nóng)〈協(xié)〉中起核心領(lǐng)導(dǎo)的作用。在蘇維埃區(qū)域，如農(nóng)協(xié)還有群眾所信賴而未取消，我們不應(yīng)采取機(jī)械的取消辦法，而應(yīng)先加強(qiáng)蘇維埃在群眾中的領(lǐng)導(dǎo)與組織作用，以減少農(nóng)協(xié)作用，以逐漸這到取消農(nóng)協(xié)目的。雇農(nóng)工會(huì)則應(yīng)獨(dú)立的永遠(yuǎn)的存在其組織。
　　11．黨在農(nóng)村中的發(fā)展基礎(chǔ)是雇農(nóng)與貧農(nóng)，但同時(shí)要鞏固黨在鄉(xiāng)村中無產(chǎn)階級(jí)的核心作用與領(lǐng)導(dǎo)力量。黨必須堅(jiān)決的拒絕富農(nóng)入黨。
　　12．黨在目前農(nóng)民斗爭的策略，是動(dòng)員廣大群眾，組織廣大群眾，領(lǐng)導(dǎo)他們的斗爭，以走向新的革命的高潮，這就是說，現(xiàn)在不是組織暴動(dòng)而是準(zhǔn)備暴動(dòng)的時(shí)候。自然在現(xiàn)在農(nóng)村中矛盾這樣尖銳的時(shí)候，農(nóng)民的自發(fā)暴動(dòng)與游擊戰(zhàn)爭不可避免的要不斷的爆發(fā)。黨對(duì)于這些自發(fā)的暴動(dòng)與游擊戰(zhàn)爭應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決的領(lǐng)導(dǎo)與擴(kuò)大以深入土地革命，而擴(kuò)大黨在廣大農(nóng)民群眾中的影響。黨必須使城市工作與農(nóng)村農(nóng)民斗爭有適當(dāng)?shù)呐浜吓c發(fā)動(dòng)，以促進(jìn)革命高潮之到來。
　　13．黨要實(shí)現(xiàn)動(dòng)員廣大群眾的任務(wù)，必須堅(jiān)決的領(lǐng)導(dǎo)群眾的日常斗爭，提出群眾一切迫切要求的口號(hào)，反對(duì)捐稅，反對(duì)民團(tuán)，反對(duì)高利貸，減租，抗租，借糧，分糧，改良待遇，增加工資，反對(duì)拉夫拉車，反對(duì)攤派軍餉等，來發(fā)動(dòng)一切被剝削壓迫的群眾的斗爭。如果認(rèn)為在農(nóng)村中只有武裝暴動(dòng)，沒有日常斗爭，這完全是一種極端錯(cuò)誤的左傾思想。不過同時(shí)要認(rèn)清現(xiàn)在農(nóng)村階級(jí)矛盾這樣尖銳的時(shí)候，地主常常用殘酷的武裝壓迫，所以農(nóng)村斗爭很易于走到武裝的沖突，因此，在斗爭發(fā)動(dòng)和深入的時(shí)候，黨必須堅(jiān)決的有計(jì)劃〈的〉去領(lǐng)導(dǎo)這種武裝斗爭。
    14．現(xiàn)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)日益破產(chǎn)，廣大農(nóng)民群眾日益窮困失業(yè)，軍閥地主豪紳為著消滅農(nóng)民的土地斗爭，實(shí)行把農(nóng)民向他處移殖（如山東順直的移殖滿洲，廣東福建的移殖南洋）。黨必須在農(nóng)民中揭破他們這種破壞農(nóng)民土地革命的陰謀，告訴農(nóng)民移殖他處，還要更加痛苦，領(lǐng)導(dǎo)他們向本地的軍閥地主豪紳作堅(jiān)決的斗爭，以爭得土地與生活的改善，以深入土地革命。至于農(nóng)民自動(dòng)的移殖，黨必須組織他們領(lǐng)導(dǎo)他們力爭移殖的便利的條件（如提出地方公款津帖農(nóng)民，輪船火車免費(fèi)等），這樣也就可以把他們消極的移殖，轉(zhuǎn)到積極的向軍閥地主豪紳進(jìn)攻。
　　（四）過去的錯(cuò)誤與現(xiàn)在黨內(nèi)不正確的傾向
　　在過去策略上發(fā)生錯(cuò)誤的問題，就是富農(nóng)問題。
　　1．機(jī)械的把富農(nóng)分成資產(chǎn)階級(jí)性的與半封建性的兩種不同的東西，其實(shí)在現(xiàn)在中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)關(guān)系上每一個(gè)富農(nóng)兼有或多或少的封建的剝削，尤其是在他發(fā)展的前途上，資本主義的與半地主的兩個(gè)前途，互相糾纏著。并且因?yàn)檎麄€(gè)經(jīng)濟(jì)條件的規(guī)定，尤其是帝國主義經(jīng)濟(jì)在中國的控制，使他更易于走向半封建半地主的前途。這樣就使富農(nóng)更接近于地主階級(jí)。過去這樣機(jī)械的分劃，的確是策略錯(cuò)誤主要的來源。
　　2，把富農(nóng)的資本主義的與半封建的兩個(gè)性質(zhì)，機(jī)械的分劃，于是得出了反對(duì)他的半封建性而不反對(duì)他的資本主義性之奇怪的結(jié)論。其實(shí)同一富農(nóng)，既然在他的半封建性上決定了他必然走向反革命，決沒有又因?yàn)樗馁Y產(chǎn)階級(jí)性而參加革命。同一富農(nóng)可以兼有資產(chǎn)階級(jí)的與半封建的兩種不同的剝削，但是不能同時(shí)兼具革命與反革命的兩種行動(dòng)。既然因?yàn)樗陌敕饨ㄐ宰叩椒锤锩矫嫒?，那么，我們?dāng)然要同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)雇農(nóng)貧農(nóng)堅(jiān)決的向他斗爭。
　　3．即使鄉(xiāng)村中有很少的富農(nóng)非兼有任何封建剝削，而只是擁有雇農(nóng)，但他與地主階級(jí)并沒有根本不可調(diào)和的矛盾，中國土地又分劃的極小，大地主極少，使富農(nóng)看著剝削富〔雇〕農(nóng)與兼營商業(yè)資本高利貸，堆積金錢，以購買土地，而將自己也變成地主去剝削佃農(nóng)，要比參加農(nóng)民為土地的斗爭，輕易得多，實(shí)惠得多。加以過去大革命與土地革命深入的教訓(xùn)，使他更輕易了解妥協(xié)要比革命還更有利于他自己，所以過分的估量他與封建勢力的沖突，以為他反對(duì)軍閥的苛捐雜稅便不會(huì)妥協(xié)，以為他會(huì)因希望沒收地主土地，而會(huì)放棄高利貸的封建剝削，實(shí)在是錯(cuò)誤的。
　　4．因此，黨對(duì)富農(nóng)的策略發(fā)生極大的動(dòng)搖，或認(rèn)為“不要故意加緊反對(duì)富農(nóng)”（六次大會(huì)政治決議案）或認(rèn)為“無條件的反對(duì)富農(nóng)是不對(duì)的”（二中全會(huì)的總結(jié)通告）；或使黨的策略路線受富農(nóng)態(tài)度的支配（六次大會(huì)農(nóng)民決議案）。甚至提出聯(lián)合富農(nóng)的口號(hào)（如中央對(duì)朱毛的指導(dǎo)信），尤其錯(cuò)誤的是因聯(lián)合富農(nóng)而犧牲雇農(nóng)的利益（如江蘇淮陽恐怕富農(nóng)反革命而要雇農(nóng)減低要求）。這些錯(cuò)誤，尤其是聯(lián)合富農(nóng)的錯(cuò)誤，可以妨害黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民斗爭完成土地革命之急迫的任務(wù)，而走上機(jī)會(huì)主義的道路。
　　5．現(xiàn)在黨內(nèi)脫落斯基主義與機(jī)會(huì)主義，他們對(duì)于農(nóng)民的策略上也是提出反對(duì)富農(nóng)的口號(hào)，但是他的觀點(diǎn)與黨的路線是絕對(duì)不同的。他們從他們抽象的認(rèn)為現(xiàn)在中國是社會(huì)主義革命階段的觀點(diǎn)出發(fā)，因此不管事實(shí)的分析中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是資本主義的剝削占優(yōu)勢，所以要反對(duì)富農(nóng)，這是照國際來信指出現(xiàn)在中國農(nóng)村主要的矛盾是反封建勢力的土地革命的斗爭，反對(duì)富農(nóng)主要是因?yàn)楦晦r(nóng)是具有半封建性的觀點(diǎn)是絕對(duì)不同的。因此他們對(duì)中農(nóng)的策略就犯了極嚴(yán)重的錯(cuò)誤，認(rèn)中農(nóng)是“中間動(dòng)搖分子”，因此，他們的策略是使“中農(nóng)中立”。很明顯的在現(xiàn)在農(nóng)村中，中農(nóng)是一樣的受軍閥地主豪紳之殘酷剝削與壓迫的群眾，他們?yōu)橥恋囟窢幍囊笫钱惓Ｆ惹卸鴪?jiān)決的，所以黨必須堅(jiān)決的鞏固與中農(nóng)聯(lián)合。如果采取使“中農(nóng)中立”的政策，客觀上就是削弱土地革命的力量，使雇農(nóng)貧農(nóng)陷于孤立而失敗，這是極嚴(yán)重的錯(cuò)誤的策略。黨必須堅(jiān)決的反對(duì)這種錯(cuò)誤的觀念，然后才能執(zhí)行正確的策略。
　　這一決議案必須發(fā)到下級(jí)黨部，特別是農(nóng)村黨部去討論。中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)關(guān)系是異常之復(fù)雜的，各級(jí)黨部按照本地實(shí)際的情形，依據(jù)這一決議的總的路線決定具體的明確的策略。并須將當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情形與討論的經(jīng)過及決議詳細(xì)報(bào)告中央，然后中央才更能了解全國實(shí)際的情形，對(duì)各地作更具體的指導(dǎo)。
　　中央
　　一九二九.八月.
　　根據(jù)中央檔案原油印件刊印