中央答復(fù)撒翁⑴的信[中國共產(chǎn)黨第六屆中央執(zhí)行委員會(huì)第二次全體會(huì)議文件(一九二九年六月底至七月初)]
2011-09-30 13:04
我要評(píng)論
字號(hào):
撒翁同志:
讀了你二十八日關(guān)于中東路問題的意見以后,覺得不只是部分的策略問題的討論,而且包含了很嚴(yán)重的原則的問題:
一、中東路問題很明顯的是反映著現(xiàn)在世界的蘇聯(lián)社會(huì)主義與其他帝國主義的主要矛盾,就是全世界資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的殘酷的斗爭(zhēng),帝國主義有計(jì)劃的進(jìn)攻蘇聯(lián)的表現(xiàn)。如果認(rèn)為這是“中俄兩國間的糾紛”,或者是“國際糾紛問題”,這就離開了階級(jí)的觀點(diǎn),走入了社會(huì)民主黨的,實(shí)際上就是資產(chǎn)階級(jí)的國家觀點(diǎn)。
中東路問題既然是由于帝國主義與社會(huì)主義蘇聯(lián)的矛盾,所以這一事變發(fā)生〔展〕的前途,將是帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā);固然帝國主義間因爭(zhēng)奪中東路引起了相互的矛盾,障礙著他們馬上對(duì)蘇聯(lián)的武裝攻擊,但是他們?cè)趯?duì)付蘇聯(lián)的一致的目標(biāo)之下,仍然要企圖以共管中東路以及其他的方法來暫時(shí)〔來〕調(diào)協(xié)這一矛盾。所以中東路問題最危險(xiǎn)的前途是帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng),如果解釋中東路事件而把帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)和帝國主義間的戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)前途平列起來,不只是迷亂了群眾對(duì)于主要危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí),而且這一分析的根本上就是離開了階級(jí)觀點(diǎn)得出來的結(jié)論。
帝國主義相互間的戰(zhàn)爭(zhēng)與帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng),雖然都是反革命的性質(zhì),但是他的內(nèi)容是完全不同的,帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)是反革命勢(shì)力內(nèi)部的戰(zhàn)爭(zhēng),帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)是反革命勢(shì)力進(jìn)攻革命勢(shì)力的戰(zhàn)爭(zhēng),我們須公開的明白的把這一分別告訴廣大群眾,然后群眾才能知道對(duì)付這樣兩種不同的戰(zhàn)爭(zhēng)的不同的策略。如果只是說“不管那一種,中國人都要受著直接的蹂躪”,那么,群眾將要走向小資產(chǎn)階級(jí)和平主義的影響之下,盲目的反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),就會(huì)說“國民黨和蘇聯(lián)都要不得,造出戰(zhàn)爭(zhēng)來蹂躪我們,雙方都要打倒”。國民黨馬上來一個(gè)欺騙宣傳,造一個(gè)假電報(bào)說“蘇俄先開炮,戰(zhàn)爭(zhēng)的災(zāi)禍應(yīng)該是蘇俄負(fù)責(zé)”,馬上可以把群眾轉(zhuǎn)移到仇視蘇聯(lián)。所以這樣的分析就可以成為小資產(chǎn)階級(jí)的和平主義理論的基矗結(jié)果便是幫助了帝國主義與國民黨的宣傳。
二、中國是半殖民地的國家,是被帝國主義壓迫的民族,我們目前的任務(wù)與廣大群眾的要求,都是為著從帝國主義壓迫之下解放出來。但是民族解放與世界無產(chǎn)階級(jí)解放的利益不是對(duì)立的,矛盾的,而是不可分離的。事實(shí)上一方面是壓迫中國的帝國主義,另一方面是幫助中國革命的蘇聯(lián),廣大群眾很容易認(rèn)識(shí)誰是他的朋友,誰是他的敵人。而且可以進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)豪紳買辦資產(chǎn)階級(jí)的國民黨投降到帝國主義的方面,決不是為了中國民族的解放,而只是為著自己剝削勞苦群眾的利益,犧牲民族的利益。國民黨雖然極力宣傳他的虛偽的民族主義,拿出擁護(hù)中國”與我們“擁護(hù)蘇聯(lián)”的口號(hào)對(duì)立起來,以企圖欺騙廣大的群眾,但是,只要我們能堅(jiān)決的指出這個(gè)口號(hào)的真實(shí)的意義和利益,廣大的群眾很快的可以答復(fù)他:“擁護(hù)中國革命必須擁護(hù)蘇聯(lián),擁護(hù)蘇聯(lián)就是擁護(hù)中國革命”。
你以為這種宣傳“太說教式了”,“太超群眾了”,實(shí)際上“蘇聯(lián)是中國解放的朋友”的口號(hào),廣大群眾不只是聽到了共產(chǎn)黨的宣傳,而且在過去革命時(shí)期(當(dāng)然有資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)覺悟者除外)都在自已實(shí)際斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)中了解了這一事實(shí)。中國大革命決不是空過了的,的確訓(xùn)練了廣大群眾的政治認(rèn)識(shí),只要我們的宣傳能夠深入,是不難揭破國民黨的欺騙的?,F(xiàn)在廣大群眾還沒有在“反對(duì)帝國主義國民黨進(jìn)攻蘇聯(lián)”的口號(hào)之下積極〔起〕行動(dòng)起來的原因,固然國民黨的欺騙宣傳是有相當(dāng)?shù)挠绊?,但是主要的還是白色恐怖的鎮(zhèn)壓與我們的宣傳還沒有十分深入。
就是中國群眾真正如你所想象的這樣落后,我們亦不應(yīng)掩諱正確的觀點(diǎn),降低我們的口號(hào),跟著群眾的落后意識(shí)跑,尤其不應(yīng)該如社會(huì)民主黨一樣以欺騙的方法來取得群眾,因?yàn)檫@樣不只是不能取得群眾領(lǐng)導(dǎo)群眾,而且要幫助資產(chǎn)階級(jí)欺騙宣傳的擴(kuò)大。所以我們應(yīng)該勇敢的公開的揭出真理,耐心的向群眾解釋,廣大的群眾必然在自己的斗爭(zhēng)中得到證明,而一天一天的團(tuán)結(jié)到我們口號(hào)的周圍。結(jié)果避免“擁護(hù)蘇聯(lián)”的宣傳,首先我們自己就成了資產(chǎn)階級(jí)的俘虜,更無法使廣大群眾來了解這一真理!所以中央在宣言上這樣的指出是毫無疑義的正確的。
你所提議的“反對(duì)國民黨政府對(duì)于中東路的誤國政策”的口號(hào),這是一種資產(chǎn)階級(jí)的左派在野黨(如改組派,第三黨)的口號(hào),這一口號(hào)的意義就是說“你們收回中東路的政策定要引起世界大戰(zhàn),要使中國受到更大的損害”。在朝黨蔣介石會(huì)馬上答復(fù)說:“不會(huì)的,我們有世界列強(qiáng)的援助,蘇聯(lián)決不敢開戰(zhàn),列強(qiáng)因?yàn)樘K聯(lián)赤色帝國主義的敵視,他們也不敢自己打起來,我們便可以操縱其間,取得中東路的實(shí)際的利益”。這樣便使廣大群眾對(duì)于民族解放與階級(jí)解放的實(shí)際利益的觀點(diǎn)完全模糊了。就是單純的提出“反對(duì)賣國”的口號(hào)也還是使群眾模糊,國民黨還可以用詭辯狡詐的方法來欺騙群眾,一定要明顯的提出民族革命的利益,才能使國民黨無法狡賴,使廣大群眾的認(rèn)識(shí)不致模糊。
三、中央四十二號(hào)通告中指出“帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng),必然要引起世界革命的爆發(fā)……”這是“必然”的,而不是“也許”。我們必須把這一前途明顯的告訴群眾,才更能使群眾了解蘇聯(lián)的勢(shì)力是建筑在全世界無產(chǎn)階級(jí)與被壓迫民族的基礎(chǔ)上,在反蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,一定要堅(jiān)決的起來與反革命勢(shì)力決斗,才更能堅(jiān)定群眾以國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)來答復(fù)帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)的決心。所以中央這一次的指出,也是毫無疑問的正確。
四、總觀來信的內(nèi)容,似乎只是策略的討論,實(shí)際上是有極大的原則上不同,因?yàn)樵瓌t的錯(cuò)誤所以發(fā)生策略上的不同。
中央熱誠的希望這一解答的信到達(dá)以后,很快的得到你取消這些觀點(diǎn)的申明。
中央始終是希望同志公開的發(fā)表對(duì)于政治對(duì)于黨的意見,并且始終是極誠意的來討論同志們的意見,從沒有甚么誤會(huì)與揣測(cè),尤其是每一個(gè)布爾塞維克的同志都不應(yīng)恐怕他人的誤會(huì)與揣測(cè),而隱藏自己的意見。中央以布爾塞維克的熱誠,準(zhǔn)備接受你以后對(duì)于重要問題的意見。
此致
布爾塞維克的敬禮
八月三日
根據(jù)一九二九年八月七日出版的
《紅旗》第三十七期刊印
附:
撒翁對(duì)中末路問題的意見
?。ㄒ痪哦拍昶咴露巳眨?br> 中央常委同志們:
現(xiàn)在關(guān)于時(shí)局之當(dāng)面的危機(jī),無過于中東路問題,這一問題不是簡(jiǎn)單的中俄兩國間的糾紛,而是國際糾紛問題之導(dǎo)火線。由這導(dǎo)火線而至爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),也許是慢性的(因?yàn)橹卸矶疾焕谳p率開戰(zhàn),尤其是帝國主義間都還未曾充分準(zhǔn)備好,現(xiàn)在誰都不敢斷然取獨(dú)占的形式,會(huì)需要經(jīng)過一些曲線的斗爭(zhēng)。),然除了恢復(fù)中東路原有的狀態(tài)即中俄共管形式,國際糾紛是要繼續(xù)發(fā)展的。
這種糾紛發(fā)展到爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),有兩種可能形勢(shì):一是蘇俄始終取強(qiáng)硬政策,帝國主義者必然在援助中國名義之下,共同向蘇聯(lián)進(jìn)攻,不但在遠(yuǎn)東,近東也是一樣;一是蘇俄若取退讓政策,帝國主義者之間必然因互奪中東路遲早要導(dǎo)入第二次大戰(zhàn)。無論是那一種,都要在中國做戰(zhàn)場(chǎng),把中國做成塞爾維亞,在戰(zhàn)爭(zhēng)中最受直接蹂躪的自然是中國人民。
帝國主義的走狗國民黨政府,對(duì)于收回中東路的宣傳,是戴著擁護(hù)民族利益的假面具來欺騙民眾,并且收了效果,不但小資產(chǎn)階級(jí)的群眾,甚至有許多勞動(dòng)群眾也受了欺騙,或者在受了欺騙而迷惑的嚴(yán)重空氣之下,不敢別持異議。這種情形不用說是于我們不利的。
此事在中國發(fā)生,事件本身又和中國社會(huì)有直接利害關(guān)系,民眾多數(shù)心理又是怎樣,我們?nèi)绾涡麄鞑拍塬@得廣大的民眾同情,這些實(shí)際情形,都不能放我們閉著眼睛不理,而可以自由前進(jìn)的。
在這樣情形之下,我們的宣傳方法,似乎不能象別國的兄弟黨那樣簡(jiǎn)單,即是說單是世界革命的大道理,不能夠解答群眾心中所需要解答的實(shí)際問題。因此,我覺得我們的宣傳,太說教式了,太超群眾了,也太單調(diào)了,對(duì)于中東路收回這一具體問題,沒有正確的解釋(“蘇聯(lián)在中國的權(quán)利,僅只是在中東路沒有完全放棄,唯一原因是因?yàn)橹袞|路是進(jìn)攻蘇聯(lián)之一個(gè)有力的軍事根據(jù)地?!逼咴率盏男灾羞@句話,顯然有幾層語玻),只是拿世界革命做出發(fā)點(diǎn),拿“反對(duì)進(jìn)攻蘇聯(lián)”“擁護(hù)蘇聯(lián)”做動(dòng)員群眾的中心口號(hào);而未曾詳細(xì)指出:在未推翻帝國主義宰制以前,中國真能自已收回中東路是怎樣的一個(gè)幻想,而且這一幻想必然釀成中國民族實(shí)際的莫大災(zāi)難。此時(shí)中國大多數(shù)民眾,尚在眼前的具體的民族利益蒙蔽之下,這一層必須向他們解釋清楚,使他們?cè)趯?shí)際利害上權(quán)衡一下,他們明白了中國自己收回中東路,在此時(shí)的確是有害無利的幻想,他們才能夠了解蘇俄和帝國主義不同,才能夠了解蘇俄是反帝國主義的大本營,才能夠了解蘇俄是坡壓迫民族聯(lián)合戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)者。離開具體問既說教式的單調(diào)宣傳,只有最覺悟的無產(chǎn)階級(jí)分子能夠接受,而不能夠動(dòng)員廣大的群眾,反而使群眾誤會(huì)我們只是盧布作用,而不顧及民族利益;并且使國民黨很便當(dāng)?shù)暮?jiǎn)單明了的把他們“擁護(hù)中國”的口號(hào)和我們“擁護(hù)蘇俄”的口號(hào)對(duì)立起來,聽群眾自己選擇一個(gè)。
帝國主義間的第二次大戰(zhàn)在中國做戰(zhàn)場(chǎng),或是帝國主義利用中國進(jìn)攻蘇俄所加于中國民族的災(zāi)難,都是實(shí)際可能的前途,稍有常識(shí)的人,一經(jīng)指出,都能懂得,即不傾向革命的中立分子,也能了解;而且只有這樣的宣傳,才能夠把國民黨擁護(hù)民族利益的假面具打得粉碎,然后提出反對(duì)國民黨政府對(duì)于中東路的實(shí)國政策或“誤國政策”(這個(gè)名詞更能使群眾親切的了解),然后提出反對(duì)帝國主義利用國民黨,借中東路問題向蘇聯(lián)進(jìn)攻的陰謀,才能夠得到廣大民眾的同情。
第四十二號(hào)中央通告說:“并且帝國主義對(duì)蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)開始的時(shí)候,毫無疑問的要引起本國工人階級(jí)的革命,造成世界革命的高潮,這樣便是中國革命更有利的條件,而更可促成全國革命高潮更快的到來”。這只是在客觀上也許會(huì)演成事實(shí),但我們根本上反對(duì)一切反動(dòng)的國際戰(zhàn)爭(zhēng)的黨,尤其是正當(dāng)極力動(dòng)員群眾反對(duì)帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)的緊急關(guān)頭,決不應(yīng)該向同志這樣宣傳,使同志們會(huì)很自然的做出奇怪的結(jié)論:“原來帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)還有這些好處,我們讓他趕快向蘇聯(lián)進(jìn)攻罷!”因此;我主張中央趕快補(bǔ)發(fā)一通告,取銷這幾句話。
我估料現(xiàn)在的情形和從前稍有不同,或不至因我的發(fā)言引起大家的誤會(huì)與揣測(cè),所以我以后對(duì)于重要問題,都想有點(diǎn)意見貢獻(xiàn)于黨,并且希望能夠把我的意見全文都在黨報(bào)上發(fā)表出來。
此致
革命的敬禮
撒翁
七月二十八日
根據(jù)一九二九年八月七日出版的
《紅旗》第三十七期刊印
注釋
⑴即陳獨(dú)秀。
責(zé)任編輯:孟慶闖校對(duì):總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評(píng)論