福建省委：
　　中央前次聽了海萍［1］同志關(guān)于閩西斗爭的報告后，即當面指出閩西目前黨的主要任務(wù)，是先恢復黨和群眾的組織工作，固然在斗爭剛失敗后，這種工作是很艱苦的，但并不是絕對不能做，并且我們的黨在群眾中的影響還很好，只要我們注意秘密工作，行動小心些，當不至于站不住的，可是在斗爭失敗后，同志中不免有些以為沒有辦法因而消極，甚至逃走，我們當給他們指出只有從艱苦的工作中去恢復黨與群眾的組織，才有出路。不過同時須注意到我們不是不要斗爭，單和平的發(fā)展組織，而應(yīng)時刻注意發(fā)動群眾的日常細小斗爭，以提高群眾的斗爭的情緒。假如群眾有斗爭的要求與決心，我們的黨應(yīng)當負起領(lǐng)導的責任以取得群眾，擴大黨的影響。
　　閩西斗爭，到現(xiàn)在是失敗了，但這個斗爭進展到土地革命的階段，經(jīng)五六個月的英勇斗爭，黨的影響很大，實是一個偉大的斗爭。我們從這個斗爭中當可得到不少的教訓，作我們今后工作的借鏡，省委當引起全省的同志熱烈的討論閩西斗爭中所給我們的教訓。
　　中央看了閩西斗爭經(jīng)過的總報告后，覺得這報告有四缺點：一是偏重于軍事的記述（也許在斗爭過程中有同樣的偏向）。黨的工作如何，作用如何，蘇維埃的工作如何，群眾的活動如何，群眾與蘇維埃的關(guān)系如何等等，很少述及。這會使同志看后，不知不覺中僅看到軍事的力量，而不知道黨的作用與群眾的力量。二是在太平里斗爭失敗中，對于智識分子同志的批評，語氣不妥，而且過于籠統(tǒng)。不錯智識分子多是小資產(chǎn)階級出身，較易動搖。但有些智識分子的確能很正確的反映無產(chǎn)階級的意識。所以我們在批評中不應(yīng)當籠統(tǒng)的將一切責任歸諸智識分子。而應(yīng)詳細的分析他們的社會關(guān)系，指出他們所以搖動的原因，以免同志看后發(fā)生反智識分子的傾向。三在每一次斗爭中不論是勝利是失敗，我們都可得到不少的教訓，這些教訓是極其寶貴的，我們應(yīng)該特別指出來?？墒窃谶@個報告中對于這一點只有輕描淡寫沒有明顯的寫出來。四是在報告中說及殺反動派時，字里行間無意中表露我們殺人太少以為憾事，這使人看了，以為我們真的是專門殺入的。事實上我們殺的只是反動派。殺人不是我們的目的，我們不是為殺人而殺入，我們應(yīng)該指出，我們是為鞏固政權(quán)而殺反動派，是為保障革命的勝利而須澈底肅清反動派。
　　此次閩西的斗爭客觀上是一廣大群眾的斗爭，因為土地革命是一般農(nóng)民群眾的迫切要求，我們的黨領(lǐng)導他們起來實行土地革命，運用游擊戰(zhàn)術(shù)去推廣斗爭，是很正確的路線。這一斗爭不能得到最后的勝利，客觀上主要的原因，是當時全國革命的高潮已經(jīng)過去，與閩西連近的廣東之大埔饒平斗爭已經(jīng)失敗，不能給閩西以援助，尤其沒有重大城市的革命勢力之領(lǐng)導。在反動派方面，他們的統(tǒng)治還沒有十分搖動，張貞郭鳳鳴陳國輝以至駐防大埔之第五軍，與當?shù)氐姆磩觿萘β?lián)合起來，一致向革命區(qū)域做武裝的進攻與經(jīng)濟的封鎖。階級力量的對比，反動派已占著優(yōu)勢。主觀上在斗爭中我們有不少的缺點缺陷，影響到斗爭不能有更大范圍的開展也沒有更廣大的群眾參加，這些缺陷主要的是：
    第一，沒有城市工作，是此次閩西斗爭失敗的主要原因之一。城市是政治經(jīng)濟中心，假如城市工人不起來，取得城市的政權(quán)，領(lǐng)導農(nóng)民實行土地革命，我們的力量在鄉(xiāng)村不論如何大終難到長期的勝利。閩西過去對于城市工作沒有充分注意，我們在城市的力量極其薄弱，斗爭一起來，城市不但不起領(lǐng)導作用，甚至不能響應(yīng)，我們打進永定縣城而不能保障，與進攻龍巖縣城之失敗，就是因為城內(nèi)的工人貧民沒有起來，以致農(nóng)民陷于孤立的原故。
　　第二，在每次斗爭中紅軍成了斗爭的主力，不是在群眾起來之后，紅軍去參加這一斗爭使之更容易擴大，可以號召更廣大的群眾參加，并使群眾認識自己是斗爭的主力，紅軍只是一部武裝的聲援，而不養(yǎng)成專門依賴紅軍的觀念或者甚至以為斗爭是共產(chǎn)黨干起來的。假如失敗了，群眾會轉(zhuǎn)過頭來埋怨我們。我們往各鄉(xiāng)村作游擊，多是事前沒有派人去作很廣泛的宣傳，使群眾自己起來，而是?？考t軍去發(fā)動，或者到中途，群眾看見了，才一個個來參加，并不是我們有計劃去號召他們來參加，使每個斗爭都成為廣大的群眾的斗爭。
　　第三，在斗爭中發(fā)展和鞏固黨及群眾的組織是保障革命勝利的主要條件之一，但是這一工作在閩西斗爭過程中，客觀上幾乎完全忽視了，在斗爭中已有“共產(chǎn)軍興，共產(chǎn)黨消”的現(xiàn)象，斗爭一失敗黨的組織遂形坍臺。群眾的組織除了赤衛(wèi)隊有廣大的組織外，少年先鋒隊沒有普遍的組織，尤其婦女童子團的工作完全忽視，閩西的農(nóng)婦是很可以參加斗爭而且必要的，但我們沒有去組織他們，引導她們參加各種工作。教育群眾的工作，如開辦平民學校，設(shè)立通俗演講所等，一點都沒有做。
　　第四，士兵倒戈是根本搖動軍閥基礎(chǔ)的主要力量之一，在軍閥的隊伍中，士兵生后痛苦，待遇惡劣，他們與工農(nóng)一樣的需要革命。所以在工農(nóng)斗爭的高潮中，只要我們稍為注意士兵運動，很易使士兵群眾倒戈，跑到工農(nóng)方面來。此次在閩西斗爭中，這一工作沒有切實去進行，所以對于士兵極少影響。固然郭鳳鳴陳國輝，他們的士兵，多是他們的同鄉(xiāng)同族，或是同是當過土匪，有這樣的宗法與歷史的關(guān)系，然終不能蒙蔽階級意識的。假如我們工作做得好，能夠引起他們有階級的覺悟，總有多少會受我們的影響，投到革命方面來。對土匪民團的工作也同樣的不切實去進行，不用種種的方式去宣傳他們，使他們覺悟過來，幫助農(nóng)民實行土地革命。
　　第五，群眾政權(quán)的組織與黨的組織沒有分開清楚，會使群眾對于蘇維埃的認識不正確，要以蘇維埃是共產(chǎn)黨的，不是群眾自己的。
　　第六，此外還有一個策略上的錯誤，就是沒收小商人財產(chǎn)問題。這種平分財產(chǎn)的做法是農(nóng)民意識的表現(xiàn)。尤其要想沒收小商人的貨物來分給群眾，減少經(jīng)濟的恐慌是恰得其反。我們要想減少經(jīng)濟恐慌更應(yīng)不阻迫小商人，使他設(shè)法運輸貨物進來。我們在閩西感著經(jīng)濟恐慌，一方面固然受了反動派的封鎖，另一方面就是對小商人策略錯誤之所致。
　　這些都是極寶貴的教訓，省委應(yīng)通告全體同志討論這些教訓，而得到深切的了解和認識。
　　附［2］：農(nóng)村暴動失敗后的工作方法（此件不久即印書送來）。
　　中央
　　5／2
　　根據(jù)中央檔案原件刊印
    注釋
　　〔1〕即王海萍。
　　〔2〕此“附”系原件所注，但檔案中未見附件。