全中國(guó)工人農(nóng)民兵士及一切被壓迫的民眾！
　　日本帝國(guó)主義竟乘中國(guó)南北軍閥混戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，派兵占領(lǐng)山東省會(huì)濟(jì)南及膠州〔濟(jì)〕路以至青島了。他又派遣軍艦多艘至中國(guó)沿海各口岸，并謀侵入長(zhǎng)江各埠，以圖威嚇全國(guó)反日的民眾，使之屈服于日本帝國(guó)主義侵略政策面前而不敢反抗了。五月三日濟(jì)南事變的爆發(fā)，以及隨后的發(fā)展，明白證明，這次事變完全是日本帝國(guó)主義預(yù)定的計(jì)劃。
　　全國(guó)民眾現(xiàn)在已為日本在山東的炮聲所激起，各地反日運(yùn)動(dòng)已經(jīng)先后起來(lái)，反對(duì)日本帝國(guó)主義侵略的呼聲已經(jīng)普遍全中國(guó)了。中國(guó)共產(chǎn)黨是全中國(guó)工農(nóng)兵及一切被壓迫民眾的先鋒，是中國(guó)唯一能反對(duì)帝國(guó)主義侵略的黨，——中國(guó)共產(chǎn)黨敢以何以造成此次日本侵略決心以及我們應(yīng)該怎樣反對(duì)此次日本侵略，敬為全國(guó)反日的民眾告。
　　是國(guó)民黨的反革命造成日本的侵略
　　這次濟(jì)南事變顯然是日本帝國(guó)主義預(yù)定的計(jì)劃，但日本何以恰于此時(shí)實(shí)現(xiàn)此武力侵略中國(guó)的計(jì)劃呢？歸根一句話，就是因?yàn)閲?guó)民黨的反革命。乘歐戰(zhàn)機(jī)會(huì)占領(lǐng)青島及膠濟(jì)路的日本，迫于“五四”爆發(fā)的中國(guó)民眾的民族革命運(yùn)動(dòng)，不得不將此侵占的利權(quán)交還中國(guó)（雖然是形式的交還，日本仍握有大部分的實(shí)權(quán)）；自五四運(yùn)動(dòng)以來(lái)，中國(guó)民族革命的巨潮一天天高漲，二十一條件式的露骨的對(duì)華侵略，各帝國(guó)主義者不特不敢再為嘗試，而且相當(dāng)?shù)慕o中國(guó)革命的民眾以部分的讓步，譬如漢潯租界之交還等。在這民族革命高潮期間，雖然也有一些機(jī)會(huì)可以為帝國(guó)主義侵略借口的，但帝國(guó)主義者迫于民眾革命的聲威，絲毫不敢嘗試：譬如去年英兵布防上海及南京事件等，雖然可以給帝國(guó)主義以武力侵略的借口，然而當(dāng)時(shí)并不發(fā)生如此次濟(jì)南的事實(shí)，就是一個(gè)明證。這都是因?yàn)槊褡甯锩绷鞲邼q，使帝國(guó)主義有所顧忌。如今不同了！中國(guó)豪紳資產(chǎn)階級(jí)及其政黨國(guó)民黨，已經(jīng)背叛了中國(guó)的民族革命，他殘酷屠殺中國(guó)最革命的反帝國(guó)主義最徹底的工農(nóng)階級(jí)，他殺戮拘禁通緝最革命的反帝國(guó)主義最有力的民眾領(lǐng)袖——共產(chǎn)黨員及其他革命的分子，他——國(guó)民黨的中央會(huì)議明令宣布“停止民眾運(yùn)動(dòng)”，即壓迫一切民眾的要求，剝削〔奪〕一切集會(huì)結(jié)社言論出版的自由，亦即禁止一切民眾的反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)。中國(guó)的革命，經(jīng)過(guò)豪紳資產(chǎn)階級(jí)背叛壓迫以后，雖然更擴(kuò)大深入到工農(nóng)群眾去，準(zhǔn)備一新的更有力量的爆發(fā)，以推翻此豪紳資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，——但是，在帝國(guó)主義者眼中看來(lái)，卻以為國(guó)民黨的反動(dòng)已經(jīng)消滅了中國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)“停止民眾運(yùn)動(dòng)”了，所以重新運(yùn)用其義和團(tuán)及二十一條件時(shí)代之武力侵略政策，而開(kāi)始用此舊政策者，仍是對(duì)華侵略最露骨之日本。于是而發(fā)生此次五月三日濟(jì)南事變。
　　張作霖與蔣介石是一丘之貉
　　此次日本出兵是借口中國(guó)混戰(zhàn)來(lái)保護(hù)其山東僑民的。這次混戰(zhàn)是殘民以逞的軍閥爭(zhēng)地盤(pán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，絲毫沒(méi)有革命的意義。張作霖和蔣介石同樣是代表中國(guó)反革命的豪紳資產(chǎn)階級(jí)，同樣是壓迫剝削屠殺中國(guó)工農(nóng)的劊子手，同樣是逮捕拘禁屠戮共產(chǎn)黨人及其他革命領(lǐng)袖的兇手；至他們對(duì)于帝國(guó)主義的關(guān)系，則張作霖的北京政府固是日本帝國(guó)主義的走狗，李濟(jì)琛的廣東政府及一切桂系軍閥的統(tǒng)治固是英國(guó)帝國(guó)主義的走狗，蔣介石的南京政府何嘗不是分頭向英日美法各國(guó)帝國(guó)主義屈服投降“親善”呢？此次濟(jì)南事變，固然對(duì)于蔣介石的所謂“北伐”是一個(gè)嚴(yán)重的打擊，《字林西報(bào)》〔1〕甚至說(shuō)這次事變發(fā)生就是蔣介石北伐的末日，但我們切不可以為日本帝國(guó)主義是幫助代表反革命勢(shì)力的張作霖而打擊代表“革命”勢(shì)力的蔣介石，如近日國(guó)民黨之所宣傳者。在蔣介石的“北伐”中，我們聞也聞不出一點(diǎn)兒革命的臭〔氣〕味。此次日本發(fā)動(dòng)濟(jì)南事變，其主要的作用乃是乘中國(guó)混戰(zhàn)機(jī)會(huì)，占領(lǐng)山東的利權(quán)；其附帶的作出：（一）田中內(nèi)閣要造成嚴(yán)重的“對(duì)支問(wèn)題”以轉(zhuǎn)移反對(duì)派的視線而打消國(guó)會(huì)的不信任案；（二）張作霖究竟是馴養(yǎng)多年的老走狗，究竟比較蔣介石更容易驅(qū)策些，借此亦可以保持張作霖的一部分的政權(quán)；（三）給國(guó)民黨軍閥一個(gè)下馬威，使他們即許“北伐”成功，也須承認(rèn)日本在華既得的權(quán)利。不過(guò)如斯而已！
　　國(guó)民黨禁止反日運(yùn)動(dòng)
　　可見(jiàn)，日本帝國(guó)主義此次只是對(duì)于山東民眾及無(wú)辜兵士的大屠殺，只是攫取中國(guó)民族的利權(quán)，占領(lǐng)中國(guó)民族的土地，威嚇中國(guó)人民，侮辱中國(guó)民眾，——而并不是與蔣介石及其政府及其所代表的反革命的豪紳資產(chǎn)階級(jí)有何等根本的沖突。這一點(diǎn)，在我們看來(lái)，是很明顯的。這一點(diǎn)，在國(guó)民黨及其領(lǐng)袖看來(lái)也是很明顯的。國(guó)民黨反動(dòng)以后，對(duì)于真實(shí)的反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)，向來(lái)是禁止的。我們姑且不提李濟(jì)琛怎樣歡迎港督金文泰而毀滅沙基的六二三紀(jì)念碑，廈門(mén)的國(guó)民黨政府怎樣禁止民眾的反日運(yùn)動(dòng)，即許有些反對(duì)帝國(guó)主義的宣傳，也不過(guò)是紙上的，一旦民眾稍為發(fā)生一點(diǎn)行動(dòng)，國(guó)民黨的軍閥馬上下令取締禁止，說(shuō)是“防止共產(chǎn)黨乘機(jī)搗亂”！此次五月三日濟(jì)南事變發(fā)生，已經(jīng)將日本帝國(guó)主義侵略野心完全暴露了，然而國(guó)民黨及其領(lǐng)袖仍然是讓步屈服并禁止民眾真實(shí)的反日運(yùn)動(dòng)。濟(jì)南事變發(fā)生那一日，在濟(jì)日兵只有三千，而北伐軍有四萬(wàn)之眾（《字林西報(bào)》說(shuō)），蔣介石竟無(wú)恥的屈服，制止兵士抵抗，以致被日本屠殺民眾數(shù)千，被其繳械無(wú)數(shù)，被其殺死并侮辱外交官員，而蔣介石自己亦被其迫退泰安，兵隊(duì)完全離開(kāi)濟(jì)南。蔣介石以外其他國(guó)民黨的所謂黨國(guó)要人譚延宋子文何應(yīng)欽等，也紛紛發(fā)出投降屈服的議論。他們這樣的屈服還不夠，還要禁止民眾的反日運(yùn)動(dòng)。國(guó)民黨中央一再?zèng)Q議要民眾“鎮(zhèn)靜”；南京衛(wèi)戍司令部禁止檢查日貨；上海警備司令部布告禁止反日民眾集會(huì)游行；蔣介石通電只說(shuō)是與日軍發(fā)生誤會(huì)，并聲明取締有礙邦交之標(biāo)語(yǔ)與宣傳；各省政府也都禁止民眾積極運(yùn)動(dòng)，福州且宣布戒嚴(yán)，……等。國(guó)民黨一方面禁止民眾反日，一方面乞憐訴苦于國(guó)際聯(lián)盟及美國(guó)帝國(guó)主義面前。國(guó)際聯(lián)盟是什么東西呢？他只是資本家列強(qiáng)分贓機(jī)關(guān)，他何能替中國(guó)民族去反抗日本？至于美國(guó)帝國(guó)主義，則他對(duì)中國(guó)侵略的野心何嘗不如日本？近日?qǐng)?bào)載有美國(guó)出兵太平洋之說(shuō)，這事如果確實(shí)，不過(guò)是為日本侵占中國(guó)利權(quán)太多，所謂“破壞了太平洋的均勢(shì)”，因而危害美國(guó)在太平洋的發(fā)展，而絕對(duì)不是美國(guó)的仗義執(zhí)言，國(guó)民黨的乞憐于美國(guó)，簡(jiǎn)直是拒虎進(jìn)狼！這些事實(shí)，明白向民眾說(shuō)明，所謂國(guó)民黨及所謂國(guó)民政府，不僅不能夠領(lǐng)導(dǎo)民眾起來(lái)積極反抗日本帝國(guó)主義此次的武力侵略，并且禁止民眾之積極的反抗運(yùn)動(dòng)。民眾如果信任所謂國(guó)民黨及所謂國(guó)民政府，則不久，民眾反日運(yùn)動(dòng)將在“鎮(zhèn)靜”及“防止共產(chǎn)黨”二個(gè)口號(hào)底下被鎮(zhèn)壓下去，濟(jì)南青鳥(niǎo)及膠濟(jì)路將確確實(shí)實(shí)為日本所占據(jù)，此次損失及侮辱將永無(wú)昭雪報(bào)復(fù)之一日了！
　　只有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)被壓迫民眾的運(yùn)動(dòng)方能抵抗日本帝國(guó)主義侵略
　　我們?nèi)粢揽繃?guó)民黨及其政府來(lái)抵抗日本侵略，只有跟著他們?nèi)ネ督等毡?；我們要徹底抵抗此武力侵略，并謀為濟(jì)南死難之?dāng)?shù)千兵民報(bào)仇雪恨，只有發(fā)動(dòng)工農(nóng)及被壓迫階級(jí)之廣大的民眾斗爭(zhēng)。這是有幾年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們的。轟轟烈烈的五卅反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)，是怎樣形成的呢？這是上海粵港漢口天津工人及各地被壓迫的民眾之廣大的群眾斗爭(zhēng)做成的。漢潯英租界是怎樣收回的呢？這是漢口九江工人苦力群眾親手奪回來(lái)的。只有這些大規(guī)模的民眾斗爭(zhēng)，方能折抑帝國(guó)主義，使之稍示讓步。而這些斗爭(zhēng)，顯然是由于中國(guó)共產(chǎn)黨一手領(lǐng)導(dǎo)起來(lái)的。如今，民眾運(yùn)動(dòng)已為國(guó)民黨明令“停止”了，白色恐怖已經(jīng)普遍全國(guó)，壓迫屠殺中國(guó)共產(chǎn)黨人及一切革命民眾的領(lǐng)袖了，一切集會(huì)結(jié)社言論出版罷工自由已被國(guó)民黨剝奪凈盡了，連反日運(yùn)動(dòng)也不許做了，在這時(shí)候，我們?yōu)楸苊馔鰢?guó)的慘痛，為根本解放勞苦的民眾，為推翻一切帝國(guó)主義的統(tǒng)治，我們必須復(fù)活前次之大規(guī)模的民眾運(yùn)動(dòng)。
　　有反日運(yùn)動(dòng)無(wú)國(guó)民黨，有國(guó)民黨無(wú)反日運(yùn)動(dòng)
　　我們必須推翻壓迫民眾運(yùn)動(dòng)的國(guó)民黨及其政府。中國(guó)廣大民眾的要求是與國(guó)民黨所代表的階級(jí)之利益背道而馳的；澈底的反對(duì)日本帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)，也是國(guó)民黨所不愿意的。有國(guó)民黨，即無(wú)積極的真實(shí)的大規(guī)模的民眾反日運(yùn)動(dòng)，有民眾反日運(yùn)動(dòng)，即無(wú)國(guó)民黨及其政府。事實(shí)顯然，無(wú)用說(shuō)明。這次五三事變，是比那次五卅事變更嚴(yán)重幾分；而這次五卅〔三〕運(yùn)動(dòng)將比那次五卅運(yùn)動(dòng)，更加艱苦，——因?yàn)槲覀兎e極反抗日本的侵略，同時(shí)尤須反對(duì)壓迫民眾運(yùn)動(dòng)的國(guó)民黨。
　　全國(guó)工農(nóng)及一切被壓迫的群眾！我們?cè)谶@艱苦斗爭(zhēng)面前是不退卻的，我們?yōu)樽约褐\解放，同時(shí)為全民族謀解放，我們必須不畏一切的奮起作此艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，一面反對(duì)日本帝國(guó)主義的侵略，一面鏟除民眾運(yùn)動(dòng)的障礙物——國(guó)民黨及其政府。
　　撤退日本駐華一切海陸軍！
　　收回青島及膠濟(jì)路！
　　對(duì)日經(jīng)濟(jì)絕交！
　　斷絕對(duì)日邦交，驅(qū)逐日本使領(lǐng)出境！
　　復(fù)活民眾運(yùn)動(dòng)！
　　集會(huì)結(jié)社言論出版罷工自由：
　　反對(duì)新舊軍閥混戰(zhàn)！
　　打倒壓迫民眾運(yùn)動(dòng)的國(guó)民黨I
　　打倒喪權(quán)辱國(guó)的南北軍閥政府！
　　釋放“四一二”以來(lái)的一切政治犯！
　　中日工農(nóng)聯(lián)合起來(lái)反對(duì)各自的政府！
　　世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)農(nóng)民被壓迫民族聯(lián)合起來(lái)推翻帝國(guó)主義的統(tǒng)治！
　　中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)
　　根據(jù)《布爾塞維克》第二十期刊印
    注釋
　　〔1〕《字林西報(bào)》，英國(guó)人在上海出版的英文報(bào)紙。1864年7月出版，1951年3月31日?？?。其前身是1850年8月創(chuàng)刊的《北華捷報(bào)》。