目前統(tǒng)治階級日益崩潰，革命潮流日益高漲，粵湘鄂贛等省農暴日益擴大，中央對此局面有如左之決定：
    一、革命是高漲還是低落一問題的回答：
    A、易紈士⑴及各國公使南下后，帝國主義之間愈表現(xiàn)互相沖突，而且使各派軍閥都有后臺老板互不相下。
　　B、軍閥豪紳資產階級在經濟方面逐漸崩潰，失業(yè)工人增加，改良政策不能實行，只能用白色恐怖鎮(zhèn)壓革命。
　　C、城市工人對統(tǒng)治階級嚴重的復雜的斗爭，愈表現(xiàn)其對農民暴動的領導地位，城市統(tǒng)治階級亦無力援助豪紳地主。鄉(xiāng)村農暴高漲，尤其是粵湘鄂贛豫。
　　D、因土地革命的深入，促成兵士的革命化，兵變響應農民暴動的事實漸多，因此帝國主義與半殖民地的中國，此一帝國主義與彼一帝國主義，新軍閥與豪紳資產階級，軍閥豪紳資產階級的此派與彼派，資本家地主與工農，其間各種沖突矛盾，繼續(xù)增高，階級斗爭到了國內戰(zhàn)爭的程度。廣東湘鄂贛等省內，革命反革命已開始互爭政權中心之大城市。革命是正在高漲無疑。
　　二、自從國民黨四次全會后，借北伐名義，投降帝國主義，準備浙桂兩系大戰(zhàn)。南京的中央即是幾派軍閥的軍事同盟，與別的軍閥對抗，將使廣東湘鄂的戰(zhàn)爭擴大到爭取武漢上海等重要城市的戰(zhàn)爭。
　　三、現(xiàn)在軍閥戰(zhàn)爭與革命戰(zhàn)爭同時加緊，都要奪取工商業(yè)中心的城市。統(tǒng)治階級此時壓迫城市工人必更兇，無產政黨便更應積極領導工人運動，搖動反動的統(tǒng)治――在沿海各省和內地工商業(yè)城市更為重要。
　　現(xiàn)時我黨的策略應是：
　　第一，特別加緊工人運動和準備暴動的工作，并擴大工人階級的統(tǒng)一戰(zhàn)線；
    第二，使自發(fā)的農暴在土地革命口號之下行動；
    第三，組織革命兵士，鼓動兵變，務普遍進行；
    第四，加緊反帝運動，影響到一般小資產階級；
    第五，黨的澈底改造，肅清機會主義余毒；
    第六，反帝國主義及反軍閥戰(zhàn)爭的宣傳與行動要更加緊。
　　從一般形勢看，現(xiàn)有兩個革命中心區(qū)域，第一是廣東，第二是湘鄂贛及豫南，后一區(qū)域的布置應暫以湖南為中心，而武漢的暴動應當是這一區(qū)域暴動的完成，并當使暴動的武漢變?yōu)槿珖母锩行摹?br>　　中央
　　按：附文是給各指導機關參考的，亦應盡可能的發(fā)到支部去，但正文必須發(fā)到支部去。⑵
    附：
    中央通告第三十六號附文
    （一九二八年三月六日）
    一
    中國現(xiàn)時的狀況之下，革命是否是高漲還是低落的問題，其實是非常明顯的。但是有些同志竟有懷疑革命高漲的意見，這種意見的論點是說廣州暴動之后，各地的黨，尤其是城市之中受著許多摧殘，職工運動不能有大規(guī)模的罷工斗爭，甚至于認為各地的農民暴動也只是失敗中零星的奮斗，于是便“證明”革命是低落了，于是便說帝國主義駐華軍隊的撤退也證明中國沒有革命的危險，便說長江輪船交通的恢復也是中國豪紳資產階級經濟的穩(wěn)定了。這種見解顯然是不對的。中央認為有再簡明的指出革命高漲的形勢，大致的分析最近政治狀況及確定黨的政治工作方針之必要。
　?。ㄒ唬┑蹏髁x的對華統(tǒng)治。在國民黨完全反動之后，帝國主義在華的統(tǒng)治是否因而穩(wěn)定呢？不能，因為帝國主義與殖民地的矛盾依然不能解決。帝國主義不能向中國資產階級真正的讓步（如關稅自主等），因此，帝國主義絕不能施行任何改良方法以緩和中國革命。而且中國并不是某一強國的殖民地，而是英美日法許多強國共同宰制的半殖民地國家，帝國主義列強相互間的利益永是互相沖突，所以他們并不能有一致的對華政策。帝國主義相互的沖突及帝國主義與中國的矛盾，在現(xiàn)代世界革命潮流之中，絕對不能用改良妥協(xié)的方法便能解決。帝國主義以最猛烈的手段（如炮轟南京，上海駐兵，封鎖長江等）脅迫中國資產階級，使其成為帝國主義鎮(zhèn)壓中國工農革命的工具，但是中國資產階級反動之后，中國工農革命的潮流更形猛進，正因此，帝國主義便減少駐華軍隊，聲明與國民政府合作，幻想著用這種手段幫助資產階級緩和中國的革命潮流。同時，帝國主義也知道中國資產階級并沒有力量組織一強有力的統(tǒng)一政府，而且他們認為中國買辦豪紳資產階級之割據(jù)局面對于他們是有利益的，所以他們現(xiàn)在的政策正想維持這種割據(jù)局面，最近易紈士之提倡關稅會議，主張各口岸的地方政府分收關余及英公使藍浦生之南下，都是無形中承認割據(jù)各地的地方政府。這種政策尤其是英國帝國主義的政策。易紈士主張關稅增加到三五，由各地方政府分配征收，但日本帝國主義者第一便要求用此增加之關稅去擔保日本之借債，而且要求互惠的關稅；因此對于關稅問題，帝國主義相互間首先不能同意。
　?。ǘ┸婇y豪紳資產階級的統(tǒng)治。豪紳資產階級需要軍閥的統(tǒng)治以鎮(zhèn)壓工農，另一方面他們沒有這種經濟力量維持如此廣大的軍隊。抽交苛捐雜稅為維持軍閥的必要條件。但是中國資產階級的經濟力非常薄弱，而且勢必趨于崩潰之途，這是中國資產階級自身的矛盾。再則中國新舊軍閥如此之多，而其經濟力又如此薄弱，所以豪紳資產階級又分出許多派別，地方的或職業(yè)的，所以他們便不能不互相吞噬，以自求生存。這是豪紳資產階級之各派相互間的矛盾。三則因為帝國主義不能與中國資產階級以任何讓步，因為中國豪紳資產階級經濟力量之非常薄弱非常急速，非常紊亂，又以軍閥之苛捐雜稅與混戰(zhàn)，所以資產與勞動，地主與農民之根本矛盾更激烈的爆發(fā)出來，而中國豪紳資產階級不能施行任何改良政策以緩和土地革命，甚至于減租運動都不行，也不能施行任何政策使工人階級生任何改良主義的幻想。
　　現(xiàn)在各省經濟都在崩潰之中，豪紳資產階級不得不公開的（如廣東湖南湖北）或無形的（如江浙）取消減租二五及“共產時代”的勞資條件，極兇猛的進攻工農。即使長江交通一時恢復，金融經濟流通了些，但這不是說資本家地主可以穩(wěn)定自己的經濟，而給工農以某種改良政策的出路；這只有更加加增資本家地主“恢復原狀”的進攻形勢――事實上現(xiàn)在全是地主資本家要求一切回復去年革命運動發(fā)生以前的狀態(tài)。這是地主資本家非完完全全消滅工農運動，而實行絕無限制的剝削，便不能經營自己的經濟――經濟恐慌的程度，使地主資本家不但不能實行改良政策而緩和工農革命的斗爭，并且不得不以最殘酷的白色恐怖來勉強維持自己的生命――更談不到甚么發(fā)達經濟等等。而且這種地主資本家的進攻政策，事實只是更加破壞他們的經濟，不但武漢有十萬以上的失業(yè)工人，甚至上海的失業(yè)最近也成了日益急劇的問題。各省的財政恐慌日甚一日，軍閥大半不能維持自己的軍隊，這尤其是顯然的事實。
　?。ㄈ┕まr運動的趨勢。城市工人群眾在這種嚴重的資本進攻與白色恐怖之下，雖然不能立刻發(fā)動大規(guī)模的革命斗爭，但是他們的確需要斗爭，他們的日益進于武裝的方式，他們急迫的需要群眾的組織，需要新的斗爭和組織方式，需要認真的準備武裝暴動奪取政權之指導，職工運動中新的群眾斗爭。即使城市工人之中，有一時或一部分傾向于輕率的個人恐怖行動或過早的脫離群眾的暴動，或者多數(shù)群眾畏懼斗爭，這只是更加證明革命的劇烈。豪紳資產階級受著工農革命暴動的威脅，他們盡全力集中于主要的工商業(yè)中心，來勉強維持他們的統(tǒng)治，他們的權力在許多省份之中不能達到鄉(xiāng)村以至州縣，因此一方面是城市中反革命統(tǒng)治加緊壓迫，別方面就是工人斗爭更加顯出對于農民自發(fā)暴動的領導地位?，F(xiàn)在是革命斗爭進到了殘酷的劇烈的國內戰(zhàn)爭狀態(tài)，一切白色恐怖的殘酷，工人斗爭之武裝沖突（殺工賊走狗）的繼續(xù)不斷，農民游擊戰(zhàn)爭殺戮豪紳收租人收稅人債主等運動普遍發(fā)展，都是這種狀態(tài)的表征。同時現(xiàn)在也是革命斗爭進到與反革命決戰(zhàn)的趨勢：不是革命勢力從割據(jù)鄉(xiāng)村州縣進而發(fā)動城市群眾暴動奪取工商業(yè)中心，便是反革命勢力從城市中的白色恐怖與壓迫工人運動進而舉行“清鄉(xiāng)”的企圖?，F(xiàn)在工農革命運動的趨勢可以說是開始國內戰(zhàn)爭，部分的（尤其是廣東湘鄂贛豫）已經進到爭城市爭工商業(yè)中心的斗爭。
　　現(xiàn)在的事實是：甚至于天津，唐山工人群眾的經濟斗爭已經重新開始，上海在嚴重的恐怖之下，在工統(tǒng)會工總會的工賊擾亂之下，工人、店員的斗爭仍是日夜不絕，蘇州揚州鎮(zhèn)江寧波等處工人自發(fā)的斗爭也繼續(xù)不斷。武漢的工人雖在桂系嚴重的摧殘之下，武勝門外曾有廣大群眾的政治斗爭和經濟罷工，工人群眾對于政治的認識和奪取政權的要求比上海工人還要進步，在去年陰歷年底群眾在暴動的口號之下很熱烈的有組織的起來參加。現(xiàn)在在組織上已經改正了支部工會之缺點而有工會四十余個，嚴格的組織在工會之內的雖只有八千人，但能在工會號召之下的有八萬人，都是占重要部分的群眾。總之，除開廣州而外武漢工人的斗爭力量和政治意識都比任何一地工人進步。廣州工人在暴動失敗黨部受摧殘后亟亟的找黨要求加入。這些大城市的工業(yè)中心的斗爭，雖然表面上并沒有巨大的爆發(fā)，而實際上是革命勢力與反革命搏戰(zhàn)最緊迫的樞紐。
　　農民斗爭的高漲，那就更是顯然的事實。固然，北方各省如直隸山東山西以及豫北等處，還有許多地方是偏于農民原始暴動的性質（天門會大刀會紅槍會等），一般抗捐抗稅的斗爭，還不免有小豪紳的領導。但是這在一般農民暴動的土地革命時期，日益尋找無產階級的領導，奉天通化大刀會失敗之后，有一部分來找共產黨，河南紅槍會中發(fā)生分化，他們的群眾表同情于共產黨，甚至有些地方分出“光蛋會”（貧農的組織），公開的反對紅槍會領袖。至于南方各省的農民暴動，經過歷年的斗爭，尤其是去年秋收暴動的許多經驗與斗爭，都在日益深入，從農民群眾的斗爭（有些地方直到秋收暴動期還經過初期的減租減息運動――如江浙），直接進到游擊式的暗殺豪紳債主地主，更進到群眾的游擊戰(zhàn)爭，再進到農民割據(jù)的局面，建立一縣或數(shù)縣的蘇維埃政權，自己成立正式軍隊――工農革命軍。
　　廣東海陸豐的蘇維埃政府，發(fā)動四周的農民暴動，與進攻海陸豐的反動勢力相搏戰(zhàn)，海陸豐之東惠來普寧一帶，其北五華紫金一帶，其西三多祝⑶惠陽一帶，都有農民群眾陸續(xù)的斗爭，現(xiàn)在農民群眾都正在暴動起來。海陸豐的紅軍都往外迎頭襲擊進攻的反動軍隊。北江仁化樂昌一帶，農民也已經暴動起來，建立蘇維埃政權。海南島內農民暴動日益深入，最近已經有海門暴動的消息。廣東南路西路都有農民斗爭的爆發(fā)。江西的西南與湖南的東邊幾縣，農民勢力已經占領鄉(xiāng)村，而在遂州〔川〕萬安等處也已成立了蘇維埃政權（雖然，最近萬安縣城被敵軍奪去，但是鄉(xiāng)村仍在農民之手）。湖南醴陵及沿株萍路一帶，都有農民斗爭。湖北的東部西部以及南部的農民斗爭則更為深入，群眾都起來與反動勢力搏戰(zhàn)。河南南境信陽一帶，也有農軍的暴動與殺戮豪紳的斗爭。
　　這種革命運動的趨勢，在每一農民斗爭的區(qū)域，每一割據(jù)區(qū)域，每一省以及幾省范圍以內，都同樣的是爭得工商業(yè)中心，縣城以至大都市的斗爭，――就是工農與豪紳資產階級爭政權的嚴重的長期的斗爭。同樣，這些斗爭必然日益發(fā)動極廣大的群眾，極鮮明的樹立民眾真正的政權――蘇維埃政權。這種斗爭決不能說是普通的中國古代式的農民騷動。這種斗爭是很明顯的在日益歸納于無產階級領導之下，很明顯的要匯合起來，成為中國工農革命勝利的開始――省或幾省政權的奪取。
   （四）兵士的革命化。同時反革命軍隊中兵士不但因為欠餉及生活的痛苦而開始逃走，騷動，而且廣州暴動之后，尤其是在廣東有許多公開的轉到工農方面來，江西亦有這種事實。北方軍閥之下兵士騷動最近也時常發(fā)現(xiàn)。湖北的“西征軍”中兵士有自動叫出“打倒不發(fā)餉的官長”之口號的。湖南現(xiàn)在的各種軍隊尤其在崩潰之中――其中本省兵士大批逃回家去。這種崩潰現(xiàn)象是向來所沒有的。在無產階級積極的領導農民兵士貧民的革命進攻的過程之中，這種“兵變”“騷動”不會是簡單的“軍紀紊亂”“兵隊搶掠”的普通現(xiàn)象的。
　　軍閥兵隊是買辦豪紳資產階級的最后堡壘。兵士群眾，從有組織作零星斗爭，普通的要求改良待遇，要求發(fā)餉加餉……一直到革命的兵變，兵士反對軍閥的混戰(zhàn)而投到工農方面來，回到家鄉(xiāng)參加土地革命，這是崩潰豪紳資產階級的偉大力量。
　　帝國主義與半殖民地的中國之矛盾，帝國主義列強自身之間的自相矛盾，新的軍閥與豪紳資產階級的矛盾，軍閥及豪紳資產階級內部的自相矛盾，資本家地主與工農的矛盾，――都在繼續(xù)增高的劇烈起來，沒有絲毫改良式的暫時延緩革命之進程的可能，革命的階級斗爭，劇急的到了公開的國內戰(zhàn)爭的程度，到了某幾省內革命勢力互爭政權中心――工商業(yè)中心的斗爭之開始。這種狀況之下，革命當然無疑的是高漲。
　　固然不錯，廣州暴動是失敗了。但是，第一，廣州十二月暴動的失敗，不但不是全國的失敗，而且只是全國革命勝利的序幕，各地的農民暴動恰好繼續(xù)著更加猛進，各大城市的工人雖然受著極艱苦的斗爭，極嚴重的壓迫，然而他們的勇氣并未摧殘，他們的決心正在增長，他們正在積聚團結自己的力量，準備著起來斗爭。第二，廣州暴動失敗之后，農民不但沒有離開無產階級，沒有離開革命（例如一八四九年時候的農民），而且空前的迅速廣泛的站到革命方面來，實行革命的斗爭。第三，廣州暴動之后，中國豪紳資產階級不但沒什么工商業(yè)的發(fā)達，渡過經濟恐慌的希望，而且豪紳資產階級的經濟狀況正是更加惡化，財政更加破壞，混戰(zhàn)更形復雜，甚至于引起一般小資產階級的失望，不要說工農更加受著巨大的壓迫剝削了。第四，廣州暴動給了全國以工農聯(lián)合兵士群眾暴動的開始，給全國以大城市暴動戰(zhàn)術的經驗。這種情形之下，中國革命顯然是高漲的，武裝暴動奪取政權的總策略不但仍舊是目前的問題，而且奪取一省或幾省政權的問題更加緊迫起來。
　　二
　　最近國民黨的中央會議很明顯的表示：一方面豪紳資產階級最后的完全公開的拋棄一切假面具，完全投降帝國主義，請求帝國主義與國民黨合〈作〉，完全取消一切所謂“共產黨的”方法與理論，停止一切民眾運動，完全要恢復豪紳資產階級無限制的剝削，完全宣告國民黨的死刑；別方面便是蔣派排斥廣西派，拉攏馮玉祥的把戲，種下了更深的戰(zhàn)禍。
　　所以國民黨中央會議后，雖然表面上講甚么北伐，其實，一切布置，如馮蔣徐州會議等等，無不包含著內部斗爭，和蔣桂戰(zhàn)爭的醞釀在內。
　　北伐的南北軍閥混戰(zhàn)和蔣桂兩系在南部各省的沖突，這是現(xiàn)時軍門統(tǒng)治的兩大問題。國民黨的軍閥自從公開的開始反動――上海屠殺之后，正式與工農民眾分離，將豪紳資產階級獨裁制，在這種國民黨軍閥式的統(tǒng)治形式中表現(xiàn)出來。從此之后，階級關系的形式，完全變更，國民黨不但不能再得到工農民眾的贊助，以反對北方軍閥，而且國民黨自身更加完全的軍閥化。事實上，上海屠殺之后――南京下的軍閥在北伐中至今沒有得著任何勝利；武漢反動之后――武漢政府根本消滅，馮玉樣的反共，亦就是他斷絕一切北伐勝利的開始。國民黨反共后北伐戰(zhàn)線上的斗爭，完完全全變成買辦豪紳資產階級之各系互相爭權奪地的斗爭。這種斗爭之中，國民黨的總名義（例如蔣馮同稱國民黨），不過是一種幾派軍閥的軍事同盟的別名?，F(xiàn)今蔣介石把持到了南京的政府及黨的中央，他要用北伐的名義來壓迫桂系；馮玉祥與蔣介石的結合，亦要用北伐的名義得著蔣派暫時的幫助以抵御奉魯軍閥，同時依賴蔣的中央名義牽制河南境內反馮雜色軍隊?，F(xiàn)在的所謂北伐，也不過是國民黨內部許多派軍閥互相操縱牽制暗斗明爭的名義，北方軍閥的內部也是如此情形，所以北京方面有宣言和平停止戰(zhàn)爭的倡議，這是表示北方軍閥的內爭以及財政軍隊的潰崩，同樣是不能夢想“南征”的任何勝利。
　　蔣介石派與廣西派的斗爭，事實上已經開始于湖南的戰(zhàn)爭。蔣介石的南京政府現(xiàn)在以北伐的名義，步步實行壓迫桂系，例如南京早已高唱湖南戰(zhàn)爭應速停止，全力北伐，說白崇禧與程潛兩人之中至少應有一人出來北伐。最近，陳銘樞在廣東又大唱其擁護南京的北伐政策，說李濟琛應當出發(fā)北伐，同時桂系便提倡地方建設，肅清“共匪”為首要的議論，說廣東此時不能急進北伐，說北伐前線上已有充分的軍隊。現(xiàn)在這一蔣桂斗爭的實際行動，則有兩方面的表現(xiàn)：一是已經開始的各省外縣⑷之間的間接斗爭，二是各大都市的地盤之斗爭。這一斗爭的背景有英日帝國主義沖突之影響在內，同時，對于蔣桂兩系，這都是爭財源的斗爭，亦就是爭工商中心的斗爭。
　　蔣介石除浙閩及南京津浦以外，他在廣東有陳銘樞，江西有王均，并有從廣東退出之方鼎英，他還可以拉攏敗退贛邊的張發(fā)奎。湖南的葉開鑫是他的暗中的同盟者，唐部軍隊他也可以拉攏，兩湖的中心他利用譚延勾結陳嘉佑魯滌平等壓迫桂系。他固然聯(lián)絡馮玉祥，但他同時拉攏方振武岳維峻孫岳等，――這些軍閥剛在占領河南南部的地盤，蔣介石所借為聲援的，大多數(shù)是雜色軍閥，大多數(shù)是占領著各省的外縣。這些軍閥的反對桂系戰(zhàn)爭，是蔣介石所利用以摧殘桂系的。
　　廣西派的軍閥呢，卻仍舊占著幾個工商業(yè)中心，如上海漢口廣州。蔣介石排斥桂系勢力的斗爭，勢必至于從這些小軍閥的州縣戰(zhàn)爭，發(fā)展到爭奪大都市的斗爭。而且這種斗爭已在暗中醞釀發(fā)動，日益加緊起來。例如蔣介石曾經有派譚延到漢口去做政治分會主席及第四集團軍總司令的企圖，陳銘樞不肯就名義上的廣東省主席而要求廣東省的財政統(tǒng)一在他手里。
　　豪紳資產階級內部的各派軍閥混戰(zhàn)互斗，是他的統(tǒng)治不穩(wěn)定而動搖的直接表現(xiàn)。而這種動搖在全國范圍內看，已經是開始崩潰于這種外縣的小戰(zhàn)爭之中，尤其是湖南最近的戰(zhàn)爭。
　　這種斗爭之中，我們要注意一件事實：就是一方面桂系所有的地盤如兩湖兩廣都不是清一色的，到處都有雜色部隊，別方面蔣介石所能運用的反桂勢力，也是同樣不能做蔣介石靠得住的“自己”部隊。因此，蔣桂斗爭的開展，必定日益混亂復雜，而要演成無間斷的混戰(zhàn)。如果說這種蔣桂斗爭會有一種“總”爆發(fā)，那么，他的形式要表現(xiàn)于幾個大都市爭奪的結果，或者再進一步而成為南京政府的變更組織。而這種總爆發(fā)，是與現(xiàn)時各省內小戰(zhàn)爭的前途，各派軍閥地盤財源爭奪的結果，是有密切關系的。所以主要的具體的形勢，現(xiàn)時對于工農階級有切近關系的，還不是這種將來的總爆發(fā)，而是現(xiàn)在正在發(fā)展的各省省內的戰(zhàn)爭。
　　論到這種關系的時候，我們便應當見著：（一）如湖南湖北江西等省，尤其是湖南省內的軍閥戰(zhàn)爭，急速的更加搖動豪紳的統(tǒng)治，促進軍隊的崩潰；（二）因這種關系，客觀上工農的勢力往往在這些反動統(tǒng)治脆弱而崩潰的地方爆發(fā)起來，尤其是廣東――海陸豐及瓊崖的蘇維埃政府已經存在了四個月，其次便是湖南；（三）這種工農革命勢力的偉大的伸張與爆發(fā)，可以促起豪紳軍閥各派的聯(lián)合一致來企圖“肅清共匪”，這種情形如廣東反動軍閥進攻海陸豐，如兩湖的反動派也在高唱結束湘戰(zhàn)，協(xié)力肅清兩湖“共匪”。而工農勢力在這幾種階段上，都將要更加猛進，革命的斗爭將要更加劇烈；在敵人削弱的地方，發(fā)動更廣大的群眾，起來襲擊正在崩潰的反動統(tǒng)治；在敵人恐慌到不得不暫時“團結”各派來反攻的時候，更加要勇猛的迎頭進攻，更加要團結組織敵人后方的工農起來襲擊反動統(tǒng)治。
    三
　　總之，現(xiàn)在的形勢是有兩種最復雜最劇烈的國內戰(zhàn)爭：一是新舊南北軍閥內部互相的戰(zhàn)爭，一是工農貧民和豪紳資產階級的國內戰(zhàn)爭。這兩種國內戰(zhàn)爭，都是已經早已開始，都在從爭奪各省外縣的政權，進到爭城市工商業(yè)中心的過程之中。尤其是工農貧民與豪紳資產階級的國內戰(zhàn)爭，在方式上進到極殘酷的肉搏（城市中的白色恐怖與暴動地域的殺戮豪紳地主），在發(fā)展形勢上，廣東各暴動區(qū)的傾向于匯合，而奪取省政權。湖南南部七八縣及江西西南幾縣已經在農民勢力范圍之內，從萍鄉(xiāng)到株州〔洲〕，從醴陵到平江也是如此。江西其他各縣，尤其是湖北的各縣，以至河南南境，農民暴動及游擊戰(zhàn)爭大大的發(fā)展。凡是這些革命勢力都要求匯合聯(lián)絡，而事實上走到奪取幾省政權的局面。這種局面的日益接近，也就使江浙（江陰無錫江北），甚至北方的農民的自發(fā)斗爭，更加進于有力的情狀；這種局面的日益接近，不但使廣州武漢等城市工人斗爭的領導地位更加吃緊，并使上海天津等處工人階級斗爭更加要千萬倍的努力認真的準備暴動的工作。
　　革命高漲的形勢，很明顯的是在進到更加緊張的過程之中。
　　同樣，在革命敵人方面，他們的政權，已在廣東三分之一的縣份之中，動搖而喪失，湖南江西的許多縣份，湖北的，甚至河南的南境認真的動搖起來；革命敵人的軍隊開始崩潰，國民黨的反動面目，在南京最近會議之后，在一年來日益緊張劇烈的階級斗爭之中，以至公開的國內戰(zhàn)爭之中，完完全全暴露，他在群眾之中的“信仰”可以說沒有絲毫，群眾對他的毒恨日益擴大深入，同時共產黨的威信更加深入日益廣大的工農兵士貧民群眾，共產黨的旗幟變成一般革命的廣大民眾的旗幟……正因為如此，所以國民黨軍閥在現(xiàn)時僅僅保有政權的地方，在一般城市之中，在拚命的壓迫，以求茍延殘喘，尤其是對無產階級――革命領導者的區(qū)域（工商業(yè)中心――如上海等處），他們要加緊十倍百倍的壓迫，用極恐怖的手段，禁止工人的革命行動，不但是罷工，甚至發(fā)一張傳單，也要殺頭。
　　大城市中的這種狀況，使工人斗爭一時不能有大規(guī)模的暴露。表面上的現(xiàn)象，可以說是大多數(shù)的工人似乎畏縮而不能斗爭，或是少數(shù)勇敢分子要求立即武裝暴動?！叭绻F(xiàn)時是不能暴動，那么，一般的日常斗爭也不能做”。
　　這種狀況顯然是要求無產階級政黨更加加緊領導，更加暴真的準備群眾力量，使群眾在日常斗爭之中團結自己的力量，認道達到暴動的正確道路。
　　可是有些同志，例如上海，卻說現(xiàn)在這種狀況，不但是上海革命潮流已低落，就是全國的革命潮流也已低落了，這應當采取保守策略了。這種論調顯然是錯誤的，顯然是陷入機會主義的觀點。
　　現(xiàn)時中國共產黨的策略和任務應當是：
　?。ㄒ唬└锩鼊萘εc反革命勢力的斗爭既然日益緊迫的要進到奪取工商業(yè)中心的斗爭，所以城市中認真的準備暴動的工作應當十二分的加緊。這就是說，工人日常經濟斗爭的發(fā)動和領導，群眾的赤色工會的建立――都要注意新的方式的找著與運用，尤其是自下而上，從各廠各業(yè)自身的干部活動，形成群眾中的核心。這種斗爭過程中，加緊的切實的宣傳全國斗爭的總策略――武裝暴動奪取政權之必要與道路。失業(yè)工人中的工作日益重要起來，不但要組織他們于工會之中，要組織他們的群眾，去為“復業(yè)”而斗爭，并且要盡可能的領導他們，以群眾的示威，要求政府發(fā)給津貼，開辦公共食堂，宣傳失業(yè)工人有受社會供給的當然權利。這種示威的要求與運動必然要進到劇烈的斗爭方式。同時武漢廣州上海天津，都應當有系統(tǒng)的準備工人武裝，訓練工人的暴動戰(zhàn)術，組織赤衛(wèi)軍或工農革命軍等等實際工作。
　　城市職工運動的策略，決不能認為應當是退讓的或是保守的，而應當是勇猛堅決的有步驟的領導并發(fā)動群眾斗爭，只要真正能團結群眾起來，不論是極小的斗爭或廣大的罷工，都應當堅決的發(fā)動。雖然在斗爭方式上有時有來勸無黨群眾”方式的必要（如普通的某廠工人代表團等），但其實際上，本黨及赤色工會的宣傳與組織，都應積極的進行。
　　在目前國民黨四次全會發(fā)布停止民眾運動封閉工會的命令之下，不但可以引起革命的工人群眾的憤激與反抗，且可以引起素來蒙蔽于國民黨黃色工會欺騙之下的群眾的憤激與反抗，因此在這個機會之下，統(tǒng)一工人戰(zhàn)線的運動是非常重要的工作。這一工作不單是在日常經濟斗爭之下才可以作起來，而且可以在反抗禁止說話出版集會結社罷工等自由的口號之下作起來。
　　（二）農民斗爭的一般自發(fā)的暴動，都應當去領導，尤其要努力去聯(lián)結各個零星區(qū)域，使擴大而形成農民割據(jù)的局面。第一，在農民群眾中要廣大的宣傳土地政綱的意義，要使群眾了解這個意義。農民斗爭一起來要在土地革命的口號之下行動，不致將這個斗爭變成簡單的武裝沖突的形式。第二，是要發(fā)動群眾的抗稅抗捐抗租抗債等的反對豪紳政府的斗爭。第三，是要領導從上述斗爭而發(fā)動的一般殺戮豪紳的零星的少數(shù)人秘密的游擊戰(zhàn)爭，使進到群眾的公開的游擊戰(zhàn)爭。第四是要領導這種群眾的反抗暴動使進于有組織有指導機關的斗爭――鄉(xiāng)區(qū)的工農代表會議的建立，及農民武裝的組織――工農革命軍。第五，是要因此而創(chuàng)造割據(jù)的局面，聯(lián)絡幾縣的勢力――盡可能的聯(lián)合廣大區(qū)域的群眾的發(fā)動。一般的要注意城市的手工工人店員的斗爭，使縣市工人群眾中的黨的基礎確實鞏固，不但能與四鄉(xiāng)農民運動相聯(lián)絡，而且能成為農民運動領導，能匯合農民的斗爭勢力，奪取縣城的政權，使現(xiàn)在自發(fā)的農民攻取縣城的傾向能更進一步。同時就必須糾正現(xiàn)時各地黨部事實上對于縣市工人運動忽略的傾向。
　?。ㄈ┍窟\動應當在各省各縣甚至各區(qū)委各支部都積極開始。一般的兵士運動的組織上鼓動上的方針，都應當切合當?shù)乇咳罕娭械囊?，同時要指出工農兵聯(lián)合的總意義――工農兵群眾自己取得政權，取得土地與大生產，而使成為工農兵士貧民自己的國家公有。兵士和貧民只有如此，才能解放。
　　（四）在目前階級斗爭愈加劇烈的時候，反帝國主義的運動已成為一個嚴重的問題。最近的事實表現(xiàn)出來不但是北方舊軍閥始終是帝國主義最馴服的工具，南方的國民黨新軍閥蔣桂兩系近亦與日英帝國主義作親密露骨的往來，這般國民黨忠實同志很快的變成了帝國主義新的忠實的工具。在這種新的事實之下，不但增加了革命的工農和城市貧民的階級仇恨與反抗情緒，一般小資產階級亦將不滿于國民黨軍閥的這種賣國行動。因此我們注（意）將反帝國主義的運動從革命的工農貧民群眾一直擴大到城市的小資產階級身上去，這一工作在北方固素具其可能性，而在南方新的事實之下我們亦應想出種種新的方法來擴大這個運動，宣傳小資產階級反抗帝國主義，反抗豪紳資產階級的賣國行動，來破壞豪紳資產階級與小資產階級的聯(lián)盟。
　　（五）現(xiàn)時革命的一般斗爭過程之中，很重要的任務，就是改造黨的任務。因為改造黨的沒有徹底進行，所以新的工農指導人材沒有提拔出來，舊的一切自上而下的組織及工作方法都有許多保存著；群眾的斗爭及全國范圍內的發(fā)展已經急劇的前進，而舊式的指導機關還是落后，機會主義的余毒還是隨處發(fā)現(xiàn)，不能代表真正群眾的情緒，反而將自己的悲觀恐懼和舊方法中無出路的低落情緒，去影響群眾。所以現(xiàn)在只有在一般斗爭的過程中努力執(zhí)行改造黨的任務，――黨內的民主化，提拔工農的指導人材，刷除機會主義的成份，黨的指導之真正的集體化……在工人農民兵士之中發(fā)展黨的組織，建立黨的群眾的基礎。同時還要注意秘密工作，一切疏忽而被破獲都是對于革命的損害。
　　這些任務是現(xiàn)在我黨全國各地黨部，所必須注意的切實去執(zhí)行的，現(xiàn)時中國革命的發(fā)展和階級斗爭的劇烈到國內戰(zhàn)爭的時期，革命與反革命的斗爭，正在事實上趁著反革命軍閥自相混戰(zhàn)的時機而日益擴大爆發(fā)，日益進于爭奪工商業(yè)中心的斗爭，奪取一省以至幾省政權的斗爭，更加緊迫起來。
　　所以，第一是廣東，這些任務的執(zhí)行，早已到了更深的程度。廣東農民暴動的發(fā)展及兵士運動的猛進，雖然廣州工人階級及黨部受過很大的摧殘，然而一般形勢的發(fā)展，顯然使廣東的革命中心地位，更加明顯――尤其是反動軍閥聯(lián)合反攻海陸豐，更表示廣東工農兵群眾暴動奪取全省政權的局勢事實上日益接近。
　　第二，湘鄂贛以及豫南最近的形勢也更加成為一個革命中心的區(qū)域。在這一區(qū)域里，湖南南境農民自發(fā)暴動的事實，湖南反動軍隊崩潰的急遽，湖南與廣東的毗連，――兩省暴動區(qū)域實在已經日益連結。尤其是湘贛邊境沿線直達鄂南之農民暴動勢力的澎漲，萍鄉(xiāng)以西沿株萍路直到長沙的工農革命勢力的伸張――凡是這些，都使這一區(qū)域的暴動布置，應以湖南為中心。湖北的武漢暴動，應當是這一區(qū)域的完成，而使暴動的武漢變成全國革命發(fā)展的中心。現(xiàn)在湖北各縣的暴動，已經是治者階級十分恐慌動搖，而急急乎要結束湘戰(zhàn)調兵回鄂清鄉(xiāng)，而這些湖北各縣的暴動割據(jù)的發(fā)展，是武漢暴動勝利的要素。尤其使湖南暴動的廣大發(fā)動和有規(guī)畫有指導的聯(lián)合起來，成為刻不容緩的任務。
　　中央
　　根據(jù)《中央政治通訊》第二十一期刊印
    注釋
　　〔1〕易紈士，英國人，當時北京政府任命的代理總稅務司。
　　〔2〕此處的“按”為原件所有。
　　〔3〕三多祝，即今廣東省之多祝。
　　〔4〕本文中幾處“外縣”，似為“州縣”之誤。