中國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)告全黨黨員書(shū)[“八七”中央緊急會(huì)議(一九二七年八月七日)]

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

中國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)告全黨黨員書(shū)[“八七”中央緊急會(huì)議(一九二七年八月七日)]


中國(guó)共產(chǎn)黨全體黨員鑒:
    (一)緒言


同志們!
  中央委員會(huì)緊急會(huì)議現(xiàn)在致書(shū)于全體同志的時(shí)候,正是很困難危險(xiǎn)的時(shí)期――偉大的中國(guó)革命遇見(jiàn)了極艱巨的折磨。今年四月間蔣介石在上海發(fā)端的反革命政策,如今在武漢政府領(lǐng)域之內(nèi)繼續(xù)發(fā)展而完成。三個(gè)月以前,武漢政府曾經(jīng)宣布蔣介石是革命叛徒,現(xiàn)在呢!他自己也學(xué)了蔣介石的榜樣。反革命如今冒國(guó)民黨之名,甚至于冒“左派”國(guó)民黨之名,來(lái)摧殘工農(nóng)運(yùn)動(dòng)。在武漢領(lǐng)域之內(nèi)如蔣介石之治下是一樣的,他們所用的方法也是差不多的,農(nóng)民協(xié)會(huì)被解散被禁止,幾百幾千的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)同志被武漢政府的將領(lǐng)所殘殺。農(nóng)民運(yùn)動(dòng)所及的區(qū)域,無(wú)不受反革命的清鄉(xiāng)所蹂躪,工人亦是到處受摧殘,他們的武裝被解除,他們的工會(huì)日茲受著壓迫或占領(lǐng),他們的指導(dǎo)者亦被殘殺,工會(huì)機(jī)關(guān)之中到處只見(jiàn)軍閥豪紳指派來(lái)的走狗,壓迫受得尤其嚴(yán)重的便是我們的黨。一切反動(dòng)勢(shì)力聯(lián)合起來(lái)反對(duì)共產(chǎn)黨――從反革命的軍閥一直到被革命嚇慌了的小資產(chǎn)階級(jí)。然而他們現(xiàn)在不稱帝國(guó)主義封建軍閥及蔣介石所領(lǐng)導(dǎo)的反革命的資產(chǎn)階級(jí)為人民之公敵,卻稱共產(chǎn)黨為入民之公敵。國(guó)民黨現(xiàn)在的領(lǐng)袖汪精衛(wèi)等,卑劣無(wú)恥的叛背了國(guó)民黨的主義及其習(xí)性,接受軍閥的命令而與共產(chǎn)黨破裂。國(guó)民黨中央驅(qū)逐軍隊(duì)中的共產(chǎn)黨黨員,我們的黨不得不秘密起來(lái),因?yàn)榉锤锩梢胪耆麥缥覀?,反革命暫時(shí)的得著了勝利,正拿著武裝來(lái)對(duì)付勞動(dòng)階級(jí)。如果現(xiàn)在所有的工會(huì)還沒(méi)有搗毀凈盡,如果工〈農(nóng)〉運(yùn)動(dòng)的革命的指導(dǎo)者還沒(méi)有完全被殺,如果政府還在宣言保護(hù)工農(nóng)團(tuán)體,那末,這不過(guò)是因?yàn)榉锤锩能婇y和國(guó)民黨的領(lǐng)袖還沒(méi)有完全集中團(tuán)聚自己的力量。
  我們要知道,如果群眾運(yùn)動(dòng)不能夠起來(lái)堅(jiān)決的反抗,那末,最近期間白色恐怖決不會(huì)滅〔減〕弱,只有越發(fā)厲害。我們對(duì)于國(guó)民政府的“尊重,工農(nóng),沒(méi)有絲毫的幻想!這所謂國(guó)民政府是什么?他從革命的政權(quán)機(jī)關(guān)變成了資產(chǎn)階級(jí)之反動(dòng)的執(zhí)行機(jī)關(guān),變成了軍閥的工具。小資產(chǎn)階級(jí)的政治家,如汪精衛(wèi)之類,見(jiàn)著革命發(fā)展便嚇慌了,寧可背叛國(guó)民黨的主義,完全走進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)營(yíng)壘。這些小資產(chǎn)階級(jí)的政治家,對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)派,現(xiàn)時(shí)還有些用處,因?yàn)楦锩\(yùn)動(dòng)的力量沒(méi)有完全鎮(zhèn)壓下去,資產(chǎn)階級(jí)的反革命,利用國(guó)民黨的這些叛徒,好暫時(shí)冒充孫中山先生的國(guó)民黨的招牌,國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)的大多數(shù)其實(shí)已經(jīng)背叛了出賣了革命的國(guó)民黨之光榮的旗幟。
  本黨中央執(zhí)行委員會(huì)認(rèn)為,汪精衛(wèi),孫科等大多數(shù)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員,既已走到反動(dòng)方面去,自然不是國(guó)民黨的代表和領(lǐng)袖,所以一切工人農(nóng)民都應(yīng)當(dāng)知道,最近期間白色恐怖要在汪精衛(wèi)等叛徒的旗幟之下而實(shí)行,而且要一天天的厲害起來(lái),只有廣大的勞動(dòng)群眾積極起來(lái)反抗,實(shí)行革命的斗爭(zhēng),才能奪去篡竊國(guó)民黨旗幟以實(shí)行白色恐怖的叛徒之武器,而撲滅反革命。
  現(xiàn)在的情勢(shì)是反革命派屠殺工農(nóng)群眾,壓迫群眾運(yùn)動(dòng),搗亂工農(nóng)團(tuán)體,所以中央委員會(huì)首先要告訴你們的,便是你們是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒,中國(guó)共產(chǎn)黨從群眾運(yùn)動(dòng)里發(fā)展成了偉大的力量,在革命斗爭(zhēng)的時(shí)期,他的作用是絕對(duì)的偉大的,現(xiàn)在我們黨的作用是更加要大了。
  共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)對(duì)于中國(guó)問(wèn)題的歷次決議,都說(shuō)黨的政策及黨的指導(dǎo)有非常重大的意義。過(guò)去中國(guó)革命的進(jìn)程,大半與本黨政策有關(guān)系的。將來(lái)革命的命運(yùn)在形勢(shì)變更之后,更加要靠我們黨的政策正確,要看我們黨對(duì)于形勢(shì)變更之后的職任之履行如何而定。
  共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的最近決議,指出我們黨的指導(dǎo)做了極大的機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)要全黨積極的自己批評(píng)這些錯(cuò)誤而糾正他們。這些錯(cuò)誤并不是指各個(gè)的偶然的錯(cuò)誤而說(shuō)的,而是說(shuō)黨的指導(dǎo)執(zhí)行了很深的機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤方針。如果不拋棄這一機(jī)會(huì)主義的方針,糾正過(guò)去的錯(cuò)誤,那就不能正確的規(guī)定將來(lái)的工作,自然更不能進(jìn)行革命的斗爭(zhēng),以適應(yīng)當(dāng)前的艱巨職任。要糾正錯(cuò)誤的方針,必須指明是怎樣錯(cuò)誤的。應(yīng)當(dāng)要使各個(gè)黨員都得著過(guò)去的教訓(xùn)。我們黨如果不能糾正指導(dǎo)機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤,那就一步也不能向革命的道路前進(jìn)。工人階級(jí)的革命黨,要糾正自己的錯(cuò)誤,只有公開(kāi)的批評(píng)這些錯(cuò)誤,而且要使全黨黨員都參加這種批評(píng)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨不怕公開(kāi)的承認(rèn)自己錯(cuò)誤。如果共產(chǎn)主義者不能無(wú)所畏懼無(wú)所忌諱的批評(píng)黨的錯(cuò)誤,疏忽,和缺點(diǎn),那么,共產(chǎn)主義者也就完了。我們黨公開(kāi)承認(rèn)并糾正錯(cuò)誤,不含混不隱瞞,這并不是示弱,而正是證明中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的力量。我們深信本黨的生命與力量決不致于怕披露和批評(píng)我們的疏忽和缺點(diǎn),甚至于披露之于我們階級(jí)仇敵之前也無(wú)所怕。等共產(chǎn)黨的敵人幸災(zāi)樂(lè)禍好了:讓他們?nèi)y叫共產(chǎn)黨崩壞好了!這種攻擊,是嚇不了我們的,我們勝過(guò)敵人的地方,正在于我們是最先進(jìn)的階級(jí),無(wú)產(chǎn)階級(jí)之先鋒隊(duì)能夠在自己錯(cuò)誤經(jīng)驗(yàn)里學(xué)習(xí)出來(lái),絕無(wú)畏懼的披露自己的錯(cuò)誤并且有力量來(lái)堅(jiān)決的糾正。
  我們黨有這種偉大的力量,不但因?yàn)槲覀凕h的階級(jí)性恍然,而且因?yàn)橛腥罕娭畩^斗,無(wú)產(chǎn)階級(jí)及貧苦農(nóng)民群眾之奮斗作保證――這些群眾是我們黨的基礎(chǔ),共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的決議上說(shuō):“中國(guó)共產(chǎn)黨英勇的斗爭(zhēng),中國(guó)共產(chǎn)黨廣大的黨員群眾,艱苦犧牲的在社會(huì)下層工農(nóng)城市貧民之中,實(shí)行真正革命的斗爭(zhēng)?!蔽覀凕h的指導(dǎo)機(jī)關(guān),卻有機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤,經(jīng)常的搖動(dòng)和猶豫,在緊急關(guān)頭總是沒(méi)有堅(jiān)決行動(dòng)的決心,假的非共產(chǎn)主義的不革命的理論,還有更加不革命的行為,這些情形,不但絕對(duì)的與共產(chǎn)國(guó)際的決議和指示相矛盾,并且和我們黨員群眾工作相反。
  譬如說(shuō):上海,廣東,湖南本黨普通黨員群眾都有過(guò)偉大的奮斗,屢次光榮的總同盟罷工,上海三次工人暴動(dòng)――最后今年三月的一次得著了勝利。這些都是光榮的歷史,不但在中國(guó)史上有無(wú)上的光榮,而且在世界革命運(yùn)動(dòng)史上也是如此。這一頁(yè)光榮的歷史,是上海共產(chǎn)黨,――無(wú)產(chǎn)階級(jí)所寫的。
  上海無(wú)產(chǎn)階級(jí)在共產(chǎn)黨員指導(dǎo)之下所表現(xiàn)出來(lái)的勇敢性,革命性,階級(jí)意識(shí)的堅(jiān)決和政治意識(shí)的高度,甚至于歐洲各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)所不能超越的――那些國(guó)里的工人革命運(yùn)動(dòng),差不多都有了幾十百年的歷史呢。中國(guó)共產(chǎn)黨可以以上海的共產(chǎn)黨群眾自豪了,上海工人在蔣介石屠殺之后,雖然受著聞所未聞的壓迫,許多最好的指導(dǎo)者(如陳延年,趙世炎及其他同志)被殺,一切運(yùn)動(dòng)都?jí)浩鹊椒浅C孛艿牡匚?,然而仍舊繼續(xù)著斗爭(zhēng),表現(xiàn)不可摧折的偉大力量。廣東的共產(chǎn)黨員,領(lǐng)導(dǎo)了鐵路工人的暴動(dòng)以反抗李濟(jì)琛,領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民群眾的武裝暴動(dòng),能在五縣地方繼續(xù)抗?fàn)幹羶稍轮?,真正象勇敢?jiān)決犧牲的革命黨人,奮斗到最后一點(diǎn)一滴的可能,――這些共產(chǎn)黨員真可以做革命形勢(shì)中工人階級(jí)的先鋒隊(duì)的榜樣。湖南同志領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng),亦是這樣光榮的中國(guó)歷史的一頁(yè)。農(nóng)民協(xié)會(huì)實(shí)際上的政權(quán),是共產(chǎn)黨員領(lǐng)導(dǎo)而農(nóng)民協(xié)會(huì)所創(chuàng)造的,自動(dòng)沒(méi)收大地主,分配土地于鄉(xiāng)村貧民,解除豪紳團(tuán)防的武裝,創(chuàng)立武裝的農(nóng)民軍,嚴(yán)厲的鎮(zhèn)壓封建的反動(dòng)分子,極偉大的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的規(guī)模,而且會(huì)和國(guó)民黨下層群眾結(jié)合革命的聯(lián)盟――而不是機(jī)會(huì)主義的聯(lián)盟――最后,組織農(nóng)民暴動(dòng)以反抗長(zhǎng)沙的反動(dòng)政權(quán),(這次暴動(dòng)如果不是中央黨部機(jī)關(guān)在緊急的關(guān)頭采取可恥的退讓政策,無(wú)疑的是勝利的。)――這都是湖南共產(chǎn)黨員的努力成績(jī)。這是解決土地問(wèn)題的最好的方法。其他各省的共產(chǎn)黨員群眾,亦是如此。黨員群眾的行動(dòng)真正是英勇澈底的革命斗爭(zhēng)。這種斗爭(zhēng)要忍受很大的犧牲,但是我們黨的群眾沒(méi)有怕?tīng)奚?。中?guó)革命之中,他們的奮斗,使我們的黨取得偉大的光榮和作用。黨的群眾是我們的力量之源泉,有他們的幫助,黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)之錯(cuò)誤無(wú)論如何大,都是很容易糾正的。固然指導(dǎo)機(jī)關(guān)之機(jī)會(huì)主義,搖動(dòng)猶豫,沒(méi)有堅(jiān)決行動(dòng)的能力,這對(duì)于中國(guó)民眾的革命斗爭(zhēng)和共產(chǎn)主義的運(yùn)動(dòng)大有損失,然而本黨有上海,廣東,湖南的經(jīng)驗(yàn),決不會(huì)因指導(dǎo)機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤而陷于敗亡。本黨一定有這個(gè)力量,保證今后有正確的革命的布爾塞維克的指導(dǎo)。
 ?。ǘ﹪?guó)民革命與階級(jí)斗爭(zhēng)
  黨的指導(dǎo)有機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤,其基礎(chǔ)在于不了解中國(guó)革命的性質(zhì),不了解各階級(jí)在每一革命階段里的作用,以及共產(chǎn)黨的作用,正確些說(shuō),是對(duì)于這些問(wèn)題沒(méi)有布爾塞維克的馬克斯主義的了解。黨的指導(dǎo)每當(dāng)解決這些革命之根本問(wèn)題的時(shí)候,時(shí)常在理論上實(shí)踐上違背了共產(chǎn)國(guó)際的根本原則及列寧對(duì)中國(guó)革命的估量。中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)有〔在〕這些根本問(wèn)題上陷于最庸俗的機(jī)會(huì)主義。
  中國(guó)革命是資產(chǎn)階級(jí)的民權(quán)革命,而有生長(zhǎng)而成社會(huì)主義革命的根本趨勢(shì)。中國(guó)革命尚在資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)革命的階段時(shí),他反對(duì)帝國(guó)主義的壓迫及封建制度之一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治的遺毒?,F(xiàn)時(shí)中國(guó)革命的根本內(nèi)容是土地革命,是工人階級(jí)要求解除聞所未聞的壓迫制度與奴隸制度之爭(zhēng)斗,這種奴隸制度正是帝國(guó)主義依據(jù)中國(guó)封建關(guān)系以建立其統(tǒng)治之基礎(chǔ)。
    如果以反帝國(guó)主義的國(guó)民革命與階級(jí)斗爭(zhēng)及社會(huì)革命相對(duì)立,那么,這種觀點(diǎn)是不正確的,簡(jiǎn)直不是布爾塞維克的。共產(chǎn)國(guó)際向來(lái)反對(duì)這一類的觀點(diǎn),認(rèn)為是最壞的一種機(jī)會(huì)主義。
  共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第八次全體會(huì)議的決議案說(shuō):“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)堅(jiān)決的反對(duì)以國(guó)民革命的職任與階級(jí)斗爭(zhēng)的職任相對(duì)立的觀點(diǎn),這一類的觀點(diǎn),在西歐各國(guó)的極左派及社會(huì)民主派之中都有的,其實(shí)這是拋棄中國(guó)民權(quán)革命中之無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán),拋棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而爭(zhēng)所謂‘勞工的’社會(huì)主義,這種社會(huì)主義在政治上是機(jī)會(huì)主義的一種,實(shí)際上要使無(wú)產(chǎn)階級(jí)變成‘民生〔主〕營(yíng)壘’的尾巴”。中國(guó)革命中各種社會(huì)階級(jí)的作用是怎樣呢?帝國(guó)主義對(duì)于中國(guó)的壓迫,極大部分是依據(jù)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的落后,依據(jù)于農(nóng)村中的封建關(guān)系。中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系及政治制度中的封建制度遺毒,是外國(guó)資本無(wú)限的剝削中國(guó)民眾之最好的依據(jù)。帝國(guó)主義維持營(yíng)地主豪紳及封建式的行政機(jī)關(guān),封建階級(jí)又在維持帝國(guó)主義對(duì)于中國(guó)的統(tǒng)治。所以非常之明顯的是:反帝國(guó)主義的解放運(yùn)動(dòng),同時(shí)就在以全力反對(duì)地主豪紳的政權(quán)。封建制度破壞,就是對(duì)于帝國(guó)主義在中國(guó)的統(tǒng)治加以嚴(yán)重的致命的打擊;而要破壞這一封建制度,又只有用劇烈的土地革命的方法。農(nóng)民反對(duì)地主豪紳及強(qiáng)盜式的政府機(jī)關(guān)之階級(jí)斗爭(zhēng),是民族的解放運(yùn)〈動(dòng)〉之必要條件和不可分離的成份。土地革命愈堅(jiān)決愈劇烈,農(nóng)民群眾加入斗爭(zhēng)的愈多,殲滅地主豪紳的統(tǒng)治愈嚴(yán)厲――則國(guó)民運(yùn)動(dòng)的規(guī)模愈廣大,國(guó)民運(yùn)動(dòng)的勝利愈鞏固。
  從別一方面觀查,外國(guó)資本在經(jīng)濟(jì)上勾結(jié)一部分城市資產(chǎn)階級(jí)(買辦)。這一部分資產(chǎn)階級(jí)利于帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的壓迫之保存與擴(kuò)大。
  至于所謂中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)呢?那么,他們是受外國(guó)資本的競(jìng)爭(zhēng)而為其所排擠的一部分中國(guó)資本,因此,他〈們〉被逼對(duì)于帝國(guó)主義實(shí)行經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)。
  民族資產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)革命的第一階段,曾經(jīng)參加中國(guó)的革命,甚至于有一時(shí)期曾經(jīng)做這一運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖。然而迅速發(fā)展的工人階級(jí)及農(nóng)民群眾運(yùn)動(dòng),提出革命的階級(jí)的要求,中國(guó)共產(chǎn)黨的影響又大大的發(fā)展,這些情形,使民族資產(chǎn)階級(jí)離開(kāi)革命的戰(zhàn)線而走入反革命的營(yíng)壘。民族資產(chǎn)階級(jí)這種政策上的變改,以蔣介石在上海的屠殺而著名,中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)今年四月間既受革命運(yùn)動(dòng)偉大的規(guī)模之恐嚇,就要去和帝國(guó)主義妥協(xié),他如今和買辦階級(jí),封建大地主相象,將要成為外國(guó)資本對(duì)于中國(guó)統(tǒng)治之支柱。正因?yàn)檫@種情形,更使無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)――力爭(zhēng)自己真正的階級(jí)要求的斗爭(zhēng),變成民族解放革命所必須的條件。
  中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng),不可免的使他與帝國(guó)主義接觸而引起最堅(jiān)決的沖突,中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng),足以掘斷帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)力量之根源。中國(guó)工人階級(jí)的生活程度之低,真是聞所未聞,這種情形保證了外國(guó)資本在中國(guó)取得非常之高的利潤(rùn)。反對(duì)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng),正可以掘斷帝國(guó)主義壓迫所依據(jù)的支柱。中國(guó)工人階級(jí),則因客觀狀況的關(guān)系,是力爭(zhēng)中國(guó)民族解決〔放〕之最澈底最堅(jiān)決最不妥協(xié)的階級(jí)。此種情形使中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)得民族解放運(yùn)動(dòng)中之領(lǐng)導(dǎo)權(quán)??墒侵袊?guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)要履行自己解放中國(guó)民族的使命,只有隨著力爭(zhēng)自己的階級(jí)要求之爭(zhēng)斗的發(fā)展,就是對(duì)外國(guó)資本及中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的開(kāi)展而日益實(shí)現(xiàn)這個(gè)使命。
  共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第八次全體會(huì)議的議決案說(shuō):“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)以為承認(rèn)中國(guó)的民族解放革命(反帝國(guó)主義的革命)已經(jīng)‘完了’,仿佛在上海屠殺之后已經(jīng)開(kāi)始了別一種工農(nóng)的階級(jí)革命――這是不對(duì)的”。中國(guó)革命現(xiàn)時(shí)的危機(jī)及各種社會(huì)階級(jí)力量離合的現(xiàn)勢(shì),表明并且證明:反對(duì)封建制度的資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)革命之完成(土地革命亦在其內(nèi)),尤其是反帝國(guó)主義斗爭(zhēng)的完成,必須實(shí)現(xiàn)于反對(duì)已成反革命的資產(chǎn)階級(jí)之斗爭(zhēng)之中;澈底的民族解放斗爭(zhēng),不但不會(huì)和工農(nóng)群眾〈斗爭(zhēng)〉的開(kāi)展,或土地革命的要求相沖突,而且能直接發(fā)展廣大的下層民眾的群眾運(yùn)動(dòng)。
  誰(shuí)要民族解放革命得到勝利,誰(shuí)要中國(guó)完全脫離外國(guó)的壓迫,他便應(yīng)當(dāng)促進(jìn)并擴(kuò)大激厲工人反對(duì)資產(chǎn)階級(jí),農(nóng)民反對(duì)地主的階級(jí)斗爭(zhēng),他便應(yīng)當(dāng)贊助社會(huì)斗爭(zhēng),使之進(jìn)于全體平民革命之新方式。
  至于小資產(chǎn)階級(jí),則除去少數(shù)的反動(dòng)成份,與買辦階級(jí)封建階級(jí)相勾結(jié)的成份,其余一般手工業(yè)者商人學(xué)生店員及城市貧民,亦因自己客觀狀況的關(guān)系都利于革命的階級(jí)運(yùn)動(dòng)之勝利,利于城市工人鄉(xiāng)村農(nóng)民之勝利,,自然更利于民族解放運(yùn)動(dòng)的勝利。然而小資產(chǎn)階級(jí)必然是動(dòng)搖猶豫,徘徊于互相斗爭(zhēng)的階級(jí)及革命與反革命之間。這種猶豫與動(dòng)搖,往往對(duì)于革命斗爭(zhēng)的出路有舉足輕重的力量。
  但是小資產(chǎn)階級(jí)動(dòng)搖猶豫的程度,大部分由于革命階級(jí)運(yùn)動(dòng)的力量而決定的。工人階級(jí)及其政黨的斗爭(zhēng)愈堅(jiān)決愈劇烈,農(nóng)民反對(duì)地主的斗爭(zhēng)愈革命,則小資產(chǎn)階級(jí)愈能轉(zhuǎn)而左傾,愈能站到革命戰(zhàn)線上來(lái),反之,如果革命的階級(jí)及共產(chǎn)黨自己也表現(xiàn)動(dòng)搖不澈底不堅(jiān)定,則小資產(chǎn)階級(jí)愈加傾向于有產(chǎn)階級(jí)的營(yíng)壘,反革命的營(yíng)壘。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒,除自己的堅(jiān)定與果決外,沒(méi)有更真實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)小資產(chǎn)階級(jí)的方法。
  列寧屢次的說(shuō)過(guò):“誰(shuí)要幫助搖動(dòng)猶豫的入,他自己便應(yīng)當(dāng)開(kāi)始就不搖動(dòng)不猶豫”。我們應(yīng)當(dāng)記著:社會(huì)之中既然發(fā)生了兩大階級(jí)――資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng),小資產(chǎn)階級(jí)便無(wú)論如何不能有自己的獨(dú)立的政策;他或者和資產(chǎn)階級(jí)同道,或者和無(wú)產(chǎn)階級(jí)同道。無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)明了小資產(chǎn)階級(jí)的搖動(dòng)是不可免的;正因?yàn)槿绱?,所以他自己?yīng)有堅(jiān)決的政策,去以革命的方法解決當(dāng)前的問(wèn)題。
  凡此一切,都是對(duì)于中國(guó)革命中各種動(dòng)力的估量,足以確定共產(chǎn)黨的革命的策略的。然而我們黨的指導(dǎo),在理論上,尤其是實(shí)際上,剛剛對(duì)于中國(guó)革命中各階級(jí)的力量之估量,有一個(gè)相反的觀點(diǎn)。這就預(yù)定了黨的指導(dǎo)之機(jī)會(huì)主義的動(dòng)搖猶豫政策。中央完全象孟塞維克派似的,將民族解放運(yùn)動(dòng)與階級(jí)斗爭(zhēng)相對(duì)立,彷佛認(rèn)為階級(jí)斗爭(zhēng)的開(kāi)展,足以破壞國(guó)民革命,而要想叫全黨及工人階級(jí)農(nóng)民都自己來(lái)限制階級(jí)的要求,對(duì)于中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)及地主不用革命的斗爭(zhēng)方法。中央在六月十九日的發(fā)給上海的信,對(duì)于上海斗爭(zhēng)的指令說(shuō):“中國(guó)革命主要特性之一,是反帝國(guó)主義?!F(xiàn)在幾月忽略反帝工作”。彷佛專注意于進(jìn)攻封建制度,而得不到好的結(jié)果。中央罵共產(chǎn)黨員走得太遠(yuǎn)了,要叫本黨所領(lǐng)導(dǎo)的革命的農(nóng)民往后退。這一指令里又說(shuō):“一方面反帝國(guó)主義運(yùn)動(dòng)消沉下去,別方面工農(nóng)運(yùn)動(dòng)發(fā)展到最高限度,至少小資產(chǎn)階級(jí)看來(lái)是如此。單調(diào)的去武裝工農(nóng)沒(méi)收土地,高叫非資本主義前途等等口號(hào),使小資產(chǎn)階級(jí)懷疑C?P?快要革國(guó)民黨的命,要進(jìn)行階級(jí)革命,而不是國(guó)民革命”。這樣,中央那時(shí)認(rèn)為階級(jí)斗爭(zhēng)是一事,國(guó)民革命又是一事。這一通信里還說(shuō):“小資產(chǎn)階級(jí)看不見(jiàn)沒(méi)收土地是國(guó)民革命的必要前提,以為只有共產(chǎn)黨要沒(méi)收土地,實(shí)行十月革命似的革命,以增加工農(nóng)的力量。因此,小資產(chǎn)階級(jí)不能不提出這種問(wèn)題,不能不要求限制工農(nóng)運(yùn)動(dòng),甚至于與共產(chǎn)黨破裂。在這種情形之下,我們能不能完全接受小資產(chǎn)階級(jí)的政策呢?如果這樣,那就是取消我們的力量,拋棄無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而投降蔣介石。這就是資本主義的前途。然而能否硬要沒(méi)收土地,武裝工農(nóng)呢,這個(gè)結(jié)果,就要立刻破裂而消滅革命的根據(jù)地。如果我們不能用相當(dāng)?shù)姆椒ǘ蛇^(guò)這種困難,那就是資產(chǎn)階級(jí)勝利。我們應(yīng)不應(yīng)當(dāng)拋棄沒(méi)收土地武裝工農(nóng)的政策呢?這當(dāng)然不好。譬如湖南反許的問(wèn)題,我們已經(jīng)決定領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民自動(dòng)的沒(méi)收土地,武裝起來(lái)。這是獨(dú)立的政策。但是這種政策太危險(xiǎn)了。假使我們完全獨(dú)立的干起來(lái),那么,我們和國(guó)民黨的關(guān)系就要破裂。固然這是光榮的失敗,但是破裂對(duì)于我們是不利的,我們應(yīng)當(dāng)我新的道路。經(jīng)過(guò)新的道路來(lái)渡過(guò)現(xiàn)在所遇的危機(jī)與困難,使革命深入廣出,而得到最后的勝利”。這一指令的結(jié)論是:中央叫上海的黨部“不要看著國(guó)民黨運(yùn)動(dòng)完全是工人回想”,而要到各階級(jí)中去宣傳反對(duì)帝國(guó)主義;這是說(shuō)去宣傳上海資產(chǎn)階級(jí),就是實(shí)行蔣介石四月十二屠殺的資產(chǎn)階級(jí),轉(zhuǎn)向帝國(guó)主義求妥協(xié)的資產(chǎn)階級(jí)。這真是聞所未聞的不革命的非共產(chǎn)主義的方針,足見(jiàn)中央指導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)于革命的根本問(wèn)題,對(duì)于中國(guó)民族解放革命的性質(zhì)問(wèn)題的見(jiàn)解都是錯(cuò)誤的。
  中央在這問(wèn)題上的機(jī)會(huì)主義是共產(chǎn)主義者受資產(chǎn)階級(jí)影響的反映。整個(gè)兒的革命策略,都是本末倒置。中央的這種方針,完全和共產(chǎn)國(guó)際的指示及決議不符,完全和黨員群眾工人階級(jí)及革命的農(nóng)民之斗爭(zhēng)不符,誰(shuí)要替這種機(jī)會(huì)主義辯護(hù),或者主張繼續(xù)這種機(jī)會(huì)主義,他便永久和共產(chǎn)主義離別了!
 ?。ㄈ┲袊?guó)共產(chǎn)黨與工人運(yùn)動(dòng)
  中國(guó)共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒,就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)中最先進(jìn),最革命,階級(jí)覺(jué)悟最高的一部分。共產(chǎn)黨的工作,應(yīng)當(dāng)永久從工人階級(jí)的根本利益發(fā)出,要求以革命的方法變更全社會(huì)的組織。共產(chǎn)黨既然以工人階級(jí)利益為最重要的前提,同時(shí),亦要提出資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)重合時(shí)期中客觀上可能解決的要求,在這一革命還沒(méi)有達(dá)到社會(huì)主義改革的軌道上去的時(shí)期中,都是如此。共產(chǎn)黨主要任務(wù)之一,便是組織工人群眾而指導(dǎo)他們的斗爭(zhēng),堅(jiān)決的力爭(zhēng)增高生活程度,增加工資,實(shí)行八小時(shí)工作制,爭(zhēng)得絕無(wú)束縛的工人組織及階級(jí)的工會(huì)之完全自由,爭(zhēng)得無(wú)所限制的罷工權(quán),努力反抗以至消滅工人無(wú)權(quán)無(wú)利的奴隸狀況。
  這種要求工人階級(jí)都可以在民權(quán)革命之中提出,但是必須用無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾的獨(dú)立斗爭(zhēng)。共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)發(fā)展擴(kuò)大并激厲無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng),應(yīng)當(dāng)每次領(lǐng)導(dǎo)工人反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)。共產(chǎn)國(guó)際屢次命令中國(guó)共產(chǎn)黨,要我們力爭(zhēng)增進(jìn)工人群眾的物質(zhì)生活,堅(jiān)決的要求改良工廠生活,提高工人的社會(huì)生活,激急的取消一切壓迫工人的法律,要求實(shí)行八小時(shí)工作制,增加工資,認(rèn)識(shí)自己組織工會(huì)及罷工之權(quán)。同時(shí)共產(chǎn)國(guó)際指出必須迅速勇敢堅(jiān)決的實(shí)行武裝工人農(nóng)民,首先是其中景覺(jué)悟最有組織的成份。這一政策國(guó)際是認(rèn)為萬(wàn)分必要的。共產(chǎn)國(guó)際的這種指示和各地工業(yè)區(qū)工人群眾自己的斗爭(zhēng)是相應(yīng)的,和本黨黨員群眾的斗爭(zhēng)亦是相符合的。然而本黨指導(dǎo)機(jī)關(guān)卻是走的別條路。他只在阻止緩和階級(jí)斗爭(zhēng)及工人的革命行動(dòng)。中央不去開(kāi)展推動(dòng)罷工運(yùn)動(dòng),卻同著國(guó)民黨領(lǐng)袖規(guī)定強(qiáng)制的仲裁辦法,而且最終決定之權(quán)屬于政府。在各階級(jí)聯(lián)盟的政府之下,起先一時(shí)期,這一政府而且正在資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下,卻定出如此的策略,這在客觀上不是為工人的利益,實(shí)是為資本家的利益,實(shí)在大大的阻礙了工人運(yùn)動(dòng)。那時(shí)國(guó)民黨中央有禁止不得政府同意之外國(guó)企業(yè)中之罷工之決議,又有要工會(huì)不為工人要求而斗爭(zhēng),卻要守勞動(dòng)紀(jì)律的決議,我們中央并沒(méi)有反對(duì)。中央那時(shí)以為限制些工人運(yùn)動(dòng),可以保存和資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟,而沒(méi)有懂得我們不堅(jiān)決的擁護(hù)工人利益,只有使小資產(chǎn)階級(jí)更加右傾。中央想盡方法限制工人的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng),限制他們直接的為自己階級(jí)利益而斗爭(zhēng),其實(shí)這種要求不能實(shí)現(xiàn),便永世也說(shuō)不到工農(nóng)在革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。中央那時(shí)規(guī)定這種策略,實(shí)是因?yàn)閷?duì)于與小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)盟的觀念是錯(cuò)誤的,對(duì)于國(guó)民革命之利益的觀念也是錯(cuò)誤的。自然爆發(fā)面發(fā)展的工入運(yùn)動(dòng),自下而上建立了強(qiáng)大的工會(huì),完全在共產(chǎn)黨員影響之下,并且發(fā)生了武裝工人糾察隊(duì),及廣大的勞動(dòng)童子團(tuán)等等。工人階級(jí)自己覺(jué)得有些力量,便直接起來(lái)反抗資本家,面資本家早已反革命,對(duì)于生產(chǎn)則怠工,故意造成工業(yè)的危機(jī)金融的紊亂。只要工會(huì)逮捕幾個(gè)廠主店?yáng)|,一般資產(chǎn)階級(jí)便大叫其“過(guò)火”,于是不但小資產(chǎn)階級(jí)的智識(shí)份子跟著亂叫,而且那時(shí)本黨中央也跟著這樣承認(rèn)。中央有些文件之中,堅(jiān)決說(shuō)“過(guò)火”怎樣不好。中央竭力的解說(shuō)給工人聽(tīng),不應(yīng)當(dāng)占領(lǐng)工廠,即使工廠主的故意閉廠,也不應(yīng)當(dāng);說(shuō)不可以封店,即使店?yáng)|故意抬高物價(jià),也不可以;又說(shuō)決不該自由逮捕,即使那些人顯然是反革命黨,也是不該。
  潮流似的,工人階級(jí)向著真正工農(nóng)民權(quán)獨(dú)裁制進(jìn)行,中央都〔卻〕盡力阻止工人運(yùn)動(dòng)走上這條革命的路。
  中央不但沒(méi)有設(shè)法武裝工人,他反而一遇見(jiàn)資產(chǎn)階級(jí)方面的小不滿意,立刻便自動(dòng)的解除武裝,解散漢口工人糾察隊(duì)。為保存與小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)盟起見(jiàn),中央便下命令解散勞動(dòng)童子團(tuán)。
  國(guó)民黨下命令叫工人嚴(yán)守革命紀(jì)律,還要工會(huì)去執(zhí)行,違法者交政府管理。工會(huì)只準(zhǔn)處罰工人。我們中央對(duì)于這個(gè)命令,一句話也沒(méi)有提出抗議,湖北省總工會(huì)接受這個(gè)命令,中央亦加以默認(rèn)。中央對(duì)于工人階級(jí)表現(xiàn)的獨(dú)立性,每次都說(shuō)是“過(guò)火”或“幼稚”,沒(méi)有注意自己所說(shuō)的話實(shí)在是反革命的大資產(chǎn)階級(jí)的話。
  黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤策略,不但是在工人的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)上是如此,而且關(guān)于工人的政治行動(dòng),亦復(fù)如此。武漢工人奪回英租界,是有很偉大的歷史意義的,但是,這不但不是經(jīng)過(guò)黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)而實(shí)行的,并且中央在事后還說(shuō)這是不對(duì)的。最近中央曾經(jīng)傾向于自動(dòng)取消上海秘密工會(huì),而使他們加入蔣介石的黃色工會(huì)。對(duì)于群眾的懼怕,不信任群眾的力量,――在黨內(nèi)問(wèn)題里也是如此。黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)里極大多數(shù)是智識(shí)份子及小資產(chǎn)階級(jí)的代表。經(jīng)過(guò)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)緊急會(huì)議的要求之后,方才將幾個(gè)工人加入指導(dǎo)機(jī)關(guān)。許多工會(huì)之中,指導(dǎo)者的黨員也不是工人,而是學(xué)生,智識(shí)階級(jí)。當(dāng)要辦黨校的時(shí)候,中央非常堅(jiān)決的要使工人份子減少些,說(shuō)中國(guó)工人文化太低,政治意識(shí)不發(fā)達(dá)不覺(jué)悟。然而事實(shí)上譬如上海工入,其政治意識(shí)比黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)高得多。我們黨和這種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的不革命的,透澈的機(jī)會(huì)主義,必須斷絕關(guān)系永不沾染。
 ?。ㄋ模┲袊?guó)共產(chǎn)黨與土地革命
  土地革命問(wèn)題是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)革命中的中心問(wèn)題,共產(chǎn)國(guó)際特別說(shuō)明這一問(wèn)題不止一次了,這許多時(shí)候,共產(chǎn)國(guó)際曾經(jīng)給我們中國(guó)黨明顯清楚的指示,指示解決土地問(wèn)題的方法。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第八次全體會(huì)議的決議,亦就是繼續(xù)以前的指示,這一決議說(shuō):“要引進(jìn)群眾來(lái)斗爭(zhēng),只有在農(nóng)村中依據(jù)土地革命,城市中依據(jù)工人階級(jí)需要之滿足及其政治權(quán)利的保障,堅(jiān)決取消富豪的田租,分配土地,沒(méi)收地主官僚寺院等一切土地,禁止苛約,取消貧農(nóng)所欠重利盤剝者的債務(wù),[減]堅(jiān)〈決〉的要求減稅,而使富人多負(fù)稅捐偽責(zé)任;這些要求應(yīng)當(dāng)實(shí)行之于全中國(guó),首先是武漢政府領(lǐng)域之內(nèi)。這些要求應(yīng)當(dāng)可以引起群眾反對(duì)地主及背叛革命的資產(chǎn)階級(jí),并及于北方軍閥。”“土地革命,其中包含沒(méi)收土地及土地國(guó)有,――這是中國(guó)革命新階段的主要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容?,F(xiàn)時(shí)主要的是用‘平民式’的革命手段解決土地問(wèn)題,幾千百萬(wàn)農(nóng)民自己自下而上的解決土地問(wèn)題,而共產(chǎn)黨則應(yīng)做這一運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖,而指導(dǎo)這一運(yùn)動(dòng),并且共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)在政府之中實(shí)行一種政策,使政府自己贊助土地革命之發(fā)展的政策。只有如此,方能將現(xiàn)時(shí)政府變成工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的組織上政治上的中心;變成工農(nóng)獨(dú)裁的機(jī)關(guān)?!?br>  然而黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)的工作,恰好和這種革命方針絕對(duì)相反,湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)發(fā)展成了強(qiáng)有力的土地革命,其他各省亦有極大的農(nóng)民群眾起來(lái)反對(duì)豪紳地主。然而這都不能算是中央所提示指令的,乃是違背中央的指示指令而做出來(lái)的??傊挥凶韵露系倪\(yùn)動(dòng),各地農(nóng)民運(yùn)動(dòng)只有下級(jí)黨部和黨員群眾領(lǐng)導(dǎo)著,中央只是時(shí)時(shí)刻刻阻滯革命的農(nóng)民運(yùn)動(dòng),甚至于拉他向后轉(zhuǎn)。黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān),一直沒(méi)有注意中國(guó)革命中農(nóng)民土地問(wèn)題的意義。第五次大會(huì)之前,黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)于土地問(wèn)題只有絕少的注意,一九二六年十二月在漢口開(kāi)中央特別會(huì)議,提都沒(méi)有提及本黨對(duì)于土地問(wèn)題的態(tài)度,雖然這一會(huì)議是北伐勝利后決定黨的任務(wù)的重要會(huì)議。各省歷次的農(nóng)民協(xié)會(huì)代表大會(huì)時(shí),本黨亦沒(méi)有規(guī)定自己對(duì)于土地的政策(一九二六年十二月湖南省農(nóng)民協(xié)會(huì)代表大會(huì)及一九二七年一〔二〕月江西省農(nóng)民協(xié)會(huì)代表大會(huì));直到今年三月湖北的農(nóng)民協(xié)會(huì)代表大會(huì)〔1〕方才提出這一問(wèn)題。
  當(dāng)?shù)谖宕未髸?huì)時(shí),雖然土地問(wèn)題的議決案通過(guò)了,但是黨的領(lǐng)袖陳獨(dú)秀,譚平山同志,卻說(shuō)現(xiàn)在只要擴(kuò)大而暫時(shí)不能深人革命,所以沒(méi)收土地還要等一等。
  國(guó)民黨中央的土地委員會(huì)開(kāi)了三個(gè)禮拜,以譚平山為領(lǐng)袖的共產(chǎn)黨員在這委員會(huì)里改變了自己的主張四次,都是看著國(guó)民黨代表是否接受而改變的。最后擬出了一個(gè)草案,只在原則上定出解決土地問(wèn)題而不求力〔立〕即實(shí)行解決,等到國(guó)民黨中央決定不公布這一議決案,共產(chǎn)黨員之中沒(méi)有一個(gè)人抗議的。
  共產(chǎn)黨湖南?。ǖ诹危┦∥瘮U(kuò)大會(huì)議,甚至于決定:凡田租超過(guò)收入百分之五十者始行要求減租,――這個(gè)時(shí)候,正時(shí)〔是〕湖南農(nóng)民開(kāi)始積極的斗爭(zhēng),甚至于已經(jīng)實(shí)行分地的時(shí)候!我黨指導(dǎo)機(jī)關(guān)口頭上承認(rèn)某幾種錯(cuò)誤,然而始終繼續(xù)阻滯土地革命的方針到底。我們黨實(shí)際上是跟著國(guó)民黨的小資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)袖,盡力的在那里反對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)中的“過(guò)火”。
  黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)的方針,客觀上是反對(duì)土地革命的方針,六月一日中央宣傳部通告說(shuō):“我們應(yīng)當(dāng)記著,我們黨對(duì)于農(nóng)民的政策是堅(jiān)決的實(shí)行制止反對(duì)小地主革命軍人小資產(chǎn)階級(jí)的過(guò)火行動(dòng)”。六月十四日的通告又說(shuō):“放任農(nóng)民無(wú)組織的自由行動(dòng)來(lái)解決土地回題,已經(jīng)引起無(wú)數(shù)的過(guò)火行為,這種情形必須糾正”。甚至于有一種論調(diào),說(shuō)武漢境內(nèi)的過(guò)火行為,是蔣介石奸細(xì)所做的,――這簡(jiǎn)直是跟著武漢軍閥說(shuō)話,因?yàn)樗麄円舱f(shuō)這些過(guò)火行為是蔣介石的奸細(xì)做的,共產(chǎn)黨指導(dǎo)者也居然這樣替壓迫農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的人辯護(hù)。全國(guó)農(nóng)民協(xié)會(huì)的訓(xùn)令說(shuō):“蔣介石及土豪劣紳利用少數(shù)農(nóng)民侵犯軍入家屬的事,專事挑撥離間。他們故為左傾之宣傳,而后再?gòu)亩鴫浩绒r(nóng)民運(yùn)動(dòng)”,中國(guó)共產(chǎn)黨負(fù)責(zé)指導(dǎo)者之一曾經(jīng)說(shuō):“有些過(guò)火行動(dòng),亦許是反革命派故意挑撥出來(lái)的”。他還說(shuō):“自由逮捕使小資產(chǎn)階級(jí)發(fā)顫不安,他們覺(jué)得仿佛國(guó)民政府做了共產(chǎn)黨的俘虜了,他們這種感想,必須使之消滅”。
  如此說(shuō)來(lái),偉大的湖南農(nóng)民暴動(dòng)不但驚嚇了資產(chǎn)階級(jí)地主軍閥,甚至于驚嚇了共產(chǎn)黨的指導(dǎo)者。那時(shí)正是各地共產(chǎn)黨群眾力爭(zhēng)這個(gè)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,勇敢犧牲的精神非常之可貴。然而中央受著國(guó)民黨領(lǐng)袖恐嚇猶豫的影響,不能提出革命的行動(dòng)政綱來(lái)解決土地問(wèn)題,對(duì)于農(nóng)民政權(quán)問(wèn)題,中央的政策也是非常之機(jī)會(huì)主義的,不去考察農(nóng)民群眾革命斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)而引出相當(dāng)?shù)慕Y(jié)論來(lái),卻想只靠著死板的組織鄉(xiāng)村自治的系統(tǒng)表――既不合實(shí)際生活,又有害于革命。其實(shí)自然的潮流已經(jīng)將革命政權(quán)交付了農(nóng)民協(xié)會(huì),發(fā)動(dòng)了沒(méi)收大地主的土地,及減租的運(yùn)動(dòng),解除民團(tuán)豪紳的武裝,懲治鄉(xiāng)村中的反革命派。
  黨的中央不去贊助并發(fā)展這一革命政權(quán)的方式,反而同著國(guó)民黨中央提出死板的組織鄉(xiāng)村自治。這鄉(xiāng)村自治的意識(shí)是怎樣呢?只要看全國(guó)農(nóng)民協(xié)會(huì)的訓(xùn)令是怎祥就可以知道了,――這一訓(xùn)令上說(shuō):“建立鄉(xiāng)村自治以鞏固農(nóng)民之勝利而消滅鄉(xiāng)村中之無(wú)政府狀態(tài)”。
  中央堅(jiān)決反對(duì)分地,反對(duì)均分財(cái)產(chǎn),自由罰款及逮捕土豪。五月甘五日中央便說(shuō):“貧農(nóng)的幼稚行為,使小資產(chǎn)階級(jí)離開(kāi)我們……”,中央雖不敢公開(kāi)反對(duì)沒(méi)收土地,然而實(shí)行上卻是取消這一口號(hào)。五月廿五日的決議上說(shuō):“關(guān)于土地問(wèn)題,我們固然不能根本放棄第五次大會(huì)所決定的政綱,但我們須知道中國(guó)土地問(wèn)題尚須經(jīng)過(guò)相當(dāng)?shù)男麄鲿r(shí)期,并且必須解決土地問(wèn)題之先決問(wèn)題一鄉(xiāng)村政權(quán)問(wèn)題,因此,我們即須:(一)擴(kuò)大土地問(wèn)跟在各方面之宣傳,尤其是在軍隊(duì)中;(二)著手建立鄉(xiāng)村自治政權(quán)及縣自治政權(quán),……”如果將這一決議和中央沒(méi)有提出沒(méi)收土地的口號(hào)并且堅(jiān)決反對(duì)分地之事實(shí)并在一塊兒看,那么,中央反對(duì)沒(méi)收大地主土地的方針可以看得很清楚。
  這一種策略對(duì)于湖南政變中本黨的行動(dòng),有異常之惡劣的影響。長(zhǎng)沙事變之后,因湖南共產(chǎn)黨員的建議,征調(diào)農(nóng)軍進(jìn)攻長(zhǎng)沙的反革命。如果農(nóng)民的武裝進(jìn)攻,不受黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)之懦弱猶豫的阻滯,那么,一個(gè)長(zhǎng)沙城被十萬(wàn)農(nóng)軍所包圍,并不是不容易打下來(lái)的。最后的幾分鐘,正當(dāng)進(jìn)攻長(zhǎng)沙的前夜,中央政治局的委員,湖南黨部的指導(dǎo)者,下了一個(gè)命令取消進(jìn)攻長(zhǎng)沙的計(jì)劃,說(shuō)武裝進(jìn)攻長(zhǎng)沙可以引起整個(gè)政局的糾紛,應(yīng)當(dāng)?shù)纫坏戎醒氲挠?xùn)令。隔了一天中央的信到了,也說(shuō)應(yīng)當(dāng)?shù)纫坏仍龠M(jìn)攻,先團(tuán)結(jié)些力量,等國(guó)民政府來(lái)解決。停止進(jìn)攻的命令送到了各地衣軍。大多數(shù)農(nóng)軍因此而退卻,只有二大隊(duì)偶然沒(méi)有接到這一命令,居然撲城攻打反革命派,經(jīng)過(guò)堅(jiān)決的奮斗,方始因?yàn)楸姽巡粩扯藚s。這一總敗退的結(jié)果,就是反革命大奏凱歌,后來(lái)弄到幾日全省的大反動(dòng)。中央在農(nóng)民暴動(dòng)的關(guān)頭,表現(xiàn)這樣沒(méi)有爭(zhēng)斗的決心,簡(jiǎn)直是等于出賣革命,這是無(wú)論如何不能辯護(hù)的,的確是我們黨歷史上的一個(gè)污點(diǎn)。
  中央何以決定停止暴動(dòng)呢?只要看五月二十六日的決議案:“現(xiàn)時(shí)本黨的職任既不是推翻他們(仇敵),也不是我們完全投降。還有中間的路,要找這中間的路,現(xiàn)時(shí)不宜于直接和他們武裝沖突。我們的職任是等候時(shí)機(jī),保存自己的力量以準(zhǔn)備不可免之進(jìn)攻”。中央表現(xiàn)如此可恥的無(wú)決心,實(shí)際上不是幫助農(nóng)民運(yùn)動(dòng)等候時(shí)機(jī),乃是幫助反革命的長(zhǎng)沙叛徒等候時(shí)機(jī)。長(zhǎng)沙事變時(shí),中央的投降政策到了如何的地方,只要看當(dāng)時(shí)決定贊助唐生智來(lái)電的主張。中央總說(shuō)唐生智的好話,引起許多幻想,仿佛長(zhǎng)沙事變是違反唐生智的志愿的。中央雖然有時(shí)在口頭上提出對(duì)于長(zhǎng)沙摧殘工農(nóng)團(tuán)體的抗議,并要求懲辦反革命的叛徒,然而中央在實(shí)行上的動(dòng)搖猶豫,完全幫了湖南政變的反革命派鞏固政權(quán)。
  這種敗亡的失策,應(yīng)當(dāng)給我們以嚴(yán)重的教訓(xùn)。中央對(duì)于農(nóng)民問(wèn)題上的機(jī)會(huì)主義競(jìng)?cè)绱酥钸h(yuǎn),甚至于弄到所有緊急關(guān)頭的指導(dǎo)與指示,都帶著有背叛群眾運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)。
  共產(chǎn)黨在國(guó)民政府中的代表譚平山的行為,亦是如此之可恥,農(nóng)政部堅(jiān)決的拒絕贊助土地革命,想使農(nóng)民運(yùn)動(dòng)就范,走上資產(chǎn)階級(jí)式改良主義的道路。農(nóng)政部五月里出了一個(gè)布告說(shuō):“必須糾正農(nóng)民之幼稚行為,尤其不能不懲辦佚出軌范而侵害多數(shù)農(nóng)民之份子……至于與反革命奮斗,懲辦土豪劣紳,則須以合法的手續(xù)進(jìn)行,遵照黨及政府之訓(xùn)令規(guī)章,即須交付正式宮廳,不得自由行動(dòng)”。――這一布告及一切農(nóng)政部的行為,最足以表現(xiàn)本黨當(dāng)時(shí)對(duì)于土地問(wèn)題之不革命的妥協(xié)方針。如果全黨都照著這種方針的精神去行動(dòng),那么,我們的黨既不是共產(chǎn)主義的,也不是革命的了。幸而黨員群眾下級(jí)黨部的實(shí)際工作,完全和中央這種方針相反,所以雖然上面竭力在那里阻滯這些工作,我們黨始終能保證對(duì)于農(nóng)民群眾有正確的指導(dǎo)。
 ?。ㄎ澹┲袊?guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨
  中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于國(guó)民黨的指導(dǎo)政策亦是遭了同樣妥協(xié)主義錯(cuò)誤鐵束〔鏈〕的束縛。中國(guó)共產(chǎn)黨中央對(duì)此問(wèn)題的理論與實(shí)際決不如共產(chǎn)國(guó)際之指示及黨的下層機(jī)關(guān)之后動(dòng)相似。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于國(guó)民黨應(yīng)取的態(tài)度,在國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第八次全體會(huì)議決議上有詳細(xì)的規(guī)定,但在此決議中的那些指令早已在國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第八次全體會(huì)議以前給過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨了。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的關(guān)系之觀點(diǎn),曾經(jīng)向中國(guó)共產(chǎn)黨有過(guò)完善的通知,但我們中央在實(shí)際上的動(dòng)作恰與國(guó)際的方針相背,這是證明黨的指導(dǎo)如何深遠(yuǎn)的在那里執(zhí)行自己的妥協(xié)路線。
  共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第八次全體會(huì)議對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的關(guān)系有底下的決議:
    “中國(guó)共產(chǎn)黨要能擔(dān)負(fù)起他的任務(wù),只有他自己能做工人階級(jí)的先鋒,保有自己的政治面貌,就與最左的小資產(chǎn)階級(jí)的革命家的政治面貌都要有區(qū)別。
  共產(chǎn)黨在任何政治環(huán)境中不能與其他任何政治組織相混同。他應(yīng)是獨(dú)立的力量,他是一國(guó)之內(nèi)的特別階級(jí),即無(wú)產(chǎn)階級(jí)最澈底最革命的階級(jí)組織。因此,共產(chǎn)黨對(duì)于宣傳自己的觀點(diǎn),在自己旗幟下動(dòng)員群眾的工作,決不能自己束縛起來(lái);他不應(yīng)當(dāng)放棄批評(píng)革命的資產(chǎn)階級(jí)的民權(quán)派的動(dòng)搖不窮的權(quán)利。只有這種批評(píng)才能推動(dòng)小資產(chǎn)階級(jí)的革命家左傾,并鞏固工人階級(jí)在革命斗爭(zhēng)中之領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
  在現(xiàn)在的局面中,工人階級(jí)的政黨――共產(chǎn)黨,不在國(guó)民黨之內(nèi)取得領(lǐng)導(dǎo)權(quán),而打算達(dá)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)之內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是不可能的。
  共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委認(rèn)為,由勇敢的堅(jiān)決的發(fā)展群眾運(yùn)動(dòng)的任務(wù),中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)勇敢的堅(jiān)決的去變國(guó)民黨為真正包含城市與農(nóng)村勞動(dòng)群眾的組織。
  共產(chǎn)國(guó)際中央認(rèn)為,國(guó)民黨當(dāng)前的任務(wù),須要有適合他們的組織形式。必須更向多與群眾接近的路線上去,盡可能的趕快改組,使廣大的工農(nóng)與手工業(yè)者到國(guó)民黨的隊(duì)伍中來(lái),工農(nóng)兵士與手工業(yè)者的組織,實(shí)行團(tuán)體的加入(工會(huì),工廠委員會(huì),農(nóng)民委員會(huì),農(nóng)民協(xié)會(huì),手工業(yè)者的儲(chǔ)蓄組織〔2〕,兵士的組織,農(nóng)軍,紅槍會(huì)――除去反革命成份――工入糾察隊(duì)等〉,國(guó)民黨地方與中央機(jī)關(guān)應(yīng)完全實(shí)行選舉制等等。
  只有此等堅(jiān)決的去發(fā)展國(guó)民黨,使他成為真正廣大的,真正選舉的,真正群眾的,真正德謨克拉西的組織,才能創(chuàng)造發(fā)展中國(guó)民權(quán)革命之鞏固與勝利的前途。
  只有這樣,才能最大限度的對(duì)抗國(guó)民黨左派一部動(dòng)搖分子之不可免的可能的退出(譬如廣東的事情),才能最大限度反對(duì)那些背叛的軍官。共產(chǎn)黨應(yīng)即時(shí)暴露與蔣介石或帝國(guó)主義妥協(xié)的種種動(dòng)搖政策,并即定出適當(dāng)?shù)男麄魃縿?dòng)及組織的具體辦法。
  中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)保持與發(fā)展自己黨的組織,增加對(duì)于國(guó)民黨工作的影響。他要能擔(dān)負(fù)起此等任務(wù),則必須完全認(rèn)識(shí)自己無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng),自己政治思想之固定,自己組織之努力與鞏固,并吸收工人黨員參加黨的指導(dǎo),提高黨在廣大的工農(nóng)群眾中的影響,并發(fā)展黨在群眾中的威權(quán)”。
  在這一方面,中國(guó)共產(chǎn)黨中央所有的活動(dòng),簡(jiǎn)直和國(guó)際議決案上明明白白指出來(lái)的路線相反。中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo),對(duì)于那些革命的主要問(wèn)題,如工人問(wèn)題,土地革命問(wèn)題,對(duì)資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系問(wèn)題及民族解放運(yùn)動(dòng)與階級(jí)斗〈爭(zhēng)〉的關(guān)系等問(wèn)題,所取的立場(chǎng),實(shí)際上說(shuō)既如國(guó)民黨小資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)袖一樣,則他當(dāng)然不能保障共產(chǎn)黨自己獨(dú)立的面貌之任務(wù)。中國(guó)共產(chǎn)黨的中央亦與國(guó)民黨的指導(dǎo)犯了同樣的小資產(chǎn)階級(jí)的空想,以致于不是共產(chǎn)黨指導(dǎo)國(guó)民黨,而是國(guó)民黨的上層分子完全在政治上俘虜了共產(chǎn)黨的指導(dǎo)者。假使說(shuō)共產(chǎn)黨還沒(méi)有完全失掉自己獨(dú)立的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的面貌,則是因?yàn)樗约旱南聦咏M織與黨的群眾的功勞。在中國(guó)共產(chǎn)黨中央方面,可算盡可能的做了與國(guó)民黨“左派”指導(dǎo)完全同化的工作。
  在大多數(shù)省分中的共產(chǎn)黨員,他們的革命工作真正在國(guó)民黨中達(dá)到領(lǐng)導(dǎo)的影響,而中央?yún)s反對(duì)這些組織。在中央五月通過(guò)的關(guān)于國(guó)民黨聯(lián)席會(huì)議的議決案(國(guó)民黨工作大綱)〔3〕上說(shuō):“共產(chǎn)黨員在聯(lián)席會(huì)議,應(yīng)討論各種主要的問(wèn)題,提出具體的建議,但是這些具體的建議,不應(yīng)根據(jù)我黨的最大要求,而應(yīng)注意到民族革命運(yùn)動(dòng)發(fā)展的利益,與團(tuán)結(jié)國(guó)民黨的左派”。從這個(gè)中央的決議中,可以得到的結(jié)論是:一、“共產(chǎn)黨的最大要求”,與民族運(yùn)動(dòng)發(fā)展的利益是不一樣的,這是兩不相容,互相沖突的兩方面。二、共產(chǎn)黨的“具體建議”不應(yīng)當(dāng)建筑在他的“最大要求”,就是說(shuō)在革命的現(xiàn)階段上不適用共產(chǎn)黨的政綱,策略與一般的政治路線。三、民族革命運(yùn)動(dòng)與國(guó)民黨左派,只有在共產(chǎn)黨放棄自己的“最大要求”的條件下,才能發(fā)展。共產(chǎn)黨對(duì)于國(guó)民黨運(yùn)動(dòng)的正確策略之篡改,恐莫此為甚罷!
  再此議決案上又說(shuō):“在國(guó)民黨報(bào)館服務(wù)的黨員,不應(yīng)當(dāng)使此等報(bào)紙變?yōu)楣伯a(chǎn)黨的報(bào)紙,而應(yīng)照國(guó)民黨決議的精神去工作”。這豈不是放棄共產(chǎn)黨獨(dú)立政策與政治路線之表示,豈不是完全服從國(guó)民黨的指導(dǎo)!
  共產(chǎn)黨的這種“服從作用,甚至于他的領(lǐng)袖正式承認(rèn),還以為這是很正確很適合革命利益的呢。國(guó)民黨內(nèi)的共產(chǎn)黨黨團(tuán)作用(如聯(lián)席會(huì)議之上)實(shí)際上已經(jīng)被國(guó)民黨的指導(dǎo)者所完全取消。在某一次國(guó)共中央聯(lián)席會(huì)議上,汪精衛(wèi)說(shuō):只有國(guó)民黨中央有認(rèn)可與公布通過(guò)的議決案之權(quán),而共產(chǎn)黨領(lǐng)袖陳獨(dú)秀的答復(fù),竟同意于這種辦法。共產(chǎn)黨領(lǐng)袖亦有這樣說(shuō)的:一方面固然共產(chǎn)黨員不應(yīng)完全放棄自己的獨(dú)立,但在別方面則又不能保持百分之一百的獨(dú)立,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在還須與國(guó)民黨聯(lián)合。有了這種根本修改革命的多數(shù)主義策略基礎(chǔ)的妥協(xié)辦法,還要裝出莊然的樣子說(shuō),這是實(shí)際的“共產(chǎn)主義”的政策。共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖簡(jiǎn)直沒(méi)有想過(guò)政治上的獨(dú)立,那么,對(duì)于國(guó)民黨的動(dòng)搖不澈底半途而廢的騎墻政策,實(shí)際上當(dāng)然不會(huì)有什么批評(píng)。共產(chǎn)國(guó)際所要求的澈底激烈的公開(kāi)的批評(píng),當(dāng)然更不用說(shuō)了。對(duì)此最明顯的,就是中央在黨整個(gè)公開(kāi)的時(shí)期中,都沒(méi)有打算出服一份黨的日?qǐng)?bào)(雖國(guó)際之多次的哲促)。中央關(guān)心的不是這些事,而是怎樣使共產(chǎn)黨員不在國(guó)民黨報(bào)上發(fā)表共產(chǎn)主義的文章!中國(guó)共產(chǎn)黨中央不看見(jiàn)國(guó)民黨群眾,永遠(yuǎn)沒(méi)有打算過(guò)與他們接近,而只看見(jiàn)領(lǐng)袖。
  對(duì)于領(lǐng)袖作用的估計(jì)過(guò)分而估計(jì)群眾作用太不足的流弊,可以從黨對(duì)于許多主要問(wèn)題的估量看得出來(lái)??偸窍胫鴳?yīng)當(dāng)看某某領(lǐng)袖對(duì)此的態(tài)度如何,應(yīng)當(dāng)使其中立,但不是說(shuō)工入農(nóng)民群眾,對(duì)此的態(tài)度如何。譬如為要使李濟(jì)琛在廣東中立,所以把改選國(guó)民黨市黨部的口號(hào)取消;為要使汪精衛(wèi)中立,所以把國(guó)民黨中央的土地委員會(huì)(一九二七年四月)對(duì)于土地問(wèn)題的建議取消;為要使唐生智中立,所以也不堅(jiān)決的去反對(duì)湖南的叛徒;為要使朱培德中立,所以當(dāng)他驅(qū)逐共產(chǎn)黨的時(shí)候,亦不提出免他的職的口號(hào)。所有中國(guó)共產(chǎn)黨的政策是由“左派”領(lǐng)袖之愿欲來(lái)確定的,而“左派”領(lǐng)袖之愿欲,就是武漢軍閥的要求。因?yàn)椤白笈桑蠊伯a(chǎn)黨人到東部去工作,而中央要停開(kāi)第五次大會(huì),或如中央一向贊成北伐,但當(dāng)“左派,決定東征,則中央也馬上通過(guò)那樣的議決,雖然以前中央堅(jiān)決的反對(duì)國(guó)際代表不主張向北去的建議。在其他許多的重要問(wèn)題,都是如此。
  這個(gè)空前的妥協(xié)的機(jī)會(huì)主義的路線,是系于一個(gè)總的理論。最近幾月來(lái)中央行動(dòng)的總出發(fā)點(diǎn)(特別在夏斗寅叛變起)就是所謂現(xiàn)時(shí)必須退讓的理論。中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)者確信,并且還要使全黨及受我黨指導(dǎo)的群眾也確信下列的理論:共產(chǎn)黨及跟他革命的工人與農(nóng)民,已經(jīng)走得“太遠(yuǎn)”了!在現(xiàn)〔現(xiàn)在〕必須讓步來(lái)挽救與國(guó)民黨的聯(lián)合。當(dāng)土地革命剛剛開(kāi)始發(fā)展,當(dāng)工農(nóng)的群眾運(yùn)動(dòng)剛剛走人大道,并且群眾自己想到武裝自衛(wèi)的組織,正須要共產(chǎn)黨的積極參加,使革命前進(jìn)并鞏固與[與]國(guó)民黨群眾之實(shí)際聯(lián)合,筑下堅(jiān)固的革命基礎(chǔ)的時(shí)期,而共產(chǎn)黨的指導(dǎo)只是說(shuō)要退步,要退步,以為這樣就可以營(yíng)救自己在國(guó)民黨的狀況,創(chuàng)造了整個(gè)退讓的理論。但可惜這不僅是一個(gè)理論,而且還要步步實(shí)現(xiàn)于中國(guó)共產(chǎn)黨的中央日常工作:拒絕土地革命,為著所謂“過(guò)火”,贊成成批的解散工農(nóng)的組織,以同樣的口實(shí)去解散勞動(dòng)童子團(tuán)。在湖南問(wèn)題的阻怯政策與最后好聽(tīng)的自動(dòng)解除武漢的糾察隊(duì),所有這些都是最近幾日〔月〕內(nèi)中央所指導(dǎo)的整個(gè)的退讓投降政策之一部分。
  這條退讓投降的道路進(jìn)〔集〕大成于七月卅號(hào)〔4〕中央擴(kuò)大會(huì)議所通過(guò)的十一條國(guó)共兩黨關(guān)系的議決案〔5〕,現(xiàn)在抽幾條出來(lái)看看:
    四、中國(guó)國(guó)民黨既然是反帝國(guó)主義之工農(nóng)及小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)盟的黨,當(dāng)然處于國(guó)民革命之領(lǐng)導(dǎo)地位。
  五、國(guó)民黨中的C.P.分子雖然參加政府(中央及地方)工作,而只以國(guó)民黨員資格參加,不是以C.P.黨員資格參加,兩黨聯(lián)席會(huì)議,只是協(xié)商決定共同負(fù)責(zé),而不是兩黨會(huì)議公開(kāi)執(zhí)行形式,這件事多不含有聯(lián)合政權(quán)的意義(現(xiàn)時(shí)參加政府工作之C.P.分子,為圖減少政局之糾紛,可以請(qǐng)假)。
  六、工農(nóng)等民眾團(tuán)體均應(yīng)受國(guó)民黨黨部之領(lǐng)導(dǎo)與監(jiān)督,工農(nóng)等民眾運(yùn)動(dòng)之要求應(yīng)依照國(guó)民黨大會(huì)及中央會(huì)議之決議案及國(guó)民政府公布之法令,但國(guó)民黨員亦應(yīng)該依據(jù)黨的議決案及政府之法令保護(hù)工農(nóng)群眾之組織自由及利益。
  七、依照國(guó)民黨黨義得武裝工農(nóng),但工農(nóng)武裝隊(duì)均須服從政府之管理與訓(xùn)練,武漢現(xiàn)有之武裝糾察隊(duì),如因避免政局之糾紛與誤會(huì)可減少或編入軍隊(duì)。
  八、工會(huì)及工人糾察隊(duì)不得黨部或政府之許可不得執(zhí)行司法行政權(quán)〈如〉捕人審判及巡邏市街等事。
  九、店員工會(huì)應(yīng)即由黨部會(huì)同省總工會(huì)派員改組,店員的經(jīng)濟(jì)要求不得超過(guò)店?yáng)|的經(jīng)濟(jì)能力以上,工會(huì)不得干涉店?yáng)|的用人權(quán),管理權(quán),更不能侮辱店?yáng)|如逮捕罰款戴高帽子等事。
  十、童子團(tuán)執(zhí)行警察職務(wù)如捕人干涉行人等事,應(yīng)嚴(yán)行禁止。
  這已不僅是機(jī)會(huì)主義與妥協(xié)了,這簡(jiǎn)直客觀上是十足的取消派,不僅完全放棄共產(chǎn)黨的獨(dú)立,并且取消了一般革命群眾運(yùn)動(dòng)之存在!把所有的群眾運(yùn)動(dòng)完全交給國(guó)民黨資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)袖去監(jiān)督,并且是自動(dòng)的交出來(lái),還要說(shuō)這是“照例”。――這不是客觀上對(duì)于群眾運(yùn)動(dòng)出賣,對(duì)于革命變節(jié)是甚么呢?
  共產(chǎn)黨領(lǐng)袖所認(rèn)識(shí)的與國(guó)民黨聯(lián)合的方法是這樣的!這種認(rèn)識(shí)是毫無(wú)半點(diǎn)共產(chǎn)主義政策的意味,列寧認(rèn)為共產(chǎn)黨員可與小資產(chǎn)階級(jí)的政黨聯(lián)合,協(xié)商,但只在保持共產(chǎn)黨的宣傳,煽動(dòng)與政治活動(dòng)之完全自由的必要條件之下才可以的。列寧說(shuō):沒(méi)有這種條件自然不能與之聯(lián)合,否則便是變叛。客觀上中國(guó)共產(chǎn)黨中央對(duì)于國(guó)民黨的策略是對(duì)革命與共產(chǎn)主義變節(jié)的,列寧對(duì)于與小資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合,時(shí)常說(shuō):“要注意‘友軍’如同注意敵人一樣”。中國(guó)共產(chǎn)黨中央則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把中國(guó)革命的命運(yùn)交給工農(nóng)運(yùn)動(dòng)很明顯的敵人!
  黨應(yīng)當(dāng)在過(guò)去指導(dǎo)的錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)。黨應(yīng)當(dāng)明了,他的力量與他的將來(lái),建筑在工農(nóng)群眾的身上,在他們的力量與他們的組織上面。黨應(yīng)當(dāng)明白以后還是要與國(guó)民黨聯(lián)合,但是要與國(guó)民黨的左派聯(lián)合,與他的下層群眾,與他的勞動(dòng)群眾的黨員,與他的下層的組織聯(lián)合,那種與武漢國(guó)民黨中央領(lǐng)袖聯(lián)合的路,已經(jīng)走不通。誰(shuí)能公開(kāi)的反對(duì)此中央是國(guó)民黨的叛徒,這些叛徒之中誰(shuí)配稱國(guó)民黨的左派!最后,與我們聯(lián)盟的左派國(guó)民黨及其領(lǐng)袖之執(zhí)行革命政策的程度如何,要看我們黨依據(jù)于武裝工農(nóng)組織等的實(shí)現(xiàn)力量如何,并且要我們自己黨的政策停止動(dòng)搖,而領(lǐng)導(dǎo)群眾去督促其領(lǐng)袖,方能確定。所謂與左派聯(lián)盟,實(shí)是與革命小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)盟,我們黨應(yīng)當(dāng)首先注目于下層群眾,如智識(shí)階級(jí),手工工人,店員等,贊助他們的政治經(jīng)濟(jì)要求,而時(shí)時(shí)記著一切和小資產(chǎn)階級(jí)上層領(lǐng)袖的聯(lián)絡(luò),大都是靠不住的,只有這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)與小資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟。
  (六)共產(chǎn)黨員之參加國(guó)民政府
  中國(guó)共產(chǎn)黨中央對(duì)于國(guó)民黨政策之不正確,與違背共產(chǎn)主義,在其參加政府委員的同志行動(dòng)上與黨對(duì)于參加政府的整個(gè)方針中,充分的表現(xiàn)出來(lái)。中國(guó)共產(chǎn)黨中央對(duì)此問(wèn)題的立場(chǎng),亦如其他許多革命的主要問(wèn)題一樣的,和國(guó)際的方針及初步的共產(chǎn)主義政策,都發(fā)生沖突。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第八次全體會(huì)議關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨員參加武漢政府的決議是這樣說(shuō)的:“共產(chǎn)國(guó)際中央認(rèn)為,共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)很堅(jiān)決的在中央與地方政府機(jī)關(guān)中工作,同時(shí)要批評(píng)自己的同盟者之不堅(jiān)決,就是最接近的同盟者,也要批評(píng);并且要保證政府政策之正確。
  共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委特別叫中國(guó)共產(chǎn)黨注意:現(xiàn)時(shí)革命政府與民眾之密切的連系是十二分必要,只有在這種密切連系的基礎(chǔ)上,才能經(jīng)過(guò)國(guó)民黨而實(shí)行這一政策,只有建筑在群眾上的方針,才能漸漸的鞏固革命政府的政權(quán),及其為革命之組織中心的作用。
  中國(guó)共產(chǎn)黨的任務(wù)是鞏固武漢政府的這種影響。不能實(shí)現(xiàn)這種任務(wù),不能發(fā)展群眾運(yùn)動(dòng),沒(méi)有土地革命及堅(jiān)決改善工人階級(jí)的要求,沒(méi)有使國(guó)民黨變?yōu)檎嬲齽趧?dòng)群眾的廣大組織,沒(méi)有繼續(xù)的鞏固工會(huì)與發(fā)展共產(chǎn)黨,武漢政府沒(méi)有與群眾發(fā)生密切的關(guān)系,那就不能使中國(guó)革命得到勝利的實(shí)現(xiàn)。
  共產(chǎn)國(guó)際中央認(rèn)為只有這種政策才能證實(shí)共產(chǎn)黨員之參加政府。若無(wú)此條件而參加,則就帶有上層的勾結(jié),與政客的結(jié)交性質(zhì),而他們必須為實(shí)際的生活與偉大的階級(jí)斗爭(zhēng)之進(jìn)展所擯棄。要時(shí)常的使政府工作與群眾中的工作相連系,實(shí)是中國(guó)共產(chǎn)黨必要的任務(wù)”。
  這就是共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于政府問(wèn)題向中國(guó)共產(chǎn)黨的建議。但是中國(guó)共產(chǎn)黨中央與共產(chǎn)黨員的總長(zhǎng)做了些什么?看事實(shí):
    共產(chǎn)黨員在得到委命后兩月才開(kāi)始組織自己的部務(wù)。農(nóng)政部長(zhǎng)譚平山(共產(chǎn)黨員)就職典禮時(shí)的演說(shuō),除批評(píng)他是可恥的外,沒(méi)有別的話說(shuō);他對(duì)于土地革命,沒(méi)收土地,消滅豪紳地主階級(jí)在農(nóng)村中的政權(quán),都默然無(wú)一言;他卻說(shuō)了一些自由主義的“改良農(nóng)村狀況”,反對(duì)“過(guò)火,的話。譚平山就職后,馬上就發(fā)表對(duì)農(nóng)民的訓(xùn)令,禁止農(nóng)民反對(duì)豪紳的“妄動(dòng)”,違反之則“嚴(yán)罰”。
  農(nóng)政部及勞工部與其他官僚機(jī)關(guān)并沒(méi)有什么區(qū)別。在此數(shù)月[月]內(nèi),他們并沒(méi)有公布一個(gè)減輕工農(nóng)痛苦狀況的法律。沒(méi)有一個(gè)改變城市與鄉(xiāng)村中剝削的法律及改良經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法案是公布的(勞動(dòng)法草案,減租草案,農(nóng)村自治法等),有些并且沒(méi)有預(yù)備向政府提出。這些總長(zhǎng)的共產(chǎn)黨員的工作,照國(guó)際的決議案應(yīng)是聚集自己的力量來(lái)與群眾連系,來(lái)維持群眾運(yùn)動(dòng),但實(shí)際上則成了最濫的資產(chǎn)階級(jí)官僚的統(tǒng)治,只是在群眾面前消失共產(chǎn)黨的面貌。我們沒(méi)有一個(gè)革命的建議,對(duì)于武漢政府包蔽反革命之種〈種〉錯(cuò)誤也沒(méi)有一點(diǎn)批評(píng)。特別是農(nóng)政部長(zhǎng)的政策,除了說(shuō)他是反對(duì)農(nóng)民的政策孟塞維克的政策,簡(jiǎn)直沒(méi)有別的合適的名稱。土地問(wèn)題應(yīng)是農(nóng)政部頂主要的問(wèn)題,但是完全把他忘卻,甚至農(nóng)政部發(fā)到各省的調(diào)查表,竟無(wú)一關(guān)于土地關(guān)系的問(wèn)題。譚平出同志上任后,第一件事實(shí),就要打算“鎮(zhèn)壓”湖南的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。對(duì)此,中央是贊成的,并且還要他到湖南去做出征的領(lǐng)袖,實(shí)行恢復(fù)“秩序”的任務(wù)。這次出征已經(jīng)成行,但尚未至目的地,而長(zhǎng)沙已發(fā)生反革命的叛變,這些叛變很敏捷的很澈底的實(shí)現(xiàn)了譚平山同志所領(lǐng)袖的出征之任務(wù)。
  當(dāng)譚平山同志結(jié)束他那不光榮的總長(zhǎng)任務(wù)時(shí),還來(lái)個(gè)長(zhǎng)期請(qǐng)假的退出,重新又丟黨的臉一次,當(dāng)反革命漸漸在武漢國(guó)民政府境域內(nèi)鞏固,當(dāng)國(guó)民黨內(nèi)正在醞釀了不要共產(chǎn)黨員參加政府的趨向,如此才可自由的完全壓迫工農(nóng)運(yùn)動(dòng)而與蔣介石及反革命軍官妥協(xié);譚平山同志卻很愿意去迎合反動(dòng)軍官與膽怯的國(guó)民黨領(lǐng)袖之希望。他脫身的辦法是借口于理想的病癥,來(lái)實(shí)行他的長(zhǎng)假。并且他的請(qǐng)假是事先與汪精衛(wèi)商量,然后再與中央討論,但中央不僅不反對(duì)這種行動(dòng),而反完全同意這種計(jì)劃。因?yàn)樵谄咴氯?hào)中央會(huì)議上通過(guò)的十一條中有說(shuō):為“避免糾紛”,同意于臨時(shí)退出,這是所謂革命的政策!
  譚平山既因“脖而請(qǐng)了長(zhǎng)假,但還不夠,還要說(shuō)“因政局困難,不能納農(nóng)運(yùn)于正軌”。共產(chǎn)黨總長(zhǎng)在最負(fù)責(zé)任的時(shí)期中,由戰(zhàn)場(chǎng)上述脫還不夠,而且重新還要向農(nóng)民進(jìn)攻一次。每人都應(yīng)當(dāng)問(wèn)一問(wèn),從這幾句話里得到些什么結(jié)論:一、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是走上不正的路了;二、只有武力能糾正他,因?yàn)楣伯a(chǎn)黨員的總長(zhǎng)有了共產(chǎn)黨的群眾組織的完全威權(quán),尚還不能“納入正軌”呢!這是直接承認(rèn)許克祥之在湖南,夏斗寅之在湖北的動(dòng)作;這簡(jiǎn)直是直接號(hào)召反革命!他的代表毫不受處罰的在政府內(nèi)做了這些頑意,莫非這還不是共產(chǎn)黨的恥辱?但是中央對(duì)于譚平山的聲明,沒(méi)有發(fā)表過(guò)一句話。本來(lái)他亦無(wú)從反對(duì)起,因?yàn)檫@是他自己的政策。
  共產(chǎn)國(guó)際主張中國(guó)共產(chǎn)黨參加武漢政府,是為要更左的去推動(dòng)此政府到革命的路上去,是為要消滅所有的反革命成份,并經(jīng)過(guò)堅(jiān)決的實(shí)際的革命斗爭(zhēng)去得到廣大群眾的贊助,變武漢政府為工農(nóng)民權(quán)獨(dú)裁。中央對(duì)此問(wèn)題的革命提案,完全不了解,他變共產(chǎn)黨參加政府為資產(chǎn)階級(jí)改良的總長(zhǎng)主義。這與多數(shù)派主張共產(chǎn)黨員參加“臨時(shí)革命政府”(一九O五年)的見(jiàn)解,相去不知多遠(yuǎn)!在一九○五年,當(dāng)時(shí)俄國(guó)亦是同祥的民權(quán)革命的任務(wù),亦有無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨參加革命政府之要求――亦是與小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合的問(wèn)題。列寧對(duì)此,在其《兩個(gè)策略》的小冊(cè)子中說(shuō):
    “我們應(yīng)當(dāng)指出此政府的行動(dòng)政綱,適合過(guò)渡的歷史時(shí)期之客觀條件與無(wú)產(chǎn)階級(jí)之德謨克拉西的任務(wù)。這個(gè)政綱就是本黨的最低限度的全部黨綱,是在現(xiàn)有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系之基礎(chǔ)上,最近盡可實(shí)行的政治經(jīng)濟(jì)改造的政綱,這是一方面;別方面就為往下的進(jìn)行到實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義……。
  可以有人反對(duì)說(shuō):臨時(shí)政府,因?yàn)樗桥R時(shí)的,所以他不能執(zhí)行尚未得到全體人民同意的積極政綱;可是這種論調(diào),只有反動(dòng)的詭辯派及帝制黨才會(huì)提出來(lái)反對(duì)我們。因?yàn)槿绻粓?zhí)行什么政綱,那就是讓腐敗的封建專制的農(nóng)奴制度繼續(xù)存在。對(duì)于這種制度,只有背叛革命事業(yè)的叛徒政府才能容忍。無(wú)論如何我們應(yīng)當(dāng)由下的去影響臨時(shí)革命政府。無(wú)產(chǎn)階級(jí)為要求由下的來(lái)實(shí)行督促政府,就應(yīng)武裝起來(lái)……。武裝督促的目的――是為保持鞏固并發(fā)展革命的‘勝利’,這些勝利,從無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益觀點(diǎn)上看來(lái),是在實(shí)現(xiàn)我們最低限度黨綱之內(nèi)的。
  臨時(shí)革命政府是為革命趕快得到勝〈利〉的斗爭(zhēng)機(jī)關(guān),是為趕快的揭發(fā)反革命的企圖,而并不是實(shí)現(xiàn)一般資產(chǎn)階級(jí)革命的歷史任務(wù)之機(jī)關(guān)……。
  這種勝利就將是專政,就是他必須要依靠武力武裝的群眾暴動(dòng),而不是那些由和平方法得來(lái)的‘公開(kāi)’機(jī)關(guān)。因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)及農(nóng)民所趕快急須的改革,必定引起地主與大資產(chǎn)階級(jí)之殘酷的抵抗,所以只有用專政來(lái)對(duì)付……沒(méi)有專政便不能破壞此抵抗與擊破反革命之企圖”。
  武漢政府現(xiàn)在亦變?yōu)閷U臋C(jī)關(guān),但不是工農(nóng)的專政,而是地主資產(chǎn)階級(jí)的專政,而中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)者之機(jī)會(huì)主義政策,卻正是客觀上幫助這種專政實(shí)現(xiàn)的!
  (七)武裝問(wèn)題與對(duì)于軍隊(duì)之關(guān)系
  中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于武漢政府軍隊(duì)及武裝工農(nóng)的問(wèn)題之觀點(diǎn),也是完全錯(cuò)誤的。這些錯(cuò)誤足以證明我們黨對(duì)于革命之中這種非常重要的問(wèn)題,亦有在原則上極不正確的趨向。
  人人都知道武漢政府之中極大多數(shù)〈除少數(shù)共產(chǎn)黨員率領(lǐng)的部隊(duì)及黨所號(hào)召進(jìn)去的工農(nóng)),都是雇傭軍隊(duì),和中國(guó)其他軍閥的軍隊(duì)是一樣的。人人都知道這些軍隊(duì)的將領(lǐng)極大多數(shù)是地主資產(chǎn)階級(jí)出身,只能暫時(shí)和革命相伴,都希望借此升官發(fā)財(cái)。對(duì)付這種軍隊(duì)的方針自然應(yīng)當(dāng)是,完全注重兵上的群眾,而不是要注重那些反革命的將領(lǐng),要在兵士及下級(jí)士官中實(shí)行廣大的工作,使軍隊(duì)之中亦有反抗反革命的支柱。
  然而黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)的觀念及行動(dòng),恰恰如此相反。一切政策及工作都只是和將領(lǐng)辦外交,只注重種種方式的軍事結(jié)合。實(shí)際上在兵土之中沒(méi)有任何工作,并且也并沒(méi)有絲毫嘗試。雖然軍事問(wèn)題很重要,然而第五次大會(huì)沒(méi)有特別去討論,而中央軍委討論了四個(gè)月軍隊(duì)中工作的問(wèn)題,仍舊是沒(méi)有決定。
  可是和將領(lǐng)談話辦外交,卻有很多的時(shí)間。對(duì)于唐生智,朱培德類的反動(dòng)派,中央那時(shí)的政策亦是非常之可恥的。湖南政變及其后大規(guī)模的屠殺工農(nóng),都是唐生智的部下干的,唐生智當(dāng)然是與謀的――他到后來(lái)正式與以合法的承認(rèn)。然而中央所決定的湘贛事件宣傳大綱上說(shuō):“湖南政變是背叛唐生智的,因唐贊助湖南民權(quán)運(yùn)動(dòng),并表示好意于被壓迫的農(nóng)民”。(六月十四日)那時(shí)湖南的情形是很明顯的了。
  湖南每個(gè)工人每個(gè)農(nóng)民每個(gè)共產(chǎn)黨員,聽(tīng)見(jiàn)了這種宣傳,豈不要冷笑?然而中央還不限于這種口頭上的話,甚至于組織總示威反抗長(zhǎng)沙事件的時(shí)候,同時(shí)還去歡迎北伐凱旋的北伐將領(lǐng)。這種奇怪的事,居然是事實(shí),居然在武漢實(shí)現(xiàn)――難怪汪精衛(wèi)說(shuō)共產(chǎn)黨勾結(jié)軍人。
  關(guān)于朱培德的事也是如此。朱培德驅(qū)逐共產(chǎn)黨員及左派國(guó)民黨員出江西,我們自然要反對(duì)這種政策和他的主謀。然而中央始則等待猶豫,繼則決定:開(kāi)始總的反對(duì)江西之反動(dòng),不嵌朱培德的姓名,仿佛是說(shuō),朱培德總算是比人好些,如果他也離開(kāi)我們,反動(dòng)更要厲害。這樣說(shuō)來(lái),朱培德還不是江西反革命的領(lǐng)袖,而是我們的保鏢的,所以應(yīng)當(dāng)對(duì)他要包容些。黨的指導(dǎo)機(jī)〈關(guān)〉之機(jī)會(huì)主義,竟陷落到如此之深。
  這種對(duì)于軍隊(duì)的態(tài)度,就使中央始終沒(méi)有認(rèn)真想到武裝工農(nóng)的問(wèn)題,沒(méi)有想著武裝工農(nóng)的必要,沒(méi)有想著造成真正革命的工農(nóng)軍隊(duì)。中央軍委對(duì)此完全沒(méi)有工作,沒(méi)有提及一般共產(chǎn)黨員的軍事訓(xùn)練,這實(shí)是我黨第一等重要的責(zé)任;沒(méi)有提及有系統(tǒng)的聚集那零星散亂的工農(nóng)武裝隊(duì),使成為一有組織的堅(jiān)固力量,以便做發(fā)展革命的真實(shí)的擁護(hù)者;沒(méi)有想盡方法的去得武器,以武裝工農(nóng)。中央那時(shí)認(rèn)為武裝工農(nóng)是難以實(shí)現(xiàn)的,甚至于以為是有害于與國(guó)民黨軍隊(duì)領(lǐng)袖聯(lián)絡(luò)的。經(jīng)過(guò)如此之久的時(shí)候,中央忽然“積極”起來(lái),不過(guò)恰好是相反的積極,決定叫漢口工人糾察隊(duì)“為避免挑撥離間及沖突起見(jiàn)”自動(dòng)的解除武裝。這不是公開(kāi)的取消主義是什么!
  (八)黨內(nèi)問(wèn)題與對(duì)國(guó)際的關(guān)系
  中央所以陷于機(jī)會(huì)主義如此之深,而能絕不受警戒的去執(zhí)行這些機(jī)會(huì)主義的政策,其原因之一,便是黨內(nèi)情形的不好,中央以前受不著群眾的監(jiān)督,不向群眾報(bào)告,不提出黨的政策交一般黨員討論。黨里面完全是宗法社會(huì)制度,一切問(wèn)題只有黨的上層領(lǐng)袖決定,而“首領(lǐng)”的意見(jiàn)不但總應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是必須服從的,而且總以為無(wú)條件的每次都是對(duì)的。這種條件之下,黨內(nèi)的民權(quán)主義完全變成空話。甚至于黨有極大公開(kāi)工作的地方,所謂黨內(nèi)民權(quán)主義完全是形式上的:沒(méi)有黨內(nèi)的生活,沒(méi)有黨內(nèi)的輿論,沒(méi)有對(duì)于指導(dǎo)者的監(jiān)督,沒(méi)有黨員群眾對(duì)于指導(dǎo)者的督促。自然在這種黨內(nèi)情況之下,中央得以放開(kāi)手去實(shí)行自己的機(jī)會(huì)主義,所以他自己也不求真正實(shí)行黨內(nèi)的民權(quán)主義。
  黨對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系也是非常之奇異,共產(chǎn)國(guó)際的歷史上第一次遇見(jiàn)這種情形:在如此危機(jī)嚴(yán)重的時(shí)候,居然堅(jiān)決拒絕共產(chǎn)國(guó)際最高指導(dǎo)機(jī)關(guān)的命今和決議。這已經(jīng)不算是簡(jiǎn)單的破壞紀(jì)律問(wèn)題,而是直接對(duì)于中國(guó)的及國(guó)際的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的罪惡。要知道中國(guó)革命不但有全國(guó)的意義,而且是世界革命的主要部分,中國(guó)革命的命運(yùn),大部分足以決定世界革命的命運(yùn)呢。中中〔國(guó)〕共產(chǎn)黨不但執(zhí)行極不正確的政策,使革命陷于失敗的政策,自動(dòng)的取消革命而投降,并且很堅(jiān)決的不承認(rèn)自己的錯(cuò)誤而服從國(guó)際的指導(dǎo)。不但如此,還要故意破壞國(guó)際的責(zé)任與紀(jì)律,甚至認(rèn)為可以不把國(guó)際議決案通知全黨,使黨員得以研究而說(shuō)出自己的意見(jiàn)。
  因此,共產(chǎn)國(guó)際最近不得不公開(kāi)的批評(píng)我們中央的政策,而且告訴中國(guó)共產(chǎn)黨全體黨員以及共產(chǎn)國(guó)際的各國(guó)支部。
  (九)結(jié)論
  共產(chǎn)國(guó)際嚴(yán)厲的批評(píng)我們黨的中央客觀上出賣革命的機(jī)會(huì)主義政策。我們承認(rèn)這一批評(píng)完全是應(yīng)該的,并且承認(rèn)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)對(duì)于中國(guó)問(wèn)題的政策是對(duì)的。我們認(rèn)為共產(chǎn)國(guó)際最近的指示,給我們以發(fā)現(xiàn)這種過(guò)去指導(dǎo)的錯(cuò)誤之可能,救了我們的黨,這是非常之好的。我們很堅(jiān)決的承認(rèn)過(guò)去中央的指導(dǎo)有機(jī)會(huì)主義的不革命的政策,必須根據(jù)這種過(guò)去的教訓(xùn)根本改變方針。在這封信里,我們已經(jīng)在正確的共產(chǎn)主義觀點(diǎn)上,分析過(guò)去的錯(cuò)誤,我們堅(jiān)決的站在列寧主義及共產(chǎn)國(guó)際的理論上來(lái)分析的。應(yīng)當(dāng)要使全黨及每個(gè)黨員,極注意的研究這些問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)使全黨黨員詳細(xì)的討論過(guò)去的政策。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)對(duì)于中國(guó)問(wèn)題的決議,(一九二七年七月△日的)以及這封信,便是討論的根據(jù)。黨若不能受著過(guò)去的教訓(xùn),便不能向前進(jìn),不能正確的指導(dǎo)中國(guó)革命。
  討論之中當(dāng)求得相當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。應(yīng)當(dāng)不但批評(píng)過(guò)去黨的指導(dǎo),而除去指導(dǎo)機(jī)關(guān)中的機(jī)會(huì)主義成份,而且必須將全黨工作,都依照共產(chǎn)主義的革命性查一過(guò);應(yīng)當(dāng)事實(shí)上轉(zhuǎn)移群眾工作的方向;應(yīng)當(dāng)在事實(shí)上證明中國(guó)共產(chǎn)黨真正是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒,能夠做他們的領(lǐng)袖,而引導(dǎo)他們?nèi)〉脛倮?br>  必須與工會(huì)農(nóng)會(huì)建立密切的關(guān)系,指導(dǎo)他們,使黨的中心工作轉(zhuǎn)移到這方面去。應(yīng)當(dāng)與青年團(tuán)建立密切的關(guān)系,加多的幫助他的工作。青年團(tuán)以其中央委員會(huì)為代表證明自己最近期間在政治上的堅(jiān)決性,比黨的中央還高些。青年團(tuán)這次完全贊成共產(chǎn)國(guó)際的決議,而向黨的中央要求實(shí)行。但是黨的中央指導(dǎo)者,真是覺(jué)得這是有害于那種機(jī)會(huì)主義政策的,所以想閉住青年團(tuán)的口,否認(rèn)青年團(tuán)有提出政治問(wèn)題決議案之權(quán)。但是這并沒(méi)有成功――青年團(tuán)始終站在共產(chǎn)國(guó)際政策之上。黨應(yīng)當(dāng)承認(rèn)青年團(tuán)的工作有政治上的重要,應(yīng)當(dāng)和他有密切的關(guān)系。最后,雖然政治壓迫非常之嚴(yán)重,也必須實(shí)際上實(shí)現(xiàn)黨的民權(quán)主義,使黨的政策在黨員群眾之中討論,在下級(jí)黨部討論。建立各級(jí)黨部集體的工作,以促成集體的指導(dǎo)。并且,必須盡量設(shè)法保持黨的組織,勿使為反動(dòng)勢(shì)力所破獲。要建立壁壘深嚴(yán)的秘密組織,但是,同時(shí)要是能斗爭(zhēng)的秘密的黨的機(jī)關(guān)。
  在嚴(yán)重的環(huán)境之下,又是革命危機(jī)的時(shí)候,我們要整頓改編自己的隊(duì)伍,糾正過(guò)去嚴(yán)重的錯(cuò)誤,而找著新的道路。但是我們深信我們的黨必定有充分的力量以堅(jiān)決的革命性渡過(guò)這個(gè)變革的關(guān)鍵。我們號(hào)召全體黨員,積極的來(lái)幫助黨做這件事;我們深信同志們奮斗的堅(jiān)決性及對(duì)于革命的忠實(shí),必能使你〔我〕們戰(zhàn)勝一切困難,而堅(jiān)決的使黨走上正確的道路。我們的黨在共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)之下,必定得到最后的勝利。
  根據(jù)一九二七年八月出版的
  《中央通訊》第一期刊印
    注釋
  〔1〕指一九二七年三月四日至二十二日在武漢召開(kāi)的湖北省農(nóng)民協(xié)會(huì)第一次代表大會(huì)。這次大會(huì)總結(jié)了省農(nóng)民協(xié)會(huì)成立一年來(lái)的工作,通過(guò)了鄉(xiāng)政權(quán)問(wèn)題,沒(méi)收逆產(chǎn)問(wèn)題,地租問(wèn)題等三十五項(xiàng)決議案,提出,農(nóng)民協(xié)會(huì)是農(nóng)民求解放的唯一道路,農(nóng)民運(yùn)動(dòng)首先是要推翻鄉(xiāng)村土牽劣紳的統(tǒng)治,進(jìn)行鄉(xiāng)村民主自治,并且提出了沒(méi)收逆產(chǎn),減輕租課,廢除茍例等要求。
  會(huì)議最后選出了新的省農(nóng)民協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。
  〔2〕俄文為“страховыеорганизацииремесленников”,本書(shū)選人的《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第八次全體會(huì)議關(guān)于中國(guó)問(wèn)題決議案》此處譯為:“手工業(yè)者行會(huì)”。
  〔3〕這個(gè)文外的中文稿未能保存下來(lái),中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)檔案中存有一份英文稿,題為《關(guān)干國(guó)民黨和共產(chǎn)黨關(guān)系的決議》(一九二七年六月二日中央政治局通過(guò)),譯文如下:
  “1.兩黨所有機(jī)關(guān),從最高級(jí)機(jī)關(guān)到最下級(jí)機(jī)關(guān),都應(yīng)舉行聯(lián)席會(huì)議。為了在這些聯(lián)席會(huì)議上就每一個(gè)重大政治問(wèn)題取得實(shí)際的成果,共產(chǎn)黨人要提出具體建議,并且以群眾行動(dòng)來(lái)支持這些建議。這些建議將不是以工農(nóng)最高要求為基礎(chǔ)而是依開(kāi)展國(guó)民革命和加強(qiáng)國(guó)民黨左派之需要而定。
  2.共同參與對(duì)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)。共產(chǎn)黨人將引導(dǎo)工農(nóng)群眾加入國(guó)民黨,以便使國(guó)民黨更加接近群眾,增加它在黨員中的威信。
  3.在國(guó)民黨內(nèi)工作的共產(chǎn)黨員,要遵行國(guó)民黨中央委員會(huì)的各項(xiàng)政策。他們要服從國(guó)民黨的紀(jì)律,執(zhí)行國(guó)民黨的政策。他們要在行動(dòng)中注意提高國(guó)民黨中央委員會(huì)的威信。他們要同狹隘地方主義進(jìn)行斗爭(zhēng)。
  4.在國(guó)民黨各機(jī)關(guān)刊物工作的共產(chǎn)黨員不要謀求把它們變成共產(chǎn)黨的刊物。他們將根據(jù)國(guó)民黨的革命原則和政策來(lái)辦這些刊物。
  5.共產(chǎn)黨員要辭去那些在革命現(xiàn)階段沒(méi)有必要由他們擔(dān)任的國(guó)民黨黨內(nèi)職務(wù),而讓國(guó)民黨員去擔(dān)任?!?br>  〔4〕似為七月三號(hào)之誤。
  〔5〕這個(gè)文件的中文稿未能保存下來(lái),中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)檔案中存有一份德文稿,題為《對(duì)國(guó)民黨關(guān)系方面的退卻綱領(lǐng)》(一九二七年七月三日中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)全體會(huì)議通過(guò),于武昌),譯文如下:
    “(1)同共產(chǎn)黨人建立聯(lián)盟是孫中山的政策,這一政策為國(guó)民黨各次代表大會(huì)所承認(rèn)。如果現(xiàn)在由于軍事力量的原因有人企圖把共產(chǎn)黨從國(guó)民黨中開(kāi)除出去,那么,這將會(huì)大大損害國(guó)民黨的力量和革命性,這只能暴露它的弱點(diǎn)。我們不希望國(guó)民黨遭受這種不幸。
  (2)共產(chǎn)黨人必須留在國(guó)民黨內(nèi),幫助國(guó)民黨在三項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上重新組織革命。目前主要任務(wù)是進(jìn)行反對(duì)蔣介石的斗爭(zhēng),共產(chǎn)黨人將集中一切力量進(jìn)行這一斗爭(zhēng)。
  (3)共產(chǎn)黨人必須盡一切力量支持國(guó)民黨。但是,國(guó)民黨中央必須在它的地區(qū)采取措施,制止對(duì)共產(chǎn)黨的一切迫害。
 ?。?)國(guó)民黨是一個(gè)反帝的小資產(chǎn)階級(jí)、工人和農(nóng)民政黨。這種反帝斗爭(zhēng)必須是國(guó)民政府的宗旨。
 ?。?)共產(chǎn)黨參加政府(中央和地方)不是以共產(chǎn)黨的名義,而是以國(guó)民黨的名義。兩黨聯(lián)席會(huì)議只是協(xié)商決定共同負(fù)責(zé)。但是,它不是執(zhí)行機(jī)關(guān),這兩件事(參加政府和共同協(xié)商)并不合有聯(lián)合政權(quán)、分割政權(quán)的意義。
  為了減少?zèng)_突,共產(chǎn)黨的部長(zhǎng)可以暫時(shí)離開(kāi)政府。
 ?。?)工農(nóng)群眾組織必須受國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo),他們的要求必須符合國(guó)民黨代表大會(huì)的決議和政府的法令。
  同時(shí),國(guó)民黨必須根據(jù)它的決議保證這些組織的自由和工人、農(nóng)民的利益。
 ?。?)根據(jù)國(guó)民黨的命令,工農(nóng)糾察隊(duì)必須置于國(guó)民政府的監(jiān)督之下。武漢現(xiàn)有的糾察隊(duì),為了減少?zèng)_突的可能性,可以減少或者編入軍隊(duì)。
 ?。?)沒(méi)有政府和國(guó)民黨的允許,工會(huì)和糾察隊(duì)不得行使行政權(quán),如逮捕、審判、巡邏。
 ?。?)店員工會(huì)必須由國(guó)民黨和總工會(huì)進(jìn)行改組。
  他們的經(jīng)濟(jì)要求不得超越店主的經(jīng)濟(jì)能力。工會(huì)不得干涉店員的雇用或解雇,不得干預(yù)店鋪的管理。工會(huì)不得懲罰店主。
  (10)禁止童子團(tuán)行使警察職權(quán),如逮捕、干涉行人等等。
 ?。?1)兵工廠、水電廠以及政府機(jī)關(guān)的工人的工會(huì)不得干預(yù)管理事務(wù)。如果他們有什么要求或者不滿,必須通過(guò)總工會(huì)向國(guó)民政府提出,以便解決問(wèn)題?!?
責(zé)任編輯:孟慶闖校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)