國(guó)民黨革命同志鑒：
　　中國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)給你們這封信，是在國(guó)民黨最嚴(yán)重的生死存亡的危急時(shí)期，革命同志領(lǐng)袖對(duì)于革命的主義政策實(shí)行叛變，居然壓迫工農(nóng)運(yùn)動(dòng)與共產(chǎn)黨分裂，這種叛變可以使國(guó)民黨變成反動(dòng)派工具，和反革命軍入的傀儡。四個(gè)月以前國(guó)民黨的中央指導(dǎo)機(jī)關(guān)，還有勇氣力量和蔣介石破裂，不使其反動(dòng)的軍事獨(dú)裁得以摧殘黨權(quán)，那時(shí)，國(guó)民黨中央還想和革命的工農(nóng)共同前進(jìn)?，F(xiàn)在呢，背叛國(guó)民黨的領(lǐng)袖，已經(jīng)對(duì)于摧殘工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，壓迫共產(chǎn)黨，投降封建勢(shì)力，取消民眾革命勝利等類行動(dòng)，公開的頌揚(yáng)和贊助了。
　　武漢政府本來是反對(duì)蔣介石之反動(dòng)的革命斗爭(zhēng)的中心，如今卻是在反動(dòng)軍人及其政治領(lǐng)袖的淫威之下，變成軍閥政府；中國(guó)之內(nèi)，這種軍閥結(jié)合的地域本有許多，現(xiàn)在的武漢也不過是其中之一罷了。武漢政府現(xiàn)和蔣介石等類革命之公敵，實(shí)際上毫無差異，每一個(gè)革命的國(guó)民黨員，首先便是工農(nóng)兵士以及一般忠實(shí)黨員，凡愿努力繼續(xù)孫中山先生四十年來偉大的奮斗事業(yè)，立志為國(guó)家民族謀解放，而犧牲的戰(zhàn)士，都應(yīng)當(dāng)詳細(xì)的明白：幾千幾萬的中國(guó)同胞已經(jīng)在孫中山先生所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民革命之中，英勇的犧牲了，他們誓死而爭(zhēng)斗的是什么？為什么現(xiàn)在卻發(fā)生如此現(xiàn)象？為什么領(lǐng)袖之中發(fā)生叛變的行動(dòng)？以后革命的黨員對(duì)于國(guó)民黨的新任務(wù)是什么？
　　現(xiàn)在的領(lǐng)袖對(duì)于國(guó)民黨的革命政策，實(shí)行怪異的改篡，卻想借口于六月間發(fā)現(xiàn)的所謂“共產(chǎn)黨陰謀破壞國(guó)民黨”之秘密文件，來解釋他們自己篡改孫中山先生政策的理由。但是誰亦不能欺騙的，一切革命的同志都可以知道這是企圖懦怯無恥的巧自文飾，國(guó)民黨指導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)于國(guó)民黨主義政策之叛變的真正原因，實(shí)際上是很遠(yuǎn)的，決不是單單因?yàn)槟撬^秘密文件而發(fā)生的，國(guó)民黨現(xiàn)時(shí)領(lǐng)袖之叛變，實(shí)際是因?yàn)樗麄兏市拇矸饨ㄙY產(chǎn)階級(jí)，以及市儈的小資產(chǎn)階級(jí)，這些市儈豪紳的代表，遇見革命的決死爭(zhēng)斗，正是開始的時(shí)候，革命的勞動(dòng)民眾，正在奮起與封建勢(shì)力搏戰(zhàn)——他們卻怕喪失了自己的政權(quán)，對(duì)于民眾運(yùn)動(dòng)的廣大發(fā)展異常驚惶，因此寧可背叛革命而與封建勢(shì)力妥協(xié)，這和四個(gè)月前蔣介石之背叛革命是一樣的；如今武漢的領(lǐng)袖實(shí)際上是投降了蔣介石！
　　國(guó)民黨現(xiàn)時(shí)領(lǐng)袖的叛變，斷非是偶然的，和出人意外的事變。這種叛變實(shí)在反映中國(guó)革命中間有許多種資產(chǎn)階級(jí)成分的騎墻派，而實(shí)際上終竟是反動(dòng)的態(tài)度一這些資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)過買辦階級(jí)而與帝國(guó)主義連絡(luò)，經(jīng)過地產(chǎn)制度而與封建勢(shì)力勾結(jié)，經(jīng)過軍官領(lǐng)袖而與軍閥制度相勾連。因?yàn)樗麄儎兿鞴まr(nóng)，所以必須反對(duì)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，因此種種，他們不能執(zhí)行真正的民眾革命，此等社會(huì)階級(jí)以及代表他們利益的偽國(guó)民黨領(lǐng)袖，和民眾是相隔離的。所以只想用民眾運(yùn)動(dòng)以滿足國(guó)內(nèi)幾部分資產(chǎn)階級(jí)的私利，而使各種勞動(dòng)階級(jí)仍舊處于無權(quán)利窮困不堪的地位，他們只想利用群眾做自己的工具，想踏著革命的民眾兵士和黨員的尸骨，去造成資產(chǎn)階級(jí)的專政，他們不愿意勞動(dòng)民眾得有真正的解放，和真正的民權(quán)，他們寧可重新和世界帝國(guó)主義妥協(xié)，和封建豪紳結(jié)合，只要能鎮(zhèn)壓中國(guó)被壓迫的各階級(jí)之爭(zhēng)斗，而使之俯首帖耳的服從自己，他們甚至于已經(jīng)不能夠繼續(xù)單純的反帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)，因?yàn)橐蟹吹蹏?guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)，非有廣大的群眾不可，而他們——例如蔣介石、唐生智，寧可去請(qǐng)日本顧問，卻不肯依工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的力量，以實(shí)行反帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)。這些情形，就足以解釋國(guó)民黨領(lǐng)袖以前動(dòng)搖猶豫及現(xiàn)在決然叛變。
　　三月二十日事變是國(guó)民運(yùn)動(dòng)中封建資產(chǎn)階級(jí)派第一次攫取國(guó)民黨黨權(quán)的嘗試，那時(shí)偽左派的領(lǐng)袖就不能組織革命分子及一切力量以抗御此種反動(dòng)，卻任令反動(dòng)勢(shì)力籠罩廣東，這種左派遁述國(guó)外，不戰(zhàn)而走。其意若日：“民眾自己將會(huì)對(duì)付新軍閥，我輩何須坐待成功，歸來即可高居領(lǐng)袖地位”。三月二十日之后八個(gè)月到今年一月間，蔣介石又想用遷都南昌的手段實(shí)行政變，那時(shí)的偽左派領(lǐng)袖又不能立刻勇敢地決定號(hào)召民眾起來和他奮斗，他們動(dòng)搖猶豫遲徊不決者整整的兩個(gè)月，蔣介石卻正好利用這兩個(gè)月的工夫，組織團(tuán)結(jié)反動(dòng)的勢(shì)力，一直弄到屠殺上海工人而與帝國(guó)主義及其走狗妥協(xié)。偽左派的領(lǐng)袖，不肯決然的根據(jù)工農(nóng)群眾運(yùn)動(dòng)的力量和蔣介石奮斗，他們是在研究軍事投機(jī)的方法，直到看見可以依賴唐生智、譚延閻等新軍閥的偶然結(jié)合之勢(shì)力，方才與蔣介石破裂，同時(shí)這種依賴唐生智、譚延閻的計(jì)劃對(duì)于偽左派是可以預(yù)藏稍一種反對(duì)工農(nóng)民眾的武器，以備工農(nóng)民眾真正的為大多數(shù)人謀利益而積極奮斗之時(shí)，他們可以有恃而無恐，可以轉(zhuǎn)過來便壓迫民眾。因汪精衛(wèi)等之動(dòng)搖猶疑，而蔣介石得以鎮(zhèn)壓東南各省的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，與李濟(jì)琛等相勻結(jié)，以實(shí)行白色恐怖政策。汪精衛(wèi)等類的偽左派領(lǐng)袖到現(xiàn)在已經(jīng)暴露自己的正面目了，然他們時(shí)常以空口應(yīng)承，說要民眾，說為民眾而奮斗以及其他種種革命的空談，巧自文飾，以掩藏其騎墻政策及其與蔣介石奮斗之不澈底。今年三月間國(guó)民黨中央第三次全體會(huì)議，表面上的決議案是很革命的，但是偽左派的革命領(lǐng)袖不肯實(shí)行這些決議案，明明規(guī)定要實(shí)行土地改革，勞動(dòng)立法，平民自治等等，然而等到群眾真正起來跟著第三次全體會(huì)議所提出來的口號(hào)而勇敢奮斗的時(shí)候，這些所謂左派領(lǐng)袖卻不僅不肯起來為民眾運(yùn)動(dòng)之領(lǐng)袖，連同自己所有的政治法律的權(quán)力，以助工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，鏟除封建余孽，反而仇視并破壞這些民眾運(yùn)動(dòng)。今年四月間國(guó)民黨中央已經(jīng)拒絕實(shí)行土地革命，等到湖南被壓迫的農(nóng)民與封建勢(shì)力決死抗?fàn)幹畷r(shí)，偽左派領(lǐng)袖便動(dòng)輒以“過火”咒罵農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，說農(nóng)民協(xié)會(huì)盡屬流氓土匪，不但不協(xié)助農(nóng)民之艱苦的爭(zhēng)斗，并且獎(jiǎng)勵(lì)反動(dòng)軍官壓迫農(nóng)民。城市中工人店員斗爭(zhēng)，也遇到他們的仇視。他們不但不懲罰陰謀破壞金融經(jīng)濟(jì)實(shí)行反革命的買辦奸商以及蔣介石的奸細(xì)，反而在工人店員努力贊助革命而與這些反動(dòng)買辦奮斗的時(shí)候，迭次的對(duì)于工友店員施以抑制，放縱反革命的買辦豪紳。勞動(dòng)法的命運(yùn)，也和鄉(xiāng)村自治條例及土地法令一樣，始終不得公布；即許有所謂保護(hù)工農(nóng)的命令，也始終不能見諸實(shí)行。任令貪官污吏軍事長(zhǎng)官摧殘民眾，買辦奸商進(jìn)攻工人。總之國(guó)民黨中央第三次會(huì)議雖有許多的革命的決議案，而事實(shí)上國(guó)民黨領(lǐng)袖并未施行分毫政治法律的權(quán)力而解決工農(nóng)小商人的痛苦，一面反而只以國(guó)民政府的政治法律的權(quán)力壓迫工農(nóng)。當(dāng)這個(gè)時(shí)候，有些所謂左派領(lǐng)袖如顧孟余等，已經(jīng)和反動(dòng)的領(lǐng)袖（劉佐龍）陰謀舉行反革命的暴亂，準(zhǔn)備驅(qū)殺共產(chǎn)黨員及國(guó)民黨的革命分子，密藏軍火于漢口日租界，并在軍官中實(shí)行反革命的宣傳。后來?xiàng)钌褋y，于學(xué)忠等擾亂湖北的西北境，夏斗寅進(jìn)逼武昌城，許克祥屠殺湖南工農(nóng)，國(guó)民革命軍第三十五軍陰謀推翻國(guó)民政府，朱培德驅(qū)逐共產(chǎn)黨員及國(guó)民黨革命同志出江西——此等反革命舉動(dòng)，陸續(xù)繼起，不可勝數(shù)，而國(guó)民黨中央不但不征調(diào)一切力量以裁制反革命軍人，卻迭發(fā)反對(duì)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的訓(xùn)令，命令宣言，文告以助長(zhǎng)新軍閥的反動(dòng)，文飾他們的反革命。這種政策一直繼續(xù)到現(xiàn)在——七月中旬。實(shí)際上這些偽左派領(lǐng)袖，放任夏斗寅的叛軍，使能鞏固其勢(shì)力而摧殘十余縣的工農(nóng)團(tuán)體，他們承認(rèn)朱培德“停止”江西的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，他們自己默認(rèn)許克祥的長(zhǎng)沙政變，便能暢心如意的屠殺湖南人民，摧殘工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，他們自己下令解散湖北好多縣的農(nóng)民協(xié)會(huì)。這些偽左派領(lǐng)袖不但不要民眾，并且不要一切革命黨部及黨員，不論其為共產(chǎn)黨與否？反動(dòng)軍人當(dāng)然不但反對(duì)工農(nóng)，并且反對(duì)民權(quán)主義的國(guó)民黨的各級(jí)黨部，江西各縣黨部曾被迫而停止工作，湖南省黨部縣黨部都被解散。國(guó)民黨中央對(duì)于這種事件，不但不反對(duì)，而且自己也幫著實(shí)行（如解散黃岡等縣黨部〉，這些領(lǐng)袖既摧殘工農(nóng)，又摧殘自己的黨部及黨員群眾豈非背叛國(guó)民黨及孫中山先生。六月間馮玉祥與蔣介石的徐州會(huì)議的時(shí)候，馮玉祥公開的站到蔣介石方面去了，等到這個(gè)時(shí)候，國(guó)民黨領(lǐng)袖必須決定選擇一條道路！或者同著革命的民眾前進(jìn)，或者同著反革命的軍人反動(dòng)。這時(shí)候，馮玉祥對(duì)國(guó)民政府提出反動(dòng)要求，唐生智赴湘后，亦來兩電，要求“改組”工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，實(shí)際上便是要求鎮(zhèn)壓工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，并且要求排斥共產(chǎn)黨（如何健對(duì)于軍隊(duì)的排共令）。這些領(lǐng)袖，在群眾運(yùn)動(dòng)有力量時(shí)候，放縱反動(dòng)軍人去壓迫他，到了群眾運(yùn)動(dòng)已受歷次的摧殘削弱之后，當(dāng)然更加要站到反動(dòng)軍人方面去，因此，這些國(guó)民黨的領(lǐng)袖，完全接受反動(dòng)軍人之排斥共產(chǎn)黨鎮(zhèn)壓工農(nóng)運(yùn)動(dòng)等新要求。
　　這些情形本是最近六月底至七月半武漢國(guó)民政府及中央黨部篡改國(guó)民黨的革命政策的真相，而決非借口于所謂共產(chǎn)黨的秘密決議案所能掩飾的。最近國(guó)民黨領(lǐng)袖在馮玉祥、唐生智系的反動(dòng)軍官淫威之下最后的決定壓迫工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，本此目的而與共產(chǎn)黨破裂?，F(xiàn)在他們要掩飾這種反動(dòng)政策，反而歸罪于共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)民黨之不忠實(shí)。然而，譬如孫科，他在五月間對(duì)美國(guó)新聞?dòng)浾哒勗?，就說：國(guó)民黨要共產(chǎn)黨員當(dāng)國(guó)民政府的部長(zhǎng)完全是為著容易對(duì)付工農(nóng)運(yùn)動(dòng)起見，汪精衛(wèi)等亦是如此見解。這算是對(duì)于共產(chǎn)黨的忠實(shí)態(tài)度嗎？這實(shí)在是要利用共產(chǎn)黨做壓迫工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的工具，共產(chǎn)黨決不肯被人如此利用，國(guó)民黨的這些領(lǐng)袖，都正因?yàn)楣伯a(chǎn)黨不肯幫助他們壓迫工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，而寧可與共產(chǎn)黨員破裂，共產(chǎn)黨對(duì)于孫中山先生的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)政策是不肯背叛的。國(guó)民黨領(lǐng)袖既得政權(quán)，實(shí)際上早已有了實(shí)行這種政策的可能，，應(yīng)當(dāng)盡力進(jìn)行孫中山先生的“耕者有其田”的標(biāo)語及其他革命的口號(hào)。事實(shí)上，弄成了國(guó)民黨領(lǐng)袖不肯自上而下進(jìn)行這些政策和口號(hào)，卻任令民眾是孫中山先生主義之最好的實(shí)行家，比實(shí)際上背叛孫中山先生政策之領(lǐng)袖高明萬倍，國(guó)民黨領(lǐng)袖既有政權(quán)，他們?cè)缬袑?shí)行改組軍隊(duì)的可能，使軍隊(duì)真能擁護(hù)民眾利益。然而他們不但不進(jìn)行這種“使軍隊(duì)成為民眾武力”的政策，不但不遵循孫中山先生向來認(rèn)為軍閥并非革命可靠的同盟之遺訓(xùn)；反而痛罵共產(chǎn)黨要增加工農(nóng)分子于軍隊(duì)之中，并肅清背叛革命的軍官，為一種罪惡。國(guó)民黨的這些領(lǐng)袖們，躍然不能了解這種革命的根本職任，既然不能代表國(guó)民群眾的這種迫切的希望和要求，他們就不配僭稱國(guó)民黨的領(lǐng)袖。他們是篡竊權(quán)位，是鎮(zhèn)壓國(guó)民黨革命意志的政客吧了?，F(xiàn)在的時(shí)候，既然國(guó)民黨的領(lǐng)袖將國(guó)民黨拱手讓之于反動(dòng)將領(lǐng)專恣的掌握之中，那末要求國(guó)民黨組織的民權(quán)化，使其多數(shù)黨員推舉革命的領(lǐng)袖，——實(shí)在是最近理最切要的要求。
　　國(guó)民黨指導(dǎo)機(jī)關(guān)之現(xiàn)狀是如此，國(guó)民黨中央已成反動(dòng)軍官掌股上之玩物。猶豫徘徊于革命與反革命之間的政策，其結(jié)果必然使國(guó)民黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)變成反動(dòng)的實(shí)行者，參與反動(dòng)的行為。武漢領(lǐng)域之內(nèi)，如今也和蔣介石的領(lǐng)域一樣，工農(nóng)運(yùn)動(dòng)都受很大的壓迫。無論國(guó)民黨中央發(fā)表許多虛假的欺人的空論，決不能掩蓋許多鐵一般的事實(shí)，武漢已有二十五個(gè)工會(huì)被封，湖北許多縣的農(nóng)民協(xié)會(huì)已經(jīng)搗毀，湖南的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)被摧殘，江西也曾被暫時(shí)“停止”，國(guó)民黨中央已經(jīng)允許唐生智及其他將領(lǐng)任意驅(qū)逐共產(chǎn)黨，國(guó)民黨中央現(xiàn)時(shí)的政策顯然背叛了孫中山先生的三大政策，不進(jìn)行工農(nóng)政策而實(shí)行壓迫工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，不聯(lián)合共產(chǎn)黨而與共產(chǎn)黨破裂，不聯(lián)俄而在機(jī)關(guān)報(bào)上宣傳反俄，汪精衛(wèi)所領(lǐng)導(dǎo)的一切領(lǐng)袖也放棄了污穢了國(guó)民黨的旗幟，背叛中山先生的遺訓(xùn)。
　　即使現(xiàn)在為滿足唐生智蔣介石的私戰(zhàn)，對(duì)于民眾這種戰(zhàn)爭(zhēng)絲毫都沒有益處，武漢的國(guó)民黨中央現(xiàn)在已經(jīng)變成了政客的俱樂部。他們實(shí)際上已經(jīng)沒有自稱國(guó)民黨領(lǐng)袖的資格，他們已是革命的國(guó)民黨的叛徒，如果國(guó)民黨不能脫離這種指導(dǎo)機(jī)關(guān)，這是國(guó)民黨的亡黨。國(guó)民黨的一切同志都應(yīng)當(dāng)和孫夫人、鄧演達(dá)及其他革命領(lǐng)袖一樣的明白！
　　如今只有決然的完全和背叛革命與黨的少數(shù)領(lǐng)袖決裂，而團(tuán)結(jié)廣大國(guó)民黨員群眾于革命的政綱之下才能救黨，使國(guó)民黨的旗幟不要變成反動(dòng)的旗幟。革命的國(guó)民黨的政綱是什么呢？
　?。ㄒ唬┦紫缺阋M(jìn)行中山先生的三民主義的政綱，以其三大政策為方法，反對(duì)所謂一民主義二民主義的叛徒，反對(duì)實(shí)際上拋棄三大政策而空言三民主義的政客，實(shí)行扶助工農(nóng)，聯(lián)共，聯(lián)俄政策。
　?。ǘ┓磳?duì)背叛革命的汪精衛(wèi)一派的人——他們是甘心做反動(dòng)將領(lǐng)的工具了。努力建立國(guó)民黨的新中心，使能擔(dān)當(dāng)?shù)闷饑?guó)民黨的光榮的旗幟——孫中山先生的旗幟。
　?。ㄈQ然的推翻封建制度的壁壘及其一切余孽。最主要的封建壁壘就是現(xiàn)在的土地制度——地主豪紳軍閥貪官污吏重利盤剝者對(duì)于農(nóng)民的剝削掠奪制度，只有實(shí)行中山先生的“耕者有其田”的口號(hào)才能肅清封建制度的關(guān)系，要實(shí)行這種口號(hào)只有農(nóng)民自己起來力爭(zhēng)土地，從豪紳手中奪回政權(quán)。
　?。ㄋ模┫麥绯鞘泄と耍止ぁ垂ぁ等?，店員的牛馬奴隸們的勞動(dòng)條件。只有滿足他們要求方能造成解放勞動(dòng)民眾的前提，要工農(nóng)組織之完全自由，對(duì)于工農(nóng)運(yùn)動(dòng)予以切實(shí)贊助。
　　（五）力爭(zhēng)真正民主政權(quán)的建立，便能代表中國(guó)廣大的群眾及勞動(dòng)群眾。推翻壓迫剝削民眾背叛革命之官僚軍閥的政權(quán)。
　?。┤∠磺熊婇y性的軍隊(duì)，造成真正人民的軍隊(duì)，由革命的將校指揮而不用封建性的軍閥。實(shí)行武裝工農(nóng)。
　?。ㄆ撸o妥協(xié)的實(shí)行反國(guó)際帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)，與蘇聯(lián)親密的聯(lián)盟，與世界各國(guó)被壓迫民族及工人階級(jí)結(jié)合鞏固的聯(lián)合戰(zhàn)線。推翻國(guó)際帝國(guó)主義的統(tǒng)治，力爭(zhēng)中國(guó)的解放與統(tǒng)一，反對(duì)買辦階級(jí)的影響及與帝國(guó)主義妥協(xié)的政策。
　?。ò耍└牧脊と穗A級(jí)的生活狀況，力爭(zhēng)八小時(shí)工作制的實(shí)行及工資的增加，實(shí)行救濟(jì)失業(yè)工人，要恢復(fù)一切工農(nóng)組織及工會(huì)的權(quán)利——這是幾年來革命運(yùn)動(dòng)勝利的成績(jī)。
　　（九）力爭(zhēng)一般革命群眾工農(nóng)團(tuán)體的一切政治自由，擁護(hù)真正革命的民權(quán)的國(guó)民黨，反對(duì)背叛革命的篡竊國(guó)民黨旗幟的假國(guó)民黨。
　　國(guó)民革命的勝利，真正民眾的勝利，推翻軍閥統(tǒng)治，打倒帝國(guó)主義，消滅封建制度，都只有站在這種純粹的遵照中山先生學(xué)說的政綱之上方有可能，只有實(shí)行這種政綱方能辟開發(fā)展革命的道路，使大多數(shù)中國(guó)人民得到利益而不僅為各種封建資產(chǎn)階級(jí)中少數(shù)高等華人博取權(quán)利。孫中山先生的真正信徒，真正革命的黨人，應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)起來開始為這個(gè)政綱而奮斗。
　　我們共產(chǎn)黨員決心和這種中山先生的真正忠實(shí)的信徒，共同工作，同生同死決一死戰(zhàn)。我們決不服從現(xiàn)在這種偽國(guó)民黨中央之開除共產(chǎn)黨分子的決議，因?yàn)樗麄円呀?jīng)沒有權(quán)僭稱國(guó)民黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)，他們已經(jīng)違背國(guó)民黨的主義政綱及中山先生的遺訓(xùn)。
　　一切國(guó)民黨的革命同盟，都應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)起來，努力救黨，自然不要放棄任何公開的可能，但是要準(zhǔn)備著這些偽國(guó)民黨領(lǐng)袖會(huì)竭力追逐國(guó)民黨的革命同志使喪失一切自由，而處于秘密地位。所以要準(zhǔn)備著在無論何等環(huán)境無論何等條件之下，我們大家都應(yīng)當(dāng)繼續(xù)孫中山先生的國(guó)民革命偉業(yè)，努力為解放中國(guó)廣大的勞動(dòng)民眾而奮斗，而犧牲，力求革命之最后勝利，毋使國(guó)黨竟亡于封建資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)聯(lián)盟之手！
　　中國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)
　　根據(jù)《武漢政府反動(dòng)后中國(guó)
　　共產(chǎn)黨之政治主張》刊印
    注釋
　　〔1）原件未標(biāo)明時(shí)間。據(jù)中共八七緊急會(huì)議文件《小引》，本文時(shí)間是一九二七年七月二十九日。