中央看見你給張同志[1]的信，認(rèn)為你所說(shuō)對(duì)唐生智政策非常之錯(cuò)。第一，現(xiàn)時(shí)時(shí)局仍是嚴(yán)重，內(nèi)部不可發(fā)生問(wèn)題。第二，北伐軍內(nèi)容一、二、三、四、六、七、八軍都相差不遠(yuǎn)，不能那一個(gè)是革命的，那一個(gè)不是革命的，不能幫助那一個(gè)制裁那一個(gè)。這不但實(shí)際不可能，而且在我們的立場(chǎng)也不應(yīng)該如此做。第三，各軍本應(yīng)該受政府及黨的制裁，而此時(shí)除蔣總司令外并沒有什么政府什么黨，我們不應(yīng)該再助蔣這樣橫行了。
    你全把唐生智看做敵人，蔣或者可以如此，我們的同志萬(wàn)不應(yīng)如此。你說(shuō)唐生智獨(dú)立行動(dòng)，我們請(qǐng)問(wèn)你，蔣介石是服從政府及黨而不是獨(dú)立行動(dòng)嗎？“三月二十日”之事蔣是不是獨(dú)立行動(dòng)？你說(shuō)唐生智狡滑，你說(shuō)唐生智還不是一個(gè)革命者；蔣不狡滑嗎？蔣比唐更革命嗎？至少唐還未做出“三月二十日”那樣的事。你說(shuō)唐只要他的地位穩(wěn)固了對(duì)我們的政策就要改變，試問(wèn)那個(gè)軍事領(lǐng)袖不是這樣？尤其是蔣介石我們更有經(jīng)驗(yàn)了。你說(shuō)“不要使從對(duì)抗蔣的力量變成了對(duì)抗國(guó)民政府的力量”，我們以為，只是對(duì)抗政府還算很好，蔣介石從“三月二十”到現(xiàn)在他眼中還有政府嗎？他豈止和汪精衛(wèi)對(duì)著嗎？唐固然是想利用我們反抗蔣以鞏固其地位，而蔣又何嘗不是利用你削弱唐以達(dá)其專政之目的呢？你應(yīng)特別注意，唐生智還不象蔣一派人有中國(guó)革命只許一黨存在的成見！
    總之，你在蔣處工作久了，已經(jīng)為環(huán)境所蒙蔽，完全是站在蔣方面說(shuō)，好象是蔣自己說(shuō)話。我們希望你站在中國(guó)革命全局上打算，勿專為蔣打算。你切勿幻想中國(guó)的革命軍事勢(shì)力可以集中統(tǒng)一，并且如果軍事勢(shì)力愈集中統(tǒng)一在任何人手中，都必然去民主政治愈遠(yuǎn)，屠戮民眾及我們愈快愈利害，你要快快改變你的根本見解。
    我們已知道北伐軍此時(shí)無(wú)力東下，并且在政治上也不宜東下。目前東南只宜自治運(yùn)動(dòng)，并且蘇、浙、皖三省聯(lián)合會(huì)的自治運(yùn)動(dòng)已漸漸有點(diǎn)力量。鈕惕生已同意我們的意見，只贊助自治運(yùn)動(dòng)而不公開的參加。望勸蔣介石信任鈕為東南的總代表，并且速與以經(jīng)濟(jì)的援助[2]。
    根據(jù)一九二六年十二月九日出版的《中央政治通訊》第十三期刊印
    附一：
    加同志對(duì)于國(guó)民政府遷移及對(duì)唐生智政策意見
    （一九二六年十一月二十二日致特同志信）
    ……[3]你反對(duì)國(guó)民政府遷移武漢之意見，我不能完全贊同。我不以為國(guó)民政府到武漢后威權(quán)會(huì)減少，我反以為國(guó)民政府到武漢后解決北方問(wèn)題將更容易些。關(guān)于唐生智則我以為不會(huì)與之沖突。唐生智的地位，自從孫傳芳九江失敗之后就已改變了。孫失敗之后唐的未來(lái)的同盟者就消失，若沖突發(fā)生則沒有幫手了?，F(xiàn)在他的形勢(shì)變了，更趨于惡劣了。他的東南是國(guó)民革命軍，西北是馮玉祥的軍隊(duì)，在廣東是譚延，在贛西是程潛（？）[4]，在北方是奉軍，不能與之聯(lián)合；在武昌城內(nèi)又有第四軍，你只要在中國(guó)地圖上一看便可以知道。唐已不能象從前那樣的獨(dú)立行動(dòng)了，即許他與日本結(jié)合，在這情形之下他違反國(guó)民政府，他亦難免崩倒。蔣介石尚未看出這種形勢(shì)，我們也不對(duì)他說(shuō)。至于唐，他是一個(gè)狡滑的人，你看我上面的話就可以明白。在這里你可以明白唐來(lái)與我們耍把戲的原因，也就解釋他為什么含混表示要取消前敵總指揮名義的原因。同一原因也可以說(shuō)明他到九江來(lái)即刻就去找賀耀祖并與賀談了二天親密的話。同一原因我們也可知道他得不會(huì)反對(duì)國(guó)民政府遷移武漢，我以為他或許與總司令部共同遷移武漢，他給我的電報(bào)請(qǐng)我速派一顧問(wèn)去，就可以看出他這個(gè)意思。他還不是一個(gè)革命者，他不是為革命的沖動(dòng)來(lái)與左派要好。唐是狡滑的人，真正的一個(gè)軍人政治家，他看見已經(jīng)到了變更策略的時(shí)候了，已經(jīng)到了尋求同盟者的時(shí)候了——他的同盟者到處都可以找到的，從左派直到日本。
　　唐是狡滑的，但他也知道我們也不是小孩子。他不是有遠(yuǎn)大眼光的政治家。我相信現(xiàn)在他將常常與你們往來(lái)，但只要他的地位穩(wěn)固了，他對(duì)你們的策略就要改變的；如果蔣介石做了一次大錯(cuò)誤使唐的同盟者增多起來(lái)，就會(huì)到這個(gè)地步。這是說(shuō)我們要消滅唐氏嗎？自然不是，這將是絕大的錯(cuò)誤。唐是需要的，尤其在現(xiàn)在我們需要他來(lái)壓抑蔣介石；他須執(zhí)住在蔣的手里，他在軍委內(nèi)、在北伐軍內(nèi)、在國(guó)民政府內(nèi)部應(yīng)站在這樣的地位。為這原故，他應(yīng)當(dāng)有必需的力量，但須注意不要使從對(duì)抗蔣的力量變成了對(duì)抗國(guó)民政府的力量，這便是我們對(duì)唐策略的準(zhǔn)繩。
　　你信里說(shuō)，總司令部成了湖北皇帝，其代表鄧演達(dá)成了宰相。照我看來(lái)這是不的確的[5]。唐在兩湖的權(quán)力還是很大，你們未曾看出，但這是實(shí)在的。你們所指為皇帝的人他至今還不明白，這是很好的，我們應(yīng)該使他不能知道這個(gè)。
　　我們客觀上限制唐的權(quán)限這里頭是否有錯(cuò)誤呢？我以為沒有錯(cuò)誤的；如有需要，我準(zhǔn)備向中央解釋。為什么沒有錯(cuò)誤呢？因?yàn)檫@樣造成了一種局勢(shì)，迫得提出統(tǒng)一財(cái)政于國(guó)民政府底下的問(wèn)題，迫得創(chuàng)立了統(tǒng)一的餉源以做到軍隊(duì)的統(tǒng)一。這是必要的，尤其與奉軍作戰(zhàn)之時(shí)。但統(tǒng)一軍隊(duì)，統(tǒng)一餉源，統(tǒng)一財(cái)政，即等于收回權(quán)力在國(guó)民政府手里。因此我特別提議不要立即分離湖北財(cái)政為政府的和地方的二種預(yù)算。我這樣提議因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題須慎重考慮。
　　你的信中說(shuō)，“唐的話很對(duì)，他說(shuō)湖北人中有些人說(shuō)得很好聽，但他們目的是要錢”。我以為唐這句話也可以用來(lái)說(shuō)他自已。
　　根據(jù)一九二六年十二月九日出版的
　　《中央政治通訊》第十三期刊印
    附二：
　　唐生智言論之左傾與我們對(duì)唐應(yīng)取策略
　 （載于一九二六年十二月九日出版的《中央政治通訊》）
　　唐生智最近的言論十分左傾，因其人甚聰明，故所說(shuō)之話亦至透澈。他能認(rèn)識(shí)自身是初上政治舞臺(tái)的人，能認(rèn)識(shí)他四周的環(huán)境，能說(shuō)出軍隊(duì)是一把刀，這把刀的刀把是政治的立場(chǎng)，是黨，是群眾；我現(xiàn)在要革命就尋找這刀把。他希望C．P．不要看他作短時(shí)期的革命工具。他批評(píng)蔣介石想作中山的唯一繼承者，議論均極警辟。自然我們絕不〈在〉言語(yǔ)上去相信一個(gè)革命家，大概在革命的高潮中每個(gè)首領(lǐng)均喜說(shuō)左的話，因?yàn)橛诩焊鼮橛欣ＪY介石最近在南昌對(duì)外的談話也是如此。我們研究唐最近言論特別左傾的原因，一方面固然是革命高潮所激蕩，一方面也由于自身地位之難艱。有以促成唐現(xiàn)時(shí)處境的艱難可于下之事實(shí)見之：
    一，江西下后，蔣之聲威增高，實(shí)力亦強(qiáng)過(guò)于唐，合一、二、三、六與四軍之一部共有二萬(wàn)五千人能戰(zhàn)之兵，而唐不過(guò)一萬(wàn)五千人。
　　二，蔣又扶起賀耀祖等反唐勢(shì)力。
　　三，湖北財(cái)廳陳公博走后又易李滌生，仍是蔣方的人，使唐在財(cái)政上感困難，傷兵曾鬧餉數(shù)次。
　　四，八軍擴(kuò)充甚速而戰(zhàn)斗力并不如外傳之強(qiáng)。
　　五，唐請(qǐng)回湘一行，蔣不許。唐慮蔣將動(dòng)其巢穴。因現(xiàn)時(shí)湘政府內(nèi)部發(fā)生政潮，周鰲山、劉岳峙辭職，反對(duì)鄧壽荃。唐不能解決，自已又沒有人，慮蔣介石假中央名義乘機(jī)改組也。
　　六，國(guó)民政府移漢增其疑懼。
　　七，唐已公開的向蔣表示過(guò)：政府移漢須汪回后，湖北財(cái)務(wù)委員我不能干，因我不能供人傀儡，蔣不要過(guò)于疑我逼我，不要我干我可以走，君子絕交不出惡聲。
　　八，蔣還可以得到黨及一部分群眾之助而唐無(wú)之（他的歷史甚短）。
　　在以上情形之下，遂使唐自然想接近c(diǎn)．P．以增高自己勢(shì)力。我們不因唐言論之左而遂對(duì)之存過(guò)分的希望，也不使他走到反革命路上去。在現(xiàn)時(shí)革命軍三個(gè)重要的領(lǐng)袖中，蔣介石是明白的言行不符，馮玉祥是言行相符，唐生智還看不定。不過(guò)即令唐一時(shí)真正左傾，而其英雄的習(xí)氣，腐敗的部下，亦易使其發(fā)生反覆。所以我們不當(dāng)簡(jiǎn)單的灌輸些他還不能真正了解的理論，而要引他在事實(shí)上做一些革命的工作。我們現(xiàn)在可以向他這樣表示：
    一，C．P．及蘇聯(lián)同志對(duì)唐政策自始即認(rèn)唐是一革命者而盡力贊助，始終沒有變更。
　　二，望唐仍站在K．M．T．內(nèi)與左派合作，與蔣合作；一面我們也勸蔣讓步，合作對(duì)奉。
　　三，為革命須不反對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，對(duì)湖南農(nóng)運(yùn)能夠贊助。
　　四，軍事注意質(zhì)量的提高，加緊訓(xùn)練，既免專從數(shù)量發(fā)展所來(lái)的猜忌，又可減輕餉費(fèi)，須設(shè)訓(xùn)練的學(xué)校。
　　五，財(cái)政問(wèn)題，我們所處的地位不能直接相助，只能間接的從兩方面相助：
    1．研究增加收入的方法；
    2．主張中央財(cái)政與地方財(cái)政分開。
　　六，…………………………………………………………〔6〕
    七，唐要我們?cè)谒娭羞M(jìn)行秘密組織，我們可以這樣回答他：在唐軍中我們不做秘密組織工作，因?yàn)檫@是要使軍隊(duì)發(fā)生分化的；我們只助唐作政治教育，提高他們能夠革命。
　　根據(jù)一九二六年十二月九日出版的
　　《中央政治通訊》第十三期刊印
    注釋
　　〔1〕張同志指張國(guó)燾。
　　〔2〕本文及附件原均無(wú)標(biāo)點(diǎn)，是編者增補(bǔ)的。
　　〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕均系原文如此。