一、北伐軍東下問題
　　1．首先，我們從全國的政治上觀察，從革命的前途上觀察，從解決北伐軍內(nèi)部的糾紛而為之找一出路上著想，則北伐軍是應(yīng)于肅清江西境內(nèi)敵軍后繼續(xù)東下，直至完全消滅孫傳芳的勢力為止。蓋因?qū)O之勢力不消滅，則他隨時可以勾結(jié)英國帝國主義，勾結(jié)奉系軍閥，甚至勾結(jié)北伐軍內(nèi)部如唐生智等，使北伐軍內(nèi)部發(fā)生沖突（以保定系的關(guān)系去勾結(jié)煽動）。并且在全國革命的戰(zhàn)線上有三種力量并存，亦令民眾難于取舍（大概一般人的心理多是覺得反赤的奉張?zhí)坏?，一面又覺廣東太紅了，若果在這兩者中另有一種力量存在，他是很可得著一部分人的，尤其是資產(chǎn)階級）。假使在這個爭斗中只有兩種力量，一方是代表反動勢力的黑奉，一方是代表進(jìn)步勢力的赤粵，民眾的選擇更較容易，而革命的進(jìn)展更較為迅速，故原則我們是不能容許于黑奉、赤粵之外再有一鼎足的第三勢力存在。
　　現(xiàn)在的問題是如何消滅孫傳芳？消滅孫傳芳有兩個方法：一是用北伐軍的力量，一是讓奉軍來滅他。最好是用北伐軍的力量，如果北伐軍自己力量不夠消滅孫傳芳，寧可讓奉軍南下滅孫，而不可容孫存在。在奉軍之中，又當(dāng)把奉張與魯張分開來說，現(xiàn)時他們的沖突很利害，我們可讓江蘇地盤給魯張而不可讓給奉張。其理由是：一、魯張軍隊(duì)較奉張軍隊(duì)更反動一點(diǎn)，更腐敗一點(diǎn)，戰(zhàn)斗能力有限，將來較易破滅；二、可以更促進(jìn)奉張與魯張的沖突，這個沖突是于南方有利的。
　　北伐軍縱讓奉軍取江蘇，而自己軍隊(duì)仍須前進(jìn)取浙江。一、因?qū)O傳芳已知南京不歸粵必歸奉，他打算將閩、贛所有殘兵均集中浙江以為最后負(fù)隅，而奉系的實(shí)力亦不敢南進(jìn)到浙，若北伐軍不能速取浙，則孫仍可據(jù)浙聯(lián)奉以抗粵。二、為免除北伐軍內(nèi)部的地盤沖突，亦須贊成蔣東下，不得江蘇亦須得浙江，蔣以后有了浙、閩、贛三省，也可成為一個局面，不必再回漢口與唐生智沖突，回廣東與汪精衛(wèi)沖突。
　　2．上面既已從政治上說明北伐軍必須前進(jìn)，孫傳芳必須消滅的理由，現(xiàn)在再從客觀的力量上估計(jì)一下，北伐軍是否有這樣可能。
　　第一是孫傳芳的力量?，F(xiàn)在他的嫡系軍隊(duì)謝鴻勛師楊震東旅早已潰散，盧香亭師在德安、吳城已無退卻之路。此外有戰(zhàn)斗力的只有楊賡和旅（原為楊化昭部）也在南昌九江間不易退卻，可望退走的只有鄭俊彥師（原為盧永祥部），亦未始終為孫力戰(zhàn)，其余軍隊(duì)即能退亦無甚戰(zhàn)斗力了。此時孫氏可靠軍隊(duì)只有孟昭月一旅，馮紹閔一旅，這絕不能守住江蘇。其閩、贛殘部即能集中浙江，非以讓江蘇為條件結(jié)合魯張，已無力和北伐軍一戰(zhàn)。
　　第二是奉系內(nèi)部現(xiàn)有種種的困難。如：（一）奉、魯?shù)臎_突；（二）奉、日間為奉票的糾紛；（三）經(jīng)濟(jì)的恐慌；（四）西北軍的再起。凡此均足以阻其放膽南下而無所顧忌。魯張兵力至多能拿到江蘇，不能再更前進(jìn)。
　　第三是北伐軍方面。據(jù)我們所知，東下的實(shí)力有：唐生智一五，○○○；一軍約三，○○○；二軍約四，○○○；三軍約四，○○○；四軍約六，○○○；六軍約二，○○○；七軍約四，○○○；賀軍約三，○○○；補(bǔ)充師約二，○○○□□□□□□□□以上，足以消滅孫傳芳?xì)垟持?。而且這許多軍隊(duì)和許多將領(lǐng)，僅僅得一江西，亦患僧多粥少，其勢非再前進(jìn)不可。倘使國民政府對于非孫嫡系軍隊(duì)如陳儀陳調(diào)元周鳳歧〔岐〕王普白寶山李寶章等（兵數(shù)至少有四萬）關(guān)系弄得好，是可完全撲滅孫之勢力，或者還可以拒絕奉軍南下。即退一步，蔣介石以浙人關(guān)系，對于浙軍更易結(jié)合，至少可想法拿住浙江。唐生智軍若乘勝東下，占住安徽之南部及中部也是可能的。
　　第四再看帝國主義方面的態(tài)度。有關(guān)系的只有英日二國，日本一方面不主張奉張冒險向南發(fā)展，一方面極力運(yùn)動南方承認(rèn)奉張?jiān)诒狈降慕y(tǒng)治權(quán)；英國既忌南方勝利，復(fù)慮南方勢力終不能推翻，不得不轉(zhuǎn)取聯(lián)絡(luò)政策。近自北方顧內(nèi)閣〔1〕廢比約，帝國主義者并不感覺南赤格外可怕。
　　3．根據(jù)以上的分析，從主觀方面，我們應(yīng)該完全消滅孫的勢力；從客觀方面，北伐軍亦有消滅孫的力量的可能。我們應(yīng)該改變從前江西下后不再東下的政策，更應(yīng)拋棄和平解決孫傳芳的政策而為前進(jìn)政策；所以可得以下的結(jié)論：
    一，從全國政治情形上看，應(yīng)完全消滅孫的努力。
　　二，北伐軍肅清江西后仍應(yīng)前進(jìn)；至于前進(jìn)至浙江安徽為止，抑直到江蘇，則應(yīng)視北伐軍的實(shí)力及奉軍南下的遲速而定。
　　三，關(guān)于我們主觀政治上的見解，電征莫斯科意見再作最后確定；至于軍事行動，當(dāng)由加倫同志斟酌實(shí)際情形決定。
　　二、關(guān)于湖北政權(quán)問題
　　1．湖北設(shè)立政治委員分會問題。從前伍同志〔2〕曾提議以顧孟余徐謙鄧演達(dá)三人組織非正式的政委分會，特立同志來信主張加入唐生智董必武二人。若只上三人的正式委員會，顧好弄小手段，必難容于唐；徐是無用的老好人，鄧現(xiàn)在與鄂各方關(guān)系不好，這三人的委員會決不能指導(dǎo)湖北政治。但若加入唐，蔣又不愿意，此問題很難解決。我們以為湖北省政府與黨的關(guān)系，尚未能實(shí)現(xiàn)這次民黨聯(lián)席會議所決定的第二形式，即由民中特務(wù)委員助該地省黨部管理省政府的形式，還只能是省黨部與省政府合作，因此我們主張湖北政治委員會分會可不設(shè)立。若徐謙到鄂，只能是以中央委員資格去指導(dǎo)省黨部黨的工［工］作，我們還須盡力使徐、唐之間不生誤會與沖突。
　　2．湖北省政府委員名單。特立同志來信提出十一人，我們以為九人已足，可除去徐謙陳公博。其余九人如下：
    唐生智    鄧演達(dá)    劉佐龍    王法勤    陳銘樞
    蔣作賓    詹大悲    李漢俊   鄧壽全〔荃〕
    倘必須十一人，亦宜另擇二湖北人，因原來名單十一人中湖北只四人，太少不妥當(dāng)。
　　3．湖北省政府設(shè)七廳，其名單亦應(yīng)改正如下：
    主席兼軍事唐生智；財(cái)政劉文島（最好能換一人）；民政蔣作賓（特立同志原提的是王法勤，我們覺得民政需要一個湖北人）；司法張國恩；教育李漢??；建設(shè)王法勤（特立同志原提鄧演達(dá)，我們以為鄧在鄂難以占腳，蔣如另有發(fā)展，鄧仍以去蔣處為宜）；商務(wù)詹大悲。
　　以上數(shù)事，均望粵中根據(jù)中央意見對外提出。
　　三、江西政權(quán)問題
　　1，若蔣不離開江西，則江西政權(quán)當(dāng)然歸蔣；但須加入二、六兩軍的人，因二、六兩軍在此次戰(zhàn)役中犧牲特大，他們的思想也左傾些。
　　2．蔣若赴江、浙，則江西當(dāng)交給二、六軍，非此不能令老譚〔3〕安心。
　　3．報上頗宣傳李烈鈞有得江西地盤消息，這不僅引起二、六軍的反感，而且李之思想太右，如果真有此事，我們應(yīng)該極力反對，使其不能成為事實(shí)。
　　四、汪精衛(wèi)復(fù)職問題
　　中央前日已有信致粵方，謂蔣既有電表示，大會又已通過迎汪復(fù)職，戰(zhàn)爭情形又好，故汪應(yīng)即回；蔣、張誠意迎汪與否，愿汪得權(quán)與否，都不必顧及。汪回左派始有中心，左派政權(quán)在廣東始能建立。至于汪回的地位問題，他不必與蔣爭黨的名義上的主席，已經(jīng)有很多的要職，即令一職不任只要他到了廣州，事實(shí)上便成為左派的中心，政治的中心，并且是黨的中心，所以我們當(dāng)極力設(shè)法勸汪回。蔣此時在全國迎汪高潮中，對汪亦只能有暗斗，而不能有明爭，更不至有武裝的沖突。若汪不回，則蔣反得所籍〔借〕口，說汪自己不愿回來，不是他阻止汪回。此次會議，對于這個意見也是同意的。
　　又近日上海報載：廣州接受蔣之提議，將政府及中央黨部均遷移至武昌，此亦系蔣實(shí)際阻止汪回之策，此事必須反對！政府及中央黨部若遷武昌，不但汪不能回，并且左派諸分子勢必相隨赴鄂，所謂左派政權(quán)和模范省等計(jì)劃，因此都〈成〉泡影。
　　根據(jù)一九二六年十一月十四日出
　　版約《中央政治通訊》第十一期
　　刊印
    注釋
　　〔1〕顧內(nèi)閣指顧維鈞內(nèi)閣。
　　〔2〕伍同志指伍延康。
　　〔3〕老潭指譚延。