這一周來，北方政局雖然換了一個顧維鈞內(nèi)閣，但對于整個的全局并不發(fā)生多大影響（表面上內(nèi)閣分子雖仍是吳佩孚的人，但實際上北京政府的精華衛(wèi)戍總司令及崇文門收入等早在奉軍手中，奉方亦不必亟亟取此無用的內(nèi)閣以自速煩惱）。從北方區(qū)來的政治報告，我們看出兩件最重要的事實（北方區(qū)報告其大部分均已刊登一七六期向報可以參看）：
    一是奉系對南方的妥協(xié)與及對蘇孫的妥協(xié)，皆毫無誠意，完全欲使雙方皆傾其全力相并，待至兩俱疲弊〔敝〕，彼乃出而收漁人之利，或取蘇、皖，或收湘、鄂。
　　二是奉、魯間的沖突日趨激烈，為三區(qū)地盤問題，為北京衛(wèi)戍問題，為直省地盤問題，奉方對魯張均極壓迫。三區(qū)下后魯系將領(lǐng)一無所得：王琦在京之軍權(quán)已被撤（易為于珍），褚玉璞在直之地盤將不保（奉方迫讓于小張），奉系〔1〕將領(lǐng)之憤慨可想而知。乃至最近對南問題，魯張亦利在與粵方妥協(xié)，籍〔藉〕此擴(kuò)張地盤至蘇、皖，此計劃亦為〈奉〉方所遏阻，小張等且強張宗昌發(fā)出滿心不情愿的斬蔣作賓電。不過雙方現(xiàn)時因環(huán)境關(guān)系，無論怎樣沖突，均尚未至火并地步。奉、魯間的沖突對于未來第二次對奉的北伐是很有作用的，現(xiàn)時我們應(yīng)該就要開始注意并進(jìn)行這分裂奉、魯?shù)墓ぷ鳌?br>　　河南方面，吳雖虛張聲勢的五路反攻，實際不取（起）作用。吳之主要軍隊為靳、田、魏三軍，靳對吳雖經(jīng)曹琨之解釋，仍尚隔膜；田雖忠吳，而轉(zhuǎn)戰(zhàn)萬里尺土未得，未來之湖北亦已預(yù)許靳二，心頗快快；魏部急急向洛陽一帶開拔，顯然是圖與國民軍打成一氣，并已派人向國民政府接洽，請委為軍長。三部內(nèi)容如此，再加上豫籍軍人之?dāng)y貳，樊錘秀及土匪之騷動，又加以餉械之缺乏，吳欲寄生于河南各派共峙之間已經(jīng)不易，遑能言再有力量反攻。
　　國民軍此次失敗全系張之江反動結(jié)果，此中真象亦在一七六期向報上不留情為之公布。退至綏、甘后餉彈缺乏，軍心渙散，幾乎不可收拾。此時最勇毅者當(dāng)推方振武，仍不灰心的計劃圖陜工作。及馮玉祥、于右任于九月十日左右趕回（馮自任國民軍總司令于為副司令），在五原召集諸將會議，準(zhǔn)備恢復(fù)，三軍有主，士氣復(fù)振。現(xiàn)有一軍約七萬人，二、三、五軍約三萬人，韓、石等雖投閻仍為馮用。馮對于軍中政治工作亦積極注意，惜物質(zhì)極惑缺之。廣東政府允月助六十萬，而子彈之補充，則非出潼關(guān)打通京漢線沒有辦法。近日報載國民軍已有在陜西得到消息，劉鎮(zhèn)華已被逐出潼關(guān)外。
　　長江戰(zhàn)事，孫、蔣仍在相持。此次戰(zhàn)爭在北伐軍方面，蔣純用粵中帶出軍隊進(jìn)攻，唐生智并未參加；在孫傳芳方面亦純是孫之嫡系軍隊盧香亭、謝鴻勛等部作戰(zhàn)，陳調(diào)元、王晉〔普〕等均不甚積極動作。兩方皆以嫡系軍隊相搏，最后勝負(fù)雖未分，然大勢看去，孫恐不免失敗。因武昌已開城，孫已無援兵，海軍又動搖，浙、皖、滬諸地亦不穩(wěn)；而北伐軍方面武昌既下，尚可調(diào)圍武昌之四軍萬人參加作戰(zhàn)；安徽方面亦有柏烈武舊部接洽葉開鑫（葉亦柏之舊部）對孫倒戈，故孫之勝利已無把握。
　　孫既敗后北伐軍可取江西、福建兩省，北伐戰(zhàn)事至此便可告一段落，此后政治上將趨重于內(nèi)部汪、蔣沖突問題。昨晚接廣東鮑同志來電云：“此間得蔣給張靜江電云：‘北伐軍事只到江西為止，我以后專力軍事，汪可回來任黨及政府工作。但汪回必須附帶三個條件：一、汪回當(dāng)由汪精衛(wèi)、李石曾、張靜江組織三人合作的政府；二、汪回須聽你們的話（你們指張靜江等）；三、汪須改去以前的錯誤，不能做倒蔣運動。至于汪回時間須待北伐軍事稍為結(jié)束之時。’”
    照上之電文，蔣對于汪的問題，似已多少受了我們的影響（胡公冕、特立、伍廷康陸續(xù)的去湘見蔣〉，現(xiàn)在軍事既已快結(jié)束，而蔣又同意，故汪回問題可說此時已有點把握。汪回時期應(yīng)在軍事稍結(jié)束之后，這是可以的，惟汪回而與李、張三人組織政府及蔣專任軍事不涉黨政均不可能，且甚危險。張〔2〕之抬李、張與汪并列，其意欲以李、張制汪；其實汪固回后，其聲望自足籠罩一切，政權(quán)便轉(zhuǎn)移于汪，李、張不會起其作用。事實雖如此，然理論上我們?nèi)詰?yīng)向蔣說明：1．石曾在北方與各方面關(guān)系甚深，能發(fā)生很大的作用，來粵便失掉這項作用。2．我們只承認(rèn)汪、蔣合作的政府，不承認(rèn)張能代表蔣（張、蔣雖均是中派，但張時時傾右，蔣則有時左傾，所以我們不能承認(rèn)張可代表蔣）。我們同時要注意，若讓蔣專任軍事，而在政府及黨的組織上沒有蔣參加，可以再發(fā)生第二次的“三月二十”，所以又當(dāng)勸蔣，軍事與黨政不能分離。軍事上當(dāng)容納汪之意見，同時蔣亦必須加入黨及政府組織。昨晚即復(fù)鮑電云：“觀蔣給張靜江電，他已稍有覺悟。他主張北伐軍事有一結(jié)束汪始回，此意見我們可以容納，至于汪回后不排蔣，當(dāng)然不成問題。他要汪與李石曾、張靜江合作，我們不必贊成：李石曾無到廣東之必要，他在北方卻極重要；汪只能與蔣合作，不能與張靜江合作，張靜江雖蔣之代理人，究不能說蔣、張的政見是完全一致的。我們?nèi)耘f要主張汪、蔣合作。黨及政府領(lǐng)袖固應(yīng)該是汪，軍事領(lǐng)袖固應(yīng)該是蔣，然軍事與黨及政府不能絕對分離，蔣如取此分離政策，將來十分危險，所以仍要汪、蔣合作。即是說軍事是黨及政府的軍事，蔣當(dāng)然要容納汪的意見；同時蔣為黨中央及政府委員，汪亦須容納蔣的意見?！笔Y若對于汪回之條件（如張、李、汪三人合組政府）一定堅持時，我們也可讓步，因為事實上只要汪回，聲勢所被，這些條件皆成廢紙，不能制汪。我們只慮汪回后左派及C．P．或者做得太左，激起蔣之反感，到〔倒〕不慮汪會受牽制?？偨Y(jié)起來我們對于這個問題的決定是：
    1．汪回時間當(dāng)待軍事稍結(jié)束之時——即江西戰(zhàn)爭確定后——。
　　2．反對汪、李、張合作政府，反對張能代表蔣，仍提汪、蔣合作口號。
　　3．在黨及政府組織均須拉住蔣加入。
　　4．只要蔣允汪回，對于蔣所提條件均可酌量讓步，因為汪回則政權(quán)自然要落在汪手。
　　再有關(guān)于國民軍之出路及對奉、魯沖突問題，我們應(yīng)取下列政策：
    1．國民軍此時最好能由潼關(guān)打出，達(dá)到京漢路得與北伐軍聯(lián)接，得到械彈之接濟(jì)方能生存。
　　2．但這個戰(zhàn)略是馬上可以同奉軍引起戰(zhàn)爭的，國民軍、北伐軍在現(xiàn)時均不能即刻對奉作戰(zhàn)，要減少與奉的沖突和分裂奉、魯?shù)慕Y(jié)合，只有迅速進(jìn)行與魯張的妥協(xié)，一方面共同解決孫傳芳，一方面使奉張不敢動。
　　3．妥協(xié)的條件是江蘇可全讓給張，河南、安徽均可讓一部分地盤或一部分政權(quán)。河南只在得到國民軍與北伐軍之間的京漢交通，其他亦可退讓，如萬不得已即安徽亦可讓給張宗昌。
　　4．K．M．T．北京政治委員會，李石曾、易培基等應(yīng)急速進(jìn)行與魯張這個談判，并挑撥奉、魯間的惡感〔3〕。
　　根據(jù)一九二六年十月十三日出版的
　　《中央政治通訊》第七期刊印
    注釋
　　〔1〕“奉系”疑有誤，似應(yīng)是“魯系”。
　　〔2〕“張”疑有誤，似應(yīng)是“蔣”。
　　〔3〕本文標(biāo)點，編者作了一些改動。