自十月間擴(kuò)大會議后，全國重大的政治事變，就是北方國民軍之失敗與南方北伐軍之勝利。這兩部分軍事力量，雖不能說是民眾的力量，然而總是反對帝國主義的力量，是比較接近民眾能予民眾以相當(dāng)自由的武力。
　　因此他的失敗和成功，不僅影響于軍閥政治勢力之消長，不僅改變了軍閥間和帝國主義間利害的關(guān)系，并且對于中國國民革命前途有極大的影響。
　　武漢下后，國民政府所管轄之地，幾占中國之半（包括國民軍在內(nèi)），全國革命空氣非常高漲。自然現(xiàn)在的勝利，還只是一種軍事的勝利，這種勝利能夠保持否，我們亦無把握。不過目前這種軍事勝利，可以促進(jìn)軍閥政治之崩壞，可以擴(kuò)大民眾運(yùn)動之范圍，我們并不迷信他就會成功一種革命，然而現(xiàn)時的情況，卻不能不承認(rèn)是一新的進(jìn)步的時期。茲將這一時期的政治關(guān)系及我黨在這種局面之下的發(fā)展情形，分述如次：
    國民軍之失敗與今后之出路
    自四月間國民軍退守南口后，據(jù)形勝之要塞，設(shè)堅固之防御，隨時可以威脅北京政府，一面又進(jìn)兵大同，謀取山西，以求南下出路。直奉晉聯(lián)軍合計不下四十萬之眾，圍攻國民軍至五月之久，并不能有何進(jìn)展。南口方面，奉聯(lián)軍一再沖鋒，犧牲極大，已有退兵議和之說；直系聯(lián)軍方面，將懷二心，士無斗志，此種軍隊多屬收編從前國民二、三軍舊部而成，決難驅(qū)之與國民軍作戰(zhàn)，故初有靳云鶚新直系反吳之企圖，繼又有陳鼎甲等倒戈之事實(shí)。延至八月十二日前，京畿附近直奉聯(lián)軍約三萬余人，均已商量就緒，與國民一軍約定在十二日晚間由國民軍沖出為信，截斷奉聯(lián)軍歸路，一舉而殲滅之。豈知事至當(dāng)時，國方無一兵之出動（由于張之江之破壞），而此計劃根本失敗，京津反戈軍隊，并被解散。此計劃失敗不過二日，奉聯(lián)軍累月猛攻之南口，突然陷落，真是一方面失敗于功在垂成，一方面成功于失敗之頃，致北方民眾，更入水深火熱之境地。
　　南口既失以后，國民軍匆遽撤兵，損失甚巨，余眾不過七八萬人，合二、三、五各軍不過十二三萬人，集中包頭甘肅一帶。國民軍此次失敗的直接原因固多，如1．多倫與沽源失守；2．延慶守軍空虛被奉軍暗襲；3．南口要隘龍虎臺先陷落；4．子彈缺乏；5．戰(zhàn)線太長；6．聯(lián)軍數(shù)量多于國軍數(shù)量三倍。然而最主要的原因，還是統(tǒng)帥張之江庸懦無能，無中心政治思想，時時破壞進(jìn)取戰(zhàn)略，謀與直奉妥協(xié)（如大同天鎮(zhèn)不肯猛攻，八月十二日之變不發(fā)命令）。此后國民軍非另換強(qiáng)有力之將領(lǐng)，宣明政治主張，則縱有很好愛民能戰(zhàn)的軍隊，亦不能救其失?。▏褴姳考o(jì)律之好，戰(zhàn)斗力之強(qiáng)，與人民感情之治，在全國各軍之上）。最近馮玉祥已統(tǒng)率其國民軍全體正式加入國民黨，并接受國民政府之命令，南方之國民政府與北方之國民軍，現(xiàn)時在形式上已打成一片。國民軍現(xiàn)時地盤，只剩得甘肅及綏遠(yuǎn)之一角，非取陜西不能生存，得陜西后，可望東出潼關(guān)，沿隴海路直下河南，與北伐軍聯(lián)成一氣，退亦暫可自保，以準(zhǔn)備將來與南方北伐軍夾攻奉軍。
　　北伐軍之進(jìn)展與吳佩孚勢力之粉碎
　　此次國民政府之出兵，初本在援助唐生智守住湖南，防御吳佩孚之南侵。后因北方有新直系之醞釀攻南口，直軍有不穩(wěn)消息，吳佩孚不得不匆匆北上，以南方軍事委之趙恒惕李倬章陳嘉謨?nèi)~開鑫董政國等，指揮既不統(tǒng)一，士卒因欠餉過久，毫無斗志（已欠三月不發(fā)餉），雖有十萬之眾，已形如散沙，故北伐軍一至，遂如摧枯拉朽，自岳州總攻擊令下后，不過兩周，遂進(jìn)占武漢。吳佩孚匆匆由北歸來，親自指揮，然險隘盡失，士不用命，汀泗橋發(fā)憤一擊，仍不能守，重誅將領(lǐng)多人，亦不能固結(jié)軍心，北來后援軍隊或者觀望不進(jìn)，或因車輛缺乏運(yùn)輸不及，于是吳在湘鄂之十余萬大軍，幾乎全軍覆沒。此時吳所有地，已只河南一省。河南境內(nèi)，尚有樊鍾秀之?dāng)_亂，豫籍反吳軍人之活動，田維勤魏益三等軍隊，亦不能十分聽吳指揮。吳勢至此，可謂粉碎，今后直系實(shí)際首領(lǐng)，將轉(zhuǎn)移為孫傳芳，而戰(zhàn)事中心，亦將移至江西方面矣。
　　奉直關(guān)系之變化
　　在南口未下前，北京之政權(quán)，雖曰直奉合作，然事實(shí)上全在吳佩孚指揮之下。吳所統(tǒng)兵士，又多系國民二、三軍舊部，隨時可以發(fā)生異動，足以為奉軍后顧之憂。因此直奉間暗潮非常激烈，特以大敵當(dāng)前，雙方均只好遷就隱忍。及直軍田部陳旅倒戈事件發(fā)生，吳佩孚在軍事政治的設(shè)施上，遂不得不稍稍向奉聯(lián)讓步。南口為奉聯(lián)軍攻下后，此時奉聯(lián)軍憑借戰(zhàn)勝之威，氣焰萬丈，于是要求改組內(nèi)閣，要求三區(qū)地盤概歸奉聯(lián)，要求直軍讓出保大，種種條件，應(yīng)時而起。吳佩孚利用奉聯(lián)內(nèi)部并不統(tǒng)一，奉聯(lián)軍既時顯然有二大勢力，一是奉張，一是魯張，而奉張部下各軍長間，如于珍與高維岳為察哈爾地盤亦有意見，吳因弄其挑撥離間之術(shù)，直接保張宗昌為上將軍，更激動奉張之憤恨，雙方?jīng)_突，已達(dá)極度。惟日本帝國主義深知當(dāng)時奉直關(guān)系若一旦破裂，則北方動搖之直系軍隊，隨時可重與國民軍結(jié)合，反攻奉軍。吳佩孚長江勢力既未失敗，則英帝國主義亦決不容親日之奉系獨(dú)握北京政權(quán)，因強(qiáng)迫奉系仍與直保存合作關(guān)系，維持直系之杜內(nèi)閣。
　　湘鄂戰(zhàn)事的變化，使直奉間許多難解決的糾紛均能很順利的解決，如保大移交問題，吳佩孚因鄂事吃緊，調(diào)北方之兵援鄂，自然不得不讓出保大；內(nèi)閣問題，在吳既失敗后，便自然要改組。奉系現(xiàn)時確是很勝利的局面，然奉系今日，已不是整個的奉張與魯張之沖突，牽張魯張各自內(nèi)部亦有沖突，正未容彼等過分樂觀也。
　　孫傳芳之態(tài)度
　　孫傳芳過去雖唱五省保境人不犯我我不犯人口號，但實(shí)際派遣親信得力部隊四萬人入贛，他的目的，并非援吳，乃欲乘北伐軍與吳佩孚久戰(zhàn)疲敝，以生力軍從側(cè)面進(jìn)擊北伐軍，從容收取湘鄂兩省，且收容吳之殘余勢力，繼吳而為直系之領(lǐng)袖。此時孫傳芳軍與北伐軍在湖北江西邊界交戰(zhàn)，此戰(zhàn)若北伐軍敗，則不但武漢不能保，廣東且有為閩軍奪取之危險；若孫軍敗，則浙江之夏超，安徽之陳調(diào)元王普，江蘇之白寶山鄧俊彥等，都有叛孫而傾向國民政府之可能。
　　北方政局與兩張在現(xiàn)時戰(zhàn)事中之地位
　　國民軍及吳佩孚之失敗，英帝國主義在華勢力之低落，是奉張及日本帝國主義所慶幸滿意的。不過奉派內(nèi)部糾紛，亦正擴(kuò)大，魯張已非奉張所能統(tǒng)制。南口下后之地盤酬庸問題，張宗昌不能分得三區(qū)一部，即褚玉璞位置亦幾乎動搖，非常不滿，不過此時尚非決裂時候。
　　奉派及日本帝國主義對于目前之時局，是有兩條路可走：一是與孫吳英維持反赤合作；一是與國民政府秘約共倒直系。國民政府現(xiàn)時的力量，不能打倒北方奉派，亦無力取得北方，雙方目前利害，并不沖突，故這個妥協(xié)，是有可能的。惟無論奉派援吳或和粵，均必出兵攫取一部地盤，蓋奉派此時正需取得新地盤，以位置其部將及多額兵隊也。援吳必取河南湖北，和粵必取安徽江蘇，恐為不可免之事。孫傳芳若與奉派之關(guān)系弄得好，則讓河南于張，而孫無北顧之優(yōu)，合雙方之兵力，以對付國民政府，則國民政府難免于退出武漢，甚至廣東亦不能守。國民政府若與奉派之關(guān)系弄得好，則奉軍沿津浦南下，可以牽制孫與北伐軍之作戰(zhàn)力量。奉張魯張現(xiàn)時均有代表到粵，且聞有京漢津浦兩路出兵，奉張取河南魯張取江蘇之說，前途變化如何，尚在醞釀之中。
　　時局變化中帝國主義之態(tài)度
　　南口下后，奉張遂代表日本帝國主義逐走蘇聯(lián)大使加拉罕。吳佩孚失敗后，使英國在華之政治經(jīng)濟(jì)勢力均大為低落，于是極力運(yùn)動列強(qiáng)對華取共同干涉行動，但美法均拒絕英之要求。日本為此次政變中的最大勝利者，一面對英示其憫惜之意，一面拒絕英之請求。故英國此時，在國際上已難得到別國的幫助，除一面盡力幫助孫傳芳等一切反國民政府之軍事行動外，并直接動作以謀顛覆國民政府，具體的事實(shí)如：
    1．九月五日東方社漢口電：“三日吳軍之軍艦五艘懸掛英國旗欲突破金口?！笔侵泵髂繌埬懙谋幼o(hù)吳軍向北伐軍進(jìn)攻。
　　2．九月五日香港政府突派英艦兩艘，駛泊廣州省港輪船碼頭，水兵登岸驅(qū)除罷工糾察隊，并捕去七人，阻止華人出入碼頭，干涉江面小船往來，粵政府抗議無效。此種舉動，顯然是意在牽制北伐軍之后方，希圖以武力傾覆國民政府。
　　3．八月二十九日英艦萬龍?zhí)栐谌f縣入口后，不受檢查，欲以武力出口。楊森派兵四十五名，乘劃船往阻，被撞沉沒，因?qū)⒑蟮街⑴炄f縣萬通二號扣留，要求賠償。乃英領(lǐng)事竟調(diào)炮艦四艘，載兵赴萬縣，硬索二艦，用大炮向萬縣城轟擊，城中房屋大半為大炮所毀，死傷人民不可勝計。
　　又報載英國巡洋艦開里斯福號開斯托號韋特芳資號不日又將載兵來華，并許海軍官長以便宜行事之權(quán)；其向我中國民眾進(jìn)攻的事實(shí)，已昭然若揭。
　　日本帝國主義方面，對于最近政局的變化，當(dāng)然是志得意滿。因為國民軍與吳佩孚之失敗，只是助成奉系日本帝國主義在北方的統(tǒng)治，降低英國在華勢力，是于日本有利的。
　　美國帝國主義，因為他過去完全受制于英日，所以他現(xiàn)在處處破壞英日帝國主義的進(jìn)行，具體的事實(shí)如：
    1．破壞關(guān)稅會議之成功；
    2．抗議新公債；
    3．與國民政府外交部發(fā)生正式關(guān)系。
　　又派人至廣州視察，在新聞紙上對于廣州政府備極頌揚(yáng)。如國民政府能相當(dāng)發(fā)展，美國似有首先承認(rèn)及舉辦借款之可能。
　　武漢下后國民政府諸問題
　　1．目前斗爭的形勢
　　目前武漢的軍事勝利，自然說不上是一個革命，更說不上革命成功。但這個軍事的勝利，卻提高了全國革命的空氣，擴(kuò)大了民眾運(yùn)動的范圍，促進(jìn)了軍閥政治之崩壞。許多小軍閥，均有傾向國民政府的表示，雖明知他是投機(jī)的，然亦要有這濃厚的革命聲勢，才能有他投機(jī)的可能。
　　現(xiàn)時斗爭的形勢是很明顯的，國民政府代表一種革命勢力，吳佩孚孫傳芳代表英國帝國主義反動的勢力，奉聯(lián)軍代表日本帝國主義的勢力。國民政府與孫吳的戰(zhàn)，亦即所謂赤與反赤之戰(zhàn)，向英帝國主義爭取長江流域的統(tǒng)治；至于北京政權(quán)，全落于日本奉聯(lián)之手，國民政府與蘇孫一時俱無力過回，奉聯(lián)雖亦反赤一類，但目前與國民政府尚少實(shí)際利害的沖突，除非國民軍已得陜西，國民政府國民軍均要取河南時，雙方始立于直接沖突地位。
　　2．軍事問題
　　在岳州未下以前，據(jù)加倫同志的估計，以現(xiàn)時國民政府北伐的兵力，破岳州取武漢可以有把握，惟武漢下后，還是向北發(fā)展進(jìn)取河南，抑回兵取江西，則當(dāng)考慮。取江西，必與孫傳芳沖突，同時英帝國主義為維持其長江勢力，亦必出死力幫助孫傳芳，這是取江西的顧慮。如果放棄江西，一直進(jìn)攻吳佩孚，先聯(lián)絡(luò)樊錘秀取得河南，再同國民軍聯(lián)絡(luò)，拋棄長江下游，只向內(nèi)地發(fā)展，這樣做固然有這樣做的好處，但是戰(zhàn)線太長，江西福建都可以從側(cè)面進(jìn)攻，很有后顧之憂，對于軍事上也有不利的地方。最后的決定，還是下武漢后即取江西。
　　我們中央對于此問題是很持重的。對于蘇孫不主輕于開釁，極力避免沖突；對于河南亦不主張長驅(qū)直入。國民政府得武漢后，只求守住武勝關(guān)以南，從容統(tǒng)一西南諸省，以準(zhǔn)備攻奉之軍力；對于蘇孫則采用拆臺手段。國民政府不能取長江下游（因與英帝國主義沖突太利害，國民政府之能力尚不足以支持英之進(jìn)攻），只是使長江下游不成統(tǒng)一的集中的力量，分散于各小軍閥手中，則既可減輕英國利用的效率，又不能很大的危害國民政府。但是現(xiàn)時江西戰(zhàn)事既開，此希望已是不可能了。此時吳佩孚之殘部猶未盡驅(qū)出武勝關(guān)以外，國民政府之戰(zhàn)線，自花園廣水以至潮汕香港，非常遼闊。設(shè)不能與奉張魯張妥協(xié)，令張不助吳孫，且出兵津浦以索〔牽〕制孫傳芳，則未來戰(zhàn)事之勝負(fù)，殊難預(yù)測。直系之勢力，英帝國主義之勢力，均殘存此一角，其必出死力以相爭，又可想見也。
　　3.政治問題
　　最主要的有兩件事：一是國民政府之組織及地點(diǎn)問題：我們的意見，國民政府欲統(tǒng)一西南諸省，不得不略采聯(lián)邦形式。因為在現(xiàn)時軍人割據(jù)慣例未消泯以前，若堅持嚴(yán)格的統(tǒng)一過急，只有逼迫這些人遠(yuǎn)離國民政府。只要求這種軍人對民眾的政策不十分反動，而且足以促進(jìn)革命之向前發(fā)展，逐漸抉起人民團(tuán)體參加政治，我們均可承認(rèn)他的辦包〔包辦〕，而不必勉強(qiáng)用國民政府統(tǒng)一觀念來干涉他。國民政府不可遷移武漢，仍當(dāng)在廣州，于各部之上應(yīng)有一政務(wù)的組織。我們并須使蔣覺悟他把軍權(quán)政權(quán)黨權(quán)集于總司令一人身上之危險。他只能做國民政府軍事首領(lǐng)，黨及政府首領(lǐng)仍應(yīng)請汪回任，否則無法減少李唐及其他各方面之反感，蔣之地位固易動搖，國民政府亦受極壞影響。二是北伐的政綱：北伐出師的宣言只是“統(tǒng)一中國”四個大字，十分空闊，最近才發(fā)表新的宣言，提出：（1）擴(kuò)〔廓〕清軍閥（2）召集國民會議；（3）廢除不平等條約三口號。我們希望更能有切合農(nóng)民要求的具體政綱，但這恐不可望。武漢下后，我們的責(zé)任，就在努力實(shí)現(xiàn)召集國民會議，在漢口開會，姑無論這個國民會議不能就接受政權(quán)，然而在宣傳上在訓(xùn)練革命群眾取得政權(quán)上，是有極大的作用。在已歸國民政府統(tǒng)轄之各省，亦可由人民團(tuán)體發(fā)表人民的總要求，召集省民會議，以減輕軍事獨(dú)裁傾向。
　　4．外交政策
　　在這次政治變動中，英帝國主義處處陷于失敗孤立地位，已激成他瘋狂的直接行動。自然這種行動只有愈激起中國民眾的反感，使排貨范圍更為擴(kuò)大。不過國民政府之外交政策，更須十分小心，不可有過分的急進(jìn)舉動，因為現(xiàn)時國民政府的實(shí)力，尚不能單獨(dú)與英抗。我們應(yīng)該一方面使英國的工人，英國的各派政黨，不至一致贊成其保守黨內(nèi)閣武力干涉中國政策；一方面和緩對日美的沖突，使他們不至與英國一致采取共同干涉的策略；并極力避免與英軍事的沖突及國際共同干涉的借口，尤其是在廣東與漢口。
　　5．國民政府內(nèi)部的沖突問題
　　長沙下后，第八軍唐生智兵力擴(kuò)充至六師之眾，實(shí)際有二十八團(tuán)，照粵軍編制，可稱十師，軍械充足，精神統(tǒng)一，戰(zhàn)斗力極強(qiáng)。四、七兩軍以學(xué)派關(guān)系（同屬保定系），均親近唐。而蔣介石所統(tǒng)入湘之第一軍（即黃埔軍）二師，沿途騷擾，時有逃亡，軍紀(jì)敗壞不堪。蔣入長沙后，見軍事政治全在唐生智手，民眾力量全在C．P．手，遂向我們及俄同志表示請維持一軍，維持黃埔，維持蔣之總司令威信，招致已經(jīng)退出一軍之C．P．分子回去工作。但另一方面，仍放任右派之孫文主義學(xué)會分子在民眾中向我們進(jìn)攻。又拉攏九軍、十軍，收編賀耀祖師以制唐生智。唐生智過去雖無革命歷史，現(xiàn)在亦無比蔣更反動的事實(shí)，且比蔣還好一點(diǎn)（自然不能說永久可靠）。二、三、六軍實(shí)力遠(yuǎn)不及蔣唐，以利害關(guān)系又自成一種結(jié)合，他們不滿八軍，也不滿蔣，自身打算向江西發(fā)展。
　　我們現(xiàn)在對付這各派沖突的政策是：一、從革命的全局看，若果革命勢力分散了是不好的；但在現(xiàn)時的軍人，若果權(quán)力集中在一人之手，反更有右傾的危險。因此我們現(xiàn)時對于蔣唐的沖突，不去助長，也不去消滅，只維持其平衡，在這個平衡的維持中，還可逼他們多做點(diǎn)革命工作。二、所以我們對于唐勢力之強(qiáng)大，不在如何限制他，而在包圍他不反動，維持蔣能與之對抗。三、對于蔣之維持，也不是簡單的，必須蔣能執(zhí)行下之條件而后可：1．將黨權(quán)政權(quán)速交與汪；2．清洗軍中反動分子。此二事若不能辦到，則照蔣現(xiàn)時眾叛親離的形勢看去，我們亦無法維持其不倒。
　　白色恐怖與民眾革命情緒之高漲
　　反赤軍所在地，其軍隊無不紀(jì)律廢弛，燒殺淫掠，無所不為；強(qiáng)行不兌現(xiàn)的軍用票，勒征苛捐雜稅，一般人民苦不堪言。凡直接受戰(zhàn)禍區(qū)域往往村落為墟，間接受戰(zhàn)禍影響各地，亦百業(yè)凋弊〔敝〕，生活騰貴。反之在所謂赤軍統(tǒng)治下的民眾（指國民軍與國民政府領(lǐng)地），反能保有相當(dāng)?shù)淖杂珊拖喈?dāng)?shù)陌簿訕窐I(yè)。于是“反赤”一名詞，在社會的宣傳漸失其作用，民眾以其身所經(jīng)歷，覺赤不覺畏，且有歡迎赤的傾向，甚至反動的醒獅派，亦以張宗昌等之反赤為反赤派之羞。
　　北方各省，現(xiàn)完全陷沒在反赤軍鐵蹄之下，民眾自由已摧殘盡凈。工會農(nóng)會國民黨等，或被解散，或被逼入地底作工，報紙言論，稍不檢點(diǎn)，即遭封閉，記者輒被殺戮。
　　雖然政治壓迫愈兇猛，則民眾反抗力量亦隨以擴(kuò)大。河南山東一帶，不斷的農(nóng)民紅槍會暴動，雖被張宗昌寇英杰的炮火焚殺一時鎮(zhèn)壓下去，然絕不能根本消滅其反抗也。一般大商人小商人等受捐稅及軍用票之虧，革命情緒亦至濃厚，最近上海商人對北伐軍均有一種好感，兩月以來，孫中山之三民主義書竟銷至二萬余冊，可見民眾之傾向革命。
　　在北京河南山東湖北安徽江西江蘇各地，我同志之被捕及被殺者，在二十人以上。各地軍警，搜索甚嚴(yán)，郵件檢查更勤，故一切宣傳物多不易發(fā)出。
　　國民黨內(nèi)的變化
　　1．蔣介石統(tǒng)治下之國民黨現(xiàn)狀
　　國民黨自從三月二十日事變以后，已成了中派蔣介石個人專政的局面。蔣因欲完成和鞏固他個人專政的地位，故對于右派亦不能不施以打擊，如逮捕吳鐵城，驅(qū)逐伍朝樞等。然對于我們?nèi)圆唤^的進(jìn)攻，對于左派仍有所懷疑，故右派時得乘著機(jī)會結(jié)合中派使之右傾，與我們?yōu)殡y。五月十五日的中央會議，直接限制C．P．之活動，同時取消了左派汪精衛(wèi)在黨中的領(lǐng)袖地位，而易以中派之張靜江為中央主席。七月四日的中央會議，蔣又直接取消了張靜江而自作主席。于是黨權(quán)政權(quán)軍權(quán)皆集中于總司令一身，蔣所在地，就是國民黨中央所在地，國民政府所在地；蔣就是國民黨，蔣就是國民政府，威福之甚，過于中山為大元帥時。蔣之中派分子，系以浙江人及黃埔系組成，現(xiàn)時黨中軍中政府機(jī)關(guān)以至廣東大學(xué)握重權(quán)者，多此兩系分子，大道各派各軍之忌。
　　在這樣聲勢煊赫的中派政權(quán)之下，左派唯一的首領(lǐng)汪精衛(wèi)又遠(yuǎn)適異國，不知蹤跡，于是一般左派領(lǐng)袖，一部分根本動搖，行動右傾；一部分不滿現(xiàn)狀，而又無法以解決現(xiàn)狀，彷徨無主。至于群眾方面，則左派的群眾，反日漸擴(kuò)大。
　　先說右傾的左派領(lǐng)袖顧孟余，在左派中是懷疑C．P．最深的一個人。丁維汾更糊涂萬分，最近居然在會議中主張不要寫叫“打倒帝國主義”，以免防〔妨〕礙北伐工作，自做中央青年部長后，便實(shí)行他之所謂“左派”理論：“只要抓住學(xué)生運(yùn)動，其余一切民眾運(yùn)動便不成問題了。”他的部下王樂平，與之狼狽為奸，極力和我們?yōu)殡y，并運(yùn)動北方青年，想破壞我們在北方的勢力。左派對工農(nóng)運(yùn)動的態(tài)度，現(xiàn)在即根據(jù)武裝的戴季陶（蔣）要管理左派甚至C．P．的原則，帶著“北伐時期”的大帽子，在“北伐”這個名詞之下，實(shí)行他們的自殺政策――討厭工農(nóng)運(yùn)動；否認(rèn)現(xiàn)在工農(nóng)群眾對政治及經(jīng)濟(jì)的正當(dāng)要求。他們談起來總是說：農(nóng)會不好，工人要求太高等等不合實(shí)際的鬼話，從來沒有聽他們講過右派及反革命派的活動有怎樣的危險。陳公博居然與孫科聯(lián)名提議解散工人代表會（工人的工會）及廣東總工會（東家的工會），由政府辦一個什么總工會來統(tǒng)一職工運(yùn)動。在他們組織的組織委員會與宣傳委員會聯(lián)席會上，居然通過這樣的決議：“在工農(nóng)運(yùn)動中打倒左傾的流氓派及右傾的反動派”。
　　何香凝宋子文甘乃光陳友仁等還保持真正左派的面目，他們不滿于現(xiàn)狀，要求有所改變。但他們無方法，不知怎樣去進(jìn)行，并且自己無組織無理論，不相信自己的力量，要C．P．為之領(lǐng)導(dǎo)。
　　在群眾方面，則左傾分子日漸增多，蔣介石視為他的基本勢力之黃埔軍校中，自C．P．分子退出K．M．T．后，迫起一般左傾的分子，要起來自負(fù)責(zé)任，直接與右派斗爭；現(xiàn)時黃埔中左派分子幾占百分之八十以上，右派的勢力漸漸打落下去。他們與我們的關(guān)系非常之好，雖然他們沒有顯明的反蔣，但迎汪的空氣非常濃厚，這已經(jīng)使蔣及中派諸人十分不安。在工人方面，蔣介石袒護(hù)工賊陳森和非工人組織的總工會，已經(jīng)使工人群眾不相信蔣。在農(nóng)人方面，因蔣軍何應(yīng)欽軍及各地駐防軍之勾結(jié)民團(tuán)壓迫農(nóng)會，已不能使他們信認(rèn)〔任〕國民政府，信認(rèn)〔任〕現(xiàn)時中派的政權(quán)是能擁護(hù)他們利益的。在商人方面，小商人革命化自不必說，大商人代表如南洋兄弟煙草公司之簡玉琴，即反對目前貪官污吏、土豪劣紳與軍事獨(dú)裁勾結(jié)下的政局，極歡迎我黨機(jī)關(guān)報《向?qū)А?，《人民周刊》的言論之一人。所以現(xiàn)時在廣東左派的群眾是有了，惜無有力的領(lǐng)袖，故政治態(tài)度常常動搖不定，雖有我們供給主張，亦無人出來主持號召。
　　國民黨中央黨部自我們同志退出后，大權(quán)握于中派張靜江葉楚傖之手，除與我們?yōu)殡y外，并無其他工作，不能與群眾接近，日愈遠(yuǎn)離群眾。左派的鄧演達(dá)睹此現(xiàn)象雖不滿意，然亦徒喚奈何，無法整頓。各省黨部自五月十五中央會議整理黨務(wù)案發(fā)表后，自然生出一些糾紛，從前“投機(jī)的右派思想左派組織”之分子，當(dāng)然鮮明起來向我們進(jìn)攻，但影響尚不十分大。另一方面，卻逼起我們愈發(fā)努力擴(kuò)大左派，抉起左派，參加工作，自負(fù)責(zé)任。
　　廣東有實(shí)力的右派李濟(jì)琛是不滿意蔣的（李在表面上雖常利用《向?qū)А返脑捪蚴Y進(jìn)攻，但他和古應(yīng)芬關(guān)系不斷，對于農(nóng)民運(yùn)動也有點(diǎn)懷疑，他部下更是壓迫農(nóng)民，所以他不是左派，只等左傾的右派）。上海的右派（西山會議派）仍以赤化攻擊蔣，所以蔣現(xiàn)在群眾中在黨中在軍事上在政治上均陷于各方面攻擊地位；另一方面擁汪復(fù)職的聲浪一天一天的高漲。這便是蔣介石統(tǒng)治下的國民黨之現(xiàn)狀。
　　2．我們對于K．M．T．的政策
　　在此次本黨中央擴(kuò)大會上已有很詳細(xì)的決案，并具體實(shí)行辦法。主要的意思就是：1．要建立我們獨(dú)立的政治宣傳，鞏固我們的社會力量；2．積極發(fā)展左派的實(shí)力，使左派能夠?qū)嶋H管理黨務(wù)，直接參與反對右派之斗爭；3．使K．M．T．的組織更寬大些，能包容整個的革命團(tuán)體加入，使K．M．T．更能成為群眾的大黨；4．對右派不斷的暴〈露〉其妥協(xié)及賣國賣民的罪惡，這是使右派失去社會地位隔離中派與右派結(jié)合的方法，這種攻擊是與左派共同動作，才能免去使此斗爭成為C．P．派與非C．P．派〈斗〉爭之嫌。
　　現(xiàn)時蔣介石獨(dú)裁的局面大不利于K．M．T．之發(fā)展，然而在反對廣東內(nèi)外反革命勢力之斗爭里，我們還是要贊助他；我們以擁護(hù)勞動民眾利益為贊助他的根本條件。我們極力促成迎汪復(fù)職的運(yùn)動，但決不是夢想回復(fù)三月二十日前局面，決不是倒蔣。我們的口號是“汪蔣合作”。我們的態(tài)度是雖不退出K．M．T．但不代暫K．M．T．。
　　3．迎汪運(yùn)動
　　現(xiàn)時廣東內(nèi)外反蔣迎汪空氣異常濃厚，不僅在一切民眾運(yùn)動中，就是在所有軍隊中，甚至蔣之根據(jù)黃埔軍校學(xué)生，亦不滿現(xiàn)狀，而提出迎汪口號。群眾的情緒，都要求國民政府有一個新的改變，即要求恢復(fù)政治上左派的指導(dǎo)權(quán)，左派領(lǐng)袖亦正積極的進(jìn)行迎汪復(fù)職運(yùn)動。我們對于這種現(xiàn)象，若不急圖補(bǔ)救，則民眾會發(fā)生無組織的暴動，若只顧避免與中派的沖突，勉強(qiáng)拉住群眾，然群眾終是拉不住的。
　　蔣介石近亦自覺自己地位之危險，非?？只挪话玻炔辉竿糁?，懼汪出后為實(shí)力派所擁以倒己，又無法統(tǒng)一各部分軍隊絕對受己指揮，無法消滅群眾之不滿，無法鞏固自己的勢力，近日乃向我們同志表示請我們維持他總司令的地位，派人請仲甫同志及伍廷康同志赴漢，請C．P．勿贊成汪回。
　　在現(xiàn)時的情況之下，我們自然絕對不贊成“迎汪倒蔣”的口號，因為這樣做將動搖了北伐的全局，而且蔣倒后，繼起的軍事領(lǐng)袖未見高過于蔣，愈滋糾紛。但我們亦不能贊成不變更現(xiàn)狀，使廣東革命根據(jù)地為中派包庇下之貪官污吏劣紳土豪所斷送。事實(shí)上民眾及實(shí)力派的反蔣運(yùn)動，亦非我們消極所能阻止。因此我們向蔣介石是這祥表示，我們贊成汪回，于K．M．T．于蔣有三種好處：1．是武漢下后，國民政府局面擴(kuò)大，工作擴(kuò)大，汪出來更能增加國民政府力量；2．新起來歸的小軍閥，現(xiàn)時國民政府還不能丟掉這般人，他們與蔣的沖突，有汪出來可以和緩一些；3．現(xiàn)時張靜江等在粵的腐敗政治，汪回可望整頓，不至被貪官污吏土豪劣紳所斷了國民政府之民眾的基礎(chǔ)。又我們是在以下三個條件之下贊同汪出：1．是汪蔣合作，不是迎汪倒蔣；2．仍保持蔣之軍事首領(lǐng)總司令地位，愈加充實(shí)蔣之實(shí)力，作更遠(yuǎn)大的發(fā)展，決不主張別的軍人擁汪以助小軍閥倒蔣；3．不主張推翻整理黨務(wù)案。我們還可再進(jìn)一步的指出今后權(quán)力的分配給蔣汪和唐生智等避免沖突的一條出路：
    第一，為消滅黨內(nèi)外左派群眾對于現(xiàn)狀的不滿，為使黨的工作更能有力的進(jìn)行，須將軍權(quán)和黨權(quán)分開，請汪精衛(wèi)回粵，黨權(quán)交與汪精衛(wèi)。
　　第二，為避免蔣與各地小軍閥權(quán)利之沖突，為滿足各地方民眾自治的要求，須將各地方的軍隊及財政與中央劃分，建立省民自治政府，使當(dāng)?shù)氐拿癖娔鼙M量參加地方政治，使當(dāng)?shù)剀娛骂I(lǐng)袖不至因蔣為中央軍事領(lǐng)袖而慮其自身地位之動搖。
    第三，我們當(dāng)引導(dǎo)蔣注意準(zhǔn)備更遠(yuǎn)大的全部革命軍事工作，維持蔣之中央軍事領(lǐng)袖地位。當(dāng)使蔣知道過去的黃埔軍隊，在此次北伐中是失敗了，以后須準(zhǔn)備在武漢作第二次更大規(guī)模的黃埔式的練兵；必須擴(kuò)充至十師以上的力量，以備應(yīng)付未來與奉系之爭斗。
　　照以上的辦法，既迎合蔣好大喜功之心，又使他拋棄目前和汪的爭持，及各個軍閥間的權(quán)力或者不至沖突。以蔣現(xiàn)在所處之地位，或能接受我們這個忠告和主張。左派迎汪的宣傳，仍聽其充分的做，使蔣受這宣傳的影響，更能左傾一點(diǎn)。
　　4．《論國民政府北伐》〔2〕―文的影響
    仲甫同志在《向?qū)А穲笊习l(fā)表《論國民政府北伐》一文主要意思是：1．北伐只是一種討伐北洋軍閥的軍事行動，不能代表中國民族革命之全部意義；2．須防止投機(jī)的軍人政客個人權(quán)位欲的活動，不能因北伐而犧牲民眾之自由利益。
　　這篇文章傳到廣東后，民黨中派及右傾的左派領(lǐng)袖，均表示不滿，顧孟余在中央宣傳委員會開會時直斥仲甫同志有意挑撥人民與國民政府之感情；張靜江則請包同志〔3〕勸仲甫勿再作這類文章；黃埔特區(qū)黨部則提出中央黨部控告，并禁止同學(xué)購閱向報，左傾分子不贊成，竟至用武。在中央黨部接受黃埔同學(xué)這個控告后，開會討論，李濟(jì)琛第一個起來說這篇文章并不錯，孫科亦然，左派諸人亦借此機(jī)會向中派發(fā)牢騷，最后勉強(qiáng)敷衍的由主席張靜江寫一信給仲甫結(jié)束此案。在群眾方面，工人農(nóng)人商人中我們的宣傳均發(fā)生很大效力。
　　5．聯(lián)席會議停頓之原因
　　我們的代表是八月二十左右就到了廣州，在廣州約停留兩周以上，當(dāng)時因社會及各方面反蔣空氣甚濃，中派疑我們與李濟(jì)琛顧孟余等聯(lián)成一氣，有所顧忌，且懼我們在聯(lián)席會上提出許多國民政府壓迫農(nóng)民的事實(shí)和他們麻煩，遂不肯即開；顧孟余切頗欲代蔣與我們開會，強(qiáng)迫我們作一些不應(yīng)當(dāng)?shù)淖尣?，但自擁汪?fù)職運(yùn)動發(fā)生后，亦不敢嘗試；在我們方面，當(dāng)然亦不急于早開，遂決定延期下去。
　　6．民黨擴(kuò)大會議召集之內(nèi)幕
　　國民黨已通告于十月一日開中央執(zhí)行委員會及各省執(zhí)行委員會（每省二人）之聯(lián)席會議決定對時局方針。
　　在左派的計劃，是想借這個大會擁汪復(fù)職；在中派的計劃即蔣的計劃，因見唐生智等部勢力之強(qiáng)大，已非他自己所能節(jié)制，想提高黨的威權(quán)，且想把國民政府遷到武漢，一面借此以范圍唐等，一面杜絕汪精衛(wèi)回廣州取得國民政府領(lǐng)袖地位。
　　我們對于北伐的態(tài)度
　　我們對于北伐的態(tài)度是：一、北伐的意義是南方革命勢力向北發(fā)展討伐北洋軍閥的一種軍事行動，而不能代表中國民族革命之全部意義；這種軍事行動只是促進(jìn)軍閥政治之破壞，開展民眾運(yùn)動之局面，我們不能引導(dǎo)民眾對于北伐存過高的希望，有坐待北伐軍來解放的幻想。二、北伐當(dāng)中須防投機(jī)的軍人政客權(quán)位欲的活動，不可因北伐而犧牲民眾之自由與利益。
　　北伐中我們的政治號召是：“仍舊主張國民會議是解決中國問題的道路”，國民會議就是國民革命時代民眾之聯(lián)合戰(zhàn)線具體的表現(xiàn)，也就是國民革命時代自始至終一切運(yùn)動的骨干。這一運(yùn)動必須在空間上有普遍的發(fā)展，由通都大邑努力擴(kuò)大到窮鄉(xiāng)僻壤，由商人工人學(xué)生努力擴(kuò)大到農(nóng)民兵士機(jī)關(guān)職員等一切民眾；必須在時間上有長期的斗爭，由各地公團(tuán)聯(lián)合的國民會議促成會努力進(jìn)行到全國發(fā)表政綱的國民會議，更努力進(jìn)行到接收政權(quán)的國民會議，才算完成國民會議這一運(yùn)動的意義。
　　我們不夢想此次北伐軍事勝利就是一種革命，就能實(shí)現(xiàn)“接收政權(quán)的國民會議”，只是在從這個運(yùn)動中引導(dǎo)當(dāng)?shù)孛癖娖饋韰⒓拥胤秸味窢?，把民眾組織起來，提高他們的政治意識，漸漸形成民眾在政治上的勢力。
　　根據(jù)以上的態(tài)度和口號，所以我們不應(yīng)當(dāng)空洞的向民眾尤其是北方民眾宣傳北伐，指望北伐，而是宣傳北伐中我們應(yīng)做些什么，不說北伐軍如何如何好，而說北伐軍應(yīng)該如何如何。在把北伐軍與軍閥軍隊相提并論時，我們不諱言這是赤與反赤之戰(zhàn)，具體的指明赤是什么，反赤是什么，人民應(yīng)該站在赤的方面去攻擊反赤。
　　在廣東方面，我們指出北伐當(dāng)中，后方民眾運(yùn)動尤重于前方之軍事進(jìn)行，指出強(qiáng)派公債，預(yù)征錢糧，賣黨鬻爵及孫文主義學(xué)會勾結(jié)逆黨與土豪劣紳，駐軍勾結(jié)民團(tuán)種種壓迫農(nóng)民的事實(shí)，均足動搖廣東基礎(chǔ)，政府又嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓人民之集會自由（東江徐、何公然布告禁止農(nóng)民集會自由，總司令部布告北伐期間禁止罷工），實(shí)屬自殺政策。我們一方面極力為農(nóng)民找一出路，不任令農(nóng)民自然暴動或受陳炯明煽動以妨礙北伐；一面亦不坐視政府之苛取重壓，引導(dǎo)農(nóng)民作正當(dāng)?shù)亩窢?。在總司令的軍事?dú)裁局面之下，只有我們尚能站在民眾方面，代表民眾的利益說話，所以不僅農(nóng)人工人群眾信賴我們，就是一般小商人及民族色彩的大商人均信賴我們?；泤^(qū)所發(fā)表的告民眾書，真能代表各級民眾的要求，把他們集合在“工農(nóng)商學(xué)聯(lián)合代表大會”去作爭取參加地方政權(quán)的運(yùn)動?？傊信傻谋狈ナ且庠谒麄兊恼?quán)擴(kuò)大，我們對于北伐是要求民權(quán)運(yùn)動的擴(kuò)大。
　　在湖南湖北等省，當(dāng)北伐軍未占領(lǐng)時，我們一面宣傳赤與反赤之不同，一面領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)?shù)孛癖娮鞣磳辆桦s稅爭取自由等反對當(dāng)?shù)剀婇y政治的地方政治斗爭。只有這樣做，才能對于北伐更多實(shí)際的幫助，才能保障北伐軍占領(lǐng)后的政策可以左傾（因民眾自身已有組織且有斗爭的力量）。此次北伐軍能迅速的蕩平吳軍，得力于兩湖農(nóng)民援助之力非常之多，尤其是湖南農(nóng)會的參戰(zhàn)更勇烈。凡戰(zhàn)事區(qū)域，我們所組織的農(nóng)會均號召農(nóng)民起來實(shí)際參加戰(zhàn)爭，因參戰(zhàn)而犧牲的農(nóng)民雖尚未得確實(shí)統(tǒng)計，然大致不在少數(shù)。農(nóng)民既有此偉大功績，北伐軍將領(lǐng)對于民眾自由亦不得不相當(dāng)尊重，所以民眾現(xiàn)在在兩湖的政治地位完全是憑自身的力量爭取得的。
　　北伐軍占領(lǐng)湘鄂后，我們便乘此機(jī)會愈加迅速的擴(kuò)大民眾運(yùn)動，發(fā)表當(dāng)?shù)孛癖妼τ谡蔚目傄螅M(jìn)行省民會議，縣民會議，鄉(xiāng)民會議，要求廢除過去軍閥政府所加于人民的各種壓迫，取得人民最低限度之自由權(quán)利。在這次運(yùn)動中，我們不但要為工人農(nóng)民的利益而奮斗，并應(yīng)為商人的痛苦而奮斗，才能結(jié)成很廣大的民眾聯(lián)合戰(zhàn)線；在政治上應(yīng)力倡民權(quán)與自治，反對軍事獨(dú)裁。
　　總之，我們對于北伐的態(tài)度并不幻想他就是一種革命，并不炫駭于目前的勝利而忽視了他所包含的危險；我們知道武漢下后的國民政府的現(xiàn)狀還在嚴(yán)重的恐布〔怖〕當(dāng)中。第一、中派領(lǐng)袖對于北伐目的只在爭取地盤，內(nèi)部暗潮甚烈；第二、英國正極力拉攏日本，促成張孫的合作以對付國民政府。從前英日張吳合作成功，國民軍隊不得不退出北京，現(xiàn)時若英日孫張合作成功，恐廣東亦不能守。然而中派諸人方正欣喜于目前之勝利，驕張之氣，漠視一切，雖有俄顧問之忠告亦聽若無聞，前途如何殊難預(yù)言。我們應(yīng)處處保持在野黨的地位，留意的忠告他們，一面更切實(shí)的做下層群眾基礎(chǔ)工作，俾一旦環(huán)境變動仍能堅固的存在。
　　黨在各方面工作發(fā)展情形
　　1．黨的組織情形
　　在本年七月擴(kuò)大會議時，統(tǒng)計全黨人數(shù)為一一二五七（各地報告仍是五月份的統(tǒng)計），此時在國內(nèi)的黨員至少在一萬三千以上。因交通不便關(guān)系，各地報告月份參差不齊，尚不能目為目前精確之實(shí)數(shù)。茲將現(xiàn)時統(tǒng)計與擴(kuò)大會議時統(tǒng)計比照列表如次：
                         擴(kuò)大會時統(tǒng)計                           現(xiàn)時統(tǒng)計
    湘區(qū)                  一六八六                               二六九九（八月份）
    北方區(qū)                一七○○
    粵區(qū)                  四二○○                               四五五八（六月份）
    滬區(qū)                  二二四一                               二二二三（八月份）
    豫陜區(qū)                三○五
    鄂區(qū)                  四二八                                 一○○○（八月份）
    魯?shù)胤?nbsp;               五○○                                 五一五（七月份）
    贛地方                一○五
    川地方                四二                                   一二○（八月份）
    安徽                  二七                                   三三（六月份）
    福建                  二三
    總數(shù)                  一一二五七                             一三二八一〔4〕
    從上表看，可知京粵豫贛皖閩各區(qū)域猶是擴(kuò)大會時的報告，尚非現(xiàn)在實(shí)況。兩月來有報告而發(fā)展最快者，當(dāng)推湘鄂川三省，湘省在兩月中增加一千人，鄂區(qū)增加一倍，川省增加二倍。湘鄂發(fā)展的原因，完全由北伐之影響，川省亦因北伐軍進(jìn)至武漢，一般投機(jī)的小軍閥均望風(fēng)來歸，對于民眾運(yùn)動不敢十分壓迫，且常常表示許多好感，所以川省現(xiàn)時是最好工作之地，四川工作同志其刻苦奮斗的精神，更為有〔有為〕別省所不及者。
　　目前各地工作，以粵湘鄂三省區(qū)最為重要?；泤^(qū)有兩年多的工作經(jīng)驗，負(fù)責(zé)同志亦甚得力，最近又特派任卓宣主管宣傳部，張?zhí)拙庉嫛度嗣裰芸罚瑓^(qū)委已較健全，故指揮工作尚不費(fèi)力。湘區(qū)黨的組織為各地之冠，在這樣大的環(huán)境變動中，能把一切民眾運(yùn)動均集中在我黨指導(dǎo)之下，能使黨的組織在突飛的發(fā)展中不落于空浮，對付各種問題的策略，亦穩(wěn)當(dāng)周到。只有鄂區(qū)組織太不健全，不能號召群眾，不足以應(yīng)付目前變動的局面。中局已決調(diào)彭澤湘同志往作書記，項英育南亦已赴鄂，分任工人及中校工作；此外尚擬派一中央委員前往視察，并再增得力同志若千人去擔(dān)任工人農(nóng)民及國民黨工作。
　　北方區(qū)豫陜區(qū)山東江西安徽福建等省，均在反赤軍勢力統(tǒng)治之下，壓迫十分利害，這些地方的監(jiān)獄中都關(guān)有我們的同志。因搜索很嚴(yán)緊，所以宣傳品及信件的交通均受著很大的妨害，《向?qū)А穾缀跞荒芗牡健Ｉ綎|安徽等地，且因郵局檢查出信件將我同志拘去槍斃。職工運(yùn)動及一般的民眾運(yùn)動在這樣嚴(yán)重高壓的環(huán)境之下，亦不能有什么動作。同時我黨在這些地方的工作除北方區(qū)在政治上有相當(dāng)?shù)淖饔猛?，余均在政治上無地位，在市民群眾中無信仰（只有在工人學(xué)生中有我們的影響），處處都表現(xiàn)還是研究的小團(tuán)體狀況，而不是一個群眾化政治化的黨。在粵滬湘則已走入民眾中去，湖北亦正在開始接觸民眾。
　　江西地委原本很弱，不能了解當(dāng)?shù)卣螤顩r，不知如何計劃進(jìn)行，黨與群眾幾乎尚無關(guān)系。最近因北伐出兵江西，江西問題日愈重要，所以現(xiàn)已調(diào)劉峻山同志往作書記。
　　安徽福建的組織尚小，作用不大。滬區(qū)雖亦在反赤勢力統(tǒng)治之下，但因上海社會比較復(fù)雜，壓迫之來尚有法可以對付，一切工作均尚能經(jīng)常進(jìn)行，在工人群眾中有相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)，并已開始商民運(yùn)動，參加地方政治斗爭，惟在最近日廠罷工中表現(xiàn)出黨的下級組織還在十分渙散，支部不起作用，同志對黨認(rèn)識不明了，應(yīng)速加以整頓；尤具是對于罷工失敗的一萬七千日紗廠工人中，要加緊工作，設(shè)法維持他們對于上總及黨的信仰。
　　在反動勢力統(tǒng)治各地的工作，很難有顯著的發(fā)展，只是在使我們的組織更加嚴(yán)緊，使我們的政治宣傳更能深入于各部分群眾的意識（赤與反赤之差別）。在粵湘鄂三區(qū)的工作，現(xiàn)時是最好發(fā)展的機(jī)會。我們還要開始注意四川，因為在那個地方的軍人既傾向國民政府，故意表示左傾，政治的環(huán)境是比較自由，可以容許我們活動，在軍隊中我們有幾個高級軍官同志及一部分K．M．T．左派，也可以發(fā)展成一種局面。
　　“一切工作歸支部”這個口號，在各地或者還不十分了解，或者是沒有執(zhí)行，所以尚少成績。支部若不能健全工作起來，則我們各地還不能算有黨的組織，我們的基礎(chǔ)還是動搖得很。黨內(nèi)工作者的壞傾向如雇傭勞動化與貪官污吏化的分子，自擴(kuò)大會議后各地均已注意清洗，尚須繼續(xù)切力注意。
　　中央組織部尚無專人切實(shí)負(fù)責(zé)工作，中央局諸同志在擴(kuò)大會后，特秋兩同志赴粵參加聯(lián)席會議，仲甫同志病入醫(yī)院，幾不能開會，雖仲甫同志在病中仍管理一切工作，但總有許多事情因而停頓。工委農(nóng)委的工作方在開始整頓中?，F(xiàn)時中央局因人少的關(guān)系，除開對于各地政治上的指導(dǎo)外，在組織上尚不能細(xì)密的工作。各地方黨部普遍困難的現(xiàn)象是：1．缺乏得力工作者；2．經(jīng)費(fèi)十分艱難。因為這兩個問題，常常使我們坐視一切機(jī)會之逸去而莫可若何。關(guān)于缺乏工作者的補(bǔ)救是各地辦訓(xùn)練班及黨校；關(guān)于經(jīng)費(fèi)缺少的補(bǔ)救，除極力節(jié)省及選擇工作外尚無別的方法。
　　2．職工運(yùn)動
　　兩月來全國職工運(yùn)動可注意的有幾件事：1．是解決省港罷工問題；2．是廣州工人代表會與廣東總工會的斗爭；3．是上海日本紗廠的罷工；4．是大連的罷工；5．鐵路工作方法的改變。
　　關(guān)于省港罷工問題，七月間的談判因香港代表態(tài)度極強(qiáng)硬，條件又苛刻。1．不承認(rèn)罷工是一個嚴(yán)重問題（以為罷工已過去）；2．不承認(rèn)沙基慘案；3．黃埔筑港只允許成四等港；且提出粵漢廣九接軋〔軌〕為條件，遂致決裂?，F(xiàn)時英國人仍以罷工問題向廣東進(jìn)攻。K．M．T．中派右派均反對罷工委員會，只有左派宋子文在財政上尚能按月照撥罷工委員會經(jīng)費(fèi)三十萬。武漢戰(zhàn)爭中若提解決罷工，則只有助長反動派及中派聲勢。不過對于封鎖問題，事實(shí)上表示讓步，在內(nèi)地厲行排貨而撤消海口檢查，同時要求談判解決罷工。
　　關(guān)于廣州工人代表會與總工會的沖突?？偣挥卸畮讉€團(tuán)體，是東家的組織。工代會有一百三十幾個團(tuán)體，是工人的組織。國民黨中派袒護(hù)總工會的首領(lǐng)陳森，袒護(hù)總工會，大為工人群眾所不滿，現(xiàn)時總工會在群眾中已無多大力量。
　　關(guān)于上海日廠罷工問題，起因于日本紗廠主利用這紗市疲乏的機(jī)會，借整理生產(chǎn)為名向工人進(jìn)攻，開除各廠工人領(lǐng)袖，工人反抗則以歇業(yè)作抵制。我們決定的策略是：一、在工人方面自行讓步，提高生產(chǎn)（自“五卅”以后工人對于工作實(shí)際是很怠工），不擴(kuò)大罷工；二、在社會上利用種種反日問題，擴(kuò)大反日空氣，并發(fā)布工人的訴苦書以和緩日廠主的壓迫。但這個策略并不能執(zhí)行得很好，終于受廠家的逼迫擴(kuò)大延長了這個罷工，現(xiàn)在已逾三星期，群眾是非常消極，因此失敗了。
　　關(guān)于大連日本紗廠三千多人的罷工，同志被捕者數(shù)人，支持兩月之久，因政治環(huán)境壓迫太利害，終于失敗。
　　然在大連能發(fā)生這樣一個運(yùn)動，已經(jīng)是很不容易的。
　　關(guān)于路工運(yùn)動，已依照擴(kuò)大會的議決將發(fā)展群眾組織的工作，取消從前特派員制度，全交由各地黨部負(fù)責(zé)進(jìn)行，鐵總只注意上部號召宣傳工作。
　　3．農(nóng)民運(yùn)動
　　湖南農(nóng)民運(yùn)動自北伐軍入長沙后，其發(fā)展之速更有一日千里之勢，現(xiàn)刻有工作者已有四十余縣。在此次戰(zhàn)爭中，農(nóng)民實(shí)際參加戰(zhàn)爭極為勇烈，故農(nóng)民在政治上已自然取得一種地位。唐生智欲將農(nóng)民協(xié)會拿在他手上去，但此計劃終不能實(shí)現(xiàn)。右派中派亦正極力進(jìn)攻?，F(xiàn)時最感困難的就是缺乏農(nóng)運(yùn)經(jīng)費(fèi)，不能很暢利的發(fā)展，有被中派襲擊之可能。湖北之農(nóng)運(yùn)過去雖無大成績，然北伐軍下武漢后，必有猛進(jìn)的發(fā)展。
　　廣東農(nóng)民運(yùn)動的危機(jī)是：1．各縣長多明目張膽的向農(nóng)會進(jìn)攻，他們的攻擊口號是“農(nóng)會就是土匪”，“干涉行政”，“擾亂治安”；2．駐防軍與土豪民團(tuán)勾結(jié)，借剿匪為名，槍殺農(nóng)協(xié)會員；3．土匪民團(tuán)及反動派極力摧殘破壞農(nóng)會組織。政府對于這種現(xiàn)象既沒有誠意救濟(jì)，且苛派公債，干涉農(nóng)會自由，故農(nóng)民非常憤激。我們只有一面引導(dǎo)農(nóng)民作正當(dāng)?shù)囊笸?，并使他的行動不妨害北伐工作。農(nóng)會會員既〔現(xiàn)〕已發(fā)展至一百萬員，農(nóng)民訓(xùn)練班亦正積極籌備開辦，一萬余農(nóng)民自衛(wèi)軍也正在設(shè)法施行軍事政治訓(xùn)練，無論如何困難，這兩件事均要做到。
　　4．學(xué)生運(yùn)動
　　最近在廣州開的全國學(xué)生代表大會，共到代表五七人，C．P．占三四人，國民黨左派十余人，右派五、六人，國家主義者無一人。我們雖占著多數(shù)，但在開會中極力避免學(xué)生運(yùn)動的分裂，處處委屈求全的與他們合作，對于左派關(guān)系弄得很好，所以雖有丁惟汾顧孟余在上之操縱，右派分子在會內(nèi)之搗亂，均算安全渡過。學(xué)總常委的選舉完全為我們同志。此次大會主要的議決案：1．是統(tǒng)一全國學(xué)生運(yùn)動；2．是爭取學(xué)生本身利益；3．是參加民族解放運(yùn)動。
　　目前要做的工作〔5〕
　　根據(jù)中央檔案原油印件刊印
    注釋
　　〔1〕據(jù)對這個報告，“迎汪運(yùn)動”部分引用的一九二六年九月二十二日《中央給廣東信一汪蔣問題最后的決定》中的三條文字和其他有關(guān)內(nèi)容分析，《中央局報告（九月份）》的最后寫成時間，當(dāng)不早于或稍晚于九月二十二日，故將此報告編排在九月二十二日發(fā)出的《中央通告第十八號》和《中央給廣東信─汪蔣問題最后的決定》之后。
　　〔2〕此文原題為《論國民政府之北伐》。
　　〔3〕包同志指鮑羅廷。
　　〔4〕總數(shù)“一三二八一”原文有誤，實(shí)際合計為“一一一四八”。
　　〔5〕《目前要做的工作》部分，中央于九月二十二日以通告第十八號作為一個單獨(dú)文件下發(fā)（見本書第322頁），此處從略。