中共中央共青團(tuán)中央為段政府慘殺愛國學(xué)生緊急通告[中央特別會議文件(一九二六年二月二十一日--二十四日)]
2011-09-30 13:00
我要評論
字號:
自“五卅”以來,帝國主義反動勢力向中國民眾進(jìn)攻更有組織更有計劃更有實力,一方面與中國資產(chǎn)階級妥協(xié),并散布反赤的宣傳,以分離全國各階級的聯(lián)合戰(zhàn)線,使工人階級陷于孤立,一方面盡力援助直奉軍閥撲滅接近民眾的武力之國民軍。
此種進(jìn)攻到現(xiàn)時更為兇狠,國民軍之二、三軍已在英日吳張聯(lián)合進(jìn)攻之下完全失敗,只剩下國民一軍孤軍作戰(zhàn),既無法得到充分餉械之接濟(jì),又陷于四面包圍之中;而吳佩孚、張作霖方面有帝國主義充分之援助,雖瀕于絕境的張作霖亦能賴日本之力起死回生。
所以現(xiàn)時的局面非常險惡,倘若國民軍在北方完全失敗,則全國將陷于頂反動的局面,廣東政府在這樣大的反動勢力包圍之中亦將不免于陷落,這是中國革命的一個生死存亡關(guān)頭。
此次大沽事件完全是日本帝國主義的罪惡,日本以四驅(qū)逐艦引導(dǎo)奉張軍隊襲擊天津,國民軍之制止通行乃是正當(dāng)防御應(yīng)取的手段,〈乃〉英日領(lǐng)導(dǎo)的使團(tuán),竟援引辛丑條約提出最后通牒于中國政府,限期撤消大沽口一切防御,是無異于解除國民軍武裝,讓反動勢力為所欲為,且在不平等的辛丑條約上亦并沒有禁止對于〈入〉港外輪之檢查,可見帝國主義者通牒之兇蠻無理。
北京民眾特為此事開市民大會,提出“反駁列強(qiáng)之通牒”“固大沽之國防”“反對日艦援助奉軍上陸”等口號,向執(zhí)政府請愿,嚴(yán)駁使團(tuán)通牒,乃段衛(wèi)隊竟開槍擊斃三十人,重傷輕傷不下百人,段祺瑞、章士釗等且預(yù)備以煽動群眾大會之罪名逮捕徐謙、李大釗、李石曾、易培基、顧孟余五人。
段祺瑞之敢于出此兇殘手段,蓋以國民軍現(xiàn)時所處地位不得不敷衍妥協(xié),段乃敢于如此。這次屠殺較“五卅”尤為嚴(yán)重,再加上現(xiàn)時政局之反動趨勢,我們更應(yīng)以勝過“五卅”之努力來對付此事。黨現(xiàn)在關(guān)于此事決定之政策是:
1.為要援助國民軍,為要免中國陷于極反動的局面,使革命進(jìn)行遭受極大的挫折,我們應(yīng)利用這次屠殺,鼓動一個全國民眾的大運動,類似俄國一九○五年冬宮請愿屠殺而起的全俄革命運動。
2.我們所提出的口號務(wù)期更普遍能容納一切的群眾參加。中央決定的總口號為:
討伐殘殺愛國學(xué)生的段祺瑞!
反對威嚇中國的使團(tuán)通牒!
取消辛丑條約!
我們要在這個口號之下,集聚一切的群眾:大資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、國民黨右派、孫文主義學(xué)會、醒獅派,均來參加這個運動。
3.不能提出過左的口號,使工人階級陷于孤立,特別是上海的工作更當(dāng)注意此點。反對張作霖反對吳佩孚的口號先不提出,以后再提,因為上面總口號的結(jié)果自然是不利于吳張的行為。
4.在我們的宣言傳單內(nèi)尚可補(bǔ)充以下的意見:
A.追悼被殺愛國同胞。
B.抵制英日貨。
C.開國民會議懲辦媚外軍閥。
?。模戊魅鹗峭罋W(xué)生的兇手。
?。牛脸髼l約是剝削中國主權(quán)最甚的條約。
?。疲率巳沼质且淮螄鴲u,望同胞勿忘國恥。
5.對國民一軍勿加攻擊,他們政策的右傾乃現(xiàn)時所處的危險〈地位〉使然,只嚴(yán)電馮軍將領(lǐng)速起討段。
6.用各團(tuán)體名義電方本仁、孫傳芳、唐生智、夏斗寅、葉開鑫等促其討段。
7.現(xiàn)時只有廣州政府能積極起來聯(lián)合長江方面反吳的勢力并造成全國民眾的大運動,可以救一軍地位之危險與政策之右傾,可以救中國革命之危局。
望各地于接此通告后迅即執(zhí)行。
鐘英
曾延白
三月二十日
根據(jù)中央檔案原油印件刊印
責(zé)任編輯:孟慶闖校對:總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評論