蘇共20大之后，特別是1960年共產(chǎn)黨和工人黨莫斯科會(huì)議之后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨及蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層越來越傾向于用修正主義的觀點(diǎn)和方法（這種觀點(diǎn)和方法反映在那次會(huì)議的宣言中），解釋和處理世界上各種重要的矛盾。

社會(huì)主義陣營(yíng)和帝國(guó)主義陣營(yíng)之間的矛盾

占主流地位的觀點(diǎn)認(rèn)為，帝國(guó)主義已經(jīng)不再應(yīng)當(dāng)被作為敵人來反對(duì)和打倒，而應(yīng)當(dāng)僅僅是作為可以與之“和平共處”、“和平競(jìng)爭(zhēng)”的對(duì)手。

修正主義過高估計(jì)了社會(huì)主義陣營(yíng)的力量，認(rèn)為與帝國(guó)主義之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的。他們認(rèn)為與帝國(guó)主義國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易并不必然導(dǎo)致倒退，而是一種正常的行為。不斷增長(zhǎng)的獨(dú)立要求也被容許，其結(jié)果就是德國(guó)的帝國(guó)主義勢(shì)力不僅成功將社會(huì)主義陣營(yíng)的一個(gè)重要部分（德意志民主共和國(guó)）分裂出去，而且得以開啟一個(gè)在世界主要帝國(guó)主義國(guó)家之間重新洗牌的新階段。

如果帝國(guó)主義不再作為敵人出現(xiàn)，那么社會(huì)主義國(guó)家就失去了一個(gè)重要的參照：建立社會(huì)主義為了反對(duì)誰？將民眾聯(lián)合和動(dòng)員起來又是為了反對(duì)誰？結(jié)果帝國(guó)主義受到鼓舞，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的、政治的、經(jīng)濟(jì)的全面滲透，而不再是一個(gè)宣傳品。

資本主義國(guó)家內(nèi)部無產(chǎn)階級(jí)和中產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾

對(duì)于掌握政權(quán)的無產(chǎn)階級(jí)而言，“和平過渡”的導(dǎo)向意味著階級(jí)之間的調(diào)和。結(jié)果，無產(chǎn)階級(jí)被解除了武裝，不再是能削弱帝國(guó)主義的力量，無法阻止帝國(guó)主義對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)的攻擊。隨著無產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的逐漸削弱，避免蘇聯(lián)垮臺(tái)的一個(gè)重要保障因素消失了。

隨著歐洲修正主義在意大利、法國(guó)和西班牙的發(fā)展，西歐最大的幾個(gè)共產(chǎn)黨公開斷絕了同社會(huì)主義陣營(yíng)的關(guān)系。修正主義者在政府和工會(huì)中與社會(huì)民主派達(dá)成和解，使得先前的革命政黨——法國(guó)共產(chǎn)黨（CPF）、意大利共產(chǎn)黨（CPI）和西班牙共產(chǎn)黨（CPS）內(nèi)部的機(jī)會(huì)主義大獲全勝。人民陣線的傳統(tǒng)遭到了背棄，取而代之的是資產(chǎn)階級(jí)的取向和立場(chǎng)。所有這些都導(dǎo)致了蘇聯(lián)的垮臺(tái)。

被壓迫國(guó)家和帝國(guó)主義之間的矛盾

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層把各國(guó)風(fēng)起云涌的解放斗爭(zhēng)看成是對(duì)世界和平的干擾和威脅。蘇聯(lián)認(rèn)為應(yīng)該優(yōu)先考慮同這些國(guó)家的政府建立聯(lián)盟，而不是支持這些國(guó)家的人民、革命力量及其政黨。國(guó)家問題被置于社會(huì)問題之前優(yōu)先考慮加以解決。修正主義者放棄了新民主主義的觀念，即在無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)下，同所有革命階級(jí)聯(lián)合起來反對(duì)帝國(guó)主義，并把它作為無產(chǎn)階級(jí)世界革命的一部分。占上風(fēng)的主張是，同那些以社會(huì)主義陣營(yíng)為籌碼改善與帝國(guó)主義關(guān)系的政府聯(lián)合起來。結(jié)果，曾是無產(chǎn)階級(jí)后備軍的發(fā)展中國(guó)家群眾，越來越再度變成帝國(guó)主義的后備軍。這也是導(dǎo)致蘇聯(lián)垮臺(tái)的重要因素。

各帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾及各壟斷資本主義集團(tuán)之間的矛盾

帝國(guó)主義被簡(jiǎn)單等同于美帝國(guó)主義。這一觀點(diǎn)忽略了其他帝國(guó)主義大國(guó)，雖然這些國(guó)家在1945年以后日漸依賴美帝國(guó)主義，但它們與美帝國(guó)主義之間仍然存在著矛盾。調(diào)和的策略取代了利用帝國(guó)主義之間的矛盾的策略，并在赫爾辛基歐洲安全與合作會(huì)議（歐安會(huì)CSCE）上遭到徹底失敗。在那次會(huì)議上，帝國(guó)主義獲得了充足的空間對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)施加影響。它們巧妙地利用并加深了社會(huì)主義國(guó)家之間的矛盾。結(jié)果，東歐國(guó)家和蘇聯(lián)之間為反對(duì)法西斯主義而形成的聯(lián)盟瓦解了。這也是導(dǎo)致蘇聯(lián)垮臺(tái)的重要因素。

社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部的矛盾

蘇聯(lián)共產(chǎn)黨高層試圖孤立中國(guó)和阿爾巴尼亞的革命政黨，并對(duì)這兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行軍事、政治和經(jīng)濟(jì)層面的挑釁，導(dǎo)致了世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的分裂。與此同時(shí)，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨對(duì)“南斯拉夫道路”采取調(diào)和態(tài)度。結(jié)果，“民族共產(chǎn)主義”形成了，農(nóng)民、知識(shí)分子和資產(chǎn)階級(jí)等反動(dòng)力量增強(qiáng)了。同時(shí)，蘇聯(lián)對(duì)東歐社會(huì)主義國(guó)家施加支配性的政治和經(jīng)濟(jì)壓力。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨喪失了革命的立場(chǎng)，東歐社會(huì)主義國(guó)家的民族主義力量迅速變得強(qiáng)大起來，并轉(zhuǎn)而投靠帝國(guó)主義，因此，軍事干預(yù)成為當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)避免社會(huì)主義陣營(yíng)分裂的唯一方式。這種方式削弱了社會(huì)主義作為人民群眾追求自由解放的組織形式的說服力。社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)的離心力增強(qiáng)，這也導(dǎo)致了蘇聯(lián)的崩潰。

社會(huì)主義內(nèi)部的矛盾

否認(rèn)社會(huì)主義社會(huì)內(nèi)部的階級(jí)對(duì)立，無產(chǎn)階級(jí)因此喪失了其領(lǐng)導(dǎo)地位和歷史使命。蘇共采納了“全體人民的國(guó)家和政黨”的辯護(hù)理論，從而不再區(qū)分人民內(nèi)部矛盾與敵我矛盾。

民主的中央集權(quán)制蛻變?yōu)楣倭胖髁x的中央集權(quán)制。蘇共對(duì)人民隱瞞政府的缺點(diǎn)和不足，而不是動(dòng)員群眾幫助克服些缺點(diǎn)和不足。革命者被“社會(huì)主義不可逆轉(zhuǎn)”的神話、“進(jìn)入共產(chǎn)主義”的幻象和妄自尊大所麻痹。隨著企業(yè)的相對(duì)獨(dú)立性的增強(qiáng)，人民群眾的財(cái)產(chǎn)權(quán)不斷流失。科技創(chuàng)新不再借助政治覺悟，不再依靠工人階級(jí)，而是由技術(shù)官僚獨(dú)斷專行，生產(chǎn)力的發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙。報(bào)喜不報(bào)憂的作法成風(fēng)，模糊了黨和群眾對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)。經(jīng)濟(jì)計(jì)劃被強(qiáng)制推行，不給群眾自覺性和主動(dòng)性的發(fā)揮提供余地。個(gè)人利益的加強(qiáng)，公有設(shè)備的分拆，逐漸削弱了集體所有制。物質(zhì)激勵(lì)取代了意識(shí)形態(tài)、政治和軍事的考量。對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的盲目崇拜取代了限制價(jià)值規(guī)律發(fā)揮作用的范圍的做法。

與此同時(shí)，還存在一些“左”傾錯(cuò)誤，比如在生產(chǎn)尚未社會(huì)化的情況下過早地實(shí)行社會(huì)主義化。民主德國(guó)的一些小型手工作坊還沒有達(dá)到可以被組織為聯(lián)合企業(yè)的時(shí)候，就被社會(huì)主義化了。

斯大林作為偉大的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖的名譽(yù)受到損害，這逐漸破壞了黨和社會(huì)主義的聲譽(yù)，尤其是在青年中的聲譽(yù)。沒有系統(tǒng)地總結(jié)無產(chǎn)階級(jí)專政第一個(gè)十年中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，沒有進(jìn)行深刻的批評(píng)與自我批評(píng)以及對(duì)錯(cuò)誤的調(diào)查研究，而是采取了對(duì)所有叛變者和反革命分子普遍宣告無罪的做法。由此，各級(jí)共產(chǎn)主義者都被解除了思想武裝，戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)樘K聯(lián)的毀滅做了最后的準(zhǔn)備。

為了防止社會(huì)主義走向失敗的道路，對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)及社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)的矛盾，社會(huì)主義國(guó)家利益之間的矛盾，帝國(guó)主義國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)以及仍依存于帝國(guó)主義的國(guó)家的人民之間矛盾，應(yīng)該進(jìn)行很好的分析，并坦率地討論如何形成有成效的聯(lián)合，以反對(duì)帝國(guó)主義及仍然控制著世界的金融寡頭的統(tǒng)治。