主持人:6月12日,在越南政府的默許下,越南民眾連續(xù)第二個周日舉行反華示威,6月13日越南南海實彈演習(xí)結(jié)束,近段時間,中越南海爭端是越演越烈,越南這樣做的用意到底何在?而中國與越南之間的南海主權(quán)爭端又會朝著什么方向來發(fā)展?今天我們請到中國社科院國際問題專家——張國慶來做對此做深度解讀,您好。
張國慶:您好。
主持人:在前不久剛結(jié)束的香格里拉對話期間,越南的國防部長馮光青還大談維護(hù)南海區(qū)域安全的重要性,愿意與有關(guān)的國家展開對話來解決問題。為什么越南政府不僅默許民眾舉行反華示威,同時又在敏感時期舉行南海實彈演習(xí),這種舉動不是前后矛盾嗎?軍演的用意何在?
張國慶:其實不矛盾,前者是它一種姿態(tài),它的主要想法是希望能夠和平解決這個事情。但是后者比如說允許民眾示威,包括搞一些施展演習(xí),是做給中國看,最主要的表明他們民眾的一個姿態(tài),有這么個需求,,這個事情我們也不能太軟、不能太退讓,其實他背后有很多討價還價的意味在。
主持人:討價還價?也就是軟硬兼施?
張國慶:對,因為它面對的是中國,比較強(qiáng)大的國家,如果是比較弱的國家,例如柬埔寨,或許他會直接交鋒,也不是沒打過。但是碰到中國,知道跟中國打起來不一定吃好果子,所以現(xiàn)在更愿意用外交手段解決,同時用別的東西加火,使得它在討價還價,維護(hù)自身利益的時候得到更大的便宜。
主持人:一系列軍演真正的目的其實就是在討價還價,可以這么理解嗎?
張國慶:它這些軍演并不是進(jìn)攻性的,因為它知道打也打不過你,但是傳遞了三個信號:首先有它國內(nèi)的支持,第二表明他們的態(tài)度,第三他們有維護(hù)自己利益的決心。
主持人:越南方面軍官表示,這次例行演習(xí)“與近來涉及中國的事情無關(guān)”。但是在當(dāng)前中越南海摩擦加劇的敏感時機(jī),這次演習(xí)得到了罕見的世界性關(guān)注??傮w分兩種定斷,一種認(rèn)為:在緊張的南海舉行實彈演習(xí)將增加越南與中國‘?dāng)偱啤奈kU,南海危機(jī)必將升級,還有可能爆發(fā)軍事沖突;另一方觀點是認(rèn)為:越南可能只是虛張聲勢。因為不論從軍事實力或經(jīng)濟(jì)利益考慮,越南與中國硬碰都是得不償失。怎樣評價目前國際各方面對此給出的反應(yīng)?
張國慶:兩方面觀點,其實是針對中越之間力量對比做出的,因為越南現(xiàn)在維護(hù)它自身利益、做出它的訴求這一方面決心比較大,如果它得到國際上有些大國支持的話,也許它的腰板更硬一些,做得更直一些,有些人認(rèn)為這個事情如果這么堅持下去的話,也許會最終冒犯中國,最終雙方出現(xiàn)軍事上沖突,這是一些人認(rèn)為的。
另外一些觀點是比較客觀的,越南以現(xiàn)在的實力沒有跟中國一戰(zhàn)的意志和決心,也沒有這種底氣,現(xiàn)在更多是狐假虎威。這一派力量認(rèn)為這件事在一番折騰之后會趨于平靜,最后會通過外交手段來解決。這種是國際社會,包括我們周邊很多國家希望看到的。
主持人:您更認(rèn)同或偏向于哪種觀點?
張國慶:我偏向后者,越南除非是決策者出問題,或者思想出問題,或者他過高估計自己,過低估計中國,可能會沖突起來。否則的話,現(xiàn)在滿世界的看,有幾個國家敢跟中國干,就美國它都不敢,何況你們越南,這種狀態(tài)下我覺得不太現(xiàn)實。
主持人:您認(rèn)為未來真正爆發(fā)軍事沖突的可能性會比較低?
張國慶:特別是大規(guī)模沖突的可能性應(yīng)該是比較低的。
主持人:小規(guī)模沖突會有嗎?
張國慶:小規(guī)模走火是有可能,這是不排除的,比如海上碰到了,也許會出現(xiàn)誤炸、甚至互相開火,這種可能還是存在的。因為現(xiàn)在看來越南軍方比較好斗,國內(nèi)現(xiàn)在有一些情緒也是比較激進(jìn)的,不排除它一些細(xì)節(jié)把握不好。因為中越之間跟別的國家不一樣,是緊緊相連的,不僅海上有利益關(guān)聯(lián),陸地上也有利益關(guān)聯(lián),全面打起來,這是陸??盏膽?zhàn)爭,這個是越南不可想象的一件事,所以他在想未來前景的時候,一定會比較慎重。
主持人:其實單從中越軍事力量來分析兩國相差懸殊,越南并不是中國的對手,有觀點指出,越南如果研判能取得美國的支持,它就可能采取冒險行動,因而不能排除中越在南中國海爆發(fā)正式軍事沖突的可能。越南現(xiàn)在歡迎第三國介入,這是在企圖把問題推向國際,使其擴(kuò)大化和復(fù)雜化。那么中越南海主權(quán)問題,其他國家會參與進(jìn)來嗎?尤其是美國?
張國慶:想起一個笑話,一幫螞蟻圍攻一個大象,都爬在它身上刺它,大象一甩,他們就掉下來了,只剩下一個螞蟻在上面,下面螞蟻說就剩你了,你掐死他,大象笑了笑,笑的同時把螞蟻扔掉了。這個段子說明越南和中國之間真是螞蟻和大象的狀態(tài),如果從軍事實力來說不是一個檔次。剛才我說為什么它有這么一戰(zhàn)的可能,如果它過高估計自己,過低估計中國,同時過高的估計美國等其他國家對他的支持,那么他有可能做出錯誤的判斷,這個是最大的變數(shù)。
包括你注意到軍演,其實跟這個有關(guān)系,為什么大張旗鼓,它就希望引起國際社會的重視,讓大家知道這個事兒,有些國家或許會站出來,問是不是中國要挑事,這樣一些力量出來之后可能對越南進(jìn)行聲援,最近也看到比如美國國內(nèi),有兩個參議員就站出來指責(zé)中國,說中國要把事情鬧大,還有一些輿論提這個事情,包括周邊一些國家表示很擔(dān)心。這些東西其實是越南希望看到的。他就希望如果美國為首西方國家對中國壓力越來越大,也許將來跟中國討價還價,乃至發(fā)生沖突的時候,它都有底氣。但是他漏算了一點,漏算了美國,他不太懂美國,別說你們跟美國不是盟友,就是美國的盟友又如何,為了自己的利益很多國家把盟友扔在一邊了,歷史上已經(jīng)看到多少次了。而且美國處在特殊狀態(tài),首先美國經(jīng)濟(jì)越來越差,自顧不暇,你在這種情況下他哪有底氣跟中國去折騰啊,這是不可能的。
第二個,美國在恢復(fù)經(jīng)濟(jì)以及解決很多經(jīng)濟(jì)問題上是依賴中國的,依賴重要的時候,它會為了你這么一個不重要的伙伴,去跟中國這么一個重要的伙伴去沖突嗎?這個他是輸不起的。而且從歷史上來說,近半個多世紀(jì),圍繞著中國發(fā)生的沖突就沒有獲勝的。從抗日戰(zhàn)爭,日本輸了,日本當(dāng)時也是非常強(qiáng)悍的國家,朝鮮,美國,就跟中國碰了一下還是不行。當(dāng)初越南戰(zhàn)爭,其實越南應(yīng)該想到真正贏的是贏在你的身后,是中國在支持越南,給予越南強(qiáng)大的援助,所以美國又吃了很大的虧。美國最怕的國家其實是中國,它這些年打的兩場比較大的戰(zhàn)爭全在中國這里折了,所以它有中國恐懼癥,在中國經(jīng)濟(jì)依賴問題上,在中國國際互相介入問題,他都不可能為與越南這個事情跟中國干,這可能是越南誤判的一個事情。
主持人:很有可能在此完全失算。其實這次事件我們會聯(lián)想到希拉里在去年后半年的南海講話,之后在南海問題上也確實出現(xiàn)了一系列波動,那這次越南的行為跟去年“希拉里的南海講話”是不是有微妙的聯(lián)系?
張國慶:其實去年美國在所謂重返亞洲的時候,我們就說過這個事情,一個是東北亞,一個是東南亞,特別是南海地區(qū),在兩個重要表態(tài)之后,前者給東北亞造成非常大的困惑,甚至到了年底簡直就要發(fā)生沖突了,南海講話等于為今天這個事兒埋下了伏筆,希拉里第一這么做挑動越南為首的國家跟中國發(fā)生摩擦、猜疑,他已經(jīng)為今天做好了準(zhǔn)備,從心理上包括戰(zhàn)略聯(lián)盟上的準(zhǔn)備,包括之后越南和其他相關(guān)利益國家,不斷的在走動,最近越南和菲律賓互動非常積極,越南這邊一表態(tài)他們那邊也在表態(tài),他們之間已經(jīng)做好準(zhǔn)備了。
希拉里講話是一箭雙雕,這個一箭雙雕一方面挑動整個南海地區(qū)的局勢變化,相關(guān)國家有利益關(guān)聯(lián),同時做好和中國硬碰硬準(zhǔn)備。另一個方面它實現(xiàn)重返亞洲的目的。
過去十年間美國忙于海外很多戰(zhàn)爭,其實對于亞洲,特別是東南亞地區(qū)比較疏遠(yuǎn),它是羨慕嫉妒恨,就是中國和東盟的十加一,這是讓它非常羨慕的,十加一加起來以后,整個經(jīng)濟(jì)會做起來,同時它會覺得自己被排除了。美國一貫是以太平洋國家自稱的,特別是東亞跟它的利益特別密切,美國在失落背后,更加希望以某一種方式回來。它回來的目的基本暴露了,一方面在挑動在折騰,另一方面則要顯示出它的重要性。包括最近美國的表態(tài)都很有意思。
比如越南事情發(fā)生以后,希望第三方國家介入,希望美國關(guān)注這個事情,美國也是各打五十大板,一方面說這個事情還是要和談,越南的軍演不要鬧太大,但是另一方面他也提了,說這個事情中國你也要謹(jǐn)慎一點。這兩天中方也表態(tài)了不需要他,這是自身的利益,不需要別的大國介入。歷史上很大的事情,一旦大國介入的話,就會出現(xiàn)非常大的變數(shù),就會鬧起來。包括當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭,越南戰(zhàn)爭,乃至現(xiàn)在利比亞戰(zhàn)爭,其實都是這些大國參與進(jìn)來變成一片混亂,這種情況是我們不能接受的狀況,何況南海是我們自身的利益。在這種背景下,美國這種參與就不是我們能接受的,但是是越南和菲律賓這些國家愿意的,美國真正目的是挑逗你們分離,變相的破壞你的十加一。
第二個現(xiàn)出它的重要性,以菲律賓和越南這些國家為首,他們特別特別希望美國能回來。新加坡、菲律賓都希望美國能夠在它的基地駐軍,包括重返菲律賓,這些動作也都是美國所期待的。本來應(yīng)該我勉強(qiáng)回去,現(xiàn)在變成你們歡迎我回去。
第三方面對經(jīng)濟(jì)有好處,去年南海講話之后,注意到?jīng)]有,由于他把南海事情說得非常危險,大家矛盾也起來了,很多國家擔(dān)心,比如菲律賓這些國家擔(dān)心,萬一要跟中國打起來怎么辦,我也沒什么東西,美國說別著急,我這兒有的是“東西“,結(jié)果美國大量的武器賣給菲律賓,賣給越南這些國家。我們說美國這幾年金融危機(jī)之后只有一個產(chǎn)業(yè)是非常興旺的,就是軍火。全世界的整個軍火的交易,這幾年是往下走的,因為金融危機(jī)爆發(fā)之后,正常國家哪有錢去搞軍事,自己事都搞不動。只有美國軍火生意逐漸上升,而且占世界份額現(xiàn)在達(dá)到六成之多。整天說中國哪個軍力報告,其實他的軍力報告是最嚇人的。
美國整個軍費開支大概是他后面十幾個大國的總和,你想想這是多么嚇人的狀態(tài),這種情況下他有大量的武器希望賣出去,正好菲律賓、越南一些國家都來找他,這時候他是一個主動的市場,可以把一些本來賣五百萬的,賣到一千萬,對美國來說最希望的是什么,是希望你這個地方不斷的折騰,而不是真打起來。
主持人:美國不見得會在實際行動上有真實的舉動。
張國慶:他是靠折騰你達(dá)到目的。反而他自己真正參與進(jìn)去的沒有達(dá)到目的,伊拉特戰(zhàn)爭他是全身心投入,結(jié)果他很慘,阿富汗戰(zhàn)爭他全身心投入了,也很慘,發(fā)現(xiàn)真正沒有怎么投入的都占便宜,比如金融市場以高盛為主的,包括折騰各地不安定因素,他賣軍火,等等這些方面,他占的便宜是最大的,美國人也越來越奸了,與其我參與進(jìn)去,不如挑動你們斗,我賺錢。這種介入不是越南希望的介入,這是越南和菲律賓國家可能會落空的原因所在,越南本來打算萬一我跟中國干起來了,第一美國和西方會聯(lián)合譴責(zé)中國,是在聯(lián)合國搞動議,制裁中國。第二甚至美國軍艦過來幫幫忙,航空母艦派三四艘過來跟中國對抗一下子,這是他希望的,但是你想美國會這么干嗎?美國國防部長這種狀態(tài),美國政治經(jīng)濟(jì)這種狀態(tài),奧巴馬還要大選,更不會跟中國干一場。
在這種情況下,美國所希望達(dá)到的目的和越南所希望達(dá)到的目的是不重合的,越南這種瞎折騰的狀態(tài),挑動中國的狀態(tài)是美國最希望看到的,又把中國牽絆住了。有點像股市,真正讓股票漲的就是你的預(yù)期,我有好消息有重組并購的預(yù)期,大家會想這個股票會漲。真正所有的動機(jī)東西宣布了,那股票就該跌了。同樣的道理,軍事上真正打起來了,就沒啥意思,就不打才折騰人。越南當(dāng)時想海軍加入進(jìn)去,后來想空軍也加入進(jìn)去,后來想陸軍也得加入進(jìn)去,美國可以很多東西一點點賣給越南,美國的軍費在增加,他的錢包也在鼓起來。
主持人:顯然越南判斷失誤了。
張國慶:我覺得他是判斷失誤了。
主持人:國際輿論認(rèn)為:正在快速發(fā)展階段的中國,非常需要和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境;南中國海沖突對中國形象的影響,周邊鄰國的疑慮,以及美國的可能介入,都構(gòu)成中國在南中國海問題上投鼠忌器的原因。有外媒評論,越南此次擺出強(qiáng)硬姿態(tài),中國實際上也沒有其他退路,相持的結(jié)果是對立上升。我們未來如何應(yīng)對?在中越外交方面是否要進(jìn)行適時的調(diào)整?
張國慶:我們這次南海的事情跟其他地方不一樣,為什么不一樣呢?首先是主權(quán)問題,這個是不用談的事兒。
第二個,是我們的一個經(jīng)濟(jì)問題,因為我們知道自從越南這些國家霸占了很多島嶼以后,大量開采能源,其實把屬于中國的很多能源源源不斷的偷走了,而越南最近看它買武器,搞很多項目從哪來的錢?就是賣油賣來的錢,換句話說用了你的油,回過頭他還罵你,甚至還想打你,你說這種冤枉氣,這種窩囊氣誰受得了。油價不斷攀升,中國現(xiàn)在也面臨能源安全問題,所以我們對南海這種油田供應(yīng)也是很看重的,如果我們開發(fā)自己的油氣資源也會好很多。
第三,事關(guān)安全,中國如果周邊問題搞不定,發(fā)展安全問題就不存在,投資各方面環(huán)境都會受到影響,中國在這件事情上確實不好處理,但是我們所謂的考慮并不是怕投鼠忌器,沒什么可忌的,我們現(xiàn)在考慮的一方面作為大國,我們不希望這個地方不穩(wěn)定,我們希望十加一這種模式繼續(xù)做下去。
第二,我們真不忍心打越南,越南這個國家挺可憐,過去一百多年總是捱打,一開始是法國入侵,然后越南戰(zhàn)爭,后來跟中國還搞個自衛(wèi)反擊戰(zhàn),等等這些年基本都在打,它也沒多少年自己建設(shè),好不容易越南這些年稍微有點時間,跟中國學(xué)一學(xué)改革開放,有點建設(shè),越南現(xiàn)在有點樣子了,現(xiàn)在再一打你,不就回到解放前了,所以我們也不忍心打你,這是作為大象來說它的一種姿態(tài)。基于這種考慮我們現(xiàn)在首先考慮的是警告你,首先我們希望能坐下開始談這是咱們一個主要想法。但是你并不能認(rèn)為我們就不敢動你了,中國現(xiàn)在這種軍事實力,咱們開玩笑說跟美國打還費點勁,弄個越南,弄個菲律賓并不是很難的事情。真正打起來我們都不用進(jìn)入陸軍,很多人想這次的事就會想起當(dāng)年越南反擊戰(zhàn),雖然當(dāng)年吃了一點虧,但是中國也吃了很多虧,但是它忘了兩個大問題,第一個問題當(dāng)時中國是文革之后,國家很動蕩,也很窮,那時候你想三十年前中國什么情景,現(xiàn)在怎么狀態(tài),中國現(xiàn)在GDP第二。這種情況下我們現(xiàn)在是不缺錢的,打仗靠什么,打仗說白了就是靠錢的,世界上能打仗的國家都是有錢的國家。這種情況下,越南是個錯判。第二個越南反擊戰(zhàn)是在陸地戰(zhàn)爭,其實我們比較吃虧,但是有了美國打了科索沃戰(zhàn)爭這些經(jīng)驗之后,中國這次要動越南的話,我覺得不用陸軍介入,直接用導(dǎo)彈,空軍加上海軍直接炸就完了,進(jìn)陸軍就吃虧了,伊拉克戰(zhàn)爭,阿富汗戰(zhàn)爭,美國那么強(qiáng)大的軍事狀態(tài)進(jìn)去都吃虧,我們不會輕易推動陸軍的。我們海軍打它也是沒問題,我們導(dǎo)彈轟你也是沒啥問題,為什么中國人不忍心打他,你去想想那種結(jié)果會什么樣子?越南會很慘,當(dāng)時美國炸南聯(lián)盟,把南聯(lián)盟一炸炸到解放前,到現(xiàn)在南聯(lián)盟還恢復(fù)不過來,還分裂了。
張國慶:我們是很友善的,真正希望和平的是中國,真正維和的也是中國。但也不能說好欺負(fù),中國是一個大象,但是大象真好欺負(fù)嗎?
主持人:我們是有底線的。
張國慶:要把大象惹了,你想你結(jié)果是什么。
主持人:我們從中越兩國歷史關(guān)系上分析一下:中越是兩個社會主義鄰國,于1950年建交。半個世紀(jì)以來,在越南人民的抗法、抗美斗爭中和各自的社會主義建設(shè)中,兩國人民曾并肩戰(zhàn)斗、相互支援,結(jié)下了深厚的傳統(tǒng)友誼。但是中間也出現(xiàn)過交惡的短暫時期,越南是否該吸取歷史的經(jīng)驗教訓(xùn),更明智的來處理好這次的事件?
張國慶:你說得特別對,我想起越南曾經(jīng)一個領(lǐng)導(dǎo)人說過一句話,天堂很遠(yuǎn),但中國卻很近。為什么他這么高的評價中國,原因有兩點。第一你傍著中國這么一個強(qiáng)國,不斷發(fā)展中的大國是有好處的,全世界這么多國家可不是都有這種機(jī)會的,有中國和美國這種國家在旁邊,他會多么舒服,經(jīng)濟(jì)發(fā)展多愉快啊,這是一個他的判斷。
第二個判斷是基于歷史考慮,越南在歷史上但凡跟中國關(guān)系比較好的時候,都是它比較得益的。比如說古代中越關(guān)系比較好的時候,越南發(fā)展得比較好,小日子過得挺舒服的。越南戰(zhàn)爭,當(dāng)時中越關(guān)系很好,這種時候恰恰得到我們的支持,才使它抗擊了美國。也是占了便宜了,要不你以為越南真正能把美國打跑嗎?這是一個。改革開放這幾十年來,越南主要跟中國恢復(fù)關(guān)系,逐漸友好起來,同時也向中國學(xué),越南這些年是發(fā)展最快的一個狀態(tài)。越南現(xiàn)在很多人過上好日子,甚至有點地區(qū)小強(qiáng)國狀態(tài),是不是二十多年占了中國光了?我覺得他說的那句話,是對的,天堂很遠(yuǎn),中國卻離得很近。
越南人有良心,有智慧,跟誰動手,不應(yīng)該跟中國動手,恨美國也不要恨中國,因為欺負(fù)它的是美國人,真正幫助越南的是中國人,從這個角度來說,越南經(jīng)過一段時間的磨合,包括碰撞,以及他吃點虧之后,他會體會到我們的好,真正越南五十年到一百年,甚至更遠(yuǎn)的發(fā)展,都需要建立在一個基礎(chǔ)上,就是和中國保持一個非常溫暖,友好,有希望的關(guān)系。
主持人:其實自1991年11月中越關(guān)系正?;詠?,雙方在政治、經(jīng)濟(jì)、文教、科技等各個領(lǐng)域的交往與合作不斷的發(fā)展,相互信賴也逐步增進(jìn),希望友好關(guān)系能夠經(jīng)得起風(fēng)雨,日益加固。我們知道“南海問題”由來已久,不是一朝一夕就能解決的,中方一貫致力于維護(hù)南海地區(qū)和平與穩(wěn)定,愿同有關(guān)國家共同努力,把南海建成和平、友好、合作之海。但是紛爭仍然不斷,紛爭的源頭在哪里?有沒有更科學(xué)的解決之策?
張國慶:南海問題,越南這些國家如果考慮的話應(yīng)該挺感動的,也就是碰到中國的,如果旁邊是美國,美國早把你打回去了,美國跟你談什么呀,為什么美國這次沒有卷入,中國可以問他,如果這個事是你自己的事,你會這么做嗎?南海四分之三是越南控制的海域,幾十個島基本都在越南和菲律賓這些國家周邊,中國吃大虧了,我們這些年其實真正就是為了維護(hù)南海的和平,不愿意跟他撕破臉皮,也是給了他們很多機(jī)會,讓兄弟們賺了很多錢,得了很多油,然后得到很多和平發(fā)展,其實我們是很寬容的,很大度的。
就像一個大象很微笑的看著這幫螞蟻在生活,我們心胸很開闊的,但是不要把中國這種狀態(tài)當(dāng)成怕你,不敢惹事的狀態(tài),而且中國的情況跟三十年前不一樣,最終南海問題的出路,回到一個和平的狀態(tài),外交的狀態(tài)?;氐街袊倪@種理想狀態(tài),我們南海的問題,領(lǐng)土問題咱們慢慢談,但是開發(fā)我們可以共同開發(fā)。大家有利益慢慢共擔(dān),這樣慢慢的最后把這個問題解決了,最后使得大家在這個問題上不至于撕破臉皮,而在十加一等這些其他方面,有更多突破性進(jìn)展和更多合作。
整個東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)帶動起來,而且你看全世界的狀態(tài),美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在還是往下走,歐洲歐債危機(jī),中東北非打得一塌糊涂,到處打得很亂,現(xiàn)在比較好的狀態(tài),就是東亞、東北、東南亞這些地方狀態(tài)比較好。如果這個地區(qū)人民不珍惜這么好一個機(jī)會,還要把自己的油瓶子,醋瓶子打翻了,你情何以堪,怎么去對待你的老百姓,怎么對待你的后人,后人會笑,后人會罵,你的前人當(dāng)時有這么好機(jī)會不去把握,難道真像月光寶盒說的那句話嗎,曾經(jīng)有一份真正的感情放在你身邊……其實這也是真正的,中國人對周邊國家,很淳樸,很真正的一種感情,都是友好相處,愿意大家共同富裕,共同保安全,保生活的狀態(tài),遇到中國這么一個友好大國鄰居是很幸福的事情,有必要改變這種狀態(tài)嗎?有畢竟沖破這種美景嗎?我覺得最終越南可能要吃點苦頭,最終南海問題還是以中國的方式去解決,而不是以越南方式,菲律賓方式,乃至于美國方式去解決。
主持人:中國作為崛起中的新興大國,跟歷史上一些崛起大國不同的是,中國周邊環(huán)境更為復(fù)雜。有戰(zhàn)略家指出,中國最需要防范的就是周邊形成對中國不利的聯(lián)盟。從這個角度來看待中國的周邊領(lǐng)土、領(lǐng)海爭議,我們應(yīng)該以什么樣的智慧來審視和處理這些爭議?
張國慶:還是小平說的那句話很對,兩手都要硬。一手我們談和,促進(jìn)和平,促進(jìn)和談,促進(jìn)外交手段,這個肯定要堅持的。但是另一個手段要做好硬的準(zhǔn)備,碰到不開眼,不懂事的要撞他一下子,得讓他知道拳頭也很硬。國際博弈中中國也要逐漸從過去純粹韜光養(yǎng)晦狀態(tài)出來了,現(xiàn)在首先你的環(huán)境已經(jīng)不像過去那些年比較太平了,同時你又是一個GDP大國,又是世界上很重要的政治軍事國家,大家并不把你當(dāng)成普通國家看,這個時候還要甘居二線,甘居隱忍的話,已經(jīng)不合適的。我們該擔(dān)當(dāng)?shù)臅r候擔(dān)當(dāng),我們該出手的時候出手。但是我們從來不會放棄和平解決的手段的途徑。
主持人:非常感謝張老師今天做客我們演播室,又跟大家聊了這么多,針對中越南海爭端進(jìn)行了非常詳細(xì)的評述,再次歡迎您做客第一時評。本期節(jié)目到此結(jié)束,我們下期節(jié)目再見。
已有0人發(fā)表了評論