給李娜重獎,真沒必要“錦上添花”

　　我們贊美成功者,但我們也反對“贏者通吃”。李娜并不缺錢,光是法網(wǎng)冠軍獎金就相當于700萬元人民幣(稅后)。60萬元對于李娜可有可無,但對那些生計無著的退役運動員,對那些吃不上午飯的中小學(xué)生,60萬元無異于“雪中之炭”。作為地方政府,應(yīng)該更多地關(guān)注弱勢人群,多一些“雪中送炭”,而不能熱衷于“錦上添花”。

　　不僅湖北省,很多地方都熱衷于重獎?wù)饖Z銀的運動員,且呈相互攀比之勢。

　　世界上獲得網(wǎng)球大滿貫冠軍的運動員多的是,但我還從沒聽說他們獲得本國政府的巨額金錢獎勵。更何況,這里面還有一個重要區(qū)別不少國家的職業(yè)運動員,都是自己或贊助商花錢培養(yǎng)出來的,無須政府花錢；而我們國家的運動員,絕大多數(shù)都是國家、納稅人花錢培養(yǎng)出來的——即使是李娜,雖然后來“單飛”成功,但此前“舉國體制”下的培養(yǎng)也不能抹殺,國家人民也需要付出大量的人力物力財力。

　　在某種意義上,沒有納稅人的俸養(yǎng),就沒有李娜等的成功。當他們獲得冠軍“為國爭光”之后,按說國外運動員應(yīng)當獲得政府的金錢獎勵,但是沒有；我們國家的運動員不應(yīng)再獲政府的金錢獎勵,但他們獲得了。

　　兩相對比,差距究竟在哪里與其說差距在于觀念,不如說在于政府花錢的權(quán)力——各地重獎運動員、重獎高考狀元、重獎納稅大戶成風,其中一個重要的原因就是地方政府花錢不受約束,想怎么花就怎么花。