中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)團(tuán)長、北京匯佳律師事務(wù)所律師邱寶昌5月9日做客鳳凰網(wǎng)時提出,目前包括勞動合同法,賦予工會可以代表勞動者打官司,但沒有一個組織能夠代表消費(fèi)者打官司。
以下為文字實(shí)錄:
邱寶昌:我想講一個觀點(diǎn),食品安全的第一責(zé)任人是食品的生產(chǎn)經(jīng)營者,不要把食品安全的一些問題推向消費(fèi)者,消費(fèi)者不是后火眼金睛,所以說這個責(zé)任非常明確,是食品生產(chǎn)經(jīng)營者的。
再一個就是監(jiān)管者,我們回顧一下,為什么說監(jiān)管缺位?重大的食品安全問題是監(jiān)管部門查出來的,都是各大媒體報道以后,監(jiān)管部門才跟上,給我們的感覺就是,媒體監(jiān)督的力量來調(diào)動行政監(jiān)督,我認(rèn)為這是一種錯位,媒體很有力量,但是不應(yīng)該是這樣的,應(yīng)該是行政部門在第一線上,現(xiàn)在是媒體做了以后它跟著去做,我認(rèn)為這是不對的。
另外一個方面,法律還是有問題的,消費(fèi)者維權(quán)成本很高,原來我們說要為權(quán)利而斗爭,德國一個著名法學(xué)家耶林講過要為權(quán)利而斗爭,現(xiàn)在是和諧社會,權(quán)利一定要去維護(hù),但是如果一些訴訟成本過高可能是得不償失的。
已有0人發(fā)表了評論