第一種，持積極態(tài)度的主要是在世界上比較受欺負(fù)的窮國家，非洲、中東、拉美國家希望中國崛起，這些國家數(shù)量挺多，只不過他們沒有話語權(quán)。他們經(jīng)常受美國的欺負(fù)，希望中國強(qiáng)大起來與美國抗衡，他們可以從中獲益，因此他們希望中國崛起更多地是出于自身利益的考慮。

第二種，對(duì)中國崛起持曖昧態(tài)度的國家。比如俄羅斯現(xiàn)在對(duì)我國的態(tài)度是很曖昧、很矛盾的。俄羅斯一方面認(rèn)為中國崛起以后，西方對(duì)它施加的壓力就少了，而且俄羅斯還可以打打中國牌。但另一個(gè)方面，俄羅斯看到中國崛起也有些不痛快，畢竟幾十年前中國是很崇拜蘇聯(lián)老大哥的，而現(xiàn)在中國的發(fā)展卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于俄羅斯。

第三種，對(duì)中國崛起持消極態(tài)度的國家，具體又可以分成三個(gè)集團(tuán)。一是現(xiàn)在國際秩序的既得利益集團(tuán)，比如美國、歐洲、日本，隨著中國的崛起，他們的權(quán)威、利益受到了影響，所以他們抵制中國崛起。二是我們的周邊國家害怕中國崛起，對(duì)中國崛起都抱有一種矛盾的心理，總體來講是負(fù)面多于正面的心理。原因很簡單，歷史上這些周邊國家中有一些是我國的附屬國，他們害怕變成中國的附屬國。三是嫉妒我國的其他新興大國，都有一點(diǎn)這樣的心理。這三類國家湊到一塊，找不同的理由，從不同的角度，隱隱約約形成了一個(gè)松散的防止中國崛起統(tǒng)一陣線，這就導(dǎo)致去年我國在外交上很被動(dòng)。

第二，中國的原因。

反思自己身上的原因，我們發(fā)現(xiàn)我國對(duì)外界反應(yīng)估計(jì)不足；內(nèi)部協(xié)調(diào)也存在一些問題，中國外交決策過程也發(fā)生了一些變化，外交的地位在下降；新媒體的發(fā)展與應(yīng)用加深了中國與國際社會(huì)的關(guān)聯(lián)和相互了解，網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上那是想罵誰罵誰，中國的網(wǎng)民又多，這些公共輿論在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播使得很多國家認(rèn)為中國人變得有脾氣了，傲慢了。

第三，美國的原因。

美國“回歸亞洲”給中國外交帶來了負(fù)面的影響。美國回歸的原因主要是戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的需要、與中國競爭的需要以及周邊國家的邀請(qǐng)。

美國是“瘦死的駱駝比馬大”，雖然它的權(quán)威在下降，但實(shí)力還是強(qiáng)的。去年美國很明確地把它的全球戰(zhàn)略重點(diǎn)放到了東亞，美國從伊拉克、阿富汗撤到中國周邊來。因?yàn)閬喼奘侨蚪?jīng)濟(jì)發(fā)展最好的地區(qū)，美國不能失去亞洲。美國認(rèn)為中國發(fā)展太快，過去十年中國在東亞地區(qū)的影響力擴(kuò)展得很快，如果美國再不回來，地盤就被中國搶走了。去年，新加坡前總理李光耀老先生拖著87歲的老弱病軀兩次跑到美國國會(huì)去講演，大致意思是說中國發(fā)展很快，力量很大，如果再給中國十年的時(shí)間，那么除中國以外的所有亞洲國家綁到一起也打不贏中國。

2011年國際形勢(shì)的動(dòng)向

第一，中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)強(qiáng)勁，其他新興市場國家經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭也不錯(cuò)，“金磚國家”擴(kuò)容。

今年中國的經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭還是不錯(cuò)，跟中國在一個(gè)陣營的新興市場國家經(jīng)濟(jì)的態(tài)勢(shì)也不錯(cuò)。在此基礎(chǔ)上，“金磚國家”要擴(kuò)容，但也有幾個(gè)別的國家有意見，比如墨西哥想加入，巴西立馬就說拉美由我們巴西代表就可以了。新興國家要加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)，這樣才能把增長的經(jīng)濟(jì)力量變成政治上的發(fā)言權(quán)。