第一種,持積極態(tài)度的主要是在世界上比較受欺負的窮國家,非洲、中東、拉美國家希望中國崛起,這些國家數(shù)量挺多,只不過他們沒有話語權(quán)。他們經(jīng)常受美國的欺負,希望中國強大起來與美國抗衡,他們可以從中獲益,因此他們希望中國崛起更多地是出于自身利益的考慮。
第二種,對中國崛起持曖昧態(tài)度的國家。比如俄羅斯現(xiàn)在對我國的態(tài)度是很曖昧、很矛盾的。俄羅斯一方面認為中國崛起以后,西方對它施加的壓力就少了,而且俄羅斯還可以打打中國牌。但另一個方面,俄羅斯看到中國崛起也有些不痛快,畢竟幾十年前中國是很崇拜蘇聯(lián)老大哥的,而現(xiàn)在中國的發(fā)展卻遠遠好于俄羅斯。
第三種,對中國崛起持消極態(tài)度的國家,具體又可以分成三個集團。一是現(xiàn)在國際秩序的既得利益集團,比如美國、歐洲、日本,隨著中國的崛起,他們的權(quán)威、利益受到了影響,所以他們抵制中國崛起。二是我們的周邊國家害怕中國崛起,對中國崛起都抱有一種矛盾的心理,總體來講是負面多于正面的心理。原因很簡單,歷史上這些周邊國家中有一些是我國的附屬國,他們害怕變成中國的附屬國。三是嫉妒我國的其他新興大國,都有一點這樣的心理。這三類國家湊到一塊,找不同的理由,從不同的角度,隱隱約約形成了一個松散的防止中國崛起統(tǒng)一陣線,這就導致去年我國在外交上很被動。
第二,中國的原因。
反思自己身上的原因,我們發(fā)現(xiàn)我國對外界反應估計不足;內(nèi)部協(xié)調(diào)也存在一些問題,中國外交決策過程也發(fā)生了一些變化,外交的地位在下降;新媒體的發(fā)展與應用加深了中國與國際社會的關(guān)聯(lián)和相互了解,網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上那是想罵誰罵誰,中國的網(wǎng)民又多,這些公共輿論在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播使得很多國家認為中國人變得有脾氣了,傲慢了。
第三,美國的原因。
美國“回歸亞洲”給中國外交帶來了負面的影響。美國回歸的原因主要是戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)移的需要、與中國競爭的需要以及周邊國家的邀請。
美國是“瘦死的駱駝比馬大”,雖然它的權(quán)威在下降,但實力還是強的。去年美國很明確地把它的全球戰(zhàn)略重點放到了東亞,美國從伊拉克、阿富汗撤到中國周邊來。因為亞洲是全球經(jīng)濟發(fā)展最好的地區(qū),美國不能失去亞洲。美國認為中國發(fā)展太快,過去十年中國在東亞地區(qū)的影響力擴展得很快,如果美國再不回來,地盤就被中國搶走了。去年,新加坡前總理李光耀老先生拖著87歲的老弱病軀兩次跑到美國國會去講演,大致意思是說中國發(fā)展很快,力量很大,如果再給中國十年的時間,那么除中國以外的所有亞洲國家綁到一起也打不贏中國。
2011年國際形勢的動向
第一,中國經(jīng)濟繼續(xù)強勁,其他新興市場國家經(jīng)濟勢頭也不錯,“金磚國家”擴容。
今年中國的經(jīng)濟勢頭還是不錯,跟中國在一個陣營的新興市場國家經(jīng)濟的態(tài)勢也不錯。在此基礎(chǔ)上,“金磚國家”要擴容,但也有幾個別的國家有意見,比如墨西哥想加入,巴西立馬就說拉美由我們巴西代表就可以了。新興國家要加強內(nèi)部團結(jié),這樣才能把增長的經(jīng)濟力量變成政治上的發(fā)言權(quán)。


已有0人發(fā)表了評論