監(jiān)督渠道不要成擺設(shè)
【博文】全國(guó)政協(xié)委員蔣洪:“要讓公民大膽地批評(píng)和監(jiān)督政府,就要倡導(dǎo)一個(gè)寬松的輿論氛圍,保證人人敢于發(fā)言而不會(huì)被治罪?!?
【博文】全國(guó)人大代表陳萬(wàn)志:“現(xiàn)在群眾監(jiān)督政府的渠道看似很多,但似乎還是覺(jué)得渠道不暢,為什么呢?關(guān)鍵是一些監(jiān)督渠道成了擺設(shè)?!?
【跟帖】“午后之咖啡”:言者無(wú)罪,聞言足戒。從善待媒體開(kāi)始。必須通過(guò)立法規(guī)定哪些信息應(yīng)公開(kāi),掌公權(quán)者行為必須“曬”在陽(yáng)光下。
多少個(gè)部門(mén)才能管好一餐飯?
【博文】全國(guó)人大代表李朋德:“殺一頭豬,多個(gè)部門(mén)參與,各管一攤,最后老百姓吃到的豬肉還是不安全。食品安全問(wèn)題不能總等到百姓受害了,媒體曝光了才去‘亡羊補(bǔ)牢’!監(jiān)督部門(mén)不能靠罰款來(lái)解決食品安全問(wèn)題?!?
【博文】全國(guó)人大代表鄭粉莉:“在國(guó)外,一瓶酸奶出了問(wèn)題,能夠追溯到整個(gè)生產(chǎn)銷(xiāo)售鏈條的問(wèn)題環(huán)節(jié)。我們什么時(shí)候才能做到?”
【跟帖】“俞飛龍”:以罰款的辦法來(lái)監(jiān)督,是在“零售”政府公權(quán)力,肥了部門(mén),歪了制度,磨損了政府信用。
已有0人發(fā)表了評(píng)論