今年是遵義會議召開76周年。遵義會議是黨的歷史的第一次偉大轉(zhuǎn)折,中央黨史研究室原副主任、著名黨史學(xué)家石仲泉根據(jù)多年的文獻(xiàn)研究和現(xiàn)場考察，詳細(xì)還原了從遵義會議始形成了毛澤東在第一代中央領(lǐng)導(dǎo)的核心地位的歷史過程。

說從遵義會議始形成以毛澤東為代表的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)核心，既不是要否定遵義會議前14年黨的歷屆中央領(lǐng)導(dǎo)，更不是說黨的歷史從遵義會議才開始。如果這樣理解，那是誤讀了。鄧小平在1989年6月回顧黨的歷史講領(lǐng)導(dǎo)核心問題時(shí)說：遵義會議以前，我們的黨沒有形成一個成熟的黨中央，從遵義會議開始才逐步形成。我們黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心是毛主席。顯然，講“第一代”，是就“形成一個成熟的黨中央”而言的，即“第一代成熟的黨中央”。

這些年我堅(jiān)持“走走黨史”，考察了包括長征在內(nèi)的許多黨史現(xiàn)場，更加深切地感受到遵義會議以后毛澤東所起的核心領(lǐng)導(dǎo)作用。前些年的一些黨史回憶材料提供的情況，也有助于這個問題的釋惑。這里，介紹兩個材料：

一是遵義會議前的“張王橘談”。1934年12月18日，中共中央政治局在貴州黎平召開了會議，作出了否定博古、李德的錯誤軍事戰(zhàn)略方針的決定，不去湘西與紅二、六軍團(tuán)會合，而接受毛澤東的建議，向黔北的遵義進(jìn)軍。但李德對這個決定十分惱怒。兩天后，軍委縱隊(duì)到達(dá)黃平。在橘林里休息時(shí)，同為坐擔(dān)架行軍的張聞天和王稼祥歇在一起。張聞天憂心忡忡地對王稼祥說：仗這樣打看起來不行，李德那樣頑固，還是要毛澤東同志出來，他打仗有辦法，比我們強(qiáng)。當(dāng)晚，王稼祥將這一意見告訴了毛澤東及其他部分同志，隨后便在高級將領(lǐng)中傳開了，大家紛紛贊成讓毛澤東出來指揮。這個材料很重要，印證了遵義會議發(fā)生的實(shí)際過程。因?yàn)樽窳x會議的原定議題，沒有人事變動問題。這是第一。第二，遵義會議原定是政治局會議，而不是擴(kuò)大會議。博古最初不同意擴(kuò)大到軍團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)參加，但軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛要求擴(kuò)大，博古等只好同意。這就為在會議中提出改組中央領(lǐng)導(dǎo)，讓毛澤東進(jìn)入中央常委奠定了基礎(chǔ)。

二是遵義會議后的“周博長談”。遵義會議改變原定議題和程序，推舉毛澤東參與中央核心領(lǐng)導(dǎo)的情況，博古在會前一點(diǎn)都不知道。對會議嚴(yán)厲批評他，也沒有一點(diǎn)思想準(zhǔn)備。會后，博古對遵義會議上一些發(fā)言一直想不通。在中央紅軍一渡赤水到達(dá)“雞鳴三省”的村子改組中央，由張聞天代替博古負(fù)總責(zé)時(shí)，周恩來同他有一次長談。周恩來說：南昌起義、廣州起義失敗，說明中國革命的源泉在農(nóng)村，必須走農(nóng)民戰(zhàn)爭道路。這以后，我就在考慮，我們黨必須找一個熟悉農(nóng)村革命的人當(dāng)統(tǒng)帥。你和我都是做具體業(yè)務(wù)的人，不合適做領(lǐng)袖、當(dāng)統(tǒng)帥。毛澤東很擅長農(nóng)民運(yùn)動，他經(jīng)過井岡山斗爭，總結(jié)出打游擊戰(zhàn)、運(yùn)動戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，很適合駕馭目前的戰(zhàn)爭。從紅軍長征開始，我就在想辦法讓他盡快回到軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位上來。黎平會議上，他有理有據(jù)地駁倒了李德的錯誤主張，使我下了決心要盡快“去李換毛”。我深信，以他的才能，一定能率領(lǐng)中央紅軍走出困境。所以在遵義會議上我力主他進(jìn)入政治局常委，參與軍事領(lǐng)導(dǎo)。希望你能拋棄和他的前嫌，同心同德，一切為了打敗蔣介石、建立無產(chǎn)階級新政權(quán)這個大局。這一席談話，使博古解開了思想疙瘩，服從了革命事業(yè)的需要，順利實(shí)現(xiàn)了“博洛交權(quán)”。