關(guān)于國(guó)家安全環(huán)境的幾點(diǎn)思考

第一，美國(guó)對(duì)我國(guó)的影響在哪里。

現(xiàn)在我們盡管還有各種各樣的隱憂，但畢竟我國(guó)正處在自建國(guó)以來(lái)安全環(huán)境最好、國(guó)力最強(qiáng)的時(shí)候。這是一個(gè)非常好的時(shí)機(jī)，應(yīng)該好好利用這個(gè)時(shí)機(jī)提高綜合國(guó)力，快速發(fā)展國(guó)防。中國(guó)近些年來(lái)的快速發(fā)展，其實(shí)跟一個(gè)因素有非常緊密的關(guān)系，這就是美國(guó)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)是對(duì)中國(guó)的安全環(huán)境影響非常大的一個(gè)國(guó)家，我們可以看到，自建國(guó)以來(lái)，美國(guó)跟中國(guó)關(guān)系相對(duì)比較好的時(shí)候，中國(guó)就發(fā)展得比較快；美國(guó)人給中國(guó)人惹事的時(shí)候，中國(guó)就受很大影響。因此美國(guó)的焦點(diǎn)是否集中在我國(guó)，對(duì)我國(guó)的快速發(fā)展至關(guān)重要。

2001年小布什上臺(tái)后表現(xiàn)出一系列的強(qiáng)硬態(tài)度，對(duì)于克林頓提出的中美之間是“建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系“的策略，小布什反駁說(shuō)，中美之間不是戰(zhàn)略伙伴，而是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題，小布什表態(tài)，臺(tái)灣是美國(guó)一定要協(xié)防的，美國(guó)有這個(gè)義務(wù)。美國(guó)不僅法律上有規(guī)定，美國(guó)政府政策取向也是這樣的。但后來(lái)美國(guó)將精力主要用在打擊恐怖主義上，對(duì)中國(guó)自然就無(wú)暇顧及了。中國(guó)是聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，美國(guó)打擊恐怖主義又要尋求中國(guó)的幫助，所以美國(guó)開(kāi)始有求于中國(guó)。美國(guó)這個(gè)國(guó)家有著典型的實(shí)用主義色彩，只要有求于你的時(shí)候，就猛跟你示好，無(wú)求于你的時(shí)候，就表現(xiàn)的很狂妄。歷史上，美國(guó)曾三次有求于中國(guó)，每次都是它挨打被動(dòng)的時(shí)候。第一次在上世紀(jì)三四十年代，1937年日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美國(guó)作為中立國(guó)向兩邊出售武器。一直到1941年12月7日日本偷襲珍珠港，致使停泊在港內(nèi)的美國(guó)太平洋艦隊(duì)主力幾乎全軍覆沒(méi)，美國(guó)才對(duì)日宣戰(zhàn)，隨后中美之間才開(kāi)始這種戰(zhàn)略同盟。后來(lái)美國(guó)給蔣介石那么高的地位，包括1945年聯(lián)合國(guó)成立的時(shí)候，中國(guó)是五個(gè)常任理事國(guó)之一，這都跟美國(guó)有求于中國(guó)是有關(guān)系的。第二次就是上世紀(jì)六十年代末、七十年代初，整體趨勢(shì)是美攻蘇守，美國(guó)一直是強(qiáng)勢(shì)，但越南戰(zhàn)爭(zhēng)把美國(guó)拖入泥潭，國(guó)內(nèi)政局和經(jīng)濟(jì)都受到很大影響。蘇聯(lián)乘勢(shì)而起，美蘇之間的攻守平衡開(kāi)始轉(zhuǎn)化，這時(shí)美國(guó)才開(kāi)始想到拉中國(guó)，因此就有了后來(lái)的美國(guó)舍棄臺(tái)灣，尼克松與毛澤東的握手。第三次是“9·11”事件之后，遭受國(guó)際恐怖主義襲擊后的美國(guó)開(kāi)始尋求中國(guó)的幫助。中國(guó)也充分利用了這個(gè)契機(jī)，乘勢(shì)崛起，當(dāng)然這和我黨的許多英明決策也有很大關(guān)系。

以前我們的軍隊(duì)有很多事情想干干不了，因?yàn)闆](méi)有錢(qián)。我國(guó)的軍費(fèi)投入從1996年到今年一直在增長(zhǎng)，在累積了這么多年后，現(xiàn)在終于可以開(kāi)始做一些事情，并且都做成了。所以現(xiàn)在美國(guó)一說(shuō)起中國(guó)軍隊(duì)就有點(diǎn)不安，這和我國(guó)的這種大發(fā)展有很大的關(guān)系?，F(xiàn)在美國(guó)對(duì)華政策開(kāi)始往回調(diào)了，美國(guó)最近有一系列的針對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的舉措，包括它最近四年的防務(wù)評(píng)估報(bào)告提出空海一體戰(zhàn)理論，企圖以此來(lái)遏制中國(guó)軍力擴(kuò)張之勢(shì)。

第二，我軍在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)中的形態(tài)該如何轉(zhuǎn)變。

我軍從1927年建軍到現(xiàn)在已經(jīng)83年了，這83年中有著輝煌的歷史，但我們有一個(gè)短板，就是自從1979年自衛(wèi)反擊戰(zhàn)至今近30年來(lái)沒(méi)再怎么打仗，而這30年正好是戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)生急劇變化的時(shí)期。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)包括后來(lái)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和我們過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不是一回事了：我們過(guò)去所熟悉的戰(zhàn)爭(zhēng)是機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)，依靠坦克、飛機(jī)、大炮，而現(xiàn)代的戰(zhàn)爭(zhēng)是信息化的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)的信息發(fā)展為戰(zhàn)爭(zhēng)提供了另外一個(gè)思路，過(guò)去的軍隊(duì)練拳頭、練肌肉，現(xiàn)在練眼睛、練耳朵、練大腦、練神經(jīng)。現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)追求的是整個(gè)信息化體系，預(yù)警系統(tǒng)首先看到什么東西過(guò)來(lái)了，然后通過(guò)指揮控制系統(tǒng)識(shí)別，識(shí)別之后找最近的把它打下來(lái)，美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)就是這樣的結(jié)構(gòu)。所以現(xiàn)在胡主席提出建設(shè)信息化軍隊(duì)，打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)。但對(duì)于我軍來(lái)說(shuō)，沒(méi)有直接的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，只能通過(guò)間接的方式去借鑒吸取別人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來(lái)補(bǔ)充我們自己。

第三，富民強(qiáng)國(guó)還需要強(qiáng)軍。

我們正處于和平發(fā)展時(shí)期。長(zhǎng)期處在和平時(shí)期的好處在于，過(guò)去我們想開(kāi)展軍隊(duì)建設(shè)沒(méi)法開(kāi)展，因?yàn)橐郧笆菓?yīng)急，有著應(yīng)付不完的情況，而現(xiàn)在我們可以長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、整體規(guī)劃。但它同時(shí)也帶來(lái)了問(wèn)題，就是由于長(zhǎng)期處于和平時(shí)期，國(guó)民和部隊(duì)容易漸漸麻痹，失去危機(jī)感，等真正問(wèn)題來(lái)的時(shí)候，可能已經(jīng)晚了，尤其是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有預(yù)警。

我2001年曾在非洲待過(guò)一年，聯(lián)合國(guó)在剛果有一個(gè)軍事觀察團(tuán)，我在那個(gè)地方當(dāng)觀察員。跟那個(gè)任務(wù)區(qū)的40多個(gè)國(guó)家的人打交道時(shí)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)講中華民族是一個(gè)勤勞智慧的民族，以前我并沒(méi)有深刻地感覺(jué)到，可跟外國(guó)人一比較，中國(guó)人確實(shí)是勤勞。我后來(lái)也去過(guò)十幾個(gè)國(guó)家，在勤勞這方面也就是韓國(guó)人、日本人能跟中國(guó)人比一比。再一個(gè)就是中國(guó)人有智慧。改革開(kāi)放剛開(kāi)始的時(shí)候中央給了政策，經(jīng)濟(jì)一下就起來(lái)了。一個(gè)政策怎么就能使經(jīng)濟(jì)騰飛起來(lái)呢？所以說(shuō)中國(guó)人具有聰明智慧，一旦找到適合的機(jī)會(huì)，總能很好地利用起來(lái)。

所以我覺(jué)得中國(guó)的崛起是完全正常的，是合情合理的，是符合歷史發(fā)展規(guī)律的。戰(zhàn)爭(zhēng)決定秩序，所有大的秩序都是戰(zhàn)爭(zhēng)決定的。現(xiàn)在中國(guó)是和平崛起，和平崛起的阻力很大，西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)采取敵對(duì)關(guān)系，正在崛起的國(guó)家和中國(guó)是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。所以這里就有一個(gè)特別奇怪的現(xiàn)象，我們周邊所有的國(guó)家，包括俄羅斯、印度都是從中國(guó)崛起、在中國(guó)改革開(kāi)放這些成果中受益的，但在安全上又都是對(duì)中國(guó)加以防范的。我們現(xiàn)在只有兩個(gè)盟友，一個(gè)是北朝鮮，一個(gè)是巴基斯坦，其他都是屬于對(duì)中國(guó)持比較大疑慮的。要是站在別國(guó)的角度理解的話，中國(guó)一個(gè)泱泱大國(guó)崛起速度之快令其感到不安也是正常的。因此，一個(gè)國(guó)家如果只是經(jīng)濟(jì)上富強(qiáng)，而沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的軍隊(duì)保障，缺少憂患意識(shí)，那么富強(qiáng)也只是有名無(wú)實(shí)。所以我們不但要富民強(qiáng)國(guó)還要強(qiáng)軍，要維護(hù)國(guó)家環(huán)境安全，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力保障。

（報(bào)告人系軍事科學(xué)院世界軍事部大校

據(jù)宣講家網(wǎng)站報(bào)告錄音整理）

（未經(jīng)許可，不得復(fù)制、印刷、出版，違者負(fù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律責(zé)任）