（一九六○年七月十四日、十五日）

　　中央常委要我講一下國際關(guān)系，主要是共產(chǎn)國際〔165〕和我們黨的關(guān)系。
　　我先概括地講六點(diǎn)看法：
　　一、共產(chǎn)國際的成立和解散，都是必要的。共產(chǎn)國際從成立到解散共存在二十四年（一九一九--一九四三），三個(gè)八年。毛澤東同志說它是兩頭好，中間差。兩頭好，也有一些問題；中間差，也不是一無是處。共產(chǎn)國際的成立，當(dāng)然是必要的。它對各國黨的建立和成長起了很大的作用。后來各國黨成長了，成熟了，共產(chǎn)國際就沒有存在的必要了。
　　共產(chǎn)國際在建立的初期，闡明了馬克思列寧主義的原理原則，推動(dòng)了世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。那時(shí)，盡管列寧有那么高的威望，但共產(chǎn)國際是民主集中地決定問題的，各國黨的代表可以紛紛議論，各抒所見，非?；钴S。共產(chǎn)國際劃清了共產(chǎn)黨和社會(huì)民主黨的界限，也批判了"左"派幼稚病，發(fā)揚(yáng)了國際主義精神，動(dòng)員了各國革命人民擁護(hù)蘇聯(lián)，支持了各國人民的革命斗爭和民族革命運(yùn)動(dòng)。
　　共產(chǎn)國際的解散也很適時(shí)。一九三五年，共產(chǎn)國際作了一個(gè)決議，說對各國黨的內(nèi)部事務(wù)不要去干涉，以后也的確放手了一些。但是這時(shí)，共產(chǎn)國際的存在還需要，它在反法西斯和建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的斗爭中起了積極的作用。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，到了一九四三年六月，共產(chǎn)國際就解散了。
　　共產(chǎn)國際的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，特別在中期的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，概括地說是：一般號召不與各國實(shí)踐相結(jié)合，具體布置代替了原則的指導(dǎo)，變成了干涉各國黨的內(nèi)部事務(wù)，使各國黨不能獨(dú)立自主，發(fā)揮自己的積極性、創(chuàng)造性。
　　這是對共產(chǎn)國際的一個(gè)粗淺的總評。
　　二、各國的革命和建設(shè)，要靠各國人民自己的實(shí)踐。只有把馬克思列寧主義的普遍真理和本國革命的具體實(shí)踐相結(jié)合，才能使馬克思列寧主義得到補(bǔ)充和發(fā)展。要在實(shí)踐中總結(jié)自己的正面和反面的經(jīng)驗(yàn)。中國黨的經(jīng)驗(yàn)很豐富。中國黨雖然犯過幾次"左"的和右的路線錯(cuò)誤，但也有很重要的正面的經(jīng)驗(yàn)。
　　三、各國的革命和建設(shè)，要靠各國黨自己獨(dú)立思考。只有獨(dú)立思考，才有可能避免國際的壞的經(jīng)驗(yàn)在本國重犯，使國際的好的經(jīng)驗(yàn)在本國得以發(fā)展。據(jù)我所了解，不獨(dú)立思考、盲從迷信的人是很多的，破除迷信、獨(dú)立思考是很不容易的。當(dāng)然獨(dú)立思考并不等于狂妄自大，唯心武斷，拒絕國際提出的好的意見。陳獨(dú)秀〔40〕是狂妄自大、唯心武斷的。李立三〔166〕同志也是這樣，他提出奪取武漢，爭取一省數(shù)省的首先勝利；一省數(shù)省的勝利就是全國勝利的開始；打下武漢再和共產(chǎn)國際算帳；中國革命起來了，要蘇聯(lián)出兵；中國革命勝利，英、美、法等國的資產(chǎn)階級都要瀕于末日，世界革命就會(huì)起來?，F(xiàn)在立三同志看一看這些話，他自己也會(huì)發(fā)笑的。
　　四、各國的革命和建設(shè)，要靠各國自己獨(dú)立自主和自力更生。毛澤東同志說，兩個(gè)大國的革命勝利，即俄國十月革命的勝利和中國革命的勝利，都是在沒有共產(chǎn)國際的時(shí)候取得的。在現(xiàn)在的情況下，成立國際組織，相互間總是不容易做到平等。不僅在政治上，就是在經(jīng)濟(jì)上也是如此。
　　五、研究國際的經(jīng)驗(yàn)，要全面地看問題。斯大林管事的時(shí)間長，缺點(diǎn)錯(cuò)誤多一些，但是在斯大林那個(gè)時(shí)期也并不都是不好的。就是在共產(chǎn)國際中期和斯大林的晚年，他也是支持革命的多，不許革命的少。我們頂一頂，他還是可以接受一點(diǎn)意見，也可以含蓄地承認(rèn)一點(diǎn)錯(cuò)誤。他的懷疑一經(jīng)實(shí)踐證明不對，看法也可以改變。例如他懷疑我們不是真正的馬克思主義者，懷疑我們對于帝國主義不斗爭，一到抗美援朝〔26〕，他的看法就改變了。斯大林還是講理的。當(dāng)然，斯大林在中國革命問題上有錯(cuò)誤，但中國革命中的錯(cuò)誤主要應(yīng)該由中國同志負(fù)責(zé)，犯不犯錯(cuò)誤主要還是決定于我們自己。我們過去犯的錯(cuò)誤已經(jīng)認(rèn)識了，糾正了，革命已經(jīng)勝利了。六、團(tuán)結(jié)高于一切，國際主義萬歲。這是原則，過去如此，現(xiàn)在也應(yīng)該如此。所謂團(tuán)結(jié)，是在原則基礎(chǔ)上的團(tuán)結(jié)。有分歧，我們要從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，經(jīng)過適當(dāng)?shù)呐u或斗爭，在新的基礎(chǔ)上達(dá)到團(tuán)結(jié)。同時(shí)批評要注意場合，要心平氣和，擺事實(shí)，講道理。如果批評或斗爭都不生效，也需要等待，需要時(shí)間。中國黨在這方面有很豐富的經(jīng)驗(yàn)。第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期八年中犯了三次"左"傾錯(cuò)誤〔167〕，從遵義會(huì)議〔92〕開始到七大〔15〕，經(jīng)過十年之久才解決了問題。一個(gè)黨如此，何況國際？我們要舉團(tuán)結(jié)的旗幟。這主要是對于蘇聯(lián)千百萬黨員、兩億人民，各兄弟黨的黨員，世界上百分之九十以上要革命的人民。
　　下面分幾個(gè)時(shí)期講一講共產(chǎn)國際和我們黨的關(guān)系。

　　（一）共產(chǎn)國際的初期（一九一九年三月--一九二七年七月）。

　　這個(gè)時(shí)期，共產(chǎn)國際的工作對于中國革命，還是有益的多。當(dāng)然，也有個(gè)別的原則問題的錯(cuò)誤。
　　一九一九年三月共產(chǎn)國際成立后，就派人到各國訪賢，做工作。在中國，他們不僅找了陳獨(dú)秀、李大釗〔46〕，還找過江亢虎〔168〕、黃介民〔169〕和戴季陶〔170〕；在北方找過吳佩孚〔171〕，在南方找了孫中山。中國有五四運(yùn)動(dòng)〔39〕的基礎(chǔ)，在共產(chǎn)國際的幫助和推動(dòng)下，很快成立了中國共產(chǎn)黨。中國黨很快地走到了群眾斗爭中去。這時(shí)共產(chǎn)國際討論中國問題的次數(shù)也逐漸多起來了。一九二○年的第二次代表大會(huì)，一九二一年的第三次代表大會(huì)，都討論了東方革命問題。一九二二年共產(chǎn)國際第四次代表大會(huì)認(rèn)真討論了中國革命問題，以后就大量吸收中國的知識分子到莫斯科去學(xué)習(xí)。一九二三年共產(chǎn)國際作了關(guān)于國共合作的決議，決定中國共產(chǎn)黨員加入國民黨，同時(shí)共產(chǎn)黨保持自己的獨(dú)立性；還討論了中國搞土地革命的問題，并發(fā)來了指示。一九二三年六月，中共召開三大〔172〕。當(dāng)時(shí)黨內(nèi)有"左"的和右的兩種思想：一種以陳獨(dú)秀為代表，認(rèn)為中國現(xiàn)在是資產(chǎn)階級民主革命，這種革命應(yīng)該由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，無產(chǎn)階級只是幫忙，民主革命中無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題根本沒有提；一種以張國燾〔173〕為代表，認(rèn)為中國共產(chǎn)黨員只能少數(shù)人加入國民黨，工人不能參加。實(shí)際上，這兩種思想都是不要無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的。黨的四大的決議對這兩種思想都批評了，但是并沒有解決問題?，F(xiàn)在看來，批評也沒有重點(diǎn)。當(dāng)時(shí)群眾斗爭已經(jīng)轟轟烈烈地開展了，但是在陳獨(dú)秀機(jī)會(huì)主義的領(lǐng)導(dǎo)下，在關(guān)鍵問題上掌不好舵。國民黨第二次代表大會(huì)時(shí)，國民黨內(nèi)的右派已經(jīng)比過去囂張得多，如西山會(huì)議派〔174〕。但在此以前廣東打商團(tuán)〔175〕，東征陳炯明〔160〕等等，左派力量大大發(fā)展。當(dāng)時(shí)的政策應(yīng)該是支持左派，排斥右派，這是有可能實(shí)現(xiàn)的。但陳獨(dú)秀卻要讓右派回去，并且要保證他們在國民黨二大上當(dāng)選，結(jié)果右派的氣焰高漲。在軍事上，我們也讓步。蔣介石進(jìn)攻，我們黨沒有警惕，他制造了三月二十日的中山艦事件〔158〕，把我們黨在軍隊(duì)中的力量搞掉了一部分。當(dāng)時(shí)我們并不是沒有力量，應(yīng)該反擊，但是沒有反擊。結(jié)果使我們黨在軍隊(duì)中的力量僅僅留下了一個(gè)獨(dú)立團(tuán)〔176〕，這個(gè)團(tuán)到了武漢發(fā)展成兩個(gè)師。北伐的時(shí)候，我們應(yīng)該爭取群眾，爭取軍隊(duì)?？墒?，這邊北伐，那邊上海的《向?qū)А贩从酬惇?dú)秀的主張，反對北伐，說現(xiàn)在是軍閥戰(zhàn)爭，廣東不應(yīng)該北伐，應(yīng)該防御，應(yīng)該搞群眾斗爭。我們黨放棄了對北伐戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)。土地革命轟轟烈烈起來了，毛澤東同志的文章〔177〕之后，但是黨中央不支持。當(dāng)時(shí)，陳獨(dú)秀的確有點(diǎn)怕革命，怕群眾。當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)也對我國階級力量的分析都有錯(cuò)誤。特別是一九二七年五月第八次會(huì)議，認(rèn)為資產(chǎn)階級都叛變了。到了武漢政府叛變〔178〕之后，共產(chǎn)國際又認(rèn)為，小資產(chǎn)階級也離開革命了。在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題上，一九二四年國共合作的時(shí)候，無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)有了雛形，國民黨第一次代表大會(huì)的召開，共產(chǎn)黨已經(jīng)起了領(lǐng)導(dǎo)作用。本來我們應(yīng)該在廣東革命政權(quán)的時(shí)候就抓軍隊(duì)，而且這是完全可能的，但是黨中央在那個(gè)時(shí)候放棄了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這時(shí)列寧去世了，斯大林跟他們黨內(nèi)的反對派斗爭很激烈，對中國革命的情況不大了解，方針也不大明確。當(dāng)時(shí)我國革命的中心在廣東，黨的中心也應(yīng)該在廣東才好領(lǐng)導(dǎo)。但是黨的中心在上海。請陳獨(dú)秀到廣東去，他也不去。兩個(gè)中心常常發(fā)生矛盾。直到打下武漢很久，黨的中心才移到武漢。所以，第一個(gè)時(shí)期還是中國黨的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)負(fù)更多的責(zé)任。那時(shí)，毛澤東同志的威信還沒有建立，也不可能建立。當(dāng)時(shí)黨的領(lǐng)導(dǎo)人員馬克思列寧主義的水平也不高，還有各種派別性，陳獨(dú)秀的家長制作風(fēng)更助長了派別性，這就影響了黨在政治、思想上的發(fā)展。

　　（二）共產(chǎn)國際的中期（一九二七年七月--一九三五年七月）。

　　這個(gè)時(shí)期，共產(chǎn)國際基本上是錯(cuò)誤的，對我們中國黨影響最大。一九二七年七月，武漢政府叛變革命，陳獨(dú)秀投降主義路線破產(chǎn)。在這樣一個(gè)緊要關(guān)頭，七月，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)給中央來信。這封信強(qiáng)調(diào)了革命的前途，而對革命的動(dòng)力和階級關(guān)系分析得不正確，說中國的資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級都叛變了。對革命的任務(wù)，提出了七條：第一，退出武漢政府；第二，發(fā)表宣言；第三，不要退出國民黨，在國民黨內(nèi)搞左派；第四，工人斗爭；第五，武裝工農(nóng)；第六，黨可能轉(zhuǎn)入地下；第七，反機(jī)會(huì)主義。這七條，對搞軍隊(duì)、搞地方政權(quán)和深入土地革命沒有重視，而當(dāng)時(shí)恰恰應(yīng)該是搞軍隊(duì)、搞地方政權(quán)和深入土地革命。
　　反對陳獨(dú)秀的機(jī)會(huì)主義，聯(lián)系到組織問題。共產(chǎn)國際派來的鮑羅廷〔179〕直接干涉中國黨的內(nèi)部事務(wù)，在一次政治局會(huì)議上組織了一個(gè)臨時(shí)中央常委。這是倉促通過的。七月十三日中央有個(gè)聲明，只提了退出武漢政府。當(dāng)時(shí)我們黨還有一點(diǎn)武裝力量，如葉挺的部隊(duì)〔180〕，所以決定舉行南昌起義〔181〕。南昌起義的目的是南進(jìn)汕頭，占領(lǐng)?？冢缓蟮綇V州。南昌起義本身是正確的，但在領(lǐng)導(dǎo)思想上有錯(cuò)誤：單純軍事行動(dòng)，中心是城市觀點(diǎn)，沒有跟當(dāng)?shù)剞r(nóng)民結(jié)合起來建立根據(jù)地的思想。當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)國際派了幾個(gè)人來，在羅米那茲〔182〕的指導(dǎo)下，在漢口召開了八七會(huì)議〔183〕。八七會(huì)議在反對機(jī)會(huì)主義這一點(diǎn)上是痛快淋漓的，但在怎樣跟土地革命結(jié)合起來，深入群眾斗爭，建立軍隊(duì)、政權(quán)、根據(jù)地這些重要問題上沒有作出正確的總結(jié)和指示，沒有提出明確的任務(wù)。張?zhí)住?84〕到汕頭給我們傳達(dá)八七會(huì)議，只批評了機(jī)會(huì)主義，沒有提出如何做的問題。我自己當(dāng)時(shí)是城市觀點(diǎn)，沒有從上海起義和南昌起義中取得經(jīng)驗(yàn)，上山搞農(nóng)村斗爭。
　　中國革命失敗，反對派攻擊斯大林更兇。斯大林在一九二七年，連寫了幾篇文章〔185〕駁反對派，其中對中國革命的理論的分析，形勢的估計(jì)，許多是不合實(shí)際的。他認(rèn)為中國的資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級先后都離開革命陣營了，但是中國的革命高潮很快就要到來，并且有很快轉(zhuǎn)入社會(huì)主義革命的趨勢。在共產(chǎn)國際、斯大林的理論分析和形勢估計(jì)的影響下，一九二七年十一月黨中央擴(kuò)大會(huì)議就搞了盲動(dòng)主義，號召到處暴動(dòng)，認(rèn)為革命形勢還是高潮。在組織上，處分了不少人，最主要的是開除譚平山〔186〕，對毛澤東同志和我們這些人都有處分。十一月中央會(huì)議決定組織廣州暴動(dòng)〔187〕，也沒有明確的方向。參與指導(dǎo)廣州暴動(dòng)的有一個(gè)德國人，還有一個(gè)蘇聯(lián)人。廣州暴動(dòng)失敗，太雷同志犧牲后，中央把立三同志派到香港去領(lǐng)導(dǎo)廣東的工作，這時(shí)是盲動(dòng)主義的最高峰。盲動(dòng)主義在廣東搞得最厲害，廣東干部犧牲得最多。當(dāng)時(shí)的路線，根本沒有接受上海、南昌、廣州暴動(dòng)的教訓(xùn)，仍然要到處搞暴動(dòng)，結(jié)果使革命力量特別是白區(qū)革命力量受到了很大損失。當(dāng)時(shí)在組織上還搞了一條，叫作領(lǐng)導(dǎo)干部工人化，使領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)更加混亂，宗派性增加了。這個(gè)根也是從共產(chǎn)國際的指示來的。
　　現(xiàn)在講一下中共六大〔188〕。六大是根據(jù)共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)第九次全會(huì)的決議召開的。中共有一個(gè)代表團(tuán)，其中有向忠發(fā)〔189〕等人，出席共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)第九次全會(huì)。六大的召開，首先去的代表就有問題。當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)工人化，在七十五個(gè)代表中，有四十一個(gè)工人，后來叛變的十六個(gè)代表中，有十四個(gè)工人。當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國際指導(dǎo)六大工作的人，一個(gè)是布哈林〔190〕，還有一個(gè)法國同志，還有陶里亞蒂〔191〕，但做實(shí)際工作的是米夫〔192〕。在選舉中央委員的時(shí)候，只強(qiáng)調(diào)工人成份，中央委員二十幾個(gè)人中，很多是工人，而當(dāng)時(shí)黨內(nèi)真正有威信的同志有些沒有被選入。會(huì)后，瞿秋白〔193〕、張國燾留莫斯科做共產(chǎn)國際執(zhí)行委員。六大的決議，對中國革命的性質(zhì)（資產(chǎn)階級民主革命）和任務(wù)（反帝反封建）等的分析是正確的，但是對于階級關(guān)系等問題則作了不正確的分析，認(rèn)為資產(chǎn)階級和上層小資產(chǎn)階級都叛變革命了。在土地問題上，只提了沒收地主階級的土地交農(nóng)民代表會(huì)議處理；對軍事問題沒有強(qiáng)調(diào)指出。六大后，中山大學(xué)里以王明〔194〕為首的宗派，集中力量反對駐共產(chǎn)國際的中共代表團(tuán)。中山大學(xué)是一九二五年在莫斯科創(chuàng)辦的，米夫做副校長，吸收了大革命時(shí)期黨的一些干部和青年去學(xué)習(xí)，其中有王明這么一些人，還吸收了國民黨的一些左派。在中山大學(xué)內(nèi)，宗派斗爭很厲害。六大后，中山大學(xué)的宗派斗爭繼續(xù)發(fā)展。王明宗派反對中國代表團(tuán)，實(shí)質(zhì)是反對黨中央，認(rèn)為中國黨的中央不行了，要換人。到了一九二九、一九三○年，再加上聯(lián)共（布）清黨的影響，就搞得更混亂了，對有一點(diǎn)可疑的就開除，還流放了一部分。
　　六大以后，共產(chǎn)國際派了一個(gè)波蘭同志和一個(gè)德國同志來中國。到了一九二九年，共產(chǎn)國際陸續(xù)來了四封信。第一封信的內(nèi)容是反右傾，第二封信的內(nèi)容是反對聯(lián)合富農(nóng)，第三封信的內(nèi)容是赤色工會(huì)公開，第四封信的內(nèi)容是反改組派（汪精衛(wèi)、陳公博）〔195〕和第三種力量。這四封信，對立三路線都有影響。第四封信就號召中國搞政治罷工，準(zhǔn)備革命，說直接革命形勢快到了。
　　我一九三○年三月動(dòng)身去共產(chǎn)國際。七月，我見了斯大林，斯大林對在中國進(jìn)行的軍事斗爭很重視。當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)政治秘書處關(guān)于中國問題的決議案。共產(chǎn)國際的決議還附了東方部的六個(gè)決議〔196〕。斯大林說，這么多決議拿到中國太多了，作為草案拿去吧。國內(nèi)，六月十一日產(chǎn)生了立三路線。立三路線提出，要爭取一省數(shù)省的首先勝利，一省數(shù)省的勝利就是全國革命的開始。同時(shí)在全國布置暴動(dòng)，并提出奪取武漢、南昌、長沙等大城市的計(jì)劃。后來打下了長沙，于是在八月一日、三日，在上海連著開了兩次中央政治局?jǐn)U大會(huì)。立三說，打下武漢再和共產(chǎn)國際算帳。立三路線持續(xù)時(shí)間只有三四個(gè)月，但使很多地方的黨組織受到很大損失，所以，九月就開了三中全會(huì)。三中全會(huì)還有"左"的東西，因?yàn)槿腥珪?huì)是傳達(dá)共產(chǎn)國際上述決議案的。會(huì)上，向忠發(fā)和我做了報(bào)告，秋白做了結(jié)論，立三發(fā)了言。會(huì)上對立三的批評很尖銳，不過后來在會(huì)議決議上寫的并不那么尖銳。三中全會(huì)在組織上也有些錯(cuò)誤，例如批評了何孟雄〔197〕，也批評了陳紹禹（王明），這些批評，也有對的，也有錯(cuò)的。三中全會(huì)補(bǔ)了一批中央委員，就是沒有補(bǔ)何孟雄，其實(shí)那個(gè)時(shí)候他的意見還是對的居多。向各地派"欽差大臣"，從三中全會(huì)就開始了。當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)國際說中共中央不重視蘇區(qū)，所以中央就往蘇區(qū)派了不少人，使蘇區(qū)受到了影響。
　　一九三○年十月共產(chǎn)國際來信，說中央不對，是調(diào)和路線。王明他們就鬧起來了。米夫一來，更造成了黨內(nèi)的危機(jī)。王明寫了小冊子〔198〕，要求中央召開緊急會(huì)議，撤換中央的領(lǐng)導(dǎo)。所以，召開了四中全會(huì)。四中全會(huì)，我們起草了決議，不被采用，米夫自己起草了決議。三中全會(huì)是貫徹共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)政治秘書處關(guān)于中國問題的決議案的。四中全會(huì)也是根據(jù)這個(gè)決議案的，再加上國際的信，用極左反對立三路線的"左"，作了決議。四中全會(huì)后，王明的小冊子更加發(fā)揮了作用。他站在更"左"的立場來反對立三的"右傾"和三中全會(huì)的"調(diào)和路線"，形成了更"左"的路線，再加上中央幾個(gè)負(fù)責(zé)人叛變，使我們黨受到了很大的破壞。
　　一九三一年八月，米夫回去了。共產(chǎn)國際的八月決議批評了三中全會(huì)，說四中全會(huì)中，中國黨更加健全了。實(shí)際上，四中全會(huì)后，中國黨更加混亂了。四中全會(huì)把我保留在政治局，把秋白去掉了。以后，王明到了共產(chǎn)國際，張國燾、陳昌浩〔199〕到了鄂豫皖蘇區(qū)，我到了中央蘇區(qū)。當(dāng)時(shí)，中央只留少數(shù)人，多數(shù)派到各地去，抓各地的權(quán)。在上海組織了一個(gè)臨時(shí)中央。這個(gè)臨時(shí)中央，共產(chǎn)國際是批準(zhǔn)了的。臨時(shí)中央有一個(gè)關(guān)于九一八事變的決議，一九三二年一月又有一個(gè)爭取一省數(shù)省首先勝利的決議。當(dāng)時(shí)要求爭取一省數(shù)省的首先勝利，要求攻打中心城市，對于正確的同志，如毛澤東同志，劉少奇同志，指責(zé)他們"右傾"。寧都會(huì)議〔200〕以后，毛澤東同志對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)被取消了。一九三三年又反對羅明路線〔201〕，反對鄧、毛、謝、古〔202〕，正確的同志都受到打擊。搞得最兇的是江西，因?yàn)榕R時(shí)中央一九三三年初到了江西，執(zhí)行國際路線。結(jié)果使黨在白區(qū)的力量幾乎損失百分之百，蘇區(qū)的力量損失百分之九十。當(dāng)時(shí)在軍事上有個(gè)李德〔203〕，他雖然是個(gè)顧問，卻成了太上皇，他說了算。他和博古〔204〕的軍事路線相合，一直搞到遵義會(huì)議。當(dāng)時(shí)的軍事路線執(zhí)行的結(jié)果是退出江西，被迫長征。現(xiàn)在看來，當(dāng)時(shí)不退出江西是不可能的。到了遵義會(huì)議，毛澤東同志才在軍事上糾正了錯(cuò)誤路線，挽救了中國革命。沒有遵義會(huì)議，中國革命不知道要推遲多久。有了遵義會(huì)議，雖然長征中受了損失，又遇到了張國燾分裂黨另立"中央"，但是在毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)下，戰(zhàn)勝了狂風(fēng)巨浪，克服了黨內(nèi)的危機(jī)。
　　共產(chǎn)國際對中國黨的指導(dǎo)在中期是有很大錯(cuò)誤的。中國黨在這個(gè)時(shí)期犯了那么多錯(cuò)誤，使中國革命受到了那么大的損失，我們中國人當(dāng)然要負(fù)責(zé)，但與共產(chǎn)國際有很大的關(guān)系。

　　（三）共產(chǎn)國際的后期（一九三五年--一九四三年）。

　　這個(gè)時(shí)期，中國黨與共產(chǎn)國際聯(lián)系少了。一九三五年七八月，共產(chǎn)國際召開了第七次代表大會(huì)。斯大林更多地注意國內(nèi)問題，共產(chǎn)國際由季米特洛夫〔206〕領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)通過了一個(gè)決議，說國際執(zhí)委會(huì)要把工作重心轉(zhuǎn)到規(guī)定國際工人運(yùn)動(dòng)基本政治路線及策略路線方面去，一般不干涉各國黨的內(nèi)部事務(wù)。當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)國際搞反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，和中國搞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線相合。西安事變〔206〕張學(xué)良、楊虎城把蔣介石抓起來，共產(chǎn)國際公開說張是日本帝國主義的走狗，抓蔣介石是適應(yīng)日本的要求。這個(gè)判斷是完全錯(cuò)誤的。西安事變，我們處理得還是比較好的。
　　這個(gè)時(shí)期，中國黨由毛澤東同志當(dāng)家了，但是共產(chǎn)國際對我們中國黨還有影響。主要的問題是第二次王明路線〔207〕。一九三七年年底王明從共產(chǎn)國際回來，說他跟斯大林談過話。他打著共產(chǎn)國際的招牌，提出"一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線"，說國民黨和共產(chǎn)黨都是中國優(yōu)秀青年的總匯。王明回來后，主持了長江局，蒙蔽了一批人，搞了第二次王明路線。第二次王明路線雖然時(shí)間不長，但對北方，對新四軍，對上海，都有影響。第二次王明路線與共產(chǎn)國際不無關(guān)系。斯大林信任王明，季米特洛夫和王明的關(guān)系也好。后來我去莫斯科對季米特洛夫談王明的錯(cuò)誤，季米特洛夫聽了還表示驚訝。遵義會(huì)議后，毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)在我們黨內(nèi)形成了一個(gè)新的局面。黨的六屆六中全會(huì)批判王明，很多干部逐漸覺悟了，王明就逐步地孤立了。當(dāng)時(shí)蔣介石也不要王明，連個(gè)部長都沒有給他當(dāng)。毛澤東同志說，要是給他一個(gè)部長當(dāng)，也許情形更壞。
　　一九三九年，希特勒德國發(fā)動(dòng)的第二次世界大戰(zhàn)打起來了，由于蘇德簽訂了互不侵犯條約，資本主義各國黨處境很不利，思想也很混亂。毛澤東同志九月一日有個(gè)《關(guān)于國際新形勢對新華日報(bào)記者的談話》〔208〕，我把它帶到共產(chǎn)國際，發(fā)給各兄弟黨。共產(chǎn)國際很稱贊，說中國黨領(lǐng)導(dǎo)正確，給了他們很大支持。
　　在這個(gè)時(shí)期，共產(chǎn)國際對我們黨的內(nèi)部事務(wù)還是有些干涉，甚至在組織上也還有些干涉。但這個(gè)時(shí)期比共產(chǎn)國際初期對我們黨的干涉少，比中期就更少。后來戰(zhàn)爭打起來，對我們黨的干涉就很少了。我們中國黨這時(shí)已經(jīng)成熟，和共產(chǎn)國際的來往不多了。到了一九四三年，共產(chǎn)國際就解散了。
　　
　　*這是在中共中央于北戴河召開的省、市、自治區(qū)委書記會(huì)議上所做報(bào)告的節(jié)錄。
　　注釋：見《周恩來選集》下卷注釋。