(一九四九年一月四日)
為了保存中國(guó)反動(dòng)勢(shì)力和美國(guó)在華侵略勢(shì)力,中國(guó)第一號(hào)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯國(guó)民黨匪幫首領(lǐng)蔣介石在今年元旦發(fā)表了一篇求和的聲明。戰(zhàn)犯蔣介石宣稱:“只要和議無害于國(guó)家的獨(dú)立完整,而有助于人民的休養(yǎng)生息,只要神圣的憲法不由我而違反,民主憲政不因此而破壞,中華民國(guó)的國(guó)體能夠確保,中華民國(guó)的法統(tǒng)不致中斷,軍隊(duì)有確實(shí)的保障,人民能夠維持其自由的生活方式與目前最低生活水準(zhǔn),則我個(gè)人更無復(fù)他求?!薄爸灰推焦軐?shí)現(xiàn),則個(gè)人的進(jìn)退出處,絕不縈懷,而一惟國(guó)民的公意是從?!比藗儾灰詾閼?zhàn)犯求和未免滑稽,也不要以為這樣的求和聲明實(shí)在可惡。須知由第一號(hào)戰(zhàn)犯國(guó)民黨匪首出面求和,并且發(fā)表這樣的聲明,對(duì)于中國(guó)人民認(rèn)識(shí)國(guó)民黨匪幫和美國(guó)帝國(guó)主義的陰謀計(jì)劃,有一種顯然的利益。中國(guó)人民可以由此知道:原來現(xiàn)在喧嚷著的所謂“和平”,就是蔣介石這一伙殺人兇犯及其美國(guó)主子所迫切地需要的東西。
蔣介石供認(rèn)了匪幫們的整個(gè)計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃的要點(diǎn)如下:
“無害于國(guó)家的獨(dú)立完整”——這是首先重要的?!昂推健笨梢裕昂推健倍泻τ谒拇蠹易搴唾I辦地主階級(jí)的國(guó)家的“獨(dú)立完整”,那就萬萬不可以?!昂推健倍泻τ谥忻烙押猛ㄉ毯胶l約⑴、中美空中運(yùn)輸協(xié)定⑵、中美雙邊協(xié)定⑶等項(xiàng)條約,有害于美國(guó)在華駐扎海陸空軍,建立軍事基地,開發(fā)礦產(chǎn)和獨(dú)占貿(mào)易等項(xiàng)特權(quán),有害于將中國(guó)作為美國(guó)殖民地的地位,一句話,“和平”而有害于這一切保護(hù)蔣介石反動(dòng)國(guó)家的“獨(dú)立完整”的辦法,那就一概不可以。
“有助于人民的休養(yǎng)生息”——“和平”必須有助于已被擊敗但尚未消滅的中國(guó)反動(dòng)派的休養(yǎng)生息,以便在休養(yǎng)好了之后,卷土重來,撲滅革命?!昂推健本褪菫榱诉@個(gè)。打了兩年半了,“走狗不走”,美國(guó)人在生氣,就是稍為休養(yǎng)一會(huì)兒也好。
“神圣的憲法不由我而違反,民主憲政不因此而破壞,中華民國(guó)的國(guó)體能夠確保,中華民國(guó)的法統(tǒng)不致中斷”——確保中國(guó)反動(dòng)階級(jí)和反動(dòng)政府的統(tǒng)治地位,確保這個(gè)階級(jí)和這個(gè)政府的“法統(tǒng)不致中斷”。這個(gè)“法統(tǒng)”是萬萬“中斷”不得的,倘若“中斷”了,那是很危險(xiǎn)的,整個(gè)買辦地主階級(jí)將被消滅,國(guó)民黨匪幫將告滅亡,一切大中小戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯將被捉拿治罪。
“軍隊(duì)有確實(shí)的保障”——這是買辦地主階級(jí)的命根,雖然已被可惡的人民解放軍殲滅了幾百萬,但是現(xiàn)在還剩下一百幾十萬,務(wù)須“保障”而且“確實(shí)”。倘若“保障”而不“確實(shí)”,買辦地主階級(jí)就沒有了本錢,“法統(tǒng)”還是要“中斷”,國(guó)民黨匪幫還是要滅亡,一切大中小戰(zhàn)犯還是要被捉拿治罪。大觀園里賈寶玉的命根是系在頸上的一塊石頭⑷,國(guó)民黨的命根是它的軍隊(duì),怎么好說不“保障”,或者雖有“保障”而不“確實(shí)”呢?
“人民能夠維持其自由的生活方式與目前最低生活水準(zhǔn)”——中國(guó)買辦地主階級(jí)必須維持其向全國(guó)人民實(shí)行壓迫剝削的自由和他們目前的驕奢淫逸的生活水準(zhǔn),中國(guó)勞動(dòng)人民則必須維持其被人壓迫剝削的自由和他們目前的饑寒交迫的生活水準(zhǔn)。這是戰(zhàn)犯求和的終極目的。倘若戰(zhàn)犯?jìng)兗捌潆A級(jí)不能維持其實(shí)行壓迫剝削的自由和驕奢淫逸的生活水準(zhǔn),和平有什么用呢?而要這個(gè),當(dāng)然就要維持工人、農(nóng)民、知識(shí)分子、公教人員目前這樣饑寒交迫的“自由生活方式與最低生活水準(zhǔn)”。這個(gè)條件一經(jīng)我們的可愛的蔣總統(tǒng)提了出來,幾千萬的工人、手工工人和自由職業(yè)者,幾萬萬的農(nóng)民,幾百萬的知識(shí)分子和公教人員,惟有一齊拍掌,五體投地,口稱萬歲。倘若共產(chǎn)黨還不許和,不能維持這樣美好的生活方式和生活水準(zhǔn),那就罪該萬死,“今后一切責(zé)任皆由共黨負(fù)之”。
上述一切,還沒有包括一月一日戰(zhàn)犯求和聲明中的一切寶貝。還有另一個(gè)寶貝,這就是蔣介石在其新年致詞中所說的“京滬決戰(zhàn)”。哪里有這種“決戰(zhàn)”的力量呢?蔣介石說:“要知道政府今天在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)無論哪一方面的力量,都要超過共黨幾倍乃至幾十倍。”哎呀呀,這么大的力量怎樣會(huì)不叫人們嚇得要死呢?姑且把政治、經(jīng)濟(jì)兩方面的力量放在一邊不去說它們,單就“軍事力量”一方面來說,人民解放軍現(xiàn)在有三百多萬人,“超過”這個(gè)數(shù)目一倍就是六百多萬人,十倍就是三千多萬人,“幾十倍”是多少呢?姑且算作二十倍吧,就有六千多萬人,無怪乎蔣總統(tǒng)要說“有決勝的把握”了。為什么求和呢?完全不是不能打,拿六千多萬人壓下去,世界上還有什么共產(chǎn)黨或者什么別的黨可以僥幸存在的呢?當(dāng)然一概成了粉末。由此可見,求和決不是為了別的,完全是“為民請(qǐng)命”。
難道萬事皆好,一個(gè)缺點(diǎn)也沒有嗎?據(jù)說缺點(diǎn)是有的。什么缺點(diǎn)呢?蔣總統(tǒng)說:“現(xiàn)在所遺憾的,是我們政府里面一部分人員受了共黨惡意宣傳,因之心理動(dòng)搖,幾乎失了自信。因?yàn)樗麄冊(cè)诰裆鲜芰斯颤h的威脅,所以只看見敵人的力量,而就看不見自己還有比敵人超過幾十倍的大力量存在?!毙侣勀昴杲杂?,今年特別不同。擁有六千多萬名軍官和兵士的國(guó)民黨人看不見自己的六千多萬,倒看見了人民解放軍的三百多萬,這難道還不是一條特別新聞嗎?
要問:這樣的新聞是否在市場(chǎng)上還有銷路?是否還值得人們看上一眼?根據(jù)我們所得的北平城內(nèi)的消息是:“元旦物價(jià)上午略跌,下午復(fù)原?!蓖鈬?guó)通訊社說:“上海對(duì)于蔣介石新年致詞的反映是冷淡的。”這就答復(fù)了戰(zhàn)犯蔣介石的銷路問題。我們?cè)缇驼f過,蔣介石已經(jīng)失了靈魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
*這是毛澤東為新華社寫的揭露國(guó)民黨利用和平談判來保存反革命實(shí)力的一系列評(píng)論的第一篇。其他的評(píng)論是:《四分五裂的反動(dòng)派為什么還要空喊“全面和平”?》、《國(guó)民黨反動(dòng)派由“呼吁和平”變?yōu)楹粲鯌?zhàn)爭(zhēng)》、《評(píng)國(guó)民黨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問題的幾種答案》、《南京政府向何處去?》等。
注釋
〔1〕見《毛澤東選集》第四卷《迎接中國(guó)革命的新高潮》注〔5〕。
〔2〕國(guó)民黨政府和美國(guó)政府的《中美空中運(yùn)輸協(xié)定》,于一九四六年十二月二十日在南京簽訂。蔣介石在這個(gè)協(xié)定里拍賣了中國(guó)的全部領(lǐng)空權(quán)。按照這個(gè)協(xié)定的規(guī)定,美國(guó)飛機(jī)可以在中國(guó)到處飛行、裝卸和運(yùn)轉(zhuǎn),完全控制中國(guó)的空運(yùn)事業(yè)。美國(guó)飛機(jī)并在中國(guó)領(lǐng)土內(nèi)享有“非營(yíng)業(yè)性降落之權(quán)”,即軍事著陸權(quán)。
〔3〕《中美雙邊協(xié)定》即所謂《中美關(guān)于經(jīng)濟(jì)援助之協(xié)定》,一九四八年七月三日由國(guó)民黨政府和美國(guó)政府雙方的代表在南京簽訂。這個(gè)協(xié)定規(guī)定:美國(guó)政府承允援助國(guó)民黨政府,向國(guó)民黨政府提供它所申請(qǐng)及美國(guó)政府所核準(zhǔn)的援助;執(zhí)行該協(xié)議的美方人員在中國(guó)享有與美駐華大使館同等職員一樣的優(yōu)待及豁免;美國(guó)可以在中國(guó)取得它所需要的任何戰(zhàn)略物資,國(guó)民黨政府必須按時(shí)供給有關(guān)這些物資的情報(bào);國(guó)民黨政府保證美國(guó)的商品來華傾銷。
〔4〕賈寶玉是公元十八世紀(jì)中國(guó)著名小說《紅樓夢(mèng)》中的人物,大觀園是賈寶玉家里的花園。據(jù)說賈寶玉出生時(shí)口里含著一塊玉石,這玉石是他的命根,系在頸上一時(shí)也不能離開,如果丟了便會(huì)“失魂喪魄”。
已有0人發(fā)表了評(píng)論