二、世界眼里的中國(guó)

下面我們來(lái)說(shuō)第二個(gè)大的問(wèn)題，在世界眼里是如何看中國(guó)的。

  首先，中國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)給世界的感覺(jué)就是迅速崛起。這個(gè)崛起的速度太快了，每一個(gè)到中國(guó)來(lái)的人，都非常吃驚。讓人不可理解的是，我們確實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其迅速，但外界傳達(dá)的信息又傳達(dá)得不正確。外國(guó)人過(guò)去對(duì)中國(guó)是一個(gè)什么印象?。看騻€(gè)比喻說(shuō)，1978年改革開(kāi)放剛開(kāi)始，我們?nèi)司粋€(gè)月幾十美元，人家一個(gè)工人一兩個(gè)小時(shí)最多一天就掙來(lái)了，我們一個(gè)月就那么一點(diǎn)錢(qián)。當(dāng)時(shí)外國(guó)給我們一點(diǎn)援助，那是一種施舍，是一種帶著非常舒服的那種感覺(jué)對(duì)我們的施舍。這就好比人家餐廳一個(gè)桌上，美國(guó)、日本幾個(gè)大老板在那里吃飯，門(mén)口站著一個(gè)窮孩子，人家當(dāng)時(shí)到盤(pán)里給他夾一塊肉吃，這個(gè)孩子端著那塊肉，充滿著感激。人家再說(shuō)給幾塊錢(qián)買(mǎi)個(gè)本買(mǎi)個(gè)筆，那個(gè)孩子拿著本拿著筆，充滿感激地說(shuō)，我一定要好好學(xué)習(xí)天天向上。當(dāng)時(shí)世界對(duì)中國(guó)就是這種感覺(jué)，我們中國(guó)很窮，是個(gè)窮孩子，是一個(gè)乖孩子，是個(gè)知恩圖報(bào)的孩子。而30年以后，情況發(fā)生變化了，這個(gè)孩子長(zhǎng)大了，長(zhǎng)得挺壯。打個(gè)比喻說(shuō)，那幾個(gè)人又吃飯，這個(gè)孩子進(jìn)來(lái)了，說(shuō)我也要坐這個(gè)桌上，還得坐那個(gè)主座。外國(guó)人是這種感覺(jué)，就是過(guò)去援助的孩子真正長(zhǎng)大了。所以，他的感覺(jué)完全變了，感覺(jué)到一種危險(xiǎn)。

我們中國(guó)現(xiàn)在有一萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，其中六七千億買(mǎi)的是美國(guó)的國(guó)債。關(guān)于這個(gè)國(guó)債，《華盛頓郵報(bào)》有一篇文章，寫(xiě)得非常好，說(shuō)中國(guó)會(huì)用它的國(guó)債、用它的美元干什么。美國(guó)老說(shuō)蘇聯(lián)用它的導(dǎo)彈要干什么？要去炸誰(shuí)？現(xiàn)在中國(guó)沒(méi)有那么多導(dǎo)彈，但是中國(guó)攥著大把的美元。這些美元跟導(dǎo)彈的作用是一樣的，因?yàn)樗梢源輾绹?guó)。如果中國(guó)把這些外匯突然都給賣(mài)掉，美國(guó)的股市、美國(guó)的金融界一下就會(huì)癱瘓，世界將出現(xiàn)危機(jī)。當(dāng)然，如果中國(guó)把這些美元一下都賣(mài)掉，美元會(huì)迅速貶值，那么在中國(guó)的美元也都變成一把廢紙了。所以，這叫相互金融恐怖平衡，美國(guó)說(shuō)你中國(guó)敢賣(mài)，我就讓美元貶值；中國(guó)說(shuō)你美國(guó)敢對(duì)我太過(guò)分，我就賣(mài)，互相嚇唬。可以這么說(shuō)，由于中國(guó)崛起得太快，世界對(duì)這很不適應(yīng)，所以造成了巨大的緊張。

 第二，他們覺(jué)著中國(guó)侵犯了他們的利益。很多國(guó)家都有這種感覺(jué)。先說(shuō)美國(guó)，美國(guó)覺(jué)得我們侵犯它什么利益了？其實(shí)美國(guó)還真不是怕中國(guó)那點(diǎn)鞋、那點(diǎn)襯衫，因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)沒(méi)人生產(chǎn)這些東西了，這些東西所能創(chuàng)造的價(jià)值實(shí)在太低了。美國(guó)人現(xiàn)在基本上做兩端，一端做設(shè)計(jì)，一端做營(yíng)銷(xiāo)。中國(guó)呢，是世界工廠，苦哈哈在那兒生產(chǎn)，但是兩頭都不是你的。怎么設(shè)計(jì)？怎么賣(mài)？美國(guó)說(shuō)了算。大家知道，這個(gè)差距有多大嗎？美國(guó)大量的是設(shè)計(jì)師、品牌師、營(yíng)銷(xiāo)員，所以他掙大錢(qián)。但是由于中國(guó)太大了，很多領(lǐng)域幾乎被中國(guó)壟斷了。所以，美國(guó)感覺(jué)中國(guó)起來(lái)以后，是最有希望成為一個(gè)超級(jí)大國(guó)的國(guó)家。由于中國(guó)的變化太快，使得美國(guó)的經(jīng)營(yíng)層在考慮未來(lái)。他們覺(jué)著，日本不可能跟美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)管著日本呢。俄羅斯不會(huì)跟美國(guó)再去競(jìng)爭(zhēng)了，俄羅斯的人口越來(lái)越少，一年減少100萬(wàn)人，很多村子都在消失，跟美國(guó)根本沒(méi)有辦法競(jìng)爭(zhēng)。歐盟人心聚攏不到一塊，印度崛起還早著呢。就中國(guó)不一樣。中國(guó)對(duì)美國(guó)形成了什么？形成了政治挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)了美國(guó)對(duì)世界的權(quán)威。凡是跟美國(guó)對(duì)立的都跟中國(guó)好，而且他們非常希望中國(guó)趕快崛起。為什么？中國(guó)一旦崛起了，這些國(guó)家就好受了，是不是這么回事？

去年中國(guó)搞個(gè)中非論壇，世界非常吃驚。中國(guó)居然有這么大的力量，把世界這么多國(guó)家召集到一起。世界評(píng)論說(shuō)什么呀？胡錦濤跟他們握手，就像當(dāng)年中國(guó)的皇帝在接待世界各國(guó)的使節(jié)一樣，說(shuō)感覺(jué)到世界對(duì)中國(guó)的朝覲制度又重新開(kāi)始了。所以，美國(guó)覺(jué)得中國(guó)對(duì)它形成了一種根本利益的挑戰(zhàn)，他們擔(dān)心美國(guó)的這個(gè)地位在未來(lái)50年、100年還能不能保持。美國(guó)人關(guān)心的是這個(gè)問(wèn)題。

再看看日本，日本是個(gè)心理極度失衡的國(guó)家。近代以來(lái)，日本一直比中國(guó)先進(jìn)，從明治維新到現(xiàn)在，日本是高高在上的國(guó)家。對(duì)中國(guó)的援助，他覺(jué)得就是對(duì)中國(guó)的施舍。結(jié)果現(xiàn)在發(fā)生了變化，中國(guó)的GDP現(xiàn)在是日本的1/2，這是按照美元來(lái)折算。實(shí)際的情況，我們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)超過(guò)了日本。而且，我們的速度非?？?，未來(lái)十年按照美元來(lái)算，也要超過(guò)日本。如果按照正常的情況，就是這個(gè)五年計(jì)劃超過(guò)德國(guó)，下一個(gè)五年計(jì)劃超過(guò)日本，成為世界第二大國(guó)。所以，日本感到極度的失衡。日本在亞洲已經(jīng)作威作福慣了，覺(jué)得在亞洲只有自己是一個(gè)最優(yōu)秀的民族，其他的民族是沒(méi)法比的?，F(xiàn)在中國(guó)突然強(qiáng)大了，出現(xiàn)了兩強(qiáng)，而且趨勢(shì)是中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)。日本承受不了，它失衡最嚴(yán)重，所以日本對(duì)中國(guó)的對(duì)抗也表現(xiàn)得最強(qiáng)烈，遠(yuǎn)比美國(guó)強(qiáng)烈。

再說(shuō)俄國(guó)，俄國(guó)也不希望中國(guó)崛起。俄國(guó)在歐洲處于最孤立的時(shí)候，而在遠(yuǎn)東又同時(shí)面臨著兩個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，一個(gè)日本，一個(gè)中國(guó)。俄國(guó)歷史上從沒(méi)有被這樣的強(qiáng)國(guó)所包圍，很難受。它真是沒(méi)有辦法，才跟中國(guó)形成了背對(duì)背，搞成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。但是，俄國(guó)骨子里是非常防中國(guó)的，為什么？主要因?yàn)椋旱谝欢砹_斯人口稀少，第二遠(yuǎn)東曾經(jīng)是中國(guó)的土地。俄國(guó)總有這種感覺(jué)，認(rèn)為中國(guó)有一天會(huì)對(duì)遠(yuǎn)東那塊地方提出要求。在中國(guó)某些人的潛意識(shí)中，確實(shí)也有這種意識(shí)。中國(guó)人有時(shí)候開(kāi)玩笑說(shuō)，哪天強(qiáng)大了，把它收回來(lái)，把蒙古給收回來(lái)?？此评习傩针S便說(shuō)說(shuō)，這個(gè)外國(guó)人聽(tīng)了是很在意的。

我去過(guò)蒙古，一說(shuō)成吉思汗，他馬上特別警惕，說(shuō)成吉思汗跟你們有什么關(guān)系，那是我們蒙古人的英雄。我說(shuō)元朝不是中國(guó)的朝代嗎？他說(shuō)你們?cè)俏覀兠晒诺囊徊糠?，是我們蒙古歷史的一部分，以后我們跟你們斷絕，成吉思汗是我們的。一說(shuō)中國(guó)人特別崇拜成吉思汗，他很不高興。他就非常防備中國(guó)，怕中國(guó)有一天要求把蒙古再收回來(lái)。中國(guó)將來(lái)強(qiáng)大了，蒙古不是自然就過(guò)來(lái)了？現(xiàn)在的蒙古，中國(guó)是它最大的貿(mào)易伙伴，蒙古的一半貿(mào)易是通過(guò)中國(guó)走的。蒙古所有人，出國(guó)只要往美國(guó)往西邊去，先得到北京，從北京再轉(zhuǎn)機(jī)到國(guó)外去。蒙古人看病都是跑到內(nèi)蒙古去看，打開(kāi)蒙古電視就是《還珠格格》，他能不害怕嗎？周?chē)墓_克斯坦等小國(guó)，也都覺(jué)得中國(guó)太大了，對(duì)他們構(gòu)成了威脅。

歐盟過(guò)去離中國(guó)比較遠(yuǎn)，現(xiàn)在由于中國(guó)強(qiáng)大以后，世界權(quán)力的中心從大西洋轉(zhuǎn)到了太平洋。現(xiàn)在有人說(shuō)了，八國(guó)首腦會(huì)議變成了毫不重要的一個(gè)茶話會(huì)，根本不解決問(wèn)題。真正的政治局會(huì)議，變成了中美戰(zhàn)略對(duì)話。尤其中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，給世界震動(dòng)很大。美國(guó)唯一跟一個(gè)單一國(guó)家搞這個(gè)戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)的對(duì)話，商量?jī)蓚€(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易以及貨幣的問(wèn)題，就是和中國(guó)。中美在決定世界很多事物，尤其是經(jīng)濟(jì)上的重大問(wèn)題。所以你看，歐盟它吃醋。這一年來(lái)，在歐盟中國(guó)威脅論上升得很快。

第三，世界覺(jué)得中國(guó)是一個(gè)不透明的、未來(lái)不確定的國(guó)家。他們覺(jué)得中國(guó)發(fā)展特別快，但是中國(guó)要什么，他們不清楚。原因有幾個(gè)，第一就是我剛才說(shuō)的國(guó)際關(guān)系理論，它只相信實(shí)力，不相信你說(shuō)的話。另外，他們說(shuō)，外國(guó)軍事預(yù)算都公布的，中國(guó)的軍事預(yù)算不透明。怎么可能才只有300億美元？他覺(jué)得絕對(duì)不可能，你把很多研究費(fèi)用、發(fā)展費(fèi)用全弄到各部門(mén)，弄到民間去了。另外，他們說(shuō)，各國(guó)制造武器，武器剛剛開(kāi)始研制，就先宣布要研制什么東西。研制成功了以后，公開(kāi)研制什么什么樣，全是透明的。而中國(guó)搞什么東西不說(shuō)，讓人猜不透，這個(gè)世界不接受。

另外，中國(guó)的政治制度跟它們截然不同。世界有這么一個(gè)說(shuō)法，說(shuō)印度老出小事，不出大事，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家基本政治制度比較透明，規(guī)矩立得比較好；認(rèn)為中國(guó)不出小事，小事都管得挺好，但是總擔(dān)心中國(guó)會(huì)出大事，老搞不清楚中國(guó)未來(lái)的方向朝哪兒走。實(shí)際上中國(guó)現(xiàn)在有些事情做得挺好的。比如我們的領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)換制度，通過(guò)十六大我們實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)人的交接班制度，這個(gè)問(wèn)題中國(guó)解決得比較成功。國(guó)家政治制度最高的就是這一部分，很難辦。只要有一種大家都服的辦法，這個(gè)國(guó)家就會(huì)穩(wěn)定。美國(guó)是另外一種方法，咱們先選，選完了以后，誰(shuí)的票多就是誰(shuí)，大家都服，國(guó)家也穩(wěn)定。美國(guó)人見(jiàn)面經(jīng)常跟我們說(shuō)，實(shí)際上他們的制度缺陷很多，為了競(jìng)選，花很多錢(qián)費(fèi)很大精力。競(jìng)選上去了以后，還要兌現(xiàn)諾言，還沒(méi)適應(yīng)兩年，又開(kāi)始競(jìng)選，沒(méi)完沒(méi)了地選，干不了什么正事。大家看臺(tái)灣，典型地亂了，就是選舉選亂了。美國(guó)的社會(huì)天然就是通過(guò)對(duì)立來(lái)實(shí)現(xiàn)平衡的，我們中國(guó)是通過(guò)和諧來(lái)實(shí)現(xiàn)平衡，這是完全不同的兩種制度。