如何防止無(wú)底線流量引發(fā)“破窗效應(yīng)”?
6月21日中午,相關(guān)部門(mén)的一則整治通報(bào)沖上熱搜:對(duì)740個(gè)騷擾韋東奕的自媒體賬號(hào)進(jìn)行處置,5000多個(gè)違規(guī)賬號(hào)被一鍋端。各種評(píng)論區(qū)瞬間“炸響”:“早該治治這些流量乞丐了!”“數(shù)學(xué)大神不是動(dòng)物園里的觀賞品??!”
被網(wǎng)友親切稱為“韋神”的韋東奕,那個(gè)拎著礦泉水瓶和白饅頭的北大數(shù)學(xué)奇才,恐怕沒(méi)想到自己會(huì)成為“流量獵人”眼中的“唐僧肉”。
不久前,一張北大食堂的抓拍令人窒息:韋東奕沉默地低頭吃飯,身旁人群舉著手機(jī)輪番“貼臉拍攝”,甚至有人催促:“拍到了嗎?”網(wǎng)友們憤怒評(píng)論:“窒息!這哪是圍觀學(xué)者,分明是把人當(dāng)動(dòng)物園展品!”
這幕現(xiàn)實(shí)荒誕劇竟帶著熟悉的魔幻感——《儒林外史》里,范進(jìn)中舉后岳父胡屠戶提著大腸賀喜,鄰里鄉(xiāng)紳爭(zhēng)相送田產(chǎn)、塞銀子,甚至有人冒認(rèn)親戚——只不過(guò)古人攀附的是利祿功名,今人追逐的是算法推薦的流量收益。
那些流量獵手們深諳“焦點(diǎn)效應(yīng)”的魔力。就像電影《楚門(mén)的世界》中,楚門(mén)的一舉一動(dòng)被24小時(shí)直播,人們以窺探他人隱私為樂(lè),現(xiàn)實(shí)中的某些自媒體也把鏡頭當(dāng)作“注意力吸管”,插向每一個(gè)可能引發(fā)狂歡的個(gè)體。從當(dāng)初全紅嬋老家被網(wǎng)紅圍得水泄不通,到“大衣哥”朱之文家門(mén)被踹破要簽名,歷史一遍遍證明:當(dāng)成功被簡(jiǎn)化成流量符號(hào),文明就成了叢林法則的注腳。
韋東奕參與項(xiàng)目被提名國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng),這本應(yīng)成為學(xué)術(shù)界的驕傲?xí)r刻,卻被淹沒(méi)在食堂快門(mén)的喧囂中。一位科研者,被迫成為流量道具,無(wú)疑是學(xué)術(shù)環(huán)境與個(gè)體尊嚴(yán)的雙重踐踏。韋東奕本人也坦言“輿論已影響我”,并拒絕一切采訪。這何嘗不是《楚門(mén)的世界》中描述的那種集體圍觀下的“身份剝奪”?
此情此境,尼爾·波茲曼在《娛樂(lè)至死》中的警言仿佛在回響:“人們感到痛苦的,不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考。”而我們也絕不能允許一位大家熱愛(ài)的純粹的學(xué)者,被推入《楚門(mén)的世界》般無(wú)孔不入的直播煉獄。
電影《楚門(mén)的世界》
相關(guān)部門(mén)這次整治,就像在喧囂的流量戰(zhàn)場(chǎng)上按下了一個(gè)暫停鍵,讓人不禁拍手稱快。這“無(wú)底線博流量”的亂象,如同網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中的一顆頑固毒瘤,不僅攪亂了市場(chǎng),還讓整個(gè)社會(huì)蒙上了一層灰暗的濾鏡。
技術(shù)發(fā)展本該是好事,卻被一些人玩壞了。長(zhǎng)焦偷拍、無(wú)人機(jī)窺探、人臉追蹤……這些手段,把“圍觀”變成了監(jiān)視私生活的“利器”,讓人無(wú)處遁形。還有那些為了流量不擇手段的賬號(hào),編造離奇故事,形成了一條無(wú)底線造假的產(chǎn)業(yè)鏈。更有甚者,部分無(wú)良賬號(hào)還會(huì)利用“認(rèn)知操控黑魔法”,通過(guò)“斷章取義”“歪曲解讀”制造對(duì)立,如將韋東奕的樸素生活曲解為“北大虧待人才”,煽動(dòng)情緒只為引流。
實(shí)際上,“跟拍圍堵”已經(jīng)越過(guò)了紅線。民法典第 1032 條明明白白地寫(xiě)著:“任何組織或個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。”那些突破學(xué)術(shù)場(chǎng)所邊界的長(zhǎng)鏡頭、瘋傳的八卦,不僅是道德的缺失,更是對(duì)法律的公然挑釁。
網(wǎng)絡(luò)上有條評(píng)論說(shuō):“當(dāng)鏡頭取代了敬意,當(dāng)流量稀釋了尊重,我們失去的不僅是一位學(xué)者,更是整個(gè)民族仰望星空的能力。”這話,真是說(shuō)到了點(diǎn)子上。
相關(guān)部門(mén)這次的出手得到了全網(wǎng)的點(diǎn)贊。有條評(píng)論特別能代表大家的心聲:“早該清朗了!別讓善良變成流量乞丐,別讓天才困在手機(jī)鏡頭里。”
我們每一個(gè)普通網(wǎng)民,其實(shí)都有能力改變現(xiàn)狀。比如,當(dāng)你看到韋東奕被跟拍的視頻時(shí),不妨主動(dòng)點(diǎn)擊「舉報(bào)」,而不是加入圍觀的行列;遇到AI換臉的虛假信息時(shí),先通過(guò)官方渠道核實(shí),而不是盲目傳播。這些小小的行動(dòng),或許就能為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境帶來(lái)一絲清風(fēng)。
今天,我們?yōu)轫f東奕爭(zhēng)取的這份清凈,或許明天就為你我保住了被尊重的空間。因?yàn)橄乱淮伪?ldquo;鏡頭圍獵”的,也許就是我們?nèi)魏我粋€(gè)生活在數(shù)字時(shí)代的普通人。
已有0人發(fā)表了評(píng)論