2025年的政府工作報(bào)告提出，“持續(xù)推進(jìn)‘人工智能+’行動(dòng)，將數(shù)字技術(shù)與制造優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)更好結(jié)合起來(lái)”。人工智能是引領(lǐng)這一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略性技術(shù)，是培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要引擎。本期理論精選聚焦兩會(huì)代表及專家觀點(diǎn)，深度解讀“人工智能+”的無(wú)限可能。

人工智能與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

Q:產(chǎn)業(yè)深度融合往哪走？

A:制造業(yè)在生產(chǎn)側(cè)要降本增效提質(zhì)，利用人工智能技術(shù)解決簡(jiǎn)單任務(wù)重復(fù)化等問(wèn)題，提高生產(chǎn)效率。傳統(tǒng)企業(yè)管理者要洞察行業(yè)技術(shù)與業(yè)務(wù)耦合關(guān)系，敢于主動(dòng)用智能化賦能生產(chǎn)流程。在人工智能技術(shù)側(cè)要加強(qiáng)平臺(tái)工程能力，做到技術(shù)工程平臺(tái)與企業(yè)業(yè)務(wù)流程的高度適配，讓技術(shù)“看得見(jiàn)、摸得著、用得起”。同時(shí)，建議相關(guān)部門和企業(yè)共同挖掘新場(chǎng)景，提供有效的制度與資金等保障。

——朱松純 全國(guó)政協(xié)委員、北京通用人工智能研究院院長(zhǎng)

專家談：

人工智能在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的浪潮中，既是推動(dòng)效率提升的工具，更是重構(gòu)人類生產(chǎn)生活方式的重要力量，推動(dòng)生產(chǎn)方式全面變革。人工智能通過(guò)重構(gòu)生產(chǎn)要素配置，推動(dòng)人類從依賴體力與經(jīng)驗(yàn)的生產(chǎn)模式向數(shù)據(jù)與算法驅(qū)動(dòng)的智能模式躍升，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率的跨越式提升。

——《以人工智能賦能高質(zhì)量發(fā)展》

融合的關(guān)鍵是強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位。科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合重在發(fā)揮企業(yè)出題人、答題人和閱卷人功能，徹底打通從科技強(qiáng)到企業(yè)強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)的通道。一方面，提升科技領(lǐng)軍企業(yè)在國(guó)家科技創(chuàng)新決策中的話語(yǔ)權(quán)和影響力，積極牽頭承擔(dān)或參與國(guó)家重大技術(shù)攻關(guān)任務(wù)，帶領(lǐng)中小企業(yè)組建創(chuàng)新聯(lián)合體，形成大中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的新格局；另一方面，成長(zhǎng)型專精特新、“小巨人”等中小企業(yè)要發(fā)揮靈活敏捷、快速迭代的優(yōu)勢(shì)，不斷加大研發(fā)投入，推出一批顛覆性創(chuàng)新成果。

——《如何推進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合》

 人工智能與教育

Q:AI是工具還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？

A:職業(yè)教育要跟產(chǎn)業(yè)完全融合在一起，人工智能是工具而非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。好比用鋤頭和挖土機(jī)挖渠，效率不可同日而語(yǔ)。科技的不斷進(jìn)步會(huì)帶來(lái)新的機(jī)遇，我們不必太過(guò)焦慮。

——丁光宏 全國(guó)政協(xié)委員、民盟中央常委

Q:培養(yǎng)人才怎樣更有效？

A:人才是行業(yè)發(fā)展的核心話題之一。中國(guó)、美國(guó)等國(guó)家的高校在人工智能領(lǐng)域各有所長(zhǎng)，但我們絕不能自滿，而應(yīng)更加開(kāi)放地接觸多樣、高效的技術(shù)力量。國(guó)內(nèi)一些高校部分教材和課程在實(shí)踐中已顯老舊，教學(xué)研究與產(chǎn)業(yè)需求間存在一定脫節(jié)。建議將最新技術(shù)及時(shí)融入教學(xué)體系，并加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，推動(dòng)聯(lián)合培養(yǎng)模式，以培養(yǎng)更多適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的高水平人才。

——趙同陽(yáng) 深圳市眾擎機(jī)器人科技有限公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官

專家談：

人工智能教育行動(dòng)，重在知識(shí)篩選、傳播、分配，推動(dòng)實(shí)踐發(fā)展，并在實(shí)踐中提出更多、更高、更復(fù)雜的知識(shí)需求。按照人類知識(shí)產(chǎn)生、發(fā)展、增長(zhǎng)的進(jìn)程與經(jīng)驗(yàn)，任何新興學(xué)科內(nèi)容進(jìn)入學(xué)校課程，都需要有統(tǒng)領(lǐng)概念、體系框架和經(jīng)典腳本，一般都會(huì)經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)段的創(chuàng)建、積累、實(shí)驗(yàn)與循證，沉淀和煉制標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)體系，找到具有“定海神針”作用的核心點(diǎn)，然后體系化，進(jìn)而開(kāi)發(fā)分級(jí)分類的教學(xué)材料以支撐教學(xué)。

——《把握底層邏輯，構(gòu)建人工智能教育體系》

完善科技領(lǐng)軍人才選拔、評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制，建立健全以創(chuàng)新價(jià)值、能力、貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的科技人才評(píng)價(jià)體系，大力培養(yǎng)引進(jìn)科技領(lǐng)軍人才、青年科技人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，重點(diǎn)解決頂尖人才缺乏問(wèn)題。

——《找準(zhǔn)高水平科技自立自強(qiáng)關(guān)鍵抓手》

人工智能與文化

Q:“科學(xué)沒(méi)有國(guó)界，科學(xué)家有祖國(guó)”，作為具有深刻文化內(nèi)涵和靈魂的技術(shù)工具，AI應(yīng)不應(yīng)該有其文化屬性或者民族性？

中國(guó)人創(chuàng)建的AI應(yīng)不應(yīng)該有中華文明特性，應(yīng)不應(yīng)該更加具有東方智慧，更加符合中國(guó)人的精神世界？

A:當(dāng)今，我們正在經(jīng)歷第四次工業(yè)革命浪潮，處在這樣一個(gè)知識(shí)大爆炸、文明加速迭代、生態(tài)體系不斷重構(gòu)的時(shí)代，不論技術(shù)如何進(jìn)步，為人民服務(wù)的初心和使命不能變。

我們?cè)陉P(guān)注AI時(shí)，通常會(huì)聚焦技術(shù)層面，而文化對(duì)AI的影響往往容易被忽視。從根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，文化對(duì)AI的影響更加深遠(yuǎn)。

不同的文化承載著各自獨(dú)特的價(jià)值觀體系，這些價(jià)值觀影響著人類的行為決策和社會(huì)發(fā)展方向。高質(zhì)量、正能量的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)也能夠保證人工智能向上向善發(fā)展，沖破信息泛濫和數(shù)據(jù)主義傾向下的技術(shù)異化、知識(shí)誤導(dǎo)、信息繭房等問(wèn)題，更防止歷史虛無(wú)主義、新自由主義等錯(cuò)誤思潮在算法推薦、虛擬仿真技術(shù)等包裝下，以更加隱蔽的方式進(jìn)行文化入侵。

——熊遠(yuǎn)明 全國(guó)人大代表、第十四屆全國(guó)人大民族委員會(huì)委員、中國(guó)東方研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家圖書(shū)館原館長(zhǎng)

專家談：

科技是無(wú)國(guó)界的，然而倫理卻有其界限。倫理是一個(gè)民族或共同體的精神生命，其內(nèi)在的思維方式和核心價(jià)值觀構(gòu)成了區(qū)分不同文化共同體的基本特征。正是在這個(gè)意義上，科技倫理必然有著國(guó)別或民族之分，有所謂的中國(guó)科技倫理與西方科技倫理之別，在當(dāng)下科技倫理西方化現(xiàn)象較嚴(yán)重的情況下，強(qiáng)調(diào)科技倫理的中國(guó)轉(zhuǎn)向十分必要。

——《科技倫理的中國(guó)轉(zhuǎn)向》

 人工智能與法治

Q:人工智能高速發(fā)展，帶來(lái)哪些方面的問(wèn)題，面臨哪些法律挑戰(zhàn)？

A:人工智能發(fā)展，除了帶來(lái)隱私泄露、欺詐等問(wèn)題，還帶來(lái)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)下法律方面的挑戰(zhàn)。比如，目前相關(guān)法律法規(guī)中要求駕駛員手握方向盤，這與自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展不一致。

——周光權(quán) 全國(guó)人大代表、清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)

Q:當(dāng)前對(duì)于人工智能的治理，我國(guó)有哪些立法執(zhí)法成效？

A:目前，我國(guó)已經(jīng)施行《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等法規(guī)。截至2024年12月31日，共302款生成式人工智能服務(wù)在網(wǎng)信部門完成備案。

——呂紅兵 全國(guó)政協(xié)委員、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)監(jiān)事長(zhǎng)

專家談：

人工智能治理的國(guó)際合作不僅關(guān)系到全球科技創(chuàng)新的方向，也關(guān)乎數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和人類共同福祉。只有通過(guò)國(guó)際協(xié)調(diào)與合作，才能攜手打造公平、安全、可持續(xù)的人工智能未來(lái)，讓科技進(jìn)步真正造福全人類。

——《加強(qiáng)人工智能國(guó)際治理和合作》

人工智能與生活

Q:如何塑造AI就業(yè)友好型社會(huì)？

A:人工智能技術(shù)正重塑人才核心素養(yǎng)，AI技能成為未來(lái)公民必備能力。

——劉慶峰 全國(guó)人大代表、科大訊飛股份有限公司董事長(zhǎng)

Q:走進(jìn)更多家庭要多久？

A:人工智能、人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，在提升居民生活質(zhì)量上大有可為。要明確機(jī)器人分類及應(yīng)用場(chǎng)景，可將面向消費(fèi)端的機(jī)器人分為虛擬數(shù)字人和實(shí)體機(jī)器人。虛擬數(shù)字人如數(shù)字員工、虛擬老師等，能滿足不同場(chǎng)景下的多樣化需求，在教育場(chǎng)景中輔助教學(xué)，在心理關(guān)懷方面為人們提供情感慰藉等。實(shí)體機(jī)器人方面，以陪伴機(jī)器人為切入點(diǎn)，借助大模型的多輪對(duì)話、指令跟隨、個(gè)性化聲音模仿等功能，實(shí)現(xiàn)用藥提醒、健康指引等功能，為居民健康和安全提供助力，比如養(yǎng)老機(jī)器人的日常使用可能在未來(lái)3—5年內(nèi)逐步變成現(xiàn)實(shí)。

——劉慶峰 全國(guó)人大代表、科大訊飛股份有限公司董事長(zhǎng)

專家談：

中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，正深刻改變著人們的生活方式和社會(huì)生產(chǎn)模式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。比如，DeepSeek的“古籍活化引擎”已復(fù)原敦煌遺書(shū)、西夏文殘卷等2.3萬(wàn)頁(yè)；AI斷句準(zhǔn)確率達(dá)95%，推動(dòng)傳統(tǒng)文化保護(hù)從“數(shù)字化存檔”轉(zhuǎn)向“智慧化再生”，為中華文化的傳承與弘揚(yáng)作出了重要貢獻(xiàn)。

——《中國(guó)AI，繼續(xù)“深度求索”》

機(jī)器人（Robot）是一種能夠半自主或全自主工作的智能機(jī)器，而人形機(jī)器人（Android）是一種旨在模仿人類外觀和行為的機(jī)器人。無(wú)論是模擬人類行為或思想，還是模擬其他生物的機(jī)械（如機(jī)器狗、機(jī)器貓等），都是機(jī)器人。在現(xiàn)代工業(yè)領(lǐng)域，機(jī)器人專指能自動(dòng)執(zhí)行任務(wù)的人造機(jī)器設(shè)備，用以取代或協(xié)助人類工作，它們一般是機(jī)電設(shè)備，由計(jì)算機(jī)程序或電子電路控制。

——《人形機(jī)器人走進(jìn)生活還有多遠(yuǎn)》

內(nèi)容來(lái)源：新華網(wǎng)、新華社、學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)、人民日?qǐng)?bào)、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、北京日?qǐng)?bào)

責(zé)編：翟婧  校對(duì)：王靜靜  審核：張凌潔  監(jiān)審：彭亞南、劉斌