中國明清統(tǒng)治者運用封建社會長期積累的功利體制機制的經(jīng)驗,把“富貴”與“功名”相綁?!鞍斯扇∈俊奔仁枪賳T選拔制度,又是獲取功名富貴的階梯,深刻影響了當(dāng)時的教育內(nèi)容與體制,有利有弊。其中,最大的弊端就是古代文人謀取功名的道路單一,如果過于追求功名,就會像《儒林外史》中迂腐的馬二先生,認(rèn)為“舉業(yè)”二字是從古到今人人必須要做的。讓人感到可笑與悲哀。
王冕是《儒林外史》中的人物,是楔子里出現(xiàn)的第一人,是作者在作品中設(shè)置的一面鏡子,與書中那些被科舉制度引入歧途的追名逐利、迂腐固執(zhí)之人形成了鮮明對比。
李漢秋 中國《儒林外史》學(xué)會原會長
《儒林外史》是《中華傳統(tǒng)文化百部經(jīng)典》中的一部。這部書的作者吳敬梓(1701年—1754年),生活于清康熙后期到乾隆前期,這時的中國封建社會已是“晚霞明處暮云重”,各種矛盾積重難返。當(dāng)時,很多有識之士已經(jīng)開始了對文化的反思和探索。吳敬梓通過小說呈現(xiàn)了這種反思和探索,是其中的佼佼者。對于《儒林外史》,我們需要從書的整體層面感悟貫穿全書的深層意義。
一、馬二迷“舉業(yè)”迂腐可悲
馬二先生是《儒林外史》中的人物,本名馬純上。在書中,馬二先生一出場就對“舉業(yè)”有一套貫古通今的宏論,他對蘧公孫宣教:“舉業(yè)二字,是從古及今人人必要做的。就如孔子生在春秋時候,那時用‘言揚行舉’做官,故孔子只講得個‘言寡尤,行寡悔,祿在其中’,這便是孔子的舉業(yè)……到本朝用文章取士,這是極好的法則。就是夫子在而今,也要念文章、做舉業(yè),斷不講那‘言寡尤,行寡悔’的話。何也?就日日講究‘言寡尤,行寡悔’,那個給你官做?孔子的道也就不行了。”魯迅曾稱贊這段議論“不特盡揭當(dāng)時對于學(xué)問之見解,且洞見所謂儒者之心肝”?,F(xiàn)代著名小說家張?zhí)煲碓鴮Υ艘灿凶h論,認(rèn)為如果馬二先生生活在現(xiàn)代,則會說“就是夫子在而今,也要進小學(xué)、進中學(xué)、進大學(xué)、留洋。斷不講那‘言寡尤,行寡悔’的話,何也?就日日講‘言寡尤,行寡悔’,那個給你官做?孔子的道也就不行了”。
馬二先生的宣講,精辟地道出了古代人才選拔機制對知識分子所起的指揮棒作用,毫不諱飾地講出了實話:做科舉舉業(yè),就是為了做官。只要能做官,朝廷叫做什么樣的舉業(yè),就做什么樣的舉業(yè)。至于這種舉業(yè)是否科學(xué)、合理,馬二先生是根本不去想的。
在傳統(tǒng)社會里,富與貴是利益的集中表現(xiàn)。每個歷史時期都有其“利益驅(qū)動”的體制機制,如何對待功利富貴,是人類恒久的課題。中國明清統(tǒng)治者運用封建社會長期積累的功利體制機制的經(jīng)驗,把“富貴”與“功名”相綁。“富貴功名”作為集合概念,其核心是做官。做了官,就有權(quán)勢和錢財。“八股取士”既是官員選拔制度,又是獲取功名富貴的階梯,深刻影響了當(dāng)時的教育內(nèi)容與體制。因此,當(dāng)時人性的種種弱點也是在這種情況下被發(fā)現(xiàn)、放大的。
通過考試選拔人才是無可非議的,但是人們讀書、考試如果偏執(zhí)到惟功名富貴是求,就會發(fā)生價值觀偏差,誘發(fā)種種人格墮落??鬃诱f:“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也。”意思是功名富貴,是人人都想要的,但是如果不用正當(dāng)?shù)氖侄蔚玫剿?,寧可不要?/p>
馬二先生講科舉舉業(yè),沒教這個道理,但是吳敬梓通過《儒林外史》中的人物與故事,反思了當(dāng)時的科舉制度。
已有0人發(fā)表了評論