習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的重要論述，不僅強調(diào)了在新的歷史階段加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力對于推進和拓展中國式現(xiàn)代化的重要意義，而且建立了比較完整的生產(chǎn)力理論體系，對馬克思主義生產(chǎn)力理論作出了原創(chuàng)性貢獻。深刻認(rèn)識新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵，把握新時代生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律，堅持問題導(dǎo)向、系統(tǒng)思維、辯證思維和穩(wěn)中求進的工作總基調(diào)，因地制宜加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，是我國推進高質(zhì)量發(fā)展的重中之重。

基于新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)

新質(zhì)生產(chǎn)力起點是“新”，關(guān)鍵在“質(zhì)”，落腳于“生產(chǎn)力”，是一種先進的生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，是在貫徹新發(fā)展理念的基礎(chǔ)上逐漸產(chǎn)生并在新發(fā)展理念指引下加快形成和發(fā)展的生產(chǎn)力，是需要建立與之相適應(yīng)的新的生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)力。

新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)是先進的生產(chǎn)力。生產(chǎn)力是人類社會存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。新中國成立70多年來，盡管我國社會生產(chǎn)力有了很大的發(fā)展，經(jīng)濟總量已穩(wěn)居世界第二位，但解放和發(fā)展生產(chǎn)力依然是新時代的根本任務(wù)，否則中國式現(xiàn)代化、中華民族偉大復(fù)興的中國夢就無從談起。因此要深刻認(rèn)識新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)上是一種先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，正確把握新質(zhì)生產(chǎn)力的高科技、高效能、高質(zhì)量特征，全面認(rèn)識新質(zhì)生產(chǎn)力由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生的特點，深入研究新質(zhì)生產(chǎn)力以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

新質(zhì)生產(chǎn)力是符合新發(fā)展理念的生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。傳統(tǒng)發(fā)展方式的不可持續(xù)決定了我國必須轉(zhuǎn)換發(fā)展理念和發(fā)展方式，以實現(xiàn)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)、可持續(xù)和綠色低碳發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力就是在完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念的基礎(chǔ)上，逐漸擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，在實踐探索中產(chǎn)生并不斷發(fā)展的生產(chǎn)力，因此，它必然是一種符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。我們要深刻理解新發(fā)展理念對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要性，繼續(xù)完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，以此推進和拓展中國式現(xiàn)代化。

新質(zhì)生產(chǎn)力的形成需要不斷調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系。眾所周知，生產(chǎn)力是最活躍、最革命的因素，生產(chǎn)力的變化必然要求新的生產(chǎn)關(guān)系與之相適應(yīng)。因此，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，就必須進一步全面深化改革，形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。因此要解放思想，與時俱進，不斷深化對黨的理論創(chuàng)新的規(guī)律性認(rèn)識，不斷深化經(jīng)濟體制、科技體制等改革，著力打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點卡點，建立高標(biāo)準(zhǔn)市場體系，創(chuàng)新生產(chǎn)要素配置方式，讓各類先進優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力順暢流動。

對馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新發(fā)展

習(xí)近平總書記長期深入研究馬克思主義經(jīng)典觀點和理論，結(jié)合中國發(fā)展實際，重點對馬克思主義生產(chǎn)力理論進行了創(chuàng)新發(fā)展，創(chuàng)造性地提出新質(zhì)生產(chǎn)力范疇，對生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)涵和形式進行了創(chuàng)新表述，對生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系原理進行重新思考，建立了比較完整的生產(chǎn)力理論體系。

一是創(chuàng)造性地提出新質(zhì)生產(chǎn)力范疇。馬克思高度重視科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)力中的重要意義。恩格斯指出：“在馬克思看來，科學(xué)是一種在歷史上起推動作用的、革命的力量。任何一門理論科學(xué)中的每一個新發(fā)現(xiàn)——它的實際應(yīng)用也許還根本無法預(yù)見——都使馬克思感到衷心喜悅，而當(dāng)他看到那種對工業(yè)、對一般歷史發(fā)展立即產(chǎn)生革命性影響的發(fā)現(xiàn)的時候，他的喜悅就非同尋常了。”馬克思曾深刻指出：“生產(chǎn)力中也包括科學(xué)”，“社會勞動生產(chǎn)力，首先是科學(xué)的力量”，科學(xué)技術(shù)進步推動著生產(chǎn)力不斷地向前進步。基于此，鄧小平作出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的重要論斷，有力指導(dǎo)了改革開放后中國將科學(xué)技術(shù)作為引領(lǐng)社會經(jīng)濟發(fā)展的第一推動力的實踐過程。

新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新之處在于，將生產(chǎn)力的發(fā)展看成一個吐故納新的過程。就像舊的生產(chǎn)方式不斷被新的生產(chǎn)方式所取代一樣，新質(zhì)生產(chǎn)力也將不斷取代舊的生產(chǎn)力，通過培育新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，不斷挖掘新的經(jīng)濟增長點，成為發(fā)展生產(chǎn)力的核心內(nèi)容。新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新之處還在于，它強調(diào)了生產(chǎn)力不斷向新的方向發(fā)展的重大意義，這比強調(diào)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，更加凸顯了富含科技含量的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展對于推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要意義。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅創(chuàng)新發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的科技生產(chǎn)力觀，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展涉及創(chuàng)業(yè)組織和培育的角度，又更加契合馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)聯(lián)系生產(chǎn)力研究生產(chǎn)關(guān)系的方式，也就是從生產(chǎn)方式角度將生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系結(jié)合起來，從而以生產(chǎn)方式的變革推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

二是創(chuàng)造性地對生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)涵和形式的重新表述。盡管馬克思在《資本論》中多次使用生產(chǎn)關(guān)系范疇，但并沒有給予生產(chǎn)關(guān)系一個完整清晰的定義。傳統(tǒng)政治經(jīng)濟學(xué)從三個層面對生產(chǎn)關(guān)系進行了定義，其中所有制關(guān)系處于核心地位，研究生產(chǎn)關(guān)系時主要從所有制形式的角度進行研究，與生產(chǎn)力的適應(yīng)與否也多從這方面來闡述。

習(xí)近平總書記在《論〈《政治經(jīng)濟學(xué)批判》序言〉的時代意義》一文中，對社會主義生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)涵進行了重新梳理，將經(jīng)濟管理體制和經(jīng)濟運行機制納入生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)涵之中。他指出：“在社會主義革命和建設(shè)的實踐中，我們黨對社會主義生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)涵有了全面深刻的認(rèn)識，認(rèn)為社會主義生產(chǎn)關(guān)系既包含社會主義公有制的基本制度，也包括經(jīng)濟管理體制和經(jīng)濟運行機制等方面的內(nèi)容。在所有制不變革的情況下，經(jīng)濟管理體制和運行機制同樣對生產(chǎn)力的發(fā)展具有制約作用，僵化落后的經(jīng)濟體制同樣能夠束縛和窒息生產(chǎn)力。”同時，他還對社會主義生產(chǎn)關(guān)系的形式進行了深入研究，指出：“社會主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展同任何社會的生產(chǎn)關(guān)系一樣，不存在一套固定的模式，需要根據(jù)生產(chǎn)力發(fā)展的階段性要求，不斷創(chuàng)造出與之相適應(yīng)的具體形式?；谶@一認(rèn)識，黨的十四大提出了在全國建立社會主義市場經(jīng)濟體制的改革目標(biāo)，這是對馬克思生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展原理的一個重大突破。”正是基于這樣的思路，習(xí)近平總書記在談及發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力時明確指出，必須進一步全面深化改革，形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。

三是對生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系原理進行創(chuàng)造性思考。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央依據(jù)我國生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r，對我國經(jīng)濟所處發(fā)展階段和我國社會主要矛盾變化作出了科學(xué)判斷，創(chuàng)造性地提出了“保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”“綠水青山就是金山銀山”等重要論斷，并將社會主義制度優(yōu)勢和市場經(jīng)濟的資源配置優(yōu)勢有機結(jié)合起來，極大地促進了生產(chǎn)力發(fā)展，豐富和發(fā)展了馬克思主義的生產(chǎn)力理論，為社會主義國家如何利用制度優(yōu)勢，根據(jù)生產(chǎn)力所處的階段選擇生產(chǎn)方式，以促進生產(chǎn)力發(fā)展并理順生產(chǎn)關(guān)系提供了方法論指引。

習(xí)近平總書記對生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系原理的深入思考，有力推動了生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新和發(fā)展。第一，通過對生產(chǎn)力中的新質(zhì)生產(chǎn)力，生產(chǎn)關(guān)系中的經(jīng)濟管理和運行體制機制，以及上層建筑中的國家治理、黨對經(jīng)濟工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、思想理念和文化的作用等核心范疇的重新思考，為生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新發(fā)展做好了理論準(zhǔn)備。第二，使生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑之間較為抽象的關(guān)系變得更加具體，并與新時代我國基本國情緊密相連，既有理論高度，又具體指導(dǎo)和推動著中國特色社會主義的偉大實踐。第三，對生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑之間的辯證關(guān)系進行了邏輯嚴(yán)密的完整說明。在《堅持歷史唯物主義不斷開辟當(dāng)代中國馬克思主義發(fā)展新境界》一文中，習(xí)近平總書記指出：“雖然物質(zhì)生產(chǎn)是社會生活的基礎(chǔ)，但上層建筑也可以反作用于經(jīng)濟基礎(chǔ)，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑之間有著十分復(fù)雜的關(guān)系，有著作用和反作用的現(xiàn)實過程，并不是單線式的簡單決定和被決定邏輯。”他在理論上首次將生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑之間的作用與反作用并列，而非單線式關(guān)系，突破了傳統(tǒng)的決定作用與反作用的論述，徹底掃清了機械唯物主義的沉疴。第四，創(chuàng)造性地指出了生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑之間動態(tài)適應(yīng)匹配的具體路徑。習(xí)近平總書記圍繞發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的具體經(jīng)濟體制等進行戰(zhàn)略部署，形成明確的各類工作要求和布局，使生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的相互作用變得具體和可操作，從而切實推動了生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的相互促進。同樣，上層建筑的作用具體化為習(xí)近平經(jīng)濟思想的指導(dǎo)，包括加強黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化等具體實現(xiàn)路徑，以深化經(jīng)濟體制、科技體制等改革為抓手，加快形成與發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力動態(tài)適應(yīng)匹配的新型生產(chǎn)關(guān)系。

（作者系中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所研究員、當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)新智庫辦公室主任）