北京中軸線文化遺產(chǎn)活化利用
景俊美
摘要:北京中軸線是世界上現(xiàn)存規(guī)模宏大、格局完善、景觀雄偉、保存完整的傳統(tǒng)都城中軸。在申請(qǐng)世界文化遺產(chǎn)的過(guò)程中,中軸線如何更好發(fā)揮北京靈魂和脊梁作用,活化利用是關(guān)鍵。建議一要遵循豐富性、完整性和可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn),以“共生共榮”理念推動(dòng)遺產(chǎn)活化利用;二要根據(jù)文化遺產(chǎn)特點(diǎn),分類、系統(tǒng)、開(kāi)放式活化利用;三要加強(qiáng)資源與信息共享平臺(tái)建設(shè),提升公眾參與活化利用的積極性和主動(dòng)性。
關(guān)鍵詞:北京中軸線 文化遺產(chǎn) 文物活化
北京中軸線體現(xiàn)了先民營(yíng)城建都“天人合一”的理念,歷經(jīng)了元、明、清、近現(xiàn)代800多年的歷史,是我國(guó)傳統(tǒng)城市規(guī)劃和建設(shè)的杰出代表,更是一部展現(xiàn)中華文明發(fā)展變化和演進(jìn)軌跡的活教材。傳統(tǒng)意義上,它南起南二環(huán)永定門,北到鐘鼓樓,綿延7.8公里,前后起伏、左右對(duì)稱,穿城而定方位,整飭莊嚴(yán)且壯美。當(dāng)前,中軸線申遺已步入沖刺階段,學(xué)界對(duì)其思想內(nèi)涵、文化特征及歷史脈絡(luò)的挖掘、研究和解讀已較為深入。在此基礎(chǔ)上注重文化遺產(chǎn)與當(dāng)代人的聯(lián)系,特別是聯(lián)合國(guó)教科文組織所強(qiáng)調(diào)的“突出普遍價(jià)值”的意義,“活化利用”是關(guān)鍵。
一、北京中軸線申遺現(xiàn)狀
自2011年北京市提出中軸線申遺、2012年北京中軸線被列入《中國(guó)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》以來(lái),“中軸線熱”便不斷攀升。從學(xué)界的研究看,以“中軸線”為主題詞,近10年的研究數(shù)量均在每年550篇左右。當(dāng)然,其中也有一些其他城市中軸線的研究,但主體部分還是北京中軸線。特別是2022年,上半年的研究數(shù)量已超過(guò)300篇,彰顯了學(xué)界對(duì)中軸線申遺和遺產(chǎn)活化的巨大熱情。與此同時(shí),與申遺相關(guān)的古跡修繕工程、危房改造工程、市政完善工程、景觀恢復(fù)工程等均同步啟動(dòng)。比如,2018年10月,天壇醫(yī)院完成整體搬遷;2020年11月,北海醫(yī)院和東天意市場(chǎng)六層建筑的降層拆除工作完成等。整體看,北京中軸線上的42處古跡目前保留38處,其中,正陽(yáng)橋還在進(jìn)行考古發(fā)掘中,有待新文物古跡提供更多申遺素材。
政府層面,2017年出臺(tái)的《北京城市總體規(guī)劃(2016年—2035年)》,將“積極推進(jìn)中軸線申遺工作”納入其中。同年,北京市推進(jìn)全國(guó)文化中心建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)成立了中軸線申遺保護(hù)專項(xiàng)工作組,全面啟動(dòng)北京中軸線申遺保護(hù)工作。2020年頒布的《首都功能核心區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃(街區(qū)層面)(2018年—2035年)》再次強(qiáng)調(diào),要“以中軸線申遺保護(hù)為抓手,帶動(dòng)重點(diǎn)文物、歷史建筑騰退,強(qiáng)化文物保護(hù)及周邊環(huán)境整治”。同年,北京市頒布了《北京市推進(jìn)全國(guó)文化中心建設(shè)中長(zhǎng)期規(guī)劃(2019年—2035年)》,該規(guī)劃辟專門章節(jié)深入探討了“通過(guò)中軸線申遺推動(dòng)老城整體保護(hù)與復(fù)興”問(wèn)題,并特別強(qiáng)調(diào)了推進(jìn)中軸線申遺保護(hù),要“強(qiáng)化獨(dú)特壯美的空間秩序”、“保護(hù)歷史文化底蘊(yùn),留住老城鄉(xiāng)愁記憶”、“弘揚(yáng)老城文化價(jià)值,彰顯古都魅力”。這一年,北京市還公布了《北京中軸線申遺保護(hù)三年行動(dòng)計(jì)劃(2020年7月—2023年6月)》,對(duì)申遺工作列出了時(shí)間表和路線圖,預(yù)示著中軸線申遺進(jìn)入了關(guān)鍵期。經(jīng)北京市人大常委會(huì)審議通過(guò)的《北京中軸線文化遺產(chǎn)保護(hù)條例》于2022年10月1日正式施行。該條例包括總則、保護(hù)規(guī)劃和保護(hù)措施、傳承利用和公眾參與、法律責(zé)任、附則五個(gè)部分。此條例的實(shí)施,將為中軸線申遺提供必備的法律依據(jù),這也是中軸線能否列入世界文化遺產(chǎn)的重要條件之一。2022年8月,“北京歷史文化名城保護(hù)對(duì)話會(huì)”舉辦,會(huì)上國(guó)家文物局黨組研究確定推薦“北京中軸線”申報(bào)2024年世界文化遺產(chǎn)項(xiàng)目,至此,中軸線申遺工作進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。
二、文化遺產(chǎn)保護(hù)過(guò)程中存在的困難與問(wèn)題
(一)文物騰退問(wèn)題
文物騰退工作一直是文物保護(hù)工作中的一個(gè)難題,但也是申遺工作必須完成的基礎(chǔ)工作。就中軸線沿線的文物騰退工作而言,遺產(chǎn)點(diǎn)分屬不同層級(jí)的管理和使用單位,涉及復(fù)雜而多元的利益訴求,需要協(xié)調(diào)、平衡各種權(quán)益關(guān)系。如故宮北側(cè)的大高玄殿和景山公園的觀德殿均被其他單位長(zhǎng)期占用,騰退工作進(jìn)展緩慢。
(二)真實(shí)性與完整性問(wèn)題
1984年,聯(lián)合國(guó)教科文組織公布的《〈世界遺產(chǎn)公約〉操作指南》中指出,遺產(chǎn)的真實(shí)性與完整性是評(píng)估遺產(chǎn)的重要標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),該文件還強(qiáng)調(diào)要將保護(hù)文化景觀的整體與延續(xù)性不受破壞作為遺產(chǎn)完整性的重要要求之一。自此,文化景觀的保護(hù)與管理理念也開(kāi)始正式納入聯(lián)合國(guó)教科文組織的管理體系之中,并得到了各成員國(guó)的支持與認(rèn)可。21世紀(jì)以來(lái),修訂后的《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“理解遺產(chǎn)價(jià)值的能力取決于該價(jià)值信息來(lái)源的真實(shí)度或可信度。對(duì)歷史上積累的,涉及文化遺產(chǎn)原始及發(fā)展變化的特征的信息來(lái)源的認(rèn)識(shí)和理解,是評(píng)價(jià)真實(shí)性各方面的必要基礎(chǔ)。”針對(duì)上述標(biāo)準(zhǔn)和精神,中軸線申遺過(guò)程中存在部分建筑真實(shí)性受質(zhì)疑的聲音,比如永定門是2004年重建的“偽文物”;地安門已經(jīng)拆除,短期看不具有恢復(fù)的可能性;北京先農(nóng)壇被大量民居占用,且不說(shuō)建筑本身,連道路也不再是先農(nóng)壇外圍本來(lái)的樣態(tài)等。這些都成為中軸線申遺道路上的質(zhì)疑之聲。
(三)活化利用問(wèn)題
遺產(chǎn)的保護(hù)與活化利用是一體兩面,沒(méi)有很好的保護(hù),很難得到活化與利用;不能活化與利用的遺產(chǎn),又難以得到最適宜的保護(hù)。中軸線文化遺產(chǎn)點(diǎn)多,但被保護(hù)的程度和活化利用的效果參差不齊。故宮、天壇本身便是世界文化遺產(chǎn),并有專門的機(jī)構(gòu)保護(hù),保護(hù)機(jī)制完善,保護(hù)水平和保護(hù)能力突出。特別是故宮,在活化利用方面也為全國(guó)的文博事業(yè)做出了表率。但一些長(zhǎng)期被占用的文物在騰退后如何進(jìn)行保護(hù)尚處于探索期。還有一些遺產(chǎn)點(diǎn)如天橋、永定門、先農(nóng)壇,要么已經(jīng)不復(fù)存在,要么是新近重建的仿古建筑,要么是長(zhǎng)期未能騰退?;罨脝?wèn)題成為這些遺產(chǎn)點(diǎn)的重要議題也是保護(hù)難題。
三、北京中軸線文化遺產(chǎn)活化利用的具體建議
(一)遵循豐富性、完整性和可持續(xù)性,以“共生共榮”理念推動(dòng)遺產(chǎn)活化利用
文化遺產(chǎn)的活化利用是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。傳統(tǒng)意義的文物保護(hù)工程更加側(cè)重對(duì)建筑等文物本體的保護(hù),如對(duì)太廟、景山、天壇、社稷壇、先農(nóng)壇、鐘鼓樓、正陽(yáng)門等重要文物建筑的妥善修繕便是最傳統(tǒng)意義的文物保護(hù)。但保護(hù)文物的終極目的不是讓文物獨(dú)立存在,而是讓它更好地融入當(dāng)代生活,推動(dòng)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。同樣,申遺的目的也不是讓遺產(chǎn)進(jìn)入博物館或僅僅成為遺產(chǎn),而是希望遺產(chǎn)在融入公眾生活的同時(shí),健康地走向未來(lái)。如從紫竹院到頤和園的游船線路打造,便是一個(gè)“坐皇家御河船游京城水系”的活化利用典型。
“共生共榮”理念起源于生物界,指兩種不同的生物緊密相連地生活在一起,并達(dá)成互益共贏的穩(wěn)定狀態(tài)。文化遺產(chǎn)保護(hù)引入此一理念,是為了更好地讓遺產(chǎn)融入當(dāng)代與未來(lái)世代可持續(xù)發(fā)展的大業(yè),符合聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)“文化遺產(chǎn)”的定義:歷史留給人類的財(cái)富。當(dāng)然,這財(cái)富理應(yīng)在我們的保護(hù)和傳承下傳給后人。一切為了人——體現(xiàn)突出的普遍價(jià)值、表現(xiàn)人類的創(chuàng)造力、促進(jìn)人類價(jià)值交流。文物的活化利用便是本著“以人為本”的人文理念,在有效保護(hù)文物的前提下,從單一的控制性保護(hù)轉(zhuǎn)向創(chuàng)意與功能保護(hù),更加體現(xiàn)動(dòng)態(tài)的持續(xù)性、豐富性和完整性,即遵循“骨肉相連”原理和整體保護(hù)原則。就北京中軸線而言,骨架是其遺產(chǎn)點(diǎn)組成的空間序列和文化景觀,血肉是街區(qū)、街道、綠化、基礎(chǔ)設(shè)施、河湖水系、文化傳統(tǒng)、禮儀秩序等構(gòu)成的遺產(chǎn)肌理。未來(lái)可設(shè)計(jì)特色街巷或旅游文化觀光線路,將壯美中軸、禮儀中軸和文化中軸“織補(bǔ)式”地融入到老城保護(hù)與更新和城市設(shè)計(jì)之中。當(dāng)前,在“大戲看北京”的大語(yǔ)境下,“會(huì)館有戲”也是一個(gè)很好的活化利用實(shí)例,恭王府大戲樓更是較早踐行這一活化形態(tài)的典范。
(二)根據(jù)文化遺產(chǎn)特點(diǎn),采取分類、系統(tǒng)和開(kāi)放式活化利用
從表現(xiàn)形態(tài)上看,文化遺產(chǎn)主要包括有形的文化遺產(chǎn)(即我們一般認(rèn)為的文化遺產(chǎn))和無(wú)形的文化遺產(chǎn)(即非物質(zhì)文化遺產(chǎn))。有形的文化遺產(chǎn)又包括文物、建筑群和遺址等。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)則包括語(yǔ)言,民間文學(xué),傳統(tǒng)音樂(lè),傳統(tǒng)舞蹈,傳統(tǒng)戲劇,曲藝,雜技,傳統(tǒng)武術(shù)、體育與競(jìng)技,傳統(tǒng)美術(shù)、工藝美術(shù),傳統(tǒng)手工技藝及其他工藝技術(shù),傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)和藥學(xué),民俗,文化空間等13類。整體看,它們的存在方式和表現(xiàn)介質(zhì)千差萬(wàn)別,但共同構(gòu)成了內(nèi)容豐富的文化傳統(tǒng)。北京中軸線遺產(chǎn)區(qū)和緩沖區(qū)占地面積超過(guò)40平方公里,覆蓋北京老城65%的面積。遺產(chǎn)點(diǎn)密集、建筑群規(guī)模大、體系完整,文物、建筑群、遺址和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等各種遺產(chǎn)類型齊全,活化利用的空間和潛力巨大,更需要在未來(lái)的工作中以更加精準(zhǔn)、精細(xì)和精確的方式進(jìn)行活化利用。既鼓勵(lì)故宮文創(chuàng)大IP轉(zhuǎn)換、建立類似運(yùn)河博物館等公益性文化空間等活化利用方式,也接納用小而美、小而精的方式系統(tǒng)解讀、開(kāi)發(fā)遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展性。
建筑學(xué)家吳良鏞說(shuō):“每一個(gè)民族的文化復(fù)興,都是從總結(jié)自己的遺產(chǎn)開(kāi)始的。”活化利用文化遺產(chǎn),必須在梳理、挖掘、總結(jié)、研究遺產(chǎn)的前提下進(jìn)行,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)遺產(chǎn)的有效保護(hù)和合理利用。根據(jù)遺產(chǎn)特點(diǎn)分類、系統(tǒng)、開(kāi)放式活化利用是長(zhǎng)效保護(hù)遺產(chǎn)的可選之舉。以文物古跡類文化遺產(chǎn)為例,構(gòu)建文化新場(chǎng)景,搭建集展示、交流、研究、體驗(yàn)和消費(fèi)于一體的“科技+”平臺(tái),不僅能夠讓文物“活”起來(lái),甚至還可以讓文物走進(jìn)百姓生活,成為“會(huì)說(shuō)話”“能說(shuō)話”“善說(shuō)話”的中國(guó)故事“代言人”。中軸線上的建筑群遺產(chǎn)囊括了一半以上的中國(guó)傳統(tǒng)建筑類型,是世界上集宮廷府第建筑、防御守衛(wèi)建筑、禮制建筑、壇廟建筑、園囿建筑、橋梁及水利建筑、民居建筑和娛樂(lè)性建筑于一體的綜合性建筑群。這些建筑群的歷史與文化價(jià)值本身便是其活化利用的瑰寶,具體可根據(jù)其保護(hù)級(jí)別、空間尺度和安全性進(jìn)行不同形式的活化利用。如正陽(yáng)書(shū)局對(duì)萬(wàn)松老人塔的活化利用,很好地展示了遺產(chǎn)活化利用“探路者”的勇氣和能力。書(shū)局以實(shí)體書(shū)店的方式吸引了大批熱愛(ài)北京、想了解北京的讀者,成為向社會(huì)展示北京和北京文化的窗口,同時(shí)通過(guò)運(yùn)用5G、AR、數(shù)字孿生技術(shù),以立體式、沉浸式的方式推出了中軸線及老北京城的歷史影像。
(三)加強(qiáng)資源與信息共享平臺(tái)建設(shè),提升公眾參與活化利用的積極性和主動(dòng)性
活化利用文化遺產(chǎn)的前提是對(duì)遺產(chǎn)本身有理性的認(rèn)知。傳播學(xué)中的“使用與滿足理論”強(qiáng)調(diào)了在傳播過(guò)程中,受眾主動(dòng)參與的重要性。只有廣大民眾對(duì)文化遺產(chǎn)有了解甚至熱愛(ài),才能激發(fā)遺產(chǎn)的強(qiáng)大力量。因此,加強(qiáng)中軸線文化的宣傳和闡釋、共享遺產(chǎn)資源的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,讓公眾清楚自己的定位與坐標(biāo),可以更有效地保護(hù)文化遺產(chǎn)并促進(jìn)遺產(chǎn)的活化和再生。當(dāng)前,中軸線申遺正全方位展開(kāi),各有關(guān)部門都愿意并積極參與其中。但資源與信息共享平臺(tái)建設(shè)尚不完善。北京市文物局雖預(yù)備掀起中軸線的“數(shù)字變革”,但與故宮博物院、北京市公園管理中心、北京市市政市容委、東城區(qū)文委、西城區(qū)文委如何統(tǒng)籌和共享資源,尚未達(dá)成共識(shí)。
北京中軸線是一個(gè)串聯(lián)起北京老城各類歷史文化遺存的體系,涉及3處世界遺產(chǎn)、11處全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、2處市級(jí)文物保護(hù)單位,還有2處未定級(jí)的不可移動(dòng)文物;緩沖區(qū)涉及514處各級(jí)文物,還有大量非物質(zhì)文化遺產(chǎn),如北京評(píng)書(shū)、北京曲劇、京劇,內(nèi)聯(lián)升、六必居、瑞蚨祥、馬聚源、張一元等中華老字號(hào)。它們承載著中華歷史文化、見(jiàn)證著社會(huì)發(fā)展變遷,并在促進(jìn)文化認(rèn)同、形成強(qiáng)大社會(huì)凝聚力方面起著不可估量的作用。有效調(diào)動(dòng)公眾參與中軸線遺產(chǎn)保護(hù)和活化,可以避免誤解。比如,復(fù)建的永定門嚴(yán)格按照五個(gè)“原來(lái)”的標(biāo)準(zhǔn),符合《奈良真實(shí)性文件》精神。因此,強(qiáng)化信息建設(shè),多發(fā)聲、早發(fā)聲、巧發(fā)聲,可以讓研究成果轉(zhuǎn)化為大眾知識(shí),讓文化價(jià)值轉(zhuǎn)化為公眾的文化自覺(jué)與自豪。期待在不久的將來(lái),在文物主管部門的統(tǒng)籌下,集結(jié)政府、研究機(jī)構(gòu)、媒體、學(xué)校、社會(huì)組織等相關(guān)部門,搭建起中軸線大數(shù)據(jù)平臺(tái),以系統(tǒng)性保護(hù)、活態(tài)化傳承和沉浸式利用等多種形式推出越來(lái)越多的活化典范。
參考文獻(xiàn):
[1]《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于對(duì)〈首都功能核心區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃(街區(qū)層面)(2018年—2035年)〉的批復(fù)》,《中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào)》2020年第25期。
[2]徐秀麗:《〈北京市推進(jìn)全國(guó)文化中心建設(shè)中長(zhǎng)期規(guī)劃(2019年—2035年)〉出臺(tái)》,《中國(guó)文物報(bào)》2020年4月14日。
[3]《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約的操作指南》,楊愛(ài)英、王毅、劉霖雨譯,文物出版社,2014。
[4]李漢飛:《老城保護(hù)與更新視角下的存量型城市設(shè)計(jì)探索——以〈佛山城市中軸線老城區(qū)段城市設(shè)計(jì)及提升策劃〉為例》,《規(guī)劃師》2016年第4期。
[5]王文章主編《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概論》,教育科學(xué)出版社,2008。
[6]王軍:《采訪本上的城市》,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2008。
[7]郭慶光:《傳播學(xué)教程》(第2版),中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011。
[8]《北京文物局與騰訊掀起北京中軸線上“數(shù)字變革”》,北京市人民政府門戶網(wǎng)站,2021年9月6日,參見(jiàn)網(wǎng)址:
[9]李祺瑤:《本市將建智庫(kù)保護(hù)歷史文化名城》,《北京日?qǐng)?bào)》2022年8月8日。
[10]張小英:《復(fù)建永定門》,《北京日?qǐng)?bào)》2022年8月9日。