（四）國(guó)際關(guān)系以競(jìng)合為主

目前，盡管大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的因素有所增加，冷戰(zhàn)思維和強(qiáng)權(quán)政治也仍然存在，但和平與發(fā)展的時(shí)代主題沒有發(fā)生根本性變化。以中國(guó)為代表的國(guó)家提出許多先進(jìn)理念，如構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、建立新型國(guó)際關(guān)系。這些先進(jìn)理念與傳統(tǒng)觀念同時(shí)并存，相互激蕩，為國(guó)際關(guān)系帶來雙重影響。

一方面，合作與競(jìng)爭(zhēng)共存。“競(jìng)合”是當(dāng)代大國(guó)關(guān)系的特點(diǎn)。另一方面，過去傳統(tǒng)聯(lián)盟的形式和性質(zhì)發(fā)生了變化。雖然冷戰(zhàn)思維、零和博弈仍然存在，但是我們提出了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體等先進(jìn)理念。 這些先進(jìn)理念是對(duì)馬克思主義國(guó)際政治理論的重大創(chuàng)新。

（五）歐亞地區(qū)重要性日益凸顯

歐亞地區(qū)在國(guó)際政治中的重要性非常突出。近代以來，能夠影響全人類思想、文明的很多國(guó)家，都出自歐亞大陸。雖然美國(guó)是例外，但是美國(guó)的文化、利益都與歐亞大陸緊密相關(guān)。

麥金德提出“陸心說”，即誰(shuí)統(tǒng)治東歐，誰(shuí)就能控制心臟地區(qū)；誰(shuí)統(tǒng)治心臟地區(qū)，誰(shuí)就能控制歐亞大陸；誰(shuí)統(tǒng)治歐亞大陸，誰(shuí)就能控制世界。斯派克曼提出“邊緣地帶”學(xué)說，即誰(shuí)控制了邊緣地帶，誰(shuí)就控制了歐亞大陸；誰(shuí)控制了歐亞大陸，誰(shuí)就掌握世界命運(yùn)。無論是“陸心說”還是“邊緣地帶”學(xué)說，都共同承認(rèn)了歐亞大陸在國(guó)際政治中的重要地位。

（六）非國(guó)家行為體的影響力越發(fā)重要

當(dāng)前，非國(guó)家行為體越來越成為國(guó)際政治中的重要角色。過去人們談到國(guó)際關(guān)系或者外交時(shí)，總會(huì)聚焦國(guó)家行為體的一舉一動(dòng)?，F(xiàn)在，人們?cè)桨l(fā)注意到非國(guó)家行為體的影響力。

非國(guó)家行為體包括地方政府、大型企業(yè)、跨國(guó)公司，也包括大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)。非國(guó)家行為體還包括跨國(guó)行為體，比如聯(lián)合國(guó)、上海合作組織。個(gè)人也屬于非國(guó)家行為體的范疇，除杰出個(gè)人外，普通人對(duì)國(guó)際政治也能產(chǎn)生一定影響力，比如跨國(guó)婚姻下，子女的國(guó)籍歸屬問題。在國(guó)家邊界地帶，移民人口的數(shù)量、性別比例等都會(huì)影響國(guó)際關(guān)系。

（七）非傳統(tǒng)安全的重要性越發(fā)凸顯

非傳統(tǒng)安全，是相對(duì)傳統(tǒng)安全而言的。傳統(tǒng)安全主要是指軍事、政治、外交等方面的安全。非傳統(tǒng)安全問題涵蓋范圍廣泛，包括恐怖主義、大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散、生化武器、溫室效應(yīng)，以及海嘯、地震、泥石流等。

對(duì)于國(guó)際恐怖主義，在強(qiáng)烈譴責(zé)之余，我們也要深入思考如何徹底將其解決，簡(jiǎn)單地以暴制暴，并非徹底解決的方案。我們要深入思考的是，究竟是什么原因讓恐怖分子冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)制造事端。

（八）不穩(wěn)定性、不確定性增加

國(guó)際政治中的不穩(wěn)定性、不確定性增加，“黑天鵝”與“灰犀牛”事件頻發(fā)。全球化時(shí)代下，人類在創(chuàng)造大量物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)，也存在過度開采問題。不僅國(guó)內(nèi)層面產(chǎn)生了貧富分化，國(guó)際層面也產(chǎn)生了貧富分化。如果將全球比作一列火車，有的國(guó)家能做火車司機(jī)，帶領(lǐng)其他國(guó)家走到自己的目的地，有的國(guó)家作為乘客，也能跟隨司機(jī)到達(dá)自己的目的地，而有的國(guó)家則可能永遠(yuǎn)也到不了自己想去的地方，因此產(chǎn)生了國(guó)家間的貧富分化。 從國(guó)內(nèi)層面看，許多國(guó)家內(nèi)部都出現(xiàn)了貧富分化問題，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家更是如此，環(huán)境危機(jī)、淡水危機(jī)、氣候危機(jī)等問題層出不窮。

這樣一來，傳統(tǒng)意義上的安全的內(nèi)涵與外延都有所擴(kuò)展，信息安全、知識(shí)安全、文化安全、網(wǎng)絡(luò)安全等內(nèi)容被納入其中。因此，我們現(xiàn)在提倡的是共同安全、合作安全以及可持續(xù)安全。安全的內(nèi)涵與外延的擴(kuò)展，對(duì)我們的工作能力和學(xué)術(shù)能力提出更高要求。黨的二十大報(bào)告指出，“和平赤字、發(fā)展赤字、安全赤字、治理赤字加重，人類社會(huì)面臨前所未有的挑戰(zhàn)”。