引言

近年來的世界局部戰(zhàn)爭和沖突表明，戰(zhàn)爭或沖突雙方大多圍繞城市展開戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)行動，快速奪取并控制重大或中心城市，能夠有效打擊對方士氣、摧毀其心理，有助于達成戰(zhàn)爭整體目的。但從古至今的戰(zhàn)爭又反復證明，“攻城之法，為不得已”。如何在盡量不攻城的情況下打贏城市作戰(zhàn)？加強城市作戰(zhàn)設計，用好針對性策略，是贏得城市作戰(zhàn)的制勝密碼。

一

近年來外軍的一些戰(zhàn)爭實踐說明，綜合采取多種手段，切斷城市對外的陸上交通、進出空域、信息通聯(lián)等一切聯(lián)系，使城市處于孤立狀態(tài)，是奪控城市的先決條件和重要基礎(chǔ)。當守城部隊意識到因被孤立在城市內(nèi)，產(chǎn)生了物資消耗、心理壓力及毀滅性打擊等潛在的負面影響后，可能選擇主動放棄、撤退或突圍，以避免在城內(nèi)困守以致被全殲。事實證明，城市作戰(zhàn)成敗的關(guān)鍵，取決于對城市的孤立程度。作戰(zhàn)中常見采取三種方法孤立城市。

空間上孤立。即切斷城市與外圍物理空間上的聯(lián)系，使城市和守城之敵處于“真空”狀態(tài)。比如，封鎖交通樞紐和道路、管控城市上空空域、堵住地下管網(wǎng)、切斷水路交通等，斬斷城市內(nèi)守敵與外界的一切物理聯(lián)系，這是傳統(tǒng)城市作戰(zhàn)最常用的方式，也是奪控城市最有效的方法。

支援上孤立。限制外圍體系對被孤立城市實施兵力、物資等支援，使敵無法得到外部“輸血”，直至各種作戰(zhàn)潛力消耗殆盡。未來城市作戰(zhàn)是體系之間的對抗，切斷守城之敵外圍可能的支援，使敵僅能以局部力量、有限資源抗擊是制勝關(guān)鍵。

信息上孤立。阻斷守城之敵與外圍的一切通信聯(lián)絡、網(wǎng)絡連接，使敵無法獲取外部任何軍事、民用信息，也無法向外傳遞城內(nèi)信息，使之成為信息“孤島”。這是當前外軍作戰(zhàn)中最重要的孤立方式，也是后續(xù)奪城控城的重要前提。這種方法既可以削弱守城之敵抵抗意志，又有助于后續(xù)作戰(zhàn)控制輿論信息傳遞。

二

進攻一方首先以部分兵力圍困守城之敵，誘使縱深之敵前出救援，待敵援軍機動之時，先以主力聚殲，而后在圍城的基礎(chǔ)上奪控城市。圍城打援通?？梢圆扇∪N方法。

預先伏擊。在力量充足的情況下，使用一部力量對預奪城市實施圍攻，并以主力在敵前出支援的必經(jīng)之地設伏，快速殲滅援敵后，再順勢攻殲城市守敵。1948年宜川戰(zhàn)役，我西北野戰(zhàn)軍先圍攻宜川，誘敵整編第29軍馳援宜川；我軍主力在洛宜公路必經(jīng)之地瓦子街設伏將援敵殲滅，而后乘勝奪取了宜川。

機動前出。在作戰(zhàn)力量有限的情況下，且援敵與城市守敵之間相距較近，敵增援時，可以一部力量繼續(xù)圍困牽制城市守敵，抽調(diào)主力采取快速機動、突然襲擊、多路攻擊的方法殲滅援軍。必要時也可誘使守城之敵前出接應援敵，而后再殲滅守城之敵。

阻滯消耗。利用守城之敵急迫改變被困狀態(tài)、增援之敵急切解決被圍敵人之困的心理，圍攻力量實施緩打慢攻，阻援力量利用既設陣地，層層設伏、步步誘敵，遲滯增援之敵，消耗其戰(zhàn)斗力。當戰(zhàn)場態(tài)勢和敵我力量對比發(fā)生變化，守敵和援敵力量損失到一定程度，快速聯(lián)動實施反攻，一舉消滅援敵和守敵。解放戰(zhàn)爭開封戰(zhàn)役時，我軍在開封東北方向通過運動防御大量消耗了援敵，為解放開封創(chuàng)造了條件。

無論運用哪一種方式，關(guān)鍵應把握三點：一是攻敵所必救，選擇對敵有重大影響、敵必然前出救援的城市圍攻；二是在圍攻力量與打援力量上把握好度，準確獲知敵援軍規(guī)模和可能行動；三是在城市與援敵之間選擇合適的攻擊陣位，避免兩股敵人形成聯(lián)系。

三

采取一定欺騙迷惑、心理震懾等方式方法，誘使守城之敵主力或一部脫離城市，將其殲滅在向外機動轉(zhuǎn)移途中。這是剝離守敵與城市的有效辦法，一旦敵失去城市依托，無論是后續(xù)攻城還是殲敵，難度都將大大降低。《孫子兵法》中講，“能使敵人自至者，利之也；能使敵人不得至者，害之也。故敵佚能勞之，飽能饑之，安能動之。”解放戰(zhàn)爭我軍打邯鄲時，劉伯承元帥就故意在城南留下缺口，誘使敵人向南突圍，而后集中力量殲敵于機動之中。通常誘敵出城可采取三種方法。

圍三闕一。在圍困守敵時，故意在城市某一方向、區(qū)域或通道留下缺口，制造假象迷惑敵人，誘敵實施突圍或向外機動轉(zhuǎn)移，從而趁機殲敵于城外。戰(zhàn)爭實踐證明，全面圍困敵人可能造成后續(xù)攻城難度加大、時間增長，采取圍三闕一的方法，誘敵向外撤離或突圍，有利于加快城市奪控。

威懾攻心。通過強力的外圍示形造勢、多手段武力威懾等方法，攻擊守城之敵的心理防線，造成敵指揮員猶豫不定、意志迷亂，迫使部隊抵抗意志降低、內(nèi)部心態(tài)失衡，從而使敵主動放棄或撤離城市。這是“不戰(zhàn)而屈人之兵”在城市作戰(zhàn)中的具體應用。

佯動欺騙。主動制造城內(nèi)城外混亂、營造敵全局失利假象迷惑守城之敵，也可故意釋放部分方向敵強我弱的假象，虛構(gòu)外圍攻擊失利或受阻的一些信息。或者在次要方向或部分城區(qū)營造攻城態(tài)勢，調(diào)動敵城內(nèi)力量機動或調(diào)整布防，從而精準獲取敵目標信息，為攻城殲敵創(chuàng)造條件。

四

近年來，外軍在作戰(zhàn)實踐中，針對守城之敵利用城市有利環(huán)境固守城市的企圖，主動割裂敵作戰(zhàn)力量、城防體系及其相互聯(lián)系，削弱守敵與城市形成的防御整體，通常采取四種方法。

內(nèi)城外城割裂。利用城市外圍環(huán)境相對簡單、居民地小、建筑物少的特點，在攻擊城區(qū)之前，先奪控城市外圍，割裂城市核心區(qū)與外圍之間的聯(lián)系，為后續(xù)攻城創(chuàng)造條件。

市內(nèi)城區(qū)割裂。依據(jù)城市的自然結(jié)構(gòu)及守城之敵的部署位置，采取火力遮斷、機降拔點、障礙阻隔等方式方法，奪占機場、高大建筑物、交通樞紐等重要目標，將城市分割成若干獨立的區(qū)域或空間。解放戰(zhàn)爭我軍進攻天津時，就首先采取東西對進、攔腰斬斷的方法，將天津分成南北兩個部分，為后續(xù)分區(qū)奪控創(chuàng)造了有利條件。

軍民目標割裂。未來城市作戰(zhàn)，將市內(nèi)普通民眾，以及醫(yī)院、電廠、水廠等民生目標與軍事目標剝離，是打贏城市作戰(zhàn)的關(guān)鍵。

信息網(wǎng)絡割裂。城市防御之敵，相互協(xié)調(diào)配合密切，沿街巷攻擊時易面臨腹背受敵、左右難以兼顧的窘境。要解決這一問題，應采取無源干擾、定點干擾、區(qū)域擾亂以及火力精打、特種破襲等方式方法，提前切斷城內(nèi)守敵之間信息網(wǎng)絡聯(lián)系，使之處于分割散亂狀態(tài)，無法形成防御整體。

五

從城市內(nèi)部環(huán)境與結(jié)構(gòu)、重要目標分布以及守城之敵部署等情況入手，基于不同戰(zhàn)略戰(zhàn)役需求，在直接攻城之前，設計針對性的城市奪控方法。具體可采取四種方法。

并行推進。從城市外圍一側(cè)或兩側(cè)，將力量并行多路分布，采取同步攻城的方式，分層奪控城市，逐步擠壓城市守敵空間。這種方式消耗大，附帶破壞、平民傷亡和基礎(chǔ)設施損壞都可能比較高。

穩(wěn)步推進。針對敵城市街區(qū)相互割裂、空間相對獨立的特點，采取逐個建筑物、逐個街道奪占的方法，分片蠶食、逐區(qū)攻打，穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營，這將有效防止敵滲透襲擾、側(cè)后襲擊。這種方法速度較慢，奪控城市持續(xù)時間長。俄羅斯在第二次攻打車臣首府格羅茲尼時，就采取了逐步占領(lǐng)街區(qū)的戰(zhàn)法。

火力削弱。在精準掌握城市結(jié)構(gòu)及守城之敵目標位置后，持續(xù)使用各種火力，對重要軍事目標以及城市內(nèi)部重要建筑物、交通節(jié)點等，實施火力精打，直至消除軍事目標威脅。2016年敘利亞戰(zhàn)爭，敘軍在俄羅斯空天軍支援下占領(lǐng)阿勒頗，就是采取的這種方法。

精打巧奪。依托多維偵察手段，實時監(jiān)控城市內(nèi)部活動，精準掌握守敵目標位置，使用各種精確火力和信息力量，快速打擊或壓制敵威脅目標；使用小股無人力量、特戰(zhàn)力量或精銳力量，機降或滲透進入城區(qū)，迅速奪取高價值目標，實現(xiàn)以點制線、以線控城的目的。

（作者單位：陸軍指揮學院）