美國(guó)籌備許久的第二屆“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”于3月29日至30日舉行。為了營(yíng)造代表五大洲的觀感，拜登政府還邀請(qǐng)了贊比亞、哥斯達(dá)黎加、韓國(guó)和荷蘭作為共同主辦國(guó)。會(huì)議煞有介事地就俄烏沖突、婦女權(quán)益、反腐敗等議題展開(kāi)了一系列討論。

對(duì)于這場(chǎng)“公關(guān)表演”，輿論沒(méi)有傳遞出太多積極的聲音，連美國(guó)國(guó)內(nèi)也不乏批評(píng)。有媒體嘲諷美國(guó)政府宛如“民主夜總會(huì)的保鏢”，試圖通過(guò)舉辦峰會(huì)決定誰(shuí)可以進(jìn)門。繼2021年的首屆峰會(huì)因新冠疫情只能舉行視頻會(huì)議之后，如今的第二屆峰會(huì)依然如此，從一個(gè)側(cè)面顯示出峰會(huì)并未受到相關(guān)國(guó)家的普遍重視。由于缺乏正式的制度機(jī)制，峰會(huì)完全流于表面、浮于形式，很難達(dá)成實(shí)質(zhì)性結(jié)果，也沒(méi)有證據(jù)表明參會(huì)有助于與會(huì)各國(guó)民主程度的改善。

美國(guó)鉚足了勁兒，但響應(yīng)者寥寥，導(dǎo)致如是尷尬的根源，在于美國(guó)民主本身就是無(wú)能又無(wú)力的。在“自由之家”評(píng)分報(bào)告中，美國(guó)2023年的民主得分，甚至低于很多那些常被其抨擊的國(guó)家。明眼人都知道，“民主燈塔”黯然失色是一種必然——

對(duì)外，美國(guó)政府表面上滿口仁義道德、民主人權(quán)，動(dòng)輒以“非民主”為由對(duì)他國(guó)大加制裁，實(shí)際上卻完全以自身利益為優(yōu)先考量。比如，華盛頓一邊譴責(zé)俄羅斯，借俄烏沖突挑起“民主對(duì)抗威權(quán)”的輿論戰(zhàn)，另一邊卻私下派代表團(tuán)訪問(wèn)長(zhǎng)期飽受美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁之苦的委內(nèi)瑞拉，勸說(shuō)這個(gè)所謂的“威權(quán)政府”生產(chǎn)和出口更多石油。美國(guó)戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心研究員在峰會(huì)前痛斥拜登政府，表示所謂的“民主同盟”只是服務(wù)于美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略和霸權(quán)擴(kuò)張的手段。

對(duì)內(nèi)，美國(guó)自身的民主政治同樣深陷困境。在美國(guó)社會(huì)貧富分化加劇、毒品槍支泛濫、種族沖突頻發(fā)的情況下，民主、共和兩黨卻只醉心于黨派斗爭(zhēng)。從舉世震驚的國(guó)會(huì)山騷亂到拜登的“文件門”，再到近期特朗普的被捕疑云，美國(guó)三權(quán)分立的“制度神話”已徹底淪為黨同伐異的工具。調(diào)查顯示，67%美國(guó)人認(rèn)為當(dāng)前美國(guó)民主“正處于崩潰的危險(xiǎn)之中”，85%的人提出美國(guó)政治制度應(yīng)進(jìn)行重大甚至徹底變革。民眾普遍認(rèn)為，金錢政治的腐蝕和共識(shí)基礎(chǔ)的喪失才是美國(guó)民主面臨的最大威脅。

盡管如此，美國(guó)還是堅(jiān)持以“民主代言人”自居，公然以意識(shí)形態(tài)劃線，試圖制造“民主”和“非民主”陣營(yíng)對(duì)立。實(shí)際上，世界上不存在放之四海皆準(zhǔn)的制度模式，也沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家有資格壟斷民主的定義。美國(guó)以“民主峰會(huì)”之名行單邊主義之實(shí)，只會(huì)制造更多分裂和倒退，必將招致世界人民的共同譴責(zé)。本屆峰會(huì)上，作為共同主辦國(guó)之一的贊比亞總統(tǒng)指出“民主不能當(dāng)飯吃”，當(dāng)今世界各國(guó)均面臨著不同的壓力和挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是興旺發(fā)達(dá)的根本。他的觀點(diǎn)與2022年布林肯訪非時(shí)南非外交部長(zhǎng)納萊迪·潘多爾的發(fā)言不謀而合。潘多爾認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)該與非洲國(guó)家平等合作，使用非洲人已經(jīng)發(fā)展出來(lái)的工具，而不是一味地灌輸“民主就應(yīng)該這么做”，否則只會(huì)給非洲帶來(lái)更多挫折和失敗。

世界各國(guó)都有權(quán)結(jié)合本國(guó)實(shí)際選擇更符合自身發(fā)展需要的道路。當(dāng)今世界需要的是堅(jiān)持團(tuán)結(jié)合作、踐行多邊主義、推進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化的真民主。當(dāng)美國(guó)看不到這一點(diǎn)，無(wú)論再開(kāi)多少屆所謂的“民主峰會(huì)”，都只會(huì)貽笑大方。

（作者單位：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院）