熊熊戰(zhàn)火已在烏克蘭蔓延整整一年，至今仍看不到熄滅的跡象。就在國(guó)際社會(huì)為妥善解決烏克蘭危機(jī)奔走努力時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)拜登卻突訪基輔，重申美國(guó)對(duì)烏克蘭“堅(jiān)定不移”的支持，并宣布了價(jià)值5億美元的額外援助和一系列新的對(duì)俄制裁措施。如此急不可耐前線“督戰(zhàn)”，良心何在？居心何在？

烏克蘭危機(jī)是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，歐洲地區(qū)因大國(guó)地緣政治博弈失控而爆發(fā)的一次局部“熱戰(zhàn)”，國(guó)際政治影響深刻且深遠(yuǎn)。一是，打破了2014年克里米亞危機(jī)以來(lái)，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯一線戰(zhàn)略對(duì)峙的“冷和平”局面，使戰(zhàn)爭(zhēng)成為現(xiàn)實(shí)的安全威脅；二是，深刻改變了歐洲安全秩序版圖，北約迅速實(shí)現(xiàn)了“戰(zhàn)時(shí)團(tuán)結(jié)”，俄羅斯的地緣戰(zhàn)略空間被進(jìn)一步壓縮；三是，此前還在尋求戰(zhàn)略獨(dú)立的歐洲被美國(guó)深度捆綁，不僅在軍事和制裁上亦步亦趨，更在能源上高度依賴。“歷史是殘酷的教科書(shū)”。在沖突爆發(fā)一周年之際，對(duì)這一當(dāng)代政治悲劇進(jìn)行系統(tǒng)回顧與反思，從多個(gè)角度總結(jié)其中的教訓(xùn)和啟示，無(wú)疑是重要且必要的。

美國(guó)是烏克蘭危機(jī)的始作俑者，也是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最大的漁利者，美式霸權(quán)貽害無(wú)窮。據(jù)美國(guó)國(guó)防部防務(wù)安全合作局?jǐn)?shù)據(jù)，2022年美國(guó)批準(zhǔn)向北約盟國(guó)出售武器的數(shù)量和價(jià)值均比2021年增加了近一倍。美國(guó)“保衛(wèi)民主基金會(huì)”最新報(bào)告指出，美國(guó)從烏克蘭危機(jī)中獲取至少217億美元直接財(cái)政收益。而隨著歐俄能源貿(mào)易的切斷，美國(guó)一躍成為歐洲最大天然氣供應(yīng)國(guó)。軍工復(fù)合體利用這場(chǎng)在別國(guó)領(lǐng)土上的血腥戰(zhàn)爭(zhēng)大發(fā)橫財(cái)，牟取多重軍事政治利益：借戰(zhàn)爭(zhēng)深度破壞俄歐關(guān)系，切斷歐盟戰(zhàn)略自主之路……可以說(shuō)，世界局勢(shì)動(dòng)蕩、戰(zhàn)火紛飛背后，都是這所謂“民主武器庫(kù)”拱的火、埋的雷、種的蠱，這也成為俄烏雙方難以和談停戰(zhàn)的重要外因。我們不禁要問(wèn)，美方曾在阿富汗推行“要戰(zhàn)斗到最后一個(gè)阿富汗人”的政策，難道今天還要讓烏克蘭戰(zhàn)斗到“最后一個(gè)烏克蘭人”嗎？

歐洲隨美國(guó)起舞，不斷消耗自身去支撐美國(guó)霸權(quán)，足見(jiàn)失去戰(zhàn)略自主之可悲。一年來(lái)，歐洲國(guó)家在安全壓力與美國(guó)威脅雙重作用下，逐漸淪為美國(guó)援助烏克蘭對(duì)俄作戰(zhàn)的工具。傳統(tǒng)的美歐俄三邊互動(dòng)態(tài)勢(shì)，迅速蛻變?yōu)槊罋W一體對(duì)俄施加制衡的二元對(duì)抗。而由于地緣政治能力和資源不足，歐洲國(guó)家被迫以更大的服從妥協(xié)換取美國(guó)的安全保護(hù)，“美主歐從”或?qū)⒊蔀樾鲁B(tài)，歐洲國(guó)家抱怨不斷但又被迫不斷升級(jí)援烏裝備即是例證。此外，歐洲在能源、經(jīng)貿(mào)等方面更是吃了大虧，嗓子都喊破了，也沒(méi)能讓美國(guó)在賣給歐洲高價(jià)能源時(shí)打半點(diǎn)折扣。長(zhǎng)期來(lái)看，考慮到歐洲國(guó)家對(duì)俄巨大的能源需求，以及近代以來(lái)俄羅斯在歐洲安全體系中無(wú)法排除的特殊地位，歐洲國(guó)家很難一直拒絕與俄羅斯接觸。對(duì)俄威脅認(rèn)知共識(shí)的模糊，或?qū)⑦B鎖引發(fā)歐盟內(nèi)部對(duì)俄政策分歧，使歐盟長(zhǎng)期陷入自我認(rèn)知的尷尬。

烏克蘭徹底淪為大國(guó)博弈耗材，千瘡百孔的國(guó)家，警示甘當(dāng)美西方“棋子”代價(jià)之慘重。由于地理位置特殊，烏克蘭深受俄羅斯與美西方地緣政治博弈的擠壓，理性選擇應(yīng)是以相對(duì)中立的對(duì)外政策平衡戰(zhàn)略壓力。但經(jīng)歷過(guò)美西方策劃的橙色革命和廣場(chǎng)革命后，親西方派上臺(tái)執(zhí)政，烏克蘭最終選擇了一條極其危險(xiǎn)的路線——以國(guó)家發(fā)展和民眾福祉為賭注，全面倒向美西方，以此換取地緣政治利益。最終，戰(zhàn)火肆虐，多年發(fā)展積累毀于一旦，民眾的正常生活被徹底打破。而即使在馬里烏波爾等烏東主要城市被摧毀，大量民眾流離失所成為難民的情況下，烏克蘭政府優(yōu)先追求的仍是向美西方要求更多的軍事援助，而不是嘗試進(jìn)行和談。

善良的人們總是期盼世界和平，但持續(xù)升起的硝煙警告世人：控制與反控制、自主與反自主的爭(zhēng)斗貫穿了人類的歷史，并未因時(shí)代的進(jìn)步與文明的演進(jìn)而終結(jié)。俄烏沖突一周年的最大啟示，莫過(guò)于在日益激烈的大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中，身涉其中的國(guó)際行為體需要對(duì)自己的國(guó)家利益有理性清晰的判斷，避免因外力裹挾或戰(zhàn)略決策失誤，將自身置于危險(xiǎn)境地。

（作者單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所）