人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，是推動(dòng)軍事技術(shù)進(jìn)步和軍事革命演進(jìn)的重要力量，是改變作戰(zhàn)樣式和顛覆戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的關(guān)鍵推手。在人工智能軍事應(yīng)用的熱潮中，必須審慎思考謀后而定，深刻認(rèn)識(shí)人工智能軍事應(yīng)用的技術(shù)樞紐作用，辯證看待人工智能軍事應(yīng)用的功能邊界，準(zhǔn)確把握人工智能的“能”與“不能”，既要反對(duì)鄙薄論，也要反對(duì)萬(wàn)能論，全面客觀厘清人工智能軍事應(yīng)用的“能”與“不能”，努力在人工智能軍事應(yīng)用中搶占先機(jī)、贏得主動(dòng)、體系發(fā)展、躍升突破。

能顛覆戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，但不能改變戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)

戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)是不同歷史階段戰(zhàn)爭(zhēng)的表現(xiàn)形式和總體狀態(tài)，是人類社會(huì)生產(chǎn)方式運(yùn)動(dòng)在軍事領(lǐng)域的表現(xiàn)?？茖W(xué)技術(shù)的重大突破和主導(dǎo)性武器裝備的標(biāo)志性發(fā)展，會(huì)引起軍隊(duì)編成、作戰(zhàn)方法和作戰(zhàn)理論等全新變革，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的整體性改變，從而產(chǎn)生新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。當(dāng)前，智能化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)已顯露顛覆以往戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的新特征。比如：智能化軍隊(duì)組織形態(tài)將重塑重構(gòu)，領(lǐng)導(dǎo)指揮體制呈現(xiàn)扁平網(wǎng)聚、矩陣交互、全域耦合特點(diǎn)，規(guī)模結(jié)構(gòu)更加精干高效、多域聚合、一體融合，人機(jī)混合和無(wú)人集群編組成為主要方式，智能主導(dǎo)的無(wú)人化作戰(zhàn)力量占比不斷提高；虛擬空間在作戰(zhàn)體系中的地位作用逐步提升，地理域、物理域、信息域、認(rèn)知域?qū)崿F(xiàn)深度統(tǒng)合與一體化，多域跨域成為基本形態(tài)；武器系統(tǒng)無(wú)中心、弱中心、有中心以及相互之間的混合兼容成為發(fā)展趨勢(shì)，將徹底改變以人為主的指揮控制和決策模式。

目前已經(jīng)顯見，人工智能技術(shù)越來(lái)越多地運(yùn)用于軍事領(lǐng)域，提升了戰(zhàn)爭(zhēng)智能化對(duì)抗的色彩與水平，由此可能造成戰(zhàn)爭(zhēng)門檻降低、戰(zhàn)爭(zhēng)表象模糊、戰(zhàn)爭(zhēng)主體更加多元。但任何技術(shù)手段的更迭進(jìn)步也無(wú)法改變戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，無(wú)法改變戰(zhàn)爭(zhēng)的基本規(guī)律和基本指導(dǎo)規(guī)律。在智能時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)仍然是流血的政治，智能技術(shù)的發(fā)展和在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，同樣是各個(gè)國(guó)家和政治集團(tuán)政略戰(zhàn)略的直接體現(xiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性和非正義性依然有明確分野，戰(zhàn)爭(zhēng)的命運(yùn)依然是由參戰(zhàn)的官兵和人民群眾決定的，涉及民族獨(dú)立、反對(duì)壓迫剝削、促進(jìn)人民解放和社會(huì)進(jìn)步的戰(zhàn)爭(zhēng)，需要“明知不可為而為之”的膽略和“狹路相逢勇者勝”的決心。在戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)上，無(wú)論人工智能技術(shù)如何發(fā)展，我們都要堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)為政治服務(wù)、堅(jiān)持以正義戰(zhàn)爭(zhēng)打敗非正義戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)根本。

能輔助人類決策，但不能完全取代人類

人工智能能否完全取代人類在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用，是人工智能在軍事領(lǐng)域必須直面的問(wèn)題。智能化不是要讓機(jī)器智能超越、取代或淘汰人，而是用它輔助、解放和增強(qiáng)人，通過(guò)人機(jī)智能融合，實(shí)現(xiàn)人的自我超越。從“器”的角度看，目前基于“統(tǒng)計(jì)學(xué)＋大數(shù)據(jù)”為特征的機(jī)器學(xué)習(xí)，智能特性依然有賴于數(shù)據(jù)的堆疊和算力的進(jìn)步，數(shù)據(jù)的量級(jí)和質(zhì)量將決定智能的程度，單純建立在模擬仿真模型和戰(zhàn)爭(zhēng)推演數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上的人工智能系統(tǒng)，在過(guò)程處理和因果邏輯關(guān)系上存在薄弱環(huán)節(jié)，容易遭到偽數(shù)據(jù)的誘騙，置信度不夠理想，遠(yuǎn)未達(dá)到指揮“末日武器”的水平。從“術(shù)”的角度看，軍事指揮和戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)具有極強(qiáng)的不確定性，藝術(shù)性地利用或制造不確定性也是克服不確定性的方法之一，有時(shí)需要用“劣解”而揚(yáng)棄“優(yōu)解”，如果完全接受按照算法模型規(guī)劃的最優(yōu)方案，軍事指揮藝術(shù)的發(fā)揮空間將被嚴(yán)重壓縮，恐怕很難出現(xiàn)“空城計(jì)”“四渡赤水”這樣的神來(lái)之筆。

隨著人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，人與人工智能的關(guān)系亟待界定，戰(zhàn)爭(zhēng)倫理、道德、法律也將面臨新一輪挑戰(zhàn)。人工智能或許能分清“利”與“弊”，厘清“勝”與“失”，但卻很難像人類一樣看待“舍”與“得”，判斷“對(duì)”與“錯(cuò)”。無(wú)論智能科技取得什么樣的突破，人仍將是戰(zhàn)爭(zhēng)的策源者、設(shè)計(jì)者和承擔(dān)者，人類意志以規(guī)則和算法被物化到智能武器中，戰(zhàn)爭(zhēng)中由智能武器來(lái)貫徹人的作戰(zhàn)意圖、達(dá)成預(yù)定的作戰(zhàn)目的，智能武器自主作戰(zhàn)的背后依然是作戰(zhàn)方法、指揮方式與意志品質(zhì)的較量。人類必須將戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手里。

能成為戰(zhàn)爭(zhēng)主導(dǎo)技術(shù)，但不能包辦戰(zhàn)爭(zhēng)全部技術(shù)

人工智能在軍事領(lǐng)域的巨大價(jià)值，推動(dòng)世界各國(guó)將人工智能技術(shù)作為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的主導(dǎo)技術(shù)全面布局、全力發(fā)展。但應(yīng)該理智地認(rèn)清，人工智能技術(shù)會(huì)是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的主導(dǎo)技術(shù)，但不會(huì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)的全部技術(shù)，發(fā)展人工智能只是手段和過(guò)程，而不是結(jié)果和終點(diǎn)。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，新事物總孕育于舊事物中。科技領(lǐng)域圍繞顛覆和反顛覆、突襲和反突襲、抵消和反抵消的較量十分激烈，隨著新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)革命、軍事革命加速推進(jìn)，量子信息、基因工程、生物工程、新能源、新材料等技術(shù)以及與之交叉領(lǐng)域的迅猛發(fā)展，任何一點(diǎn)形成突破都有可能帶動(dòng)鏈?zhǔn)桨l(fā)展，推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和作戰(zhàn)方式的深刻變化，“太空戰(zhàn)”“基因戰(zhàn)”“生物戰(zhàn)”等同樣可能成為主流作戰(zhàn)樣式。通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用和深度學(xué)習(xí)算法，提高核爆炸過(guò)程的數(shù)值模擬能力，在確保其核威懾可靠性的同時(shí)，從技術(shù)上降低了核武器的使用門檻，核威懾進(jìn)攻性、實(shí)戰(zhàn)性增強(qiáng)，核訛詐甚至有限核戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性依然存在。

人工智能與一系列先進(jìn)常規(guī)武器之間存在多方面交集，能夠大幅增強(qiáng)常規(guī)武器的能力，進(jìn)而放大先進(jìn)常規(guī)武器的破壞性影響。必須辯證看待人工智能與其他顛覆性技術(shù)群的發(fā)展關(guān)系，在力量分布、資源投向上既重點(diǎn)突出又有所側(cè)重，兼顧左右協(xié)調(diào)發(fā)展，以創(chuàng)新方式控制成本。必須汲取“冷戰(zhàn)思維”經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，防止強(qiáng)敵進(jìn)行“技術(shù)訛詐”，全面協(xié)調(diào)機(jī)械化信息化智能化融合發(fā)展，警惕盲目陷入“全球人工智能軍備競(jìng)賽”，造成戰(zhàn)略消耗和戰(zhàn)略被動(dòng)。