轉(zhuǎn)眼間,俄烏沖突已超百日,但仍不見任何結(jié)束跡象。武裝沖突給歐洲安全蒙上了一層陰霾,亦深刻改變著世界政治格局。對于這樣的大事變,往往需要拉長視野才能徹底看清。立足目前的時間跨度,我們至少可以看出以下真相:
首先,冷戰(zhàn)思維支配下的,以爭奪勢力范圍和擠壓包圍對手為核心的大國地緣政治競爭模式,是俄烏沖突爆發(fā)的根源,也是沖突烈度一再升級的催化劑。雖然冷戰(zhàn)結(jié)束已逾三十載,但冷戰(zhàn)思維的陰魂一直在國際關(guān)系中游蕩。美國極盡挑動拱火之能事,全力推進(jìn)北約“東擴(kuò)”,在地緣上形成事實(shí)上的對俄“包圍”。俄羅斯的反應(yīng),是對冷戰(zhàn)結(jié)束后自身安全訴求被長期漠視的情緒爆發(fā),是退無可退之下的劇烈反制。而百余天來的膠著戰(zhàn)況說明,把一個大國逼到絕地的后果是可怕的。但令人遺憾的是,北約在沖突爆發(fā)后不僅沒有反思自身過錯,反而試圖趁亂擴(kuò)容,而莫斯科也在通過雙邊和多邊舉措反制北約的第六輪擴(kuò)張??梢哉f,美國放不下對霸權(quán)的迷思,這場大國博弈就注定還將繼續(xù)。
其次,烏克蘭是被美西方利用的“棋子”和“耗材”?;谔厥獾乩砦恢?,烏克蘭本應(yīng)成為東西方溝通的橋梁。但2014年美西方積極策劃了烏克蘭“顏色革命”,親西方派上臺執(zhí)政。此后,烏克蘭對外政策發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變,完全放棄原本奉行的東西方平衡外交,不顧一切開始了去俄羅斯化與全盤西化。本輪沖突爆發(fā)以來,烏克蘭積極充當(dāng)美西方的軍事代理人,與俄軍進(jìn)行激烈的軍事較量,更在北約峰會后,迅速改變了在土耳其會談中的“促和”傾向,轉(zhuǎn)而采取更為強(qiáng)硬的對俄政策。但這樣的拼命“投誠”換來了什么?多年的發(fā)展積累毀于一旦,民眾的正常生活被徹底打破,很多人被迫淪為戰(zhàn)爭難民。面對戰(zhàn)爭僵局,一直大力挺烏制俄的美西方似乎有些厭倦了,最近已開始討論結(jié)束戰(zhàn)爭的潛在框架,而作為當(dāng)事方的烏克蘭卻被晾在一邊。事實(shí)說明,在大國博弈中,“選邊站隊(duì)”并不能換取安全和庇佑,到頭來只能淪為犧牲品。
第三,俄烏沖突展現(xiàn)了新技術(shù)條件下,戰(zhàn)爭特征和作戰(zhàn)方式的徹底變革。一方面,在俄烏沖突中,美西方動員大型科技企業(yè)和行業(yè)巨頭祭出專業(yè)領(lǐng)域最新技術(shù)加入對俄極限施壓系統(tǒng),在軍事戰(zhàn)場、國際輿論、情報信息、網(wǎng)絡(luò)空間乃至后勤援助方面謀取主動。另一方面,俄烏沖突顛覆了傳統(tǒng)的低空間(海陸空)戰(zhàn)爭模式,美“星鏈”計(jì)劃的表現(xiàn),說明戰(zhàn)爭的對弈已延伸進(jìn)“太空+互聯(lián)網(wǎng)”維度。美國太空寬帶互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)相關(guān)技術(shù)已初步實(shí)現(xiàn)軍民兩用化,這意味著傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中的“斷網(wǎng)”打擊與電磁干擾失去實(shí)際價值。透過俄烏沖突能夠看到,新的技術(shù)條件下,戰(zhàn)爭模式和作戰(zhàn)理念均發(fā)生了革命性轉(zhuǎn)變??茖W(xué)把握這些新型戰(zhàn)爭特點(diǎn),某種意義上也是捍衛(wèi)國家安全的需要。
各國的主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整都應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬睾途S護(hù),這是國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則,體現(xiàn)的是聯(lián)合國憲章的宗旨。俄烏沖突雖然還在繼續(xù),但終究要回到和平軌道來解決。期盼更多人能夠看清誰才是禍亂之源,堅(jiān)決以真相捍衛(wèi)正義,世界和平才能看到希望。
(作者系中國社會科學(xué)院歐洲研究所助理研究員)
已有0人發(fā)表了評論