轉(zhuǎn)眼間，俄烏沖突已超百日，但仍不見任何結(jié)束跡象。武裝沖突給歐洲安全蒙上了一層陰霾，亦深刻改變著世界政治格局。對于這樣的大事變，往往需要拉長視野才能徹底看清。立足目前的時間跨度，我們至少可以看出以下真相：

首先，冷戰(zhàn)思維支配下的，以爭奪勢力范圍和擠壓包圍對手為核心的大國地緣政治競爭模式，是俄烏沖突爆發(fā)的根源，也是沖突烈度一再升級的催化劑。雖然冷戰(zhàn)結(jié)束已逾三十載，但冷戰(zhàn)思維的陰魂一直在國際關(guān)系中游蕩。美國極盡挑動拱火之能事，全力推進(jìn)北約“東擴(kuò)”，在地緣上形成事實(shí)上的對俄“包圍”。俄羅斯的反應(yīng)，是對冷戰(zhàn)結(jié)束后自身安全訴求被長期漠視的情緒爆發(fā)，是退無可退之下的劇烈反制。而百余天來的膠著戰(zhàn)況說明，把一個大國逼到絕地的后果是可怕的。但令人遺憾的是，北約在沖突爆發(fā)后不僅沒有反思自身過錯，反而試圖趁亂擴(kuò)容，而莫斯科也在通過雙邊和多邊舉措反制北約的第六輪擴(kuò)張?？梢哉f，美國放不下對霸權(quán)的迷思，這場大國博弈就注定還將繼續(xù)。

其次，烏克蘭是被美西方利用的“棋子”和“耗材”?；谔厥獾乩砦恢?，烏克蘭本應(yīng)成為東西方溝通的橋梁。但2014年美西方積極策劃了烏克蘭“顏色革命”，親西方派上臺執(zhí)政。此后，烏克蘭對外政策發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，完全放棄原本奉行的東西方平衡外交，不顧一切開始了去俄羅斯化與全盤西化。本輪沖突爆發(fā)以來，烏克蘭積極充當(dāng)美西方的軍事代理人，與俄軍進(jìn)行激烈的軍事較量，更在北約峰會后，迅速改變了在土耳其會談中的“促和”傾向，轉(zhuǎn)而采取更為強(qiáng)硬的對俄政策。但這樣的拼命“投誠”換來了什么？多年的發(fā)展積累毀于一旦，民眾的正常生活被徹底打破，很多人被迫淪為戰(zhàn)爭難民。面對戰(zhàn)爭僵局，一直大力挺烏制俄的美西方似乎有些厭倦了，最近已開始討論結(jié)束戰(zhàn)爭的潛在框架，而作為當(dāng)事方的烏克蘭卻被晾在一邊。事實(shí)說明，在大國博弈中，“選邊站隊(duì)”并不能換取安全和庇佑，到頭來只能淪為犧牲品。

第三，俄烏沖突展現(xiàn)了新技術(shù)條件下，戰(zhàn)爭特征和作戰(zhàn)方式的徹底變革。一方面，在俄烏沖突中，美西方動員大型科技企業(yè)和行業(yè)巨頭祭出專業(yè)領(lǐng)域最新技術(shù)加入對俄極限施壓系統(tǒng)，在軍事戰(zhàn)場、國際輿論、情報(bào)信息、網(wǎng)絡(luò)空間乃至后勤援助方面謀取主動。另一方面，俄烏沖突顛覆了傳統(tǒng)的低空間（海陸空）戰(zhàn)爭模式，美“星鏈”計(jì)劃的表現(xiàn)，說明戰(zhàn)爭的對弈已延伸進(jìn)“太空+互聯(lián)網(wǎng)”維度。美國太空寬帶互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)相關(guān)技術(shù)已初步實(shí)現(xiàn)軍民兩用化，這意味著傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中的“斷網(wǎng)”打擊與電磁干擾失去實(shí)際價值。透過俄烏沖突能夠看到，新的技術(shù)條件下，戰(zhàn)爭模式和作戰(zhàn)理念均發(fā)生了革命性轉(zhuǎn)變?？茖W(xué)把握這些新型戰(zhàn)爭特點(diǎn)，某種意義上也是捍衛(wèi)國家安全的需要。

各國的主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整都應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬睾途S護(hù)，這是國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，體現(xiàn)的是聯(lián)合國憲章的宗旨。俄烏沖突雖然還在繼續(xù)，但終究要回到和平軌道來解決。期盼更多人能夠看清誰才是禍亂之源，堅(jiān)決以真相捍衛(wèi)正義，世界和平才能看到希望。

（作者系中國社會科學(xué)院歐洲研究所助理研究員）