2020 年的春節(jié)，上海野生動物保護部門的工作人員很忙碌——一些上海市民打來求助電話，要求把在自家周邊見到的越冬蝙蝠“處理掉”。

據(jù)悉，僅正月初十這一天，閔行區(qū)野生動物保護管理站的工作人員就出動了六次，上門幫居民驅(qū)趕蝙蝠。蝙蝠的這番“躺槍”遭遇，源于此前有科學(xué)家發(fā)文稱蝙蝠或是新型冠狀病毒的自然宿主，并被冠以“毒王”之稱。

實際上，上海的蝙蝠也并非科研人員發(fā)現(xiàn)的 SARS病毒的自然宿主中華菊頭蝠。依照目前的科學(xué)證據(jù)，那些被驅(qū)趕的蝙蝠沒有把新冠病毒傳染給人類的能力，但疫情陰云下人們的恐慌卻意外地讓蝙蝠成為關(guān)注的焦點。

蝙蝠非但不能滅殺，還要納入保護

不僅老百姓將疫情“甩鍋”給蝙蝠等野生動物，一部分專家也持類似觀點。前不久，某行政法學(xué)專家組在野生動物保護法啟動修改之際提出建議 ：那些更容易引發(fā)公共衛(wèi)生問題的動物（如刺猬、蝙蝠、穿山甲、蜈蚣、毒蛇等）可以考慮采取特殊保護措施，允許科研利用和生態(tài)滅殺，但嚴(yán)禁食用。

我們相信該專家組出發(fā)點是好的，但是這番對物種進行選擇性滅殺的“生態(tài)滅殺”論，絕不可??！任何一個結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)都存在非常復(fù)雜的調(diào)控機制，需要系統(tǒng)地思考，不能簡單地把幾個物種“滅殺”了事，否則帶來的將是更大的生態(tài)災(zāi)難。半個世紀(jì)前，把麻雀當(dāng)“害鳥”、把華南虎當(dāng)“害獸”大肆捕殺導(dǎo)致生態(tài)失衡、物種瀕危等例子便是前車之鑒。

人類對于蝙蝠還知之甚少，全世界共有大約 1400種蝙蝠，我國至今還沒有任何一種蝙蝠被列入“國家重點保護野生動物名錄”，但事實上，蝙蝠是維持生態(tài)系統(tǒng)健康不可或缺的野生動物類群。

已有的研究表明，在地球上的多樣生態(tài)系統(tǒng)中，這些夜間飛行的哺乳動物通過捕食農(nóng)業(yè)害蟲、授粉、傳播種子等，為人類提供了重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，在控制農(nóng)業(yè)病蟲害、減少化學(xué)品污染、維護糧食安全等方面做出了巨大貢獻。

舉個簡單的例子，在美國印第安納州 150 只棕蝠1 年大約可以吃掉 130 萬只害蟲，研究估算，蝙蝠為該國挽回農(nóng)業(yè)損失約 229 億美元。蝙蝠還可以吃掉大量的蚊子，對減少蟲媒傳染病——如西尼羅河病毒和東方馬型腦炎——發(fā)揮著重要作用。

野味之殤，竟仍未令人警醒

溯源此次疫情中的首批新型冠狀病毒肺炎患者，發(fā)現(xiàn)他們中不少與位于武漢的華南海鮮市場有關(guān)，而這個名為“海鮮市場”的地方卻存在多家售賣野生動物的店鋪。此次疫情或與 2003 年的非典型性肺炎（SARS）類似，與野生動物非法交易和食用有著高度關(guān)聯(lián)。中國疾病預(yù)防控制中心從華南海鮮市場環(huán)境樣本中曾檢測到大量新冠病毒，提示該病毒來源于該市場銷售的野生動物。

即使 2003 年 SARS 的殷鑒不遠(yuǎn)，人們對“野味”的追求卻不降反升。疫情爆發(fā)之前的過去 7 年中，“蝙蝠”“果子貍”在百度的搜索熱度持續(xù)上升。2020 年 1月 31 日發(fā)布的《百度新型冠狀病毒肺炎搜索大數(shù)據(jù)報告 - 拒絕野味篇》顯示，明知道蝙蝠攜帶病毒，但蝙蝠糞便“夜明砂”仍是被熱捧的藥引 ：2013-2020 年間一直在熱搜榜上，唯一低谷期是 2014 年 4 月埃博拉病毒來襲的時候。

常識告訴我們野生鳥類常常是禽流感的來源，但百度搜索大數(shù)據(jù)顯示，哪怕禽流感爆發(fā)，也沒能阻止人們對野雞這一“野味”的向往——“野雞的做法”依然是熱搜關(guān)鍵詞。

獵殺野生動物禁而不絕的背后

即使在 2020 年春節(jié)期間全民抗擊新冠肺炎疫情時，仍然有盜獵分子逆勢而行。據(jù)央視報道，2 月 3 日， 云 南施甸縣森林公安民警在巡查過程中，突然發(fā)現(xiàn)一群候鳥落下去以后再也沒有起飛。這引起了民警的警惕，隨即對候鳥降落地展開了拉網(wǎng)式巡查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，一名男子使用網(wǎng)兜抓住了19 只高山兀鷲。

在這起非法獵捕國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物案中，共查獲國家二級重點保護野生動物高山兀鷲 26只，國家一級重點保護野生動物金雕 1 只，疑似高山兀鷲羽毛 35 捆、疑似高山兀鷲脖頸 2 件、爪子 18只，疑似高山兀鷲肉 10 件、油脂 1 塊。這些“野味”流向何處有待進一步調(diào)查，但可以肯定的是“沒有買賣，就沒有殺害”，正如“雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的”。

當(dāng)我們賴以生存的自然在失去野生動物的時候，背后可能意味著不為人知的巨大生態(tài)損失。就拿這個案件中的兀鷲來說，它們在高原生態(tài)系統(tǒng)中具有重要的生態(tài)服務(wù)價值。兀鷲是生態(tài)系統(tǒng)中的頂級消費者、位于食物鏈的頂端，幾乎沒有天敵 ；又堪稱“清道夫”，能清理動物的腐爛尸體，減少這些尸骸帶來的風(fēng)險——傳播結(jié)核病、狂犬病等疫病。這些清道夫勤勤懇懇地“免費干活”，阻斷了這些疾病在人類與動物之間的傳播。

該案件發(fā)生在云南，那里是全球生物多樣性熱點地區(qū)，也是中國作為主辦國即將舉辦《聯(lián)合國生物多樣性公約》第十五次締約方大會（CBD COP15）的地方，從另外一個角度看，這也反映出生物多樣性的主流化任重道遠(yuǎn)。

深刻理解“生命共同體”，扭轉(zhuǎn)生物多樣性喪失的局面

如今人類對于“野味”的捕殺，早已從遠(yuǎn)古的“不得不”成為了獵奇、炫耀、迷信所謂保健價值等心理驅(qū)動下異化的需求。事實上，由于人類活動帶來的生物多樣性危機，已經(jīng)將人類置身于“第六次生物大滅絕”的危險中。

生物多樣性代表著地球上動物、植物、微生物等物種、遺傳資源和生態(tài)系統(tǒng)的豐富程度，是人類社會賴以生存和發(fā)展的基石，也是生態(tài)文明水平的重要標(biāo)志。這種“自然銀行”，人類用之不覺，但失之難存。雖然“生物多樣性”這個概念既包括保護也包括利用（可持續(xù)利用），然而現(xiàn)實中永遠(yuǎn)是保護的速度趕不上利用的速度。如今的自然資源已經(jīng)經(jīng)不起貪得無厭的索取和消耗。

長江曾是世界上水生生物多樣性最為豐富的河流之一，但長期以來，受攔河筑壩、水域污染、過度捕撈、航道整治、挖砂采石、灘涂圍墾等影響，長江水生生物的生存環(huán)境日趨惡化，生物多樣性指數(shù)持續(xù)下降。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部宣布從 2020 年元旦開始長江流域分步禁漁十年，其實也是無奈之舉。因為如果再像原來那樣竭澤而漁，我們的子孫后代將會無魚可撈、無魚可吃，我國生態(tài)安全的重要屏障也將陷入危境。同樣的，禁食野生動物也應(yīng)下這般果斷決心，唯有如此才可能減緩生物多樣性危機，走可持續(xù)發(fā)展之路。

事實上，過去兩百年來，由于人類活動的影響，全世界范圍內(nèi)生物多樣性喪失的速度越來越快。在我國也如此，聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)（2000-2015）中，中國唯一未能達(dá)成的是 7B 項 ：顯著減少生物多樣性喪失的速度。2015 年，聯(lián)合國提出 17 項可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs），其中第 14、15 兩個目標(biāo)是關(guān)于生物多樣性的，對保護陸地和水下的生命提出了要求。事實上，這兩個目標(biāo)代表的生物多樣性保護，恰恰也是生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)在要求。我們要認(rèn)識到，山水林田湖草是一個“生命共同體”，人與自然要和諧共生，我們才能真正地實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

值得指出的是，我們要保護的不僅僅是那些少部分瀕危珍稀野生動物，而是整個生物多樣性。因此，禁止食用野生動物，應(yīng)采取“一刀切”的政策。正如中國人與生物圈國家委員會委員周海翔教授所指出的，“其實，任何物種都在為生態(tài)平衡做著貢獻。它們的命運不該由我們決定，在這個問題上沒有國家重點與非重點之分，反而是非重點是所謂重點物種生存的基礎(chǔ)。換言之，生物塔的塔身和塔基，是塔尖存在的必要條件。”

聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯把 2020 年稱為“疫情觀察年”，他號召各國領(lǐng)導(dǎo)人抓緊行動，扭轉(zhuǎn)生物多樣性喪失的局面 ：“2020 年對人類和地球來說是至關(guān)重要的一年。在我們開始實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的關(guān)鍵十年行動之際，生物多樣性為諸多全球挑戰(zhàn)提供了解決方式，從氣候變化到糧食和水安全，從體面的工作到性別平等，健康的生態(tài)系統(tǒng)也至關(guān)重要?，F(xiàn)在是把自然放在可持續(xù)發(fā)展的中心，并投資于恢復(fù)地球的自然支持系統(tǒng)的關(guān)鍵時期。”

新冠肺炎疫情的教訓(xùn) ：建立野生動物保護長效機制刻不容緩

實際上，公共健康利益與人們行為之間并不總是一致的，因此，更需要建立野生動物保護的長效機制，通過法制來確保野生動物保護有法可依、有法必依。

此次新冠肺炎疫情引發(fā)了人們抵制野生動物消費的輿論風(fēng)波，成為了一次全民學(xué)習(xí)野生動物保護與公共健康的重要“課堂”。2 月 24 日召開的十三屆全國人大常委會第十六次會議上，表決通過了《全國人大常委會關(guān)于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習(xí)、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》。在如何確保“人與自然和諧相處”的長效機制上，我有以下建議 ：

首先，革除濫食野生動物陋習(xí)。從公眾層面來說，應(yīng)倡導(dǎo)綠色生活方式，加大科普力度，讓吃“野味”從過去一小撮人的“炫富”成為被公眾所不齒的一種行為。從法律上，應(yīng)全面禁止食用野生動物。我們也注意到有人在野生動物保護法修訂中提出通過檢驗檢疫來防治類似 SARS、新冠肺炎等疫情，但這是無效的，因為檢驗檢疫僅針對已知病毒，而野生動物身上還藏著大量的未知病毒。因此，要解決野味之殤，唯一解決問題、從源頭防控的辦法就是全面禁止食用野生動物。

第二，建議修改《野生動物保護法》，從修改名稱開始，制定一部國家層面的《生物多樣性保護法》。中國是世界上生物多樣性最豐富的國家之一，而我國現(xiàn)行《野生動物保護法》保護范圍狹窄，作為保護對象的野生動物是指“珍貴、瀕危的陸生、水生野生動物和有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物”，這顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

第三，《野生動物保護法》的修訂工作中，應(yīng)明確以習(xí)近平生態(tài)文明思想為指導(dǎo)，遵循可持續(xù)發(fā)展理念。在立法宗旨中增加“維護生態(tài)安全”和“保障公共衛(wèi)生安全”，并確立“全面保護、審慎利用、風(fēng)險預(yù)防、公眾參與、損害擔(dān)責(zé)”的原則。全面禁止野生動物貿(mào)易，堅決取締和嚴(yán)厲打擊非法野生動物市場，從源頭上控制重大公共衛(wèi)生風(fēng)險 ；應(yīng)取消“野生動植物馴養(yǎng)繁殖許可證”制度，因為這個漏洞頗多的制度正是導(dǎo)致大量野生動物以合法的方式繼續(xù)非法地被捕捉和消費的主要機制。

第四，建議設(shè)立“中國國家生物與科學(xué)倫理委員會”，制定最嚴(yán)格的野生動物利用特許制度。野生動物保護法的修訂應(yīng)立足于全面嚴(yán)格保護的思想，對野生動物要審慎利用，除涉及全社會公共利益需要外，不允許進行其他利用。國家生物與科學(xué)倫理委員會中，應(yīng)吸收社會組織、人民群眾代表等作為委員。對于野生動物的馴養(yǎng)和繁殖，應(yīng)經(jīng)過這個倫理委員會的批準(zhǔn)，并要有公眾參與機制、公示程序。

第五，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)平臺野生動物非法交易和非法售賣獵捕工具，強化快遞物流運輸監(jiān)管。當(dāng)前，野生動物及其制品、非法獵捕工具等通過網(wǎng)絡(luò)平臺非法交易，網(wǎng)絡(luò)交易的規(guī)?；㈦[蔽化，是刺激國際野生動物非法貿(mào)易的重要誘因。建議加大網(wǎng)絡(luò)平臺的法律責(zé)任追究力度，促其盡職強化管理，否則要承擔(dān)損害野生動物的連帶責(zé)任。此外，野生動物非法交易通過快遞物流進行運輸?shù)那闆r呈遞增趨勢，建議法律中增加條款，規(guī)定快遞物流等行業(yè)不得為非法交易野生動物提供運輸服務(wù)，否則承擔(dān)連帶責(zé)任。

（作者：周晉峰 北京大學(xué)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究院生態(tài)文明研究中心聯(lián)合主任）