貧困的類型根據(jù)貧困的內(nèi)涵可劃分為狹義的貧困和廣義的貧困;根據(jù)貧困的成因可劃分為普遍性貧困、制度性貧困、區(qū)域性貧困、階層性貧困;根據(jù)貧困的程度可劃分為絕對(duì)貧困和相對(duì)貧困。反貧困是人類進(jìn)入文明時(shí)代以來(lái)的全球性的問(wèn)題,也是當(dāng)今世界各國(guó)政府的重要政策目標(biāo)。從反貧困的歷史來(lái)看,只有在消除絕對(duì)貧困取得重大進(jìn)展以后,人們才會(huì)更多地關(guān)注相對(duì)貧困問(wèn)題。[完整報(bào)告][文稿][課件]
本段報(bào)告,中共中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)社會(huì)和生態(tài)文明教研部青連斌教授,回顧了新中國(guó)成立70多年來(lái),中國(guó)農(nóng)村貧困治理的歷程,并總結(jié)了中國(guó)扶貧工作取得的具體成就和作出的世界貢獻(xiàn)。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)村絕對(duì)貧困人口大幅減少,中國(guó)成為世界上減貧人口最多、減貧速度最快的國(guó)家,率先完成聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo),對(duì)全球減貧的貢獻(xiàn)率超過(guò)70%。[完整報(bào)告][文稿][課件]
同解決絕對(duì)貧困問(wèn)題相比,解決相對(duì)貧困問(wèn)題更為復(fù)雜、艱難,將是一個(gè)更為長(zhǎng)期的過(guò)程。為此,必須更新反貧困理念,構(gòu)建反相對(duì)貧困的政策、制度和長(zhǎng)效機(jī)制。本段報(bào)告,中共中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)社會(huì)和生態(tài)文明教研部青連斌教授介紹了相對(duì)貧困的成因、建立反相對(duì)貧困長(zhǎng)效機(jī)制的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),以及建立反相對(duì)貧困長(zhǎng)效機(jī)制需要做到的四個(gè)堅(jiān)持。[完整報(bào)告][文稿][課件]
解決相對(duì)貧困的目標(biāo)是縮小收入差距,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。本段報(bào)告,中共中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)社會(huì)和生態(tài)文明教研部青連斌教授介紹了收入分配的重要性、當(dāng)前我國(guó)收入分配領(lǐng)域的主要問(wèn)題,以及黨中央對(duì)分階段促進(jìn)共同富裕的戰(zhàn)略部署。[完整報(bào)告][文稿][課件]
青連斌 中共中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)社會(huì)和生態(tài)文明教研部教授
2021年7月1日,習(xí)近平總書記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上莊嚴(yán)宣告,經(jīng)過(guò)全黨全國(guó)各族人民持續(xù)奮斗,我們實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)百年奮斗目標(biāo),在中華大地上全面建成了小康社會(huì),歷史性地解決了絕對(duì)貧困問(wèn)題,正在意氣風(fēng)發(fā)向著全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)邁進(jìn)。這是中華民族的偉大光榮!這是中國(guó)人民的偉大光榮!這是中國(guó)共產(chǎn)黨的偉大光榮!
對(duì)“歷史性地解決了絕對(duì)貧困問(wèn)題”這樣一個(gè)巨大成就,我們?cè)趺纯隙ǘ疾贿^(guò)分,因?yàn)閺狞h的十六大提出全面建設(shè)小康社會(huì),到2020年全面建成小康社會(huì),我們用了十幾年時(shí)間,進(jìn)行了長(zhǎng)期的努力奮斗。
2021年3月5日,李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中介紹“十三五”時(shí)期發(fā)展成就時(shí)指出,脫貧攻堅(jiān)成果舉世矚目,5575萬(wàn)農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧,960多萬(wàn)建檔立卡貧困人口通過(guò)易地扶貧搬遷擺脫了“一方水土難養(yǎng)一方人”的困境,區(qū)域性整體貧困得到解決,完成了消除絕對(duì)貧困的艱巨任務(wù)。
現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口全部脫貧之后,我們的反貧困任務(wù)是不是就結(jié)束了?沒(méi)有。消除絕對(duì)貧困只是反貧困的第一步,在消除絕對(duì)貧困取得決定性勝利之后,貧困問(wèn)題的另外一種表現(xiàn)形式,也就是相對(duì)貧困問(wèn)題就凸現(xiàn)出來(lái)了。黨的十九屆四中全會(huì)明確提出:“堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,建立解決相對(duì)貧困的長(zhǎng)效機(jī)制。”這一表述為2020年后的脫貧工作指明了方向,也標(biāo)志著我國(guó)脫貧攻堅(jiān)的重心將從消除絕對(duì)貧困轉(zhuǎn)向解決相對(duì)貧困,從解決困難群眾的基本生活問(wèn)題轉(zhuǎn)向促進(jìn)全體人民共同富裕。
一、貧困的類型與反貧困的首要任務(wù)
(一)什么是貧困
世界銀行在《1990年世界發(fā)展報(bào)告》中提出,貧困是缺少達(dá)到最低生活水準(zhǔn)的能力。
歐共體給貧困下的定義是:貧困應(yīng)該被理解為個(gè)人、家庭和群體的資源——包括物質(zhì)的、文化的和社會(huì)的——如此有限,以至于他們被排除在他們所處的國(guó)家可以接受的最低限度的生活方式之外。
英國(guó)學(xué)者奧本海姆在《貧困的真相》中提到,貧困指物質(zhì)上、社會(huì)上和情感上的匱乏。它意味著在食物、保暖和衣著方面的開(kāi)支少于平均水平。
1989年,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在《中國(guó)農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)研究報(bào)告》中指出,貧困是個(gè)人和家庭依靠其勞動(dòng)所得和其他合法收入不能維持其基本生存需要。
從這幾個(gè)定義來(lái)看,人們對(duì)貧困的理解存在一些差異,但如果綜合來(lái)看,貧困實(shí)際上可以從兩個(gè)方面來(lái)理解:第一,貧困是由于資源的匱乏,從而使其生活水平低于社會(huì)可以接受的最低標(biāo)準(zhǔn)。這里講的資源,既包括物質(zhì)資源,也包括文化的和社會(huì)的資源。第二,從根本上講,貧困是缺乏創(chuàng)造財(cái)富的手段、能力和機(jī)會(huì)。所以反貧困不僅要給貧困者提供各種資源,更重要的是要提高貧困者獲取資源的手段、能力和機(jī)會(huì)。
(二)貧困的類型
基于對(duì)貧困的理解,我們可以把它劃分成很多類型。
1.根據(jù)貧困的內(nèi)涵,可劃分為狹義的貧困、廣義的貧困
狹義的貧困:在一定的社會(huì)生產(chǎn)方式下,不能滿足最基本的生存需要,生命的延續(xù)受到威脅。
廣義的貧困:除了物質(zhì)上的匱乏、低水平的教育和健康外,還包括風(fēng)險(xiǎn)和面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的脆弱性,以及不能表達(dá)自身的需求和缺乏影響力。
2.根據(jù)貧困的成因,可劃分為普遍性貧困、制度性貧困、區(qū)域性貧困、階層性貧困
普遍性貧困:由于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展水平低下而形成的貧困。比如原始社會(huì),社會(huì)發(fā)展程度低,生產(chǎn)力水平低,所有原始人都處于貧困狀態(tài)。再比如,改革開(kāi)放以前,我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展比較遲緩,很多人的生活處于貧困狀態(tài)。這就是普遍性貧困。
制度性貧困:由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化制度所決定的生活資源在不同社區(qū)、區(qū)域、社會(huì)群體和個(gè)人之間的不平等分配,所造成的貧困狀態(tài)。
區(qū)域性貧困:由于自然條件的惡劣和社會(huì)發(fā)展水平低下所出現(xiàn)的一種貧困現(xiàn)象。在消除絕對(duì)貧困或農(nóng)村反貧困過(guò)程中我們可以發(fā)現(xiàn),國(guó)家的貧困縣主要集中在資源條件非常惡劣的地區(qū)。
階層性貧困:某些個(gè)人、家庭或社會(huì)群體由于身體素質(zhì)比較差、文化程度比較低、家庭勞動(dòng)力少、缺乏生產(chǎn)資料和社會(huì)關(guān)系等原因而導(dǎo)致的貧困。
3.根據(jù)貧困的程度,可劃分為絕對(duì)貧困、相對(duì)貧困
絕對(duì)貧困又叫生存貧困,指缺乏維持生存的最低需求品,不能維持最基本的生存需求。貧困的最低標(biāo)準(zhǔn)叫貧困線。
相對(duì)貧困也叫相對(duì)低收入型貧困,是指雖然解決了溫飽問(wèn)題,但不同社會(huì)成員和不同地區(qū)之間,可能存在著明顯的收入差異,低收入的個(gè)人、家庭、地區(qū)相對(duì)于全社會(huì)而言,處于貧困狀態(tài)。
解決貧困問(wèn)題的第一個(gè)階段是要消除絕對(duì)貧困,只有在消除絕對(duì)貧困取得決定性勝利之后,我們才會(huì)轉(zhuǎn)向解決相對(duì)貧困。
消除絕對(duì)貧困涉及確定貧困性的問(wèn)題。在國(guó)際上講,貧困線的確定主要有四種方法:一是國(guó)際貧困標(biāo)準(zhǔn)法,以一個(gè)國(guó)家或地區(qū)居民收入或平均收入的50%~60%,作為該國(guó)家或地區(qū)的貧困線,也就是最低生活保障線。這種方法對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)講是不適用的。二是生活需求法,又叫“市場(chǎng)菜籃法”,列舉一個(gè)地區(qū)或地方的居民要維持最低的正常生活需要的,所有商品和服務(wù)的種類和數(shù)量,按市場(chǎng)價(jià)格來(lái)計(jì)算獲取這些商品和服務(wù)需要支付多少現(xiàn)金,這個(gè)現(xiàn)金金額就是貧困線。三是生活形態(tài)法,首先考慮一個(gè)地區(qū)或地方維持正常生活需要有哪些商品和服務(wù),貧困則是所能獲取的商品和服務(wù)低于正常生活標(biāo)準(zhǔn),這時(shí)就要考慮哪些商品、服務(wù)對(duì)貧困人口來(lái)說(shuō)是可以減少或替換的。當(dāng)不能夠再減少時(shí),看看還剩下哪些商品和服務(wù),按照市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算獲取這些不能再少的商品和服務(wù)需要支付的現(xiàn)金數(shù),這個(gè)金額就是最低生活保障線。四是恩格爾系數(shù)法,國(guó)際糧農(nóng)組織認(rèn)為,恩格爾系數(shù)在60%以上,即屬于貧困。用這個(gè)數(shù)據(jù)求出的消費(fèi)支出,就是貧困線。恩格爾系數(shù)法對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)講也是不太適用的。
從國(guó)際上來(lái)講,用生活需求法、生活形態(tài)法、恩格爾系數(shù)法確定的都是絕對(duì)貧困的貧困線。但考慮到我國(guó)國(guó)情,在制定國(guó)家絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)時(shí),主要是根據(jù)生活需求法和生活形態(tài)法兩者結(jié)合起來(lái)確定的。
(三)消除絕對(duì)貧困是反貧困的首要任務(wù)
反貧困是人類進(jìn)入文明時(shí)代以來(lái)的全球性的問(wèn)題,也是當(dāng)今世界各國(guó)政府的重要政策目標(biāo)。從反貧困的歷史來(lái)看,在基本消除絕對(duì)貧困以前,人們更關(guān)注的是絕對(duì)貧困。只有在消除絕對(duì)貧困取得重大進(jìn)展以后,人們才會(huì)更多地關(guān)注相對(duì)貧困問(wèn)題。
我國(guó)從上個(gè)世紀(jì)下半葉以來(lái)的反貧困斗爭(zhēng),主要是消除絕對(duì)貧困。2020年,我國(guó)全面建成小康社會(huì),消除絕對(duì)貧困取得圓滿勝利,下一步,我們解決貧困問(wèn)題的重點(diǎn)將轉(zhuǎn)向相對(duì)貧困。
已有0人發(fā)表了評(píng)論