習(xí)近平總書記指出:“中華民族是一個大家庭,一家人都要過上好日子。”沒有民族地區(qū)的現(xiàn)代化,就沒有全國的現(xiàn)代化。全面建成小康社會、實現(xiàn)第一個百年奮斗目標(biāo)之后,我們乘勢而上開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程,向第二個百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的重大歷史任務(wù),是新時代“三農(nóng)”工作的總抓手。推進(jìn)民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興,直接關(guān)系著鄉(xiāng)村全面振興的進(jìn)度和效益,對推動我國農(nóng)業(yè)全面升級、農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)民全面發(fā)展,實現(xiàn)各族人民共同富裕,都具有重要意義。
(一)
作為脫貧攻堅的主戰(zhàn)場和硬骨頭,民族地區(qū)如期完成了新時代脫貧攻堅目標(biāo)任務(wù),經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和群眾生產(chǎn)生活有了質(zhì)的提升。但脫貧摘帽不是終點(diǎn),民族地區(qū)要在鞏固拓展脫貧攻堅成果的基礎(chǔ)上將工作重心轉(zhuǎn)到實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略上來,加快改善鄉(xiāng)村整體面貌,推動鄉(xiāng)村全面振興。從實踐情況看,民族地區(qū)在推動鄉(xiāng)村振興、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展方面還面臨一些問題和挑戰(zhàn)、存在一些難點(diǎn)和痛點(diǎn),需要引起我們高度重視。
一是鞏固脫貧成果任重道遠(yuǎn)。對于民族地區(qū)來說,脫貧攻堅戰(zhàn)打贏了,把這個陣地攻下來不容易,守得住鞏固好也不容易。一些地方仍然存在自然條件惡劣、基礎(chǔ)設(shè)施條件較差、公共服務(wù)短板突出等問題,脫貧基礎(chǔ)比較脆弱,一旦出現(xiàn)自然風(fēng)險、市場風(fēng)險或其他風(fēng)險,容易產(chǎn)生新的貧困,部分脫貧人口面臨返貧風(fēng)險,鞏固脫貧成果仍需付出艱苦努力。
二是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展仍不充分。一方面,民族地區(qū)自身承載力有限,要素配置效率較低。這具體體現(xiàn)在部分脫貧地區(qū)與信息、技術(shù)相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱,一些貧困縣城鄉(xiāng)融合層次低,資金和勞動力在城鄉(xiāng)間的自由流動受阻。另一方面,民族地區(qū)小農(nóng)戶與大市場的銜接不暢,具體體現(xiàn)在少數(shù)民族“流動的”或“半工半耕”的家計模式以及農(nóng)地地塊分散等抑制了規(guī)模種植的發(fā)展和市場主體進(jìn)入農(nóng)業(yè)的積極性。
三是內(nèi)生動力有待進(jìn)一步激發(fā)。健全鄉(xiāng)村治理體系是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要基礎(chǔ),也是推動鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。但受制于區(qū)域治理問題,民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理體系尚不完善,村民參與自治的積極性較為有限,其內(nèi)生發(fā)展動力需要持續(xù)性激發(fā)。
總體上看,這些難點(diǎn)痛點(diǎn)問題,有的是民族地區(qū)存在的特有難題,有的是各地在推動鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接中面臨的共性問題。對此,我們要具體問題具體分析,統(tǒng)籌把握、協(xié)調(diào)推進(jìn),切實加快推動民族地區(qū)鄉(xiāng)村全面振興。
(二)
鄉(xiāng)村振興,是全面的振興。加快推進(jìn)民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興,意味著要推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興、組織振興,五大振興缺一不可。要在鞏固拓展脫貧攻堅成果的基礎(chǔ)上,做好有效銜接的重點(diǎn)工作,統(tǒng)籌推動五大振興。
產(chǎn)業(yè)振興是民族地區(qū)實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的物質(zhì)基礎(chǔ)。實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)振興是促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。要加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和發(fā)展,由產(chǎn)業(yè)扶貧向產(chǎn)業(yè)振興轉(zhuǎn)換。要創(chuàng)新完善農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,深化農(nóng)村土地制度改革,健全農(nóng)業(yè)專業(yè)化社會化服務(wù)體系,解決種地難問題,實現(xiàn)小農(nóng)戶與大市場的有效銜接。要充分發(fā)揮資源與區(qū)位優(yōu)勢,完善產(chǎn)業(yè)支撐體系,重點(diǎn)發(fā)展旅游、文化、健康、養(yǎng)老等特色產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品,積極融入國內(nèi)大循環(huán)。
人才振興是民族地區(qū)實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵所在。鄉(xiāng)村振興,關(guān)鍵在人。沒有鄉(xiāng)村人才的振興,鄉(xiāng)村振興就缺乏支撐。一方面,要繼續(xù)實施民族地區(qū)人才支持計劃,推動文化、旅游、體育等各方面人才下鄉(xiāng)服務(wù),重點(diǎn)向民族地區(qū)、邊疆地區(qū)傾斜;另一方面,要著眼提高民族地區(qū)農(nóng)民素質(zhì)和技能,加大對農(nóng)民的教育培訓(xùn)力度,提高農(nóng)民科技文化整體素質(zhì),積極培養(yǎng)鄉(xiāng)土人才。同時,還要落實吸引人才返鄉(xiāng)留鄉(xiāng)政策支持體系,引進(jìn)一批懂市場、懂技術(shù)、懂法律的現(xiàn)代化人才,吸納返鄉(xiāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)人員參與鄉(xiāng)村振興,帶動家鄉(xiāng)群眾脫貧致富。
文化振興是民族地區(qū)實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要基石。鄉(xiāng)村振興,文化為魂。民族文化是中華文化的重要組成部分。不同的民族有不同的文化,各民族文化交流融合、交相輝映,向世界展示著中華文化的迷人魅力和璀璨光芒。深入發(fā)掘少數(shù)民族傳統(tǒng)文化資源,推動優(yōu)秀傳統(tǒng)文化實現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換、創(chuàng)新性發(fā)展,是激發(fā)民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興內(nèi)在動力的重要抓手。要維護(hù)各民族團(tuán)結(jié),堅持以社會主義核心價值觀為引領(lǐng),繁榮多元民族文化,在尊重少數(shù)民族的歷史、風(fēng)俗習(xí)慣和傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)上,深入發(fā)掘少數(shù)民族特色文化的內(nèi)涵,加強(qiáng)文化生態(tài)保護(hù),做到有序開發(fā)、適度利用。要充分保護(hù)和發(fā)展鄉(xiāng)村公共文化空間,做好傳統(tǒng)民族村寨的規(guī)劃與保護(hù),抓好非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承,促進(jìn)各民族文化的傳承發(fā)展、創(chuàng)新交融。
生態(tài)振興是民族地區(qū)實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的基本前提。良好生態(tài)環(huán)境是農(nóng)村最大優(yōu)勢。生態(tài)振興是實現(xiàn)民族地區(qū)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。要加強(qiáng)環(huán)境問題綜合治理,建立健全鄉(xiāng)村環(huán)境保護(hù)體制機(jī)制,加大對水源和飲用水保護(hù)力度,創(chuàng)新生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。要充分尊重和利用好少數(shù)民族樸素的自然生態(tài)文化,引導(dǎo)其與現(xiàn)代生態(tài)文化相融合。要處理好環(huán)境效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)之間的關(guān)系,結(jié)合地方自然稟賦和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,著力構(gòu)建綠色生產(chǎn)生活方式,積極發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、綠色旅游業(yè)等特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。
組織振興是民族地區(qū)實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的根本保障。在這一過程中,要強(qiáng)化民族地區(qū)基層黨組織建設(shè),全面加強(qiáng)基層黨組織在鄉(xiāng)村振興中的引領(lǐng)作用,通過基層黨組織把廣大農(nóng)民凝聚起來;要創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理模式、完善治理結(jié)構(gòu),健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系,形成多元治理格局,確保鄉(xiāng)村社會充滿活力、安定有序;要培育鄉(xiāng)村良好風(fēng)尚,規(guī)范行為、凝聚人心;要加強(qiáng)和創(chuàng)新農(nóng)村社會治理,加強(qiáng)基層民主和法治建設(shè),為民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興提供強(qiáng)大的組織保障。
(作者系北京市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員)
已有0人發(fā)表了評論