一、如何建設文化強國

“文化強國”是一個內涵非常豐富的概念。對此的認識，雖然仁者見仁、智者見智，但是大概可以分為兩個主要維度。一是文化實力強大的國家，即對“文化強國”一般意義上最通常的認識和理解；二是文化賦能強大的國家，即文化可以讓國家更強盛。二者雖從不同角度進行闡釋，但仍存在相互關系。

第一個維度的理解有其局限性。文化實力達到什么程度才算是強大？目前，一方面，沒有可以量化的標準；另一方面，在文化定義層面上，存在一些不同的看法，甚至是爭議。

首先，文化實力強大的標準到底是什么？目前，全世界都沒有很好的且有共識的量化方法或標準。文化實力，一方面涉及公共文化。公共文化的標準是能夠滿足人們最基礎的文化需求。一是保基本，二是實現盡可能的均衡，三是盡可能實現可達性。“基本”就是人們最最基本的文化訴求。文化訴求很多元，最基本的文化訴求可能隨著社會經濟的發(fā)展而有所變化。如我們國家的基本文化訴求可概括為讀書看報、收聽廣播、觀看電視、觀賞電影、送地方戲、設施開放、文體活動等，但是隨著社會經濟的發(fā)展，互聯網越來越普及，對網絡文化的需求是不是也屬于公共文化范疇？因此，基本文化訴求在不斷變化。

另一方面，文化產業(yè)實力也是文化實力的重要組成部分。文化產業(yè)實力強大與否，有些時候可以從文化產業(yè)的增加值來描述，尤其是從文化產業(yè)的增加值占國家GDP的比重來衡量。這種方式似乎是可以量化的，但其實也有很多問題。一是文化產業(yè)在全球并沒有一個統(tǒng)一的可統(tǒng)計可計算的范疇，不同的國家甚至不同的地區(qū)，文化產業(yè)在統(tǒng)計上都有差異。另外，即使文化產業(yè)增加值能夠占到GDP的5%及以上，也就是通常理解的文化產業(yè)成為國民經濟的支柱產業(yè)，也還涉及文化產業(yè)的產業(yè)結構是否更高質量的問題。如我們國家文化貿易中占比較高的文化產品貿易，其中主要產品是工藝品。雖然我們國家每年文化產品貿易的進出口總額非常大，但是這體現了我們國家制造業(yè)的強大，而非文化的強大。文化貿易中更能體現文化吸引力和軟實力的是文化服務貿易。有可能一個國家或地區(qū)，整體文化產業(yè)的增加值或文化產業(yè)的市場化、產業(yè)化程度比較好，但是其產業(yè)結構的質量并不高，產業(yè)附加值也很低。而且在文化影響力和文化吸引力方面表現不強，很多時候可能只是給一些其他相關行業(yè)做代工，所以也不能算是真正意義上的文化產業(yè)實力強大。

其次，關于第一個維度的解釋，有一些不同的意見，甚至是爭議。爭議主要聚焦于文化是否能分為強和弱，在文化理論上或者社會倫理意義上，存在明顯爭議。故對“文化強國”理解最通常且最主要的一個維度，有其相對不嚴謹，甚至有一些爭議的地方。

第二個維度的理解，一方面是對第一個維度認識的很好補充，另一方面也體現出2035年遠景目標的文化戰(zhàn)略定位。文化建設要達到強國的高度，一方面，文化本身要做得更完善，激活文化消費，使其更好地適應文化需求，以此促進文化產業(yè)繁榮。另一方面，文化要能夠提升國家的綜合實力，尤其在軟實力方面要發(fā)揮更大的作用。從產業(yè)經濟的角度看，文化與旅游融合，“以文塑旅，以旅彰文”。文化對旅游賦能，即文化要為旅游塑魂，要提升旅游的品質與內涵，要賦予旅游更豐富的商業(yè)模式，要增強旅游的整體吸引力。另外，文化與體育的融合、文化與農業(yè)的融合、文化與工業(yè)的融合，都是文化與其他相關產業(yè)在產業(yè)經濟層面通過融合帶動形成綜合作用，賦予相關產業(yè)更大的附加值。

黨的十九屆五中全會通過的《中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》中明確提出，建成文化強國、教育強國、人才強國、體育強國、健康中國。在2035年遠景目標里，文化強國排在首位，引領其他強國的建設，是實現其他強國目標的基礎和保障。之所以將文化強國作為第一個強國目標，一方面在于文化本身要強盛，另一方面在于文化的發(fā)展要能夠帶動教育強國、人才強國、體育強國、健康中國的內涵提升和快速發(fā)展，最終實現國家文化軟實力顯著增強。國家文化軟實力顯然不僅僅是文化自身建設的完善和強大，更是文化對于綜合國力的賦能，文化對于中國社會經濟發(fā)展各方面的塑魂和賦能。