案情回顧

甲男和乙女結(jié)婚多年，2010年，他們因家庭問題發(fā)生爭執(zhí)，甲男用手擊打乙女面部、耳部，造成女方左耳鼓膜穿孔，右橈骨小頭骨折，經(jīng)鑒定為輕傷。法院判決男方犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月。甲男提出，雙方感情已經(jīng)破裂，將乙女訴至法院，請(qǐng)求法院判決離婚。乙女同意離婚，但她認(rèn)為，甲男存在家庭暴力，要求認(rèn)定男方對(duì)雙方感情破裂存在過錯(cuò)，并在分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)此予以考量。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，綜合考慮雙方此前的矛盾沖突以及對(duì)婚姻的意見，認(rèn)定雙方感情確已破裂，對(duì)甲男要求離婚的訴訟請(qǐng)求予以支持。但對(duì)乙女提出的家庭暴力行為，認(rèn)為證據(jù)不足未予采納。一審法院判決雙方離婚并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以平均分割。乙女不服上訴。二審法院審理后認(rèn)為，根據(jù)已生效的刑事判決書認(rèn)定的甲男對(duì)乙女的傷害手段及程度，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定男方構(gòu)成家庭暴力。男方在婚姻存續(xù)期間存在家暴行為，給配偶乙女造成了一定的精神損害，并對(duì)雙方感情破裂存在過錯(cuò)，因此在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)此情節(jié)予以考慮，最終改判支持了乙女的上訴請(qǐng)求。

法官提示

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第一條規(guī)定，家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。

家庭暴力是一個(gè)社會(huì)問題，人民法院在審理涉及家庭暴力案件過程中，需要充分考慮雙方在婚姻家庭生活中的日常情況及具體傷害行為的手段、程度及后果，從而正確認(rèn)識(shí)和認(rèn)定家庭暴力行為，充分保障家庭暴力行為的受害人的合法權(quán)益。

家庭暴力的發(fā)生，是很多受害者無法預(yù)料的。零容忍是第一次施暴中很重要的處理方式。受害方應(yīng)加強(qiáng)留存證據(jù)意識(shí)，注意保存固定證據(jù)。實(shí)際訴訟中，由于部分當(dāng)事人缺乏證據(jù)保全意識(shí)，不能及時(shí)留存照片、診斷證明、通話記錄、微信和短信記錄、糾紛解決過程記錄和施暴方的書面材料等，往往無法提供證據(jù)證明自己的主張。因此建議強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)，在發(fā)生爭議時(shí)及糾紛解決過程中，及時(shí)收集、保存、固定相關(guān)證據(jù)，且特別注重保存或提取公權(quán)力機(jī)關(guān)、機(jī)構(gòu)、組織的相關(guān)記錄，以及有第三方在場的情況下的輔助佐證，以防止因舉證不能而承擔(dān)不利后果。

認(rèn)定家庭暴力的存在和尋求法律的幫助，都需要當(dāng)事人自己首先認(rèn)識(shí)到權(quán)利被侵害的現(xiàn)實(shí)，不逃避地勇敢面對(duì)。對(duì)公眾來說，家暴問題可以尋求多種渠道解決。除了選擇訴訟程序解決爭議之外，還可以運(yùn)用多種維權(quán)手段解決爭議，尋求更多的糾紛解決路徑，及時(shí)、高效地獲得幫助，維護(hù)自身合法權(quán)益。公安機(jī)關(guān)、婦聯(lián)組織、街道社區(qū)、村居委會(huì)、所在單位、律師和法律工作者等均是受害者尋求幫助的正當(dāng)渠道和對(duì)象。對(duì)于潛在的家暴隱患和矛盾問題，還可以撥打婦女維權(quán)熱線和進(jìn)行法律咨詢、心理咨詢等，以充分維護(hù)自身合法權(quán)益。

（作者單位：北京市第二中級(jí)人民法院）