近日，國(guó)家文物局回復(fù)全國(guó)人大代表關(guān)于“重建圓明園，加強(qiáng)國(guó)家愛國(guó)主義文化建設(shè)的建議”，提出圓明園遺址是近代中國(guó)被侵略、被殖民的歷史見證，遺址以斷壁殘?jiān)嬲]后人勿忘國(guó)恥、警鐘長(zhǎng)鳴。重建圓明園缺乏必要的考古及歷史文獻(xiàn)依據(jù)，且將改變圓明園遺址被列強(qiáng)破壞的歷史現(xiàn)狀，應(yīng)慎重論證其必要性和可行性。至此，多年來(lái)引發(fā)人們討論的“重建圓明園”話題，算是畫上了一個(gè)句號(hào)。

其實(shí)，在清同治年間也有一次因?yàn)橹匦迗A明園而引發(fā)的爭(zhēng)議，已經(jīng)啟動(dòng)的重修計(jì)劃最終擱淺。

同治皇帝開啟重修計(jì)劃

圓明園始建于清康熙末年，雍正年間正式建成，乾隆年間又進(jìn)一步修建，達(dá)到鼎盛。圓明園氣勢(shì)恢宏、風(fēng)光旖旎，被稱為“萬(wàn)園之園”，然而，在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中被侵略者洗劫一空、焚之一炬。

清同治十三年（1874年）正月十九日，出于各方面的考慮，由同治皇帝親自開啟的圓明園重修工程正式動(dòng)工，計(jì)劃重修二十多處共三千多間屋宇殿閣。當(dāng)年二月，總管內(nèi)務(wù)府奏準(zhǔn)行文兩湖兩廣四川等省，各采辦大件楠、柏、黃松等木料各三千件，限期報(bào)送北京。

此前的同治七年（1868年）七月，御史德泰認(rèn)為當(dāng)時(shí)國(guó)家比較太平，曾奏請(qǐng)重修圓明園“以復(fù)舊制”，并代遞內(nèi)務(wù)府庫(kù)守貴祥所擬京外各地按畝按戶按村鱗次收捐的籌款章程五條，認(rèn)為這樣“既不動(dòng)用庫(kù)款，又可代濟(jì)民生，條理得宜，安置有法”。當(dāng)時(shí)立即遭到恭親王奕訢等人的極力反對(duì)，并請(qǐng)旨嚴(yán)責(zé)，同治帝當(dāng)時(shí)也支持奕訢的意見。但是，后來(lái)同治帝還是開啟了這一浩大工程，并發(fā)布“擇要重修”的上諭，強(qiáng)調(diào)是為了“上娛兩宮皇太后之圣心，下盡朕之微孝薄忱”。

啟動(dòng)這項(xiàng)計(jì)劃，同治帝是有所考慮的：一方面他剛剛親政，重修好了也是他政績(jī)的體現(xiàn)；二是為了讓兩宮太后有個(gè)游樂養(yǎng)老的地方，避免再干預(yù)政治；三是更有內(nèi)務(wù)府的上下人等給他描繪圓明園的恢宏與瑰麗，使他終于動(dòng)心重修圓明園。實(shí)際上，有了浩大的工程，內(nèi)務(wù)府的人們才有油水可撈。再就是，圓明園被焚燒后，還保留了一部分完好建筑，像雙鶴齋、課農(nóng)軒、耕耘堂、蓬萊瑤臺(tái)，萬(wàn)春園的大宮門、正覺寺等十余處，基礎(chǔ)還比較好。就這樣，同治帝親政伊始，就決策了這個(gè)大工程。

可是事與愿違，當(dāng)時(shí)的大清固然平靜了幾天，但仍然危機(jī)四伏，財(cái)力更是入不敷出。雖然大清財(cái)政拿出了兩萬(wàn)兩白銀作為啟動(dòng)資金，也是杯水車薪。19歲的同治帝決定向大臣們募捐，大講重修圓明園的意義，提出“王公以下京外大小官員量力報(bào)效捐修”。

這件事從湖北漢陽(yáng)知縣陳豪揣摩上意的奏折中可以看出：“圓明園經(jīng)列圣積累，始告美備，近雖節(jié)減至千萬(wàn)之?dāng)?shù)，已僅茍完茍美，而部中無(wú)項(xiàng)可籌，專待處分，上意亦洞鑒部款。但責(zé)令內(nèi)務(wù)府設(shè)法，前已奏請(qǐng)王大臣按令輸捐……醇邸自言……不能不捐，不能少捐……擬捐王俸十年，合二萬(wàn)兩之?dāng)?shù)。近來(lái)日動(dòng)千工，內(nèi)務(wù)府所捐十余萬(wàn)兩，只能清理舊址，圈轉(zhuǎn)圍墻之用。聞承辦之員，已急不可當(dāng)矣。”這個(gè)奏折反映了當(dāng)時(shí)重修圓明園面臨的財(cái)力困難。

于是，在京的滿族王公大臣官員紛紛捐獻(xiàn)修園經(jīng)費(fèi)：二月二十五日，惠郡王、醇親王、輔國(guó)將軍等相繼捐輸；三月二十日，恭親王奕訢捐銀五千兩。漢族官員也紛紛解囊：翰林院侍讀學(xué)士李文田捐五百兩，戶部左侍郎宋晉捐一千兩，翰林院編修潘祖蔭捐兩千兩……

同治帝信心很足，在廣泛開展募捐的同時(shí)，還多次到圓明園重建工地視察。據(jù)清文史學(xué)家、山西道監(jiān)察御史李慈銘《越縵堂國(guó)事日記》記載：三月十二日夜幸圓明園安佑宮等處看視工程，盤桓整日，周視各地，不以為倦反覺其樂；四月初九，幸安佑宮閱視工程并于雙鶴齋進(jìn)晚膳；五月十一日，復(fù)臨幸安佑宮等處看視工程。由此可見同治帝對(duì)此項(xiàng)工程的重視程度，多次親臨現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。

內(nèi)憂外患，眾臣反對(duì)

重修圓明園需要耗費(fèi)巨資，這對(duì)于內(nèi)憂外患、滿目瘡痍的清廷來(lái)說，不堪重負(fù)。所以，同治皇帝提出重修圓明園后，贊同的人并不多，朝野上下反對(duì)之聲鵲起。同治十二年（1873年），同治皇帝的老師、后任協(xié)辦大學(xué)士的李鴻藻率先諫阻，他認(rèn)為“粵捻初平，回焰方熾”，應(yīng)培養(yǎng)元?dú)?，不?ldquo;以有用之財(cái)，置無(wú)用之地”，其后又多次進(jìn)諫。到了當(dāng)年十月初，陜西道御史沈淮上疏進(jìn)諫，認(rèn)為國(guó)家帑藏支絀，水旱頻仍，軍務(wù)亦未盡蕆，力請(qǐng)暫緩修園?？赏蔚鄄坏茨懿杉{這些意見，反而對(duì)這些人進(jìn)行了批評(píng)。

但是這二位的進(jìn)諫對(duì)同治帝已有所啟迪，他再次頒上諭，強(qiáng)調(diào)修園是出于孝道，同時(shí)申明此次“令總管內(nèi)務(wù)府大臣設(shè)法捐修”，且“因物力艱難，一切從儉”，僅將供奉圣容之所安佑宮暨兩宮皇太后駐蹕之殿，并皇帝辦事居住之處，略加修葺，其余概不興修，以昭節(jié)省。同治帝要求“將此明白通諭中外知之”，他的意思是告訴大家不許再提此事。但是，十月初七，福建道御史游百川仍然再次上奏折勸諫，強(qiáng)調(diào)修園計(jì)劃“興作非時(shí)，恐累圣德”。這下惹怒了同治帝，他親擬諭旨予以批駁，并將其革職。

次年五月十二日，天上出現(xiàn)彗星，大家都認(rèn)為不祥。五月二十一日李鴻藻再次上疏勸諫同治帝“法祖宗定制，辨色視朝，虛心聽言，實(shí)事求是……勤求治法，屏無(wú)益之游觀，軫念時(shí)艱，省無(wú)名之興作”，言辭懇切。同日，四川總督吳棠上折，說巨木盡已被太平軍毀伐、水路運(yùn)輸極度困難，奏請(qǐng)延期辦理。至此，可供重修調(diào)用的經(jīng)費(fèi)、原料全部告急，再加上彗星出現(xiàn)，引發(fā)了新一輪的諫阻。六月初一，兩江總督李宗羲率先上《星變陳言疏》，借五月十二日天象，委婉表達(dá)了對(duì)重修圓明園的反對(duì)。六月七日，翰林院侍讀學(xué)士李文田上《奏為上天垂象可畏，請(qǐng)敕下明詔停園工事》，這是京中第一個(gè)果斷表態(tài)反對(duì)重修圓明園的大臣，他說：“今天象已見，人事將興，彼內(nèi)務(wù)府諸人豈知顧天下大局？借皇上之威，肆行朘削，以固其寵，而益其富，其自為計(jì)則得矣……又言，皇上亦知圓明園之所以興乎？其時(shí)，高宗西北拓地?cái)?shù)萬(wàn)里，俄羅斯英吉利日本諸國(guó)皆遠(yuǎn)震天威，屈服隱匿，又物力豐盛，府庫(kù)山積，所有園工悉取至內(nèi)帑而民不知，故天下皆樂園之成。今俄羅斯諸夷出沒何地乎？國(guó)帑所積何在乎？百姓皆樂赴園工乎？圣明在上，此不待思而決者矣。”李文田這封奏折心平氣和，情真意切，同治帝閱后沉默良久，未置一語(yǔ)。

與此同時(shí)，恭親王奕訢坐不住了，聯(lián)合其他親王、軍機(jī)大臣等十位重臣聯(lián)名給皇帝上疏進(jìn)諫，可是奏折送上去后就沒了音信，無(wú)奈眾大臣再三奏請(qǐng)要進(jìn)宮面見皇帝。七月十八日，同治帝同意召見奕訢等人。據(jù)李慈銘《越縵堂國(guó)事日記》載，奕訢等陳述了重修圓明園的弊端后還提出了建議，不想同治帝聽了很是反感。奕訢等還逐條解釋，同治帝徹怒，說：“此位讓爾如何！”大臣們聽后都為之驚愕，一起跪下，伏地痛哭，大學(xué)士文祥痛哭幾近昏厥，最后被人扶出。醇親王奕譞則繼續(xù)泣諫，痛陳必須停止修園之理由。

如此境況下，過了一個(gè)多月，同治帝不得不召見軍機(jī)大臣、御前大臣等，再議是否修園之事，但你來(lái)我往反復(fù)辯論，最后也沒個(gè)結(jié)果。

騙子丑聞終結(jié)重修計(jì)劃

就在同治帝和王公大臣僵持不下的時(shí)候，出現(xiàn)了一個(gè)騙子丑聞，成為壓倒圓明園重修的最后一根稻草。

這個(gè)人叫李光昭，原為販賣木材、茶葉的小商販，同治元年，由監(jiān)生在安徽?qǐng)?bào)捐知府銜。李慈銘《越縵堂國(guó)事日記》對(duì)此案的記載比較詳細(xì)：這個(gè)李光昭做生意有一套，同治十一年，他來(lái)京販賣木材時(shí)結(jié)識(shí)了內(nèi)務(wù)府大臣誠(chéng)明、堂郎中貴寶、筆帖式成麟等。聽他們說同治帝要重修圓明園，而且正在收集木料的消息后，商業(yè)頭腦發(fā)達(dá)的李光昭覺著這是一個(gè)賺大錢的機(jī)會(huì)，便謊稱自己在多個(gè)省份購(gòu)有楠、柏、杉、松木等價(jià)值十萬(wàn)兩銀子的木料，愿運(yùn)往通州，報(bào)效朝廷。得到皇帝的批準(zhǔn)后，他便以“奉旨采辦”名義，私刻了“奉旨采運(yùn)圓明園木植李銜”的大印，前往四川等地招搖撞騙。

但是重修圓明園所需木料要求高，李光昭到各地采辦進(jìn)展并不順利，眼見限定的日期臨近，沒辦法他來(lái)到香港同一位法國(guó)商人簽訂了購(gòu)買三船價(jià)值五萬(wàn)多元洋木的合同，先付了定洋，說好貨到天津即付全款?；氐奖本┖罄罟庹严騼?nèi)務(wù)府謊報(bào)自己購(gòu)買了價(jià)值三十萬(wàn)元的洋木。法國(guó)商人很快將貨船開到天津港，消息傳到北京，正被木料短缺所困擾的同治帝聞?dòng)嵤指吲d，急令直隸總督、北洋大臣李鴻章免稅放行，速運(yùn)京師。

這時(shí)的李光昭根本無(wú)力付款，便稱木材尺寸與原議不合，拒絕提貨付款。法商大怒，找到法國(guó)駐天津領(lǐng)事出面，照會(huì)天津海關(guān)和天津道，要求清政府扣留李光昭，令其付款并賠償損失。李鴻章急奏同治帝。李光昭不僅多報(bào)了二十多萬(wàn)元的貨價(jià)，而且竟私自以“圓明園李監(jiān)督代大清皇帝”的身份與外商立約，差點(diǎn)引發(fā)一場(chǎng)嚴(yán)重的外交糾紛。同治十三年（1874年）七月，同治帝諭令將李光昭革職，交李鴻章嚴(yán)行究辦。李光昭被判斬監(jiān)候，秋后處決。

李光昭詐騙消息傳開，輿情大嘩，更成了反對(duì)派進(jìn)諫停止重修圓明園的理由，包括李鴻章在內(nèi)的一大批重臣一起勸說，同治十三年（1874年）九月，同治帝終于將重修圓明園的計(jì)劃叫停，工程啟動(dòng)不到九個(gè)月就此終結(jié)。

如今萬(wàn)園之園的華美已不復(fù)存在，圓明園遺址已成為全國(guó)愛國(guó)主義教育基地，提醒我們：勿忘國(guó)恥，振興中華。