美國學(xué)者約瑟夫·奈認為,軟實力是一種能力,它通過吸引而非強迫或收買達到目的。軟實力的核心理念是吸引力,它既不同于以利益作為直接驅(qū)動力的“胡蘿卜”策略,又不同于依靠武力威脅的“大棒”政策,而是通過增強自身文化、政治價值觀和外交政策的吸引力,提升國內(nèi)外政策在他國眼中的合法性與合理性。此外,軟實力還包含三個特點:第一,成本較低;第二,效果更好;第三,較難操作。[文稿][課件]
報告指出,中國經(jīng)濟社會持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展使中國軟實力顯著增強。比如:2013年至2016年,中國對世界經(jīng)濟的貢獻率平均為31.6%,超過美國、歐元區(qū)和日本貢獻率的總和。中國的創(chuàng)新型企業(yè)數(shù)量越來越多。2019年中國的“獨角獸”企業(yè)數(shù)量首次超過美國。雖然中國在文化軟實力方面的建設(shè)效果顯著,但世界百年未有之大變局的背景下,我國文化軟實力建設(shè)還面臨著諸多挑戰(zhàn)。我們要站在國際高度,站在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的高度去打造和夯實我們的文化軟實力。[文稿][課件]
在當(dāng)前的國際態(tài)勢中,我們面對的是更加錯綜復(fù)雜、風(fēng)云變幻的外部環(huán)境,更需要運用軟實力加以化解。所以,黨的十九屆五中全會指出,要“繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè),提高國家文化軟實力”。此外,提高國家文化軟實力要“形于中”而“發(fā)于外”,切實把我們自身的文化建設(shè)搞好,朝著建設(shè)社會主義文化強國的目標(biāo)不斷前進。[文稿][課件]
莫林虎 中央財經(jīng)大學(xué)文化與傳媒學(xué)院教授
本期報告的題目是“以改革創(chuàng)新為根本動力,提高國家文化軟實力”。
一、什么是“軟實力”
1990年,美國著名國際政治學(xué)者約瑟夫·奈,在《對外政策》雜志上發(fā)表的題為《軟實力》一文中,最早明確提出并闡述了“軟實力”概念。他認為,一個國家的綜合國力,既包括由經(jīng)濟、科技、軍事實力等表現(xiàn)出來的“硬實力”,也包括以文化、政策、價值觀、意識形態(tài)吸引力體現(xiàn)出來的“軟實力”。
“軟實力”有三個特點:第一,成本低。“軟實力”沒有軍事干預(yù)和外交政策的實施成本高。第二,效果好。威權(quán)和收買只能取得暫時效果,但“軟實力”卻可以讓人心服口服。第三,難操作。“軟實力”的提升不是政府靠一己之力就可以完成的,它需要社會各界長期的積累。
“軟實力”的概念被提出后,很快在全世界產(chǎn)生了影響。2006年約瑟夫·奈又發(fā)表文章,進一步發(fā)展了“軟實力”的思想。他認為,單獨依靠“硬實力”或“軟實力”都是錯誤的,將它們有效結(jié)合起來可以稱作“巧實力”。像霸王硬上弓這是“硬實力”。諄諄善誘,與對方好好溝通是“軟實力”。這兩方面結(jié)合起來效果最佳。
2007年,黨的十七大報告指出,“提高國家文化軟實力”。這是黨的代表大會報告首次提到了“軟實力”一詞。習(xí)近平總書記曾指出,“文化軟實力集中體現(xiàn)了一個國家基于文化而具有的凝聚力和生命力,以及由此產(chǎn)生的吸引力和影響力。古往今來,任何一個大國的發(fā)展進程,既是經(jīng)濟總量、軍事力量等硬實力提高的進程,也是價值觀念、思想文化等軟實力提高的進程。”我們可以看到,習(xí)近平總書記強調(diào)了“軟實力”和“硬實力”要并向而行,相互產(chǎn)生作用。他還講到,“提高國家文化軟實力,關(guān)系我國在世界文化格局中的定位,關(guān)系我國國際地位和國際影響力,關(guān)系‘兩個一百年’奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國夢的實現(xiàn)。”
從上述話語中可知,習(xí)近平總書記高度重視文化軟實力的打造,以及它的不斷夯實。
已有0人發(fā)表了評論