據(jù)媒體報(bào)道,近日,北京市住建委執(zhí)法總隊(duì)會(huì)同豐臺(tái)區(qū)房管局,對(duì)豐臺(tái)區(qū)頂秀金瑞家園小區(qū)開展聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)。檢查發(fā)現(xiàn),頂秀金瑞家園小區(qū)多個(gè)單元的電梯間都投放有商業(yè)廣告,但有關(guān)物業(yè)這一經(jīng)營(yíng)行為,并未經(jīng)過業(yè)主同意,對(duì)于此項(xiàng)收入的明細(xì)也并未進(jìn)行公示。據(jù)悉,豐臺(tái)區(qū)頂秀金瑞家園小區(qū)物業(yè)因擅自利用共用部位、共用設(shè)施經(jīng)營(yíng)已被住建部門立案調(diào)查,如經(jīng)調(diào)查情況屬實(shí),該公司將被處以5萬至20萬元的罰款。
看過這則報(bào)道,恐怕很多公眾會(huì)感到有些茫然:自己平時(shí)居住的小區(qū),不也正是這樣的么?只要一打開電梯間,里面都是雜七雜八、鋪天蓋地的商業(yè)廣告。普通的業(yè)主不會(huì)知道,這些商業(yè)廣告都是誰投放的,而物業(yè)部門也不會(huì)告訴業(yè)主,自己是怎么念的一本“生意經(jīng)”,包括通過商業(yè)合作賺了多少真金白銀。當(dāng)然,這筆錢更不會(huì)用在業(yè)主的身上。現(xiàn)實(shí)中,除了電梯間投放商業(yè)廣告,在小區(qū)的公共區(qū)域,也不乏擺攤吆喝等“買賣”場(chǎng)景,很多業(yè)主都是不以為然,匆匆略過。
其實(shí),嚴(yán)格起來,這些利用小區(qū)公共部位、公共設(shè)施“大做買賣”的做法,都有違法之嫌?!段餀?quán)法》明確規(guī)定,“業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán)”,“對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利”。最高人民法院則在《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中進(jìn)一步明確了“共有部分”,包括“建筑物的基礎(chǔ)、承重結(jié)構(gòu)、外墻、屋頂?shù)然窘Y(jié)構(gòu)部分”,“通道、樓梯、大堂等公共通行部分”,“消防、公共照明等附屬設(shè)施、設(shè)備,避難層、設(shè)備層或者設(shè)備間等結(jié)構(gòu)部分”等。
根據(jù)剛問世的《民法典》,建筑區(qū)劃內(nèi)的道路、綠地,屬于業(yè)主共有,“建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場(chǎng)所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有”,“建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合理成本之后,屬于業(yè)主共有”,“物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)定期將服務(wù)的事項(xiàng)、負(fù)責(zé)人員、質(zhì)量要求、收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、履行情況,以及維修資金使用情況、業(yè)主共有部分的經(jīng)營(yíng)與收益情況等以合理方式向業(yè)主公開并向業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)報(bào)告”。
根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋,這些業(yè)主共有部分,是不允許物業(yè)等“挪作他用”的,否則就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。這里的法律責(zé)任,既包括民事責(zé)任,也包括行政責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》,“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,物業(yè)方面須賠禮道歉、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀等。根據(jù)《北京市物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定,物業(yè)服務(wù)人挪用、侵占公共收益的,可由區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)或者房屋主管部門責(zé)令退還,并處挪用、侵占金額二倍以下的罰款。
當(dāng)然,這僅是物業(yè)方面“挪用”“侵占”公共收益的法律責(zé)任。就報(bào)道情況看,有關(guān)物業(yè)還有未對(duì)公共收益收支情況進(jìn)行公示的“程序錯(cuò)誤”,有關(guān)職能部門還可以依法給予警告,并責(zé)令限期整改的行政處罰,如果逾期不改,將處一千元以上五千元以下的罰款。不僅如此,對(duì)私拉電線、占用消防通道、亂停亂放等問題,物業(yè)方面不僅不能擅為,還有勸阻、制止、恢復(fù)通道通暢等法律責(zé)任。
權(quán)利的獲取需要斗爭(zhēng)。這里的斗爭(zhēng),不僅包括權(quán)利所有者的抗?fàn)帲舶毮懿块T的依法履職,在共同努力下,讓權(quán)利宣言書載入的各項(xiàng)權(quán)利,變成現(xiàn)實(shí)中的公眾權(quán)益。立案調(diào)查“擅自利用小區(qū)公共部位經(jīng)營(yíng)”,看似斤斤計(jì)較,卻并非多此一舉,既表明了執(zhí)法部門主動(dòng)維權(quán)的堅(jiān)決態(tài)度,也給廣大業(yè)主、物業(yè)上了一堂必修的物權(quán)課。
已有0人發(fā)表了評(píng)論