民法典通過弘揚社會主義核心價值觀、關注生態(tài)環(huán)境保護、回應數(shù)字科技、適應疫情防控新需求等方面的規(guī)定，展現(xiàn)了新時代民法典的時代特色。通觀民法典的整體框架及具體內(nèi)容，民法典較為完整地引領了良法善治的治理邏輯及精神實質，成為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的治國重器，也是有效滿足人民群眾美好生活需要的法治保障。

作為社會主義法律體系的重要組成部分，我國民法典是一部固根本、穩(wěn)預期、利長遠的基礎性法律，對推進全面依法治國、加快建設社會主義法治國家具有重大意義。另一方面，法律一定要滿足社會的現(xiàn)實需求，我國民法典體現(xiàn)了時代精神，滿足了時代需求，解決了時代問題，為民法文化的塑造和民法精神的培育貢獻了中國智慧。

一、弘揚核心價值觀，民法典為塑造民法精神提供價值內(nèi)涵。

黨的十八大提出社會主義核心價值觀，社會主義核心價值觀是社會主義核心價值體系的內(nèi)核，體現(xiàn)社會主義核心價值體系的根本性質和基本特征，是人民群眾最大的價值共識。將社會主義核心價值觀整體融入我國民事立法活動、學術研究和司法實踐中，以社會主義核心價值觀塑造民法典的精神，在遵守民法規(guī)范的同時，讓民事主體自覺踐行社會主義核心價值觀的實踐效果。一方面，民法典在目的條款中開宗明義：“弘揚社會主義核心價值觀” ，將社會主義核心價值觀作為民法典的核心和靈魂寫入立法宗旨。另一方面，民法典以法律原則與法律規(guī)則的形式對“弘揚社會主義核心價值觀”，這一立法目的予以具體展開。

首先，社會主義核心價值觀與民法基本原則在價值上相一致。民法基本原則指觀察和處理民法問題的準繩，是民事立法，民事活動，民事司法的基本準則，是高度抽象的，最一般的民事行為準則和價值判斷準則。社會主義核心價值觀與平等、自由、誠信、公序良俗等民法基本原則在價值層面高度一致。

其次，立法過程中，學者們一直倡議的綠色理念得以在民法典第九條中予以展現(xiàn)。綠色原則以“民事主體從事民事活動，應當有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境”的條文表述，對社會主義核心價值觀予以具體表達，綠色原則是與社會主義核心價值觀相適應的民法基本原則。

最后，民法典第一百八十四條見義勇為條款以及第一百八十五條英雄烈士保護條款等民事法律規(guī)則對社會主義核心價值觀的要義予以具體展開，實現(xiàn)法律的允正與揚善。

將社會主義核心價值觀融入民法典編纂，傳承中華民族的優(yōu)秀文化和核心價值，是堅持依法治國和以德治國相結合的內(nèi)在要求，以民法典實現(xiàn)對社會主義核心價值觀的立法表達，不僅因應了社會法治建設需要，更為有益的是，為構建中國特色社會主義的民法話語體系提供了理論范式與規(guī)范教義。

二、關注生態(tài)環(huán)境，民法典為建設“美麗中國”設計私法藍圖。

目前，各種各樣的生態(tài)環(huán)境問題對人類的生存和發(fā)展產(chǎn)生了嚴峻威脅，生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)成為全世界需要共同面對的問題。我國民法典在生態(tài)環(huán)境保護方面積極回應時代需求，破解生態(tài)環(huán)境保護難題。

一方面，在理念原則層面，民法典以綠色原則、綠色制度回應時代需求。民法典總則部分以綠色原則貫徹憲法環(huán)境條款，為環(huán)境資源保護奠定了民事法律基石。同時，民法典第九條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應當有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境等，這些都是民法典在理念原則層面回應生態(tài)環(huán)境保護問題的典型表現(xiàn)。

另一方面，民法典在各分編的具體制度設計方面充分關注生態(tài)環(huán)境保護問題。首先，民法典在侵權責任法規(guī)定的“環(huán)境污染責任”的基礎上，規(guī)定了“生態(tài)破壞責任”，并將該章的標題改為“環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任”，形成了較為全面的環(huán)境生態(tài)侵權責任體系。其次，各分編的具體制度都體現(xiàn)了綠色發(fā)展理念在民法典中的貫徹落實，也是民法典致力于生態(tài)環(huán)境保護的具體措施。

三、回應數(shù)字時代，民法典為倡導科技向善提供私法保障。

隨著互聯(lián)網(wǎng)、計算機技術的發(fā)展，人類正隨著信息技術革命的興起進入一個全新的數(shù)字時代。信息技術革命不斷顛覆原有的物理世界的生產(chǎn)生活關系、思想觀念和行為方式、社會制度和治理秩序等等。數(shù)字時代必然產(chǎn)生新的事物、產(chǎn)生新的需要法律進行調整的法律關系，民法典積極、充分地回應了數(shù)字時代提出的科技爆炸和科技發(fā)展帶來的時代問題。首先，民法典首次將人格權獨立成編。人格權編肯定了人格尊嚴受到法律保護，并對個人信息、私人生活的安寧提供了強有力的保護手段，在法律上明確自然人的聲音屬于人格利益，受法律保護。同時，民法典規(guī)定了一系列人格權保護條款，還將自然人的“電子郵箱地址”和“行蹤信息”納入個人信息的范圍。其次，面對當今社會電子交易發(fā)達的現(xiàn)狀，民法典第五百一十二條因應了互聯(lián)網(wǎng)時代市場交易需求，對電子合同的交易規(guī)則進行了完善。再次，民法典侵權責任編第一千一百九十四條至第一千一百九十七條就網(wǎng)絡侵權責任規(guī)則予以完善，不僅有益于人身、財產(chǎn)權益的保護，而且有利于推動信息技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最后，生命科技時代，從事基因干預等與人體基因、人體胚胎等有關的醫(yī)學和科研活動，在造福人類的同時，也引發(fā)技術、倫理與法律等一系列社會風險，因此必須通過法律進行規(guī)制，確?？茖W研究和臨床實驗合規(guī)律性與合目的性的統(tǒng)一。民法典人格權編，第一千零九條規(guī)定“從事與人體基因、人體胚胎等有關的醫(yī)學和科研活動，應當遵守法律、行政法規(guī)和國家有關規(guī)定，不得危害人體健康，不得違背倫理道德，不得損害公共利益。”該條很好地維護了科技向善的初衷。人工智能時代，隨著AI 技術的普及AI 換臉技術在娛樂大眾的同時，也帶來了民事侵權問題。民法典人格權編有關肖像權的規(guī)定中，第一千零一十九條明確“利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權”的違法性，保護了“信息變臉”場景下公民的合法肖像權。由此，民法典不僅體現(xiàn)了本土元素，還回應數(shù)字時代的現(xiàn)實需求、體現(xiàn)了鮮明的時代特色，充分地反映了信息化時代的法治需求。

四、適應疫情防控需求，民法典為保護生命健康提供法治保障。

突如其來的新冠肺炎疫情打亂了人們的生活節(jié)奏和行為習慣。難能可貴的是，本次民法典編撰也積極充分回應疫情給民事立法帶來的新課題與新挑戰(zhàn)，并進行了有針對性的規(guī)定。

首先，完善監(jiān)護制度。民法典規(guī)定，因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況，監(jiān)護人暫時無法履行監(jiān)護職責，被監(jiān)護人的生活處于無人照料狀態(tài)的，被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監(jiān)護人安排必要的臨時生活照料措施。這主要是針對現(xiàn)實中監(jiān)護人被隔離，被監(jiān)護人處于無人照料的狀態(tài)，緊急情況下居委會、村委會或民政部門應該履行臨時監(jiān)護義務，為被監(jiān)護人提供必要的照料措施。

其次，在征用事由中增加了“疫情防控”。疫情防控中物業(yè)起到了非常重要的作用，物業(yè)企業(yè)在特殊情況下開展應急處置時，物業(yè)和業(yè)主的權利義務關系需要進一步明晰。對于疫情防控中物業(yè)服務企業(yè)和業(yè)主的相關責任和義務，民法典增加規(guī)定了，物業(yè)服務企業(yè)或者其他管理人應當執(zhí)行政府依法實施的應急處置措施和其他管理措施，積極配合開展相關工作，業(yè)主應當依法予以配合。立法規(guī)定物業(yè)服務企業(yè)在疫情等特殊情況下開展應急處置的責任，并明確業(yè)主的配合義務，有助于物業(yè)開展相關工作，維護小區(qū)居民的人身財產(chǎn)安全和社會公共利益。

最后，完善國家訂貨合同制度。民法典規(guī)定國家根據(jù)搶險救災、疫情防控或者其他需要下達國家訂貨任務、指令性計劃的，有關民事主體之間應當依照有關法律、行政法規(guī)規(guī)定的權利和義務訂立合同。