近日，媒體報道了云南省宣威市紀西澤鄉(xiāng)睦樂村黨總支副書記趙真敏違規(guī)享受扶貧資金的典型案例。經(jīng)查，趙真敏利用職務便利，未經(jīng)村組群眾評議、公示和村委會開會研究等程序，擅自將自家三口人確定為貧困戶，違規(guī)享受扶貧資金3767元。目前，趙真敏被給予黨內(nèi)嚴重警告處分，違紀資金被收繳。

以權謀私，肥親厚友，這已成為近年來扶貧領域最容易滋生、查處最多的案例。這種亂象也被群眾形象地稱為“精準扶親”。“精準扶貧”變“精準扶親”，一字之差，天壤之別，前者是真扶貧，后者既擾亂扶貧秩序，浪費扶貧資源，又違背扶貧公正，于國于民百害而無一益。

可以說，國家為了使困難群眾早日擺脫貧困，實現(xiàn)全面小康，出臺多項有力舉措，拿出大量財政資金和公共資源，目的就是要堅守住貧中之貧、困中之困的最后一道防線，真正解決困難群眾的“兩不愁三保障”問題。

然而，一邊是困難群眾的渴求急需，一邊是惠民政策被“蹭油”。“精準扶親”“損公肥友”案件的頻發(fā)，傷害的豈止是群眾感情，更損害了政府公信力，敗壞了黨的形象。在老百姓心里，基層黨員干部就是黨的代表。如果他們在“最后一公里”心存雜念，任性用權，把黨的好政策變?yōu)樗腿饲?、謀私利的工具，把國家的財政資金和寶貴資源想方設法騙為己有，老百姓傷的不僅是心，更是對黨和政府的信任。

黨的十八大以來，各級紀檢監(jiān)察機關加大了對扶貧領域腐敗現(xiàn)象和作風問題的查處力度，嚴重腐敗案件明顯減少，但“微腐敗”“小蒼蠅”仍然屢見不鮮，暴露出某些方面還存在問題，需要多措并舉，下力根治。首先要對制度進行“加固”完善。雖然在扶貧管理上制定了不少規(guī)則，但在一定程度上還存在不規(guī)范、不細致、不科學的弊端。尤其是公益崗位的選派、扶貧資金和資源的分配、使用等，都需要有一套規(guī)范的法律法規(guī)。比如，可以建立扶貧公益崗位從業(yè)人員信息庫，強化公益崗位人員“進出口”管理，什么樣的人可以上崗、工作中怎么考核、不合格的怎么辭退等，都要有法可依、有章可循。

再比如，在貧困戶識別、危房改造、生活救助、物資捐贈等扶貧環(huán)節(jié)，也可以嘗試將司法審判領域的回避制度引入扶貧機制，凡是涉及基層干部本人或親屬的扶貧事項，基層干部要主動申請回避，不參與扶貧流程，不發(fā)表具體意見，由群眾和相關部門公示評議后再組織實施，既可避免“精準扶親”現(xiàn)象的發(fā)生，又可確保扶貧工作的公平公正。

其實，再完善的規(guī)章制度如果監(jiān)管不到位都會形同虛設，毫無意義。有些問題不是沒有發(fā)現(xiàn)，而是監(jiān)管不到位，甚至個別地方存在民不告官不究、民少告官輕查的現(xiàn)象。該監(jiān)督的沒監(jiān)督、該發(fā)現(xiàn)的沒發(fā)現(xiàn)，監(jiān)督機制變成了空氣。扶貧領域的每一分錢、每一項政策都涉及群眾切身利益，容不得一絲一毫懈怠，必須落實好監(jiān)督機制。既要強化紀檢監(jiān)察和審計機關的專業(yè)監(jiān)督，也要借助社會輿論的影響；既要日常管，也要適時開展專項整治，形成監(jiān)督無盲區(qū)，管理常態(tài)化，用科學嚴密的監(jiān)管機制筑牢“不敢腐”的防線。

同時，加大問責懲處力度。出了問題，上繳非法所得，受個處分就完事，嚴重的也就是撤職，不僅起不到震懾作用，某種程度上還助長了個別黨員干部的違法心理，甚至讓他們多了一些僥幸。要想從根本上構(gòu)建“不敢腐”“不想腐”的底線，就必須要有凡是涉及扶貧的腐敗，問責必須更嚴，處罰必須更狠的思想，對違規(guī)違紀者要給予黨紀黨規(guī)處理，并且達到一定數(shù)額、涉及違法的一定要追究法律責任，真正讓那些中飽私囊、以權謀私、弄虛作假的人付出沉重代價，只有這樣才能起到懲處一個人、教育一大片的警示作用。對負有監(jiān)管職責的上級機關和領導，也要追究相關責任，倒逼各項監(jiān)管機制的嚴格落實，力爭從根本上杜絕“精準扶親”“損公肥友”案件的再次發(fā)生，還“精準扶貧”之清白，給富民之策以力量，確保脫貧攻堅贏得最后勝利。