北京市十五屆人大三次會(huì)議正在召開(kāi),今年代表駐地酒店首次不提供“一次性洗漱用品”,客房取消“六小件”。此舉得到了市人大代表的普遍支持,他們紛紛自帶洗漱用品,身體力行促進(jìn)生活垃圾源頭減量。
近年來(lái),為促進(jìn)生活垃圾源頭減量,各地酒店紛紛出臺(tái)新規(guī),不主動(dòng)提供“一次性洗漱用品”,旅客得自帶“洗漱用品”,這利于避免資源浪費(fèi)、減少垃圾增量,同時(shí)也降低了旅客住宿費(fèi)用。不提供“一次性洗漱用品”,對(duì)于酒店來(lái)說(shuō),不但省去服務(wù)員每天清理、更換等諸多麻煩,而且還可大大降低成本。更為重要的,這是環(huán)保的需要??梢哉f(shuō),酒店不主動(dòng)提供“一次性洗漱用品”,于旅客、于酒店,都是一種“雙贏”。
眾所周知,酒店“一次性洗漱用品”屬于一次性消費(fèi)用品,用過(guò)即扔,因而浪費(fèi)很大。就拿香皂來(lái)說(shuō)吧。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2017年,中國(guó)有酒店44萬(wàn)家,接待旅客48億人次, 70%以上的香皂在僅使用過(guò)一次之后就會(huì)被丟棄。按重量計(jì)算,每家酒店每天約有5斤一次性香皂被丟棄,44萬(wàn)家酒店每年丟棄的香皂就超過(guò)40萬(wàn)噸。按照每噸香皂兩萬(wàn)塊錢(qián)來(lái)算,就是80億元的花銷(xiāo)。真是“不算不知道,一算嚇一跳”,浪費(fèi)之大,實(shí)在令人咋舌,令人痛惜。
當(dāng)然,酒店實(shí)行不主動(dòng)提供“一次性洗漱用品”也有引發(fā)一些抱怨的聲音,旅客覺(jué)得洗漱不方便了,于是牢騷滿(mǎn)腹,指責(zé)的有之,反對(duì)的有之,有的甚至還聲稱(chēng)“我又不在乎那幾塊錢(qián)”,要求酒店提供“一次性洗漱用品”。而此次,北京市人代會(huì)代表們?nèi)胱〉木频瓴惶峁?ldquo;一次性洗漱用品”的做法,得到了代表們的普遍支持,他們紛紛主動(dòng)自帶“洗漱用品”,身體力行促進(jìn)生活垃圾源頭減量,這無(wú)疑具有積極的示范意義。
其實(shí),人大代表作為廣大市民推選出來(lái)的“代表”,不但肩負(fù)著廣大人民群眾的重托,而且也擔(dān)負(fù)著示范引領(lǐng)的重任。前些年,各地兩會(huì)代表、委員為倡導(dǎo)節(jié)能、綠色、環(huán)保,開(kāi)會(huì)自帶水杯,拒絕使用一次性紙杯,就是一個(gè)很好的示范和引領(lǐng)。
有道是“喊破嗓子不如做出樣子” 。但愿類(lèi)似人大代表“自帶洗漱用品”參會(huì)之舉能有更多的示范,從而引領(lǐng)更多的人從“自帶洗漱用品”做起,積極投身到垃圾減量的實(shí)際行動(dòng)之中,為環(huán)保、低碳、綠色作出一份應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論