無(wú)論是指紋識(shí)別還是人臉識(shí)別,在絕大多數(shù)情況下,還是非常安全的。
最近,一則關(guān)于“比剪刀手拍照會(huì)泄露指紋”的消息,在網(wǎng)上引發(fā)熱議。
有專家提醒公眾,在拍照時(shí)自己比的剪刀手很容易泄露身份信息,基本上1.5米內(nèi)拍攝的剪刀手照片就能100%還原出被攝者的指紋,在1.5米-3米的距離內(nèi)拍攝的照片能還原出50%的指紋,只有超過(guò)3米拍攝的照片才難以提取其中的指紋。
比剪刀手泄露指紋,沒(méi)那么恐怖
比剪刀手拍照真的會(huì)泄露指紋嗎?事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
在人的幾大生物特征中,指紋是其中之一,其他的還有我們比較熟悉的DNA、人臉特征、虹膜等。人的指紋的特征有個(gè)重要的特點(diǎn)是,不隨著年齡的改變而改變。當(dāng)然了,每個(gè)人的指紋也是獨(dú)一無(wú)二的,否則,就不能作為身份識(shí)別了。
直觀的理解是,如果距離比較近,相機(jī)的像素足夠高,比如和當(dāng)前的主流的指紋識(shí)別算法要求的精度相當(dāng)甚至更高,光線足夠強(qiáng),拍照的角度足夠好,那么配合以人工智能的一些修正補(bǔ)償?shù)乃惴?,理論上是可以提取到照片上的指紋特征的。
但若要想提取指紋的局部細(xì)節(jié)特征,條件會(huì)很苛刻,一般情況還是難以達(dá)到這些理論上需要的條件的。
而且,如果指紋泄露被人利用來(lái)破解手機(jī)或者指紋密碼鎖,在不法分子獲得你的指紋信息之后,還必須接觸到你的手機(jī)和密碼鎖,這又需要滿足一個(gè)條件,才能實(shí)現(xiàn)真正的破解。
從這一點(diǎn)來(lái)看,哪怕比剪刀手拍照泄露了指紋隱私,也沒(méi)有想象中那么恐怖。
對(duì)隱私泄露多些防范,并非多余
這個(gè)消息為何會(huì)引發(fā)這么大的關(guān)注?很大原因在于關(guān)于安全方面的事,很多時(shí)候很容易被過(guò)分解讀。
這一方面來(lái)自于人性的一個(gè)弱點(diǎn)——恐懼。因?yàn)榭謶?,所以很多時(shí)候,一點(diǎn)事情很容易被放大。
而且,很多安全相關(guān)的事情存在發(fā)生的概率,但沒(méi)人能準(zhǔn)確地說(shuō)明其發(fā)生的概率是多少。即使有人說(shuō)出真相,也容易被淹沒(méi)。因?yàn)槿藗兊恼J(rèn)知有個(gè)選擇性偏差,經(jīng)常是相信自己寧愿相信的,而不是事實(shí)。
不過(guò),說(shuō)剪刀手容易泄露指紋隱私,的確能提高我們的警惕性。隨著我們的生活越來(lái)越智能化,生物識(shí)別的應(yīng)用場(chǎng)景會(huì)越來(lái)越多,保護(hù)生物識(shí)別特征,就是保護(hù)個(gè)人隱私。一旦到了網(wǎng)上,對(duì)個(gè)人而言,就會(huì)完全無(wú)法控制。若個(gè)人因此而受到侵害,后悔也來(lái)不及。
為了保護(hù)自己,就需要嚴(yán)守第一關(guān),生物特征不要輕易泄露。這一點(diǎn)可能無(wú)法完全保證,但是首先要建立這種自我保護(hù)的意識(shí),建立第一道防火墻。
就拿剪刀手這個(gè)事來(lái)說(shuō),你可以用剪刀手,但距離得遠(yuǎn)一些,或者發(fā)到網(wǎng)上之前先用圖像處理軟件磨一磨。
安全無(wú)小事,首先要靠自己。就如同不久前出現(xiàn)的某換臉軟件,剛開(kāi)始很多人并不知道可能會(huì)泄露個(gè)人隱私,不加思考地跟風(fēng)玩,好在后來(lái)經(jīng)過(guò)一些輿論的引導(dǎo),很多人開(kāi)始有自我保護(hù)意識(shí)了。照片千萬(wàn)張,安全第一條,三思而后行,準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)。
不必因安全憂慮而放棄生物特征識(shí)別技術(shù)
最后,生物特征識(shí)別這個(gè)技術(shù),是值得我們?nèi)ビ玫?,不能因?yàn)閾?dān)心安全性而放棄它。
無(wú)論是指紋識(shí)別還是人臉識(shí)別,在絕大多數(shù)情況下,還是非常安全的。它在保證安全的同時(shí),還提供了方便。
如果需要更安全,通常還有其他的辦法。就手機(jī)而言,每個(gè)APP還有自己的密碼,如果擔(dān)心安全問(wèn)題,那么在APP這個(gè)部分不用人臉識(shí)別或者指紋識(shí)別,或者對(duì)于涉及花錢的APP,小金額的用人臉或指紋識(shí)別,大金額的還需要密碼,這樣雖然繁瑣點(diǎn)但就挺保險(xiǎn)。
無(wú)論怎樣,沒(méi)有百分之百的安全,但安全技術(shù)是在不斷進(jìn)步的,在和不法分子的斗爭(zhēng)中會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。
因此,不能因?yàn)闈撛诘耐{而放棄生物特征識(shí)別這種先進(jìn)的安全技術(shù),就如同我們不能因?yàn)楦鞣N交通工具可能帶來(lái)潛在的事故而不使用它們一樣。
隨著我們生活越來(lái)越智能化,生物特征識(shí)別作為身份的標(biāo)識(shí),使用場(chǎng)景會(huì)越來(lái)越多。而在未來(lái),我們也會(huì)越來(lái)越依賴它。
安全是一個(gè)體系,首先是要人有自我保護(hù)意識(shí),還需要多重的安全技術(shù),在此之外,還需要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商做好保護(hù)個(gè)人隱私,保障個(gè)人身份安全的工作。只要這幾個(gè)方面實(shí)現(xiàn)有效協(xié)同,生物特征識(shí)別技術(shù)就仍值得信賴。
已有0人發(fā)表了評(píng)論