（二）誰(shuí)拒絕這個(gè)世界，定會(huì)被這個(gè)世界所拒絕。令人遺憾的是，美國(guó)一些人卻無(wú)視世界潮流，在逆全球化道路上越走越遠(yuǎn)。

他們一再拋出“吃虧論”，公然聲稱“美國(guó)主義而不是全球主義將成為我們的信條”“全球化帶給美國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)工人的只有貧窮和悲傷”。

美國(guó)真的吃虧了嗎？事實(shí)上，美國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化最大的受益者。貿(mào)易逆差并不等于“利益逆差”，美國(guó)憑借在資本、技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，占據(jù)全球價(jià)值鏈頂端，通過(guò)進(jìn)口大量質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，維持較低的通脹率。牛津研究院估計(jì)，美國(guó)自中國(guó)進(jìn)口的低價(jià)商品，在2015年幫助美國(guó)降低消費(fèi)物價(jià)水平1%—1.5%。

他們竭力充當(dāng)“攪局者”，“退群”、筑墻、加征關(guān)稅、打貿(mào)易戰(zhàn)、發(fā)布出口管制“實(shí)體名單”。這些異動(dòng)，無(wú)非是想把國(guó)內(nèi)矛盾的“鍋”甩給經(jīng)濟(jì)全球化，犧牲他國(guó)利益來(lái)謀求一己之利。

他們無(wú)視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和國(guó)際分工背后的經(jīng)濟(jì)定律，妄圖創(chuàng)造所謂的“新規(guī)律”。

幻想使出“蠻力”就能把制造業(yè)全部搬回美國(guó)，可能嗎？德國(guó)《南德意志報(bào)》最近刊文指出，“恰恰在美國(guó)，倒退是完全不可能的。”——想自己生產(chǎn)進(jìn)口的那些產(chǎn)品，首先要重新?lián)碛袆趧?dòng)力大軍?，F(xiàn)實(shí)是，美國(guó)許多地區(qū)正受到勞動(dòng)力短缺困擾。

美國(guó)一些人逆勢(shì)而動(dòng)的政策，正在威脅全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。今年6月，世界銀行預(yù)計(jì)今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將進(jìn)一步降至2.6%，貿(mào)易關(guān)系持續(xù)緊張是主要下行風(fēng)險(xiǎn)之一。一季度美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值同比下降2.1%，4月又較3月下降0.5%；去年美國(guó)農(nóng)民凈收入同比下降16%，跌至國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生時(shí)的水平。

“拒絕全球化就是拒絕太陽(yáng)升起。”美國(guó)資深記者喬治·帕克曾發(fā)出警告。阻擋經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，人為切斷各國(guó)經(jīng)濟(jì)的資金流、技術(shù)流、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流，讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也終將被全球化的大潮沖得粉碎。