人類歷史上，戰(zhàn)爭具有影響、改變國家命運(yùn)乃至人類歷史進(jìn)程的重大作用。而無數(shù)事實(shí)表明，一個(gè)國家的繁榮興盛，強(qiáng)化忘戰(zhàn)必危的憂患，砥礪以戰(zhàn)止戰(zhàn)的刀鋒，二者不可或缺。因?yàn)椋?ldquo;能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)，準(zhǔn)備打才可能不必打，越不能打越可能挨打。”這本身也是從歷史、現(xiàn)實(shí)和未來的交匯點(diǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭與和平的辯證法作出的科學(xué)論斷。

重戰(zhàn)。《孫子兵法》開宗明義的第一句話就說：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”所謂“重戰(zhàn)”，就是指戰(zhàn)爭關(guān)乎國家的生死存亡，是“國之大事”，不能不引起高度重視。世界四大文明古國之一的巴比倫兵敗波斯，國家被勝利者燒殺成一片廢墟，并從此在地圖上消失。公元前262年，趙國在戰(zhàn)爭指導(dǎo)上昧于秦強(qiáng)趙弱的基本形勢(shì)，急于求勝，導(dǎo)致兵敗長平且20萬降兵被坑殺，從此元?dú)獯髠呦驕缤?。由此可以看出，?zhàn)爭從來不是某個(gè)人的事，也不是某個(gè)集團(tuán)的事，戰(zhàn)爭的失敗足以使國家或民族走向滅亡。當(dāng)今世界，求和平、謀發(fā)展、促合作的時(shí)代潮流雖不可逆轉(zhuǎn)，但國際競爭的“叢林法則”并沒有改變，戰(zhàn)爭從不以任何單方面的善良意愿為轉(zhuǎn)移。所以，更加不能不察也。無論戰(zhàn)爭的主動(dòng)與否，必須以國家利益為最高準(zhǔn)則，權(quán)衡戰(zhàn)爭的利與害，從國家戰(zhàn)略全局的考量上、民族振興的生命線上來重視戰(zhàn)爭、研究戰(zhàn)爭和準(zhǔn)備戰(zhàn)爭。

慎戰(zhàn)。戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，慎戰(zhàn)是重戰(zhàn)的延伸。正因?yàn)閼?zhàn)爭關(guān)涉的利益極大，“亡國不可以復(fù)存，死者不可以復(fù)生”，所以必須慎戰(zhàn)，須從“安國全軍”的戰(zhàn)略高度來對(duì)待戰(zhàn)爭。維系推動(dòng)持久和平是慎戰(zhàn)的終極目的，必須慎重地處理引發(fā)戰(zhàn)爭的“星星之火”，遏制住戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。當(dāng)前，我國正處在由大到強(qiáng)發(fā)展的關(guān)鍵階段，國家利益不斷拓展，遵從國家發(fā)展大戰(zhàn)略，抓住和平發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期，面對(duì)各種安全威脅和潛在、非潛在的軍事挑戰(zhàn)，要超越時(shí)間節(jié)點(diǎn)來把握局勢(shì)變化，不受一時(shí)一勢(shì)得失限制，時(shí)刻保持戰(zhàn)略上的清醒，將其放到“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程中來把握，避免不必要的戰(zhàn)。畢竟，在謀國家強(qiáng)盛、軍隊(duì)強(qiáng)大之際，戰(zhàn)端不應(yīng)輕啟，也不該輕啟。但慎戰(zhàn)決不是怯戰(zhàn)、畏戰(zhàn)，更不是不能戰(zhàn)。近代中國痛徹心扉的屈辱史早已昭示我們，雖然維護(hù)國家安全有政治、經(jīng)濟(jì)、外交等多種手段、多個(gè)選項(xiàng)，但軍事手段始終是保底手段和最后選項(xiàng)。

備戰(zhàn)。“無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也”。軍隊(duì)唯有加強(qiáng)備戰(zhàn)，扎實(shí)認(rèn)真做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，才能有備無患。歷史早已證明，當(dāng)一個(gè)國家的人們都認(rèn)為離戰(zhàn)爭越來越遠(yuǎn)時(shí)，戰(zhàn)爭卻有可能越來越迫近。二戰(zhàn)前夕，德國裝甲集團(tuán)軍群司令官古德里安就裝甲集群突破進(jìn)行多次模擬戰(zhàn)役推演，而法國軍隊(duì)指揮員眼中無敵情、心中無憂患，還在幻想“仗打不起來”。兩相對(duì)比，法國軍隊(duì)只能被動(dòng)挨打，開戰(zhàn)六周就全境崩潰。漢武帝利用“文景之治”以來出現(xiàn)的繁榮昌盛局面，把中國儒家、法家與兵家的思想融為一體，相輔為用，大力革新軍政，不僅在鐵兵器的改進(jìn)與運(yùn)用上下了很大功夫，而且擴(kuò)大和建設(shè)騎兵，整頓京師南、北軍，制定“武功爵”獎(jiǎng)勵(lì)戰(zhàn)功，改變?cè)瓉淼姆烙鶓?zhàn)略，從而使軍事力量得到了極大的提高，長期困擾的匈奴邊患得以徹底解決。從一定意義上講，遏制戰(zhàn)爭的力度取決于準(zhǔn)備的程度，要想不讓歷史重演，就要把戰(zhàn)爭準(zhǔn)備做得扎實(shí)、可靠、充分，才能始終立于不敗之地。當(dāng)前，在新軍事變革的浪潮中，戰(zhàn)爭形態(tài)正加速由機(jī)械化向信息化演變，智能戰(zhàn)爭、網(wǎng)電戰(zhàn)、太空戰(zhàn)等各種全新作戰(zhàn)樣式正撲面而來。唯有以戰(zhàn)爭即將到來的憂患意識(shí)，著眼世界軍事發(fā)展前沿，走跨越式發(fā)展道路，做好備戰(zhàn)訓(xùn)練、體制編制、軍事理論等各方面準(zhǔn)備，方可“以虞待不虞”。

勝戰(zhàn)。抓住機(jī)遇實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍“勝戰(zhàn)”，在任何情況下，建設(shè)一支世界一流的人民軍隊(duì)都是對(duì)敵人最有效的威懾。當(dāng)年清政府斥巨資購建了包括鎮(zhèn)遠(yuǎn)、濟(jì)遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)等9艘“遠(yuǎn)”字號(hào)軍艦，組成了亞洲規(guī)模最大且裝備技術(shù)先進(jìn)的北洋水師，可在中日甲午一戰(zhàn)中幾乎全軍覆沒。為何北洋艦隊(duì)難以致遠(yuǎn)，不能制勝？究其原因有很多，留給后人的警示教訓(xùn)也是十分深刻。其中，僅靠裝備技術(shù)上“仿效西法”取得些許成就，但“徒襲人之皮毛，而未顧己之命脈”，自身戰(zhàn)略籌劃、戰(zhàn)備操持、戰(zhàn)術(shù)操演等均形同虛設(shè)、徒有聲勢(shì)。甲午殤思、殷鑒不遠(yuǎn)，國殤警世、史鑒勵(lì)人。為此，在強(qiáng)軍路上，必須全面貫徹黨領(lǐng)導(dǎo)人民軍隊(duì)的一系列根本原則和制度，牢固確立習(xí)近平強(qiáng)軍思想在國防和軍隊(duì)建設(shè)中的指導(dǎo)地位，緊緊扭住能打仗、打勝仗這個(gè)關(guān)鍵，強(qiáng)化憂患意識(shí)、危機(jī)意識(shí)、打仗意識(shí)，緊貼作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)對(duì)手、作戰(zhàn)環(huán)境，堅(jiān)持研究軍事、研究戰(zhàn)爭、研究打仗，培養(yǎng)一支具有戰(zhàn)略素養(yǎng)、聯(lián)合素養(yǎng)、指揮素養(yǎng)、科技素養(yǎng)的人才方隊(duì)，鍛造一支能夠有效塑造態(tài)勢(shì)、管控危機(jī)、遏制戰(zhàn)爭、打贏戰(zhàn)爭的人民軍隊(duì)。