【2019-02】中國(guó)法治發(fā)展的偉大進(jìn)程

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【2019-02】中國(guó)法治發(fā)展的偉大進(jìn)程

[中圖分類號(hào)] D619[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 0529-1445(2019)02-0018-06

黨的十一屆三中全會(huì)開啟了中國(guó)改革開放的偉大進(jìn)程,同時(shí)也開啟了中國(guó)法治發(fā)展的偉大進(jìn)程。40年的改革開放,一直伴隨著法治的發(fā)展與進(jìn)步,改革開放營(yíng)造了法治生長(zhǎng)發(fā)展所需的適宜環(huán)境,不斷產(chǎn)生和形成對(duì)法治的巨大需求;而法治則適應(yīng)改革開放的需求,不斷地為之提供規(guī)范和指引,促進(jìn)和保障改革開放沿著正確的方向不斷前行。

改革開放40年來,中國(guó)法治的發(fā)展經(jīng)歷了三大階段。第一階段:從停滯不前到逐步恢復(fù)法制的轉(zhuǎn)變;第二階段:從重視依法辦事,加強(qiáng)法制到推進(jìn)法治,建設(shè)法治國(guó)家的轉(zhuǎn)變;第三階段:從確定法治為治國(guó)方略到以法治為治國(guó)方式,全面推進(jìn)依法治國(guó)的階段。需要說明的是,本文所說的三個(gè)階段、三大“轉(zhuǎn)變”,是指中國(guó)法治發(fā)展自身的進(jìn)步,而非指對(duì)法治發(fā)達(dá)國(guó)家的全面超越;是既有前行,但在某些時(shí)候也有后退的進(jìn)步;是永遠(yuǎn)在路上的前行和進(jìn)步,而非設(shè)定“法治建成”日期、到此日期不再前行的進(jìn)步。

第一階段: 從停滯不前到逐步恢復(fù)法制的轉(zhuǎn)變

從新中國(guó)成立到20世紀(jì)50年代中期,我們黨和國(guó)家重視法制,不僅制定了起臨時(shí)憲法作用的《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》和之后的正式根本大法《中華人民共和國(guó)憲法》,還制定了各種國(guó)家機(jī)關(guān)組織法和各種行政管理法規(guī)。雖然整個(gè)國(guó)家公權(quán)力主要仍是依黨的政策運(yùn)作,但法制在國(guó)家管理中仍起到了一定作用。但到20世紀(jì)50年代中期以后,由于我們對(duì)社會(huì)主要矛盾認(rèn)識(shí)出現(xiàn)偏差,背離了黨的八大對(duì)社會(huì)主要矛盾的正確認(rèn)識(shí)定位,政治上階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的“左”的錯(cuò)誤一步步發(fā)展,在治國(guó)理政上堅(jiān)持“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”。從那時(shí)到1978年黨的十一屆三中全會(huì)召開前,中國(guó)法制建設(shè)停滯不前。在總結(jié)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,鄧小平同志認(rèn)為,只有法制才是具有穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性的治國(guó)理政方式。因此,他在中央工作會(huì)議上提出,“應(yīng)該集中力量制定刑法、民法、訴訟法和其他各種必要的法律”。

正是根據(jù)鄧小平同志和當(dāng)時(shí)中央其他領(lǐng)導(dǎo)同志的意見,黨的十一屆三中全會(huì)作出了停止使用“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的口號(hào)和依靠政治運(yùn)動(dòng)執(zhí)政的治國(guó)理政方式,提出“把全黨工作的著重點(diǎn)和全國(guó)人民的注意力轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來”和健全民主、加強(qiáng)法制的重大決策。黨的十一屆三中全會(huì)公報(bào)上有一段最精準(zhǔn)、最深刻反映當(dāng)時(shí)這一轉(zhuǎn)變,而且對(duì)至今依法治國(guó)仍有重大現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的精彩論述:“為了保障人民民主,必須加強(qiáng)社會(huì)主義法制,使民主制度化、法律化,使這種制度和法律具有穩(wěn)定性、連續(xù)性和極大的權(quán)威,做到有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究……應(yīng)當(dāng)把立法工作擺到全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)的重要議程上來。檢察機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)要保持應(yīng)有的獨(dú)立性;要忠實(shí)于法律和制度,忠實(shí)于人民利益,忠實(shí)于事實(shí)真相;要保證人民在自己的法律面前人人平等,不允許任何人有超于法律之上的特權(quán)。”

自黨的十一屆三中全會(huì)始,我們黨和國(guó)家的工作重心開始轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。與之相適應(yīng),治國(guó)理政的方式也開始轉(zhuǎn)變,通過逐步完善民主法制,以政策和法制共同治理國(guó)家。黨的十一屆三中全會(huì)后僅僅半年,1979年7月,第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議僅一次人代會(huì)即通過7部法律:《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》《中華人民共和國(guó)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》和《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》。黨的十一屆三中全會(huì)后,1982年12月,第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議更是通過了反映現(xiàn)代民主和法治精神的現(xiàn)行憲法,確立了現(xiàn)代法治的基本原則(盡管當(dāng)時(shí)在文字表述上仍稱“法制”而未稱“法治”):“國(guó)家維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)”。

1984年,彭真同志在與新聞界人士進(jìn)行座談時(shí)指出,今后國(guó)家管理“要從依靠政策辦事逐步過渡到不僅依靠政策,還要建立、健全法制,依法辦事”??梢?,當(dāng)時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)法制的要求是“逐步過渡”而非一步到位,是既靠政策,也靠法制,既依政策辦事,也依法辦事。這種向法制的“逐步過渡”是由當(dāng)時(shí)國(guó)家整個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人大立法的條件決定的。就人大立法而言,當(dāng)時(shí)全國(guó)人大和人大常委會(huì)每年立法不到10部,而各個(gè)領(lǐng)域依法辦事所需要的法律則是大量的。整個(gè)國(guó)民和公職人員的法制意識(shí)和法律素質(zhì)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)適應(yīng)不了全面實(shí)行法制的要求,從而在中國(guó)法制發(fā)展的第一階段,雖然黨中央提出了“有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究”,但真正要做到有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究還只能“逐步過渡”。

第二階段:從重視依法辦事,加強(qiáng)法制到推進(jìn)法治,建設(shè)法治國(guó)家的跨越

20世紀(jì)90年代,中國(guó)的國(guó)家管理初步完成了向健全民主法制,以法制作為治國(guó)理政輔助方式的轉(zhuǎn)變。1997年,黨的十五大報(bào)告鮮明地提出了“依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的治國(guó)方略,指出:“依法治國(guó),就是廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,依照憲法和法律的規(guī)定,通過各種途徑和形式管理國(guó)家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù),保證國(guó)家各項(xiàng)工作都依法進(jìn)行,逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的制度化、法律化,使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變,不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變。依法治國(guó),是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略,是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要,是社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志,是國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要保障。黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定憲法和法律,并在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)。依法治國(guó)把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)揚(yáng)人民民主和嚴(yán)格依法辦事統(tǒng)一起來,從制度和法律上保證黨的基本路線和基本方針的貫徹實(shí)施,保證黨始終發(fā)揮總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用。” 1999年3月15日,第九屆全國(guó)人大第二次會(huì)議通過憲法修正案,“法治”正式入憲。憲法第五條增加一款,作為該條第一款,規(guī)定:“中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。”

在20世紀(jì)80年代后期和90年代前期,“法治”入憲前后的十多年,一系列規(guī)范國(guó)家治理和行政管理的法律、法規(guī)陸續(xù)出臺(tái)。例如,新中國(guó)第一次確立“民告官”制度的《行政訴訟法》、第一次確立國(guó)家賠償責(zé)任的《國(guó)家賠償法》、第一次確立國(guó)家行政權(quán)運(yùn)作的基本規(guī)則和正當(dāng)法律程序的《行政處罰法》《行政許可法》《行政強(qiáng)制法》等體現(xiàn)依法治國(guó)要求的一大批法律,都是在這個(gè)時(shí)期制定和實(shí)施的。2004年,國(guó)務(wù)院頒布了《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》,確立了建設(shè)法治政府的目標(biāo)和要求。1999年至2014年,最高人民法院連續(xù)發(fā)布了四個(gè)《五年改革綱要》,最高人民檢察院先后發(fā)布了兩個(gè)《三年改革實(shí)施意見》,通過全面改革體制、機(jī)制和相關(guān)的制度,確保司法公正、司法效率和司法權(quán)威。這些無疑都是建設(shè)法治國(guó)家的重要舉措。

對(duì)于中國(guó)推進(jìn)依法治國(guó),建設(shè)法治國(guó)家的第二階段的目標(biāo),黨的十七大報(bào)告中有一段比較全面的論述:“依法治國(guó)是社會(huì)主義民主政治的基本要求。要堅(jiān)持科學(xué)立法、民主立法,完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系。加強(qiáng)憲法和法律實(shí)施,堅(jiān)持公民在法律面前一律平等,維護(hù)社會(huì)公平正義,維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威。推進(jìn)依法行政。深化司法體制改革,優(yōu)化司法職權(quán)配置,規(guī)范司法行為,建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度,保證審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)、檢察權(quán)。加強(qiáng)政法隊(duì)伍建設(shè),做到嚴(yán)格、公正、文明執(zhí)法。深入開展法制宣傳教育,弘揚(yáng)法治精神,形成自覺學(xué)法守法用法的社會(huì)氛圍。尊重和保障人權(quán),依法保證全體社會(huì)成員平等參與、平等發(fā)展的權(quán)利。各級(jí)黨組織和全體黨員要自覺在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng),帶頭維護(hù)憲法和法律的權(quán)威”。

第三階段:從確定法治為治國(guó)方略到全面推進(jìn)依法治國(guó)的轉(zhuǎn)變

2012年11月8日,黨的十八大召開開啟了建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的新時(shí)代。自此,中國(guó)法治發(fā)展進(jìn)入第三階段:全面依法治國(guó)的階段。黨的十八大報(bào)告正式提出“法治是治國(guó)理政的基本方式”。習(xí)近平總書記在首都各界紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會(huì)上的講話中指出:“依法治國(guó)是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略,法治是治國(guó)理政的基本方式,要更加注重發(fā)揮法治在國(guó)家治理和社會(huì)管理中的重要作用,全面推進(jìn)依法治國(guó),加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。”這樣,中國(guó)法治建設(shè)第二階段確定的以法治為治國(guó)基本方略即發(fā)展到新時(shí)代的以法治為治國(guó)理政基本方式,實(shí)現(xiàn)法治從戰(zhàn)略目標(biāo)到全面推進(jìn)、全面實(shí)施的轉(zhuǎn)變。

新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治相對(duì)于前兩個(gè)階段的法治,具有以下七個(gè)方面的特色:

更加重視黨對(duì)法治的領(lǐng)導(dǎo),更加重視黨在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)。黨的十八屆四中全會(huì)以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央反復(fù)強(qiáng)調(diào):社會(huì)主義法治必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),黨的領(lǐng)導(dǎo)必須依靠社會(huì)主義法治,黨必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)。關(guān)于“社會(huì)主義法治必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)”的理由和根據(jù),黨的十八屆四中全會(huì)決定將之概括為四個(gè)方面:其一,黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征,是社會(huì)主義法治最根本的保證。其二,把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到依法治國(guó)全過程和各方面,是我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)的一條基本經(jīng)驗(yàn)。其三,我國(guó)憲法明確確立了中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。其四,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),是社會(huì)主義法治的根本要求,是黨和國(guó)家的根本所在、命脈所在,是全國(guó)各族人民的利益所系、幸福所系,是全面推進(jìn)依法治國(guó)的題中應(yīng)有之義。關(guān)于“黨的領(lǐng)導(dǎo)必須依靠社會(huì)主義法治,黨必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)” 的理由和根據(jù),法學(xué)界將之概括為五個(gè)方面:其一,中國(guó)共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,直接行使一定國(guó)家公權(quán)力。在治理現(xiàn)代化的條件下,執(zhí)政和行使國(guó)家公權(quán)力必須以法治為基礎(chǔ)。其二,中國(guó)共產(chǎn)黨是帶領(lǐng)人民實(shí)行人民民主,并在黨的內(nèi)部實(shí)行黨內(nèi)民主的黨。人民民主和黨內(nèi)民主都必須以法治為保障。其三,中國(guó)共產(chǎn)黨是不斷推進(jìn)國(guó)家改革開放,以實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的偉大事業(yè)的黨。這一偉大事業(yè)必須在法治的指導(dǎo)和指引下進(jìn)行。其四,中國(guó)共產(chǎn)黨是堅(jiān)持政治文明,堅(jiān)決反對(duì)腐敗,反對(duì)濫用權(quán)力的黨。反腐敗和扼制濫用權(quán)力都必須以法治作為基本手段和基本路徑。其五,多年執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)證明,黨依靠法治執(zhí)政,依靠法治領(lǐng)導(dǎo),國(guó)家發(fā)展就快,人民幸福感、獲得感就增強(qiáng),否則,國(guó)家發(fā)展就停滯不前,人民的權(quán)益就受到侵犯。

更加重視保護(hù)公民的合法權(quán)益,更重視保障人權(quán)。黨的十八大以后,黨和國(guó)家采取了一系列有效措施,加強(qiáng)人權(quán)保障,加強(qiáng)對(duì)公民合法權(quán)益的保護(hù)。如第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議作出關(guān)于廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度的決定;人民法院自黨的十八大以來糾正多起重大冤錯(cuò)案件,彰顯了新時(shí)代中國(guó)法治對(duì)人權(quán)的特別保障和重視。

更加重視控制公權(quán)力,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。黨的十八大以來,中共中央和中紀(jì)委發(fā)布了一系列黨內(nèi)法規(guī),建立嚴(yán)格的權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制(如政務(wù)公開制度、決策程序制度、問責(zé)制度等),限制各級(jí)黨政干部,特別是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部濫用權(quán)力。

更重視民主立法和科學(xué)立法。習(xí)近平總書記曾引用北宋王安石的“善法”說:“立善法于天下, 則天下治;立善法于一國(guó),則一國(guó)治。”作為治國(guó)理政基本方式的現(xiàn)代法治,不是簡(jiǎn)單的有法可依、有法必依,而是有善法、良法可依,通過善法、良法達(dá)到善治。而要?jiǎng)?chuàng)建善法、良法,則必須推進(jìn)科學(xué)立法和民主立法,在立法過程中堅(jiān)持公眾參與、專家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合法性審查和立法機(jī)關(guān)的審慎審議。第十二屆全國(guó)人大第三次會(huì)議通過新修正的《立法法》專門就保障和促進(jìn)民主立法、科學(xué)立法作出了一系列規(guī)定。如規(guī)定人大常委會(huì)審議法律案應(yīng)通過多種形式征求全國(guó)人大代表的意見;法律委員會(huì)有關(guān)的專門委員會(huì)和常委會(huì)工作機(jī)構(gòu)應(yīng)就立法草案舉行立法聽證會(huì),聽取有關(guān)基層、群體代表、部門、人民團(tuán)體、專家和社會(huì)各方面的意見;行政法規(guī)在起草過程中,應(yīng)通過座談會(huì)、論證會(huì)、聽證會(huì)等多種形式廣泛聽取有關(guān)機(jī)關(guān)、組織、人大代表和社會(huì)公眾的意見等。此外,《立法法》還創(chuàng)設(shè)了對(duì)立法的可行性評(píng)價(jià)和立法前評(píng)估程序制度、立法后評(píng)估程序制度等。

更加重視法治政府建設(shè)。2015年,中共中央和國(guó)務(wù)院專門發(fā)布《法治政府建設(shè)實(shí)施綱要》,詳細(xì)規(guī)定了法治政府建設(shè)的總體目標(biāo)、基本原則、衡量標(biāo)準(zhǔn)、主要任務(wù)和具體措施,如完善依法行政制度體系、全面推進(jìn)依法行政,強(qiáng)化對(duì)行政權(quán)力的制約和監(jiān)督、依法有效化解社會(huì)矛盾糾紛、全面提高政府工作人員法治思維和依法行政能力。作為治國(guó)理政基本方式的現(xiàn)代法治,特別要求各級(jí)行政機(jī)關(guān)堅(jiān)持嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法。嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法不是簡(jiǎn)單的要求執(zhí)法者執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,而且要求執(zhí)法者規(guī)范執(zhí)法,即嚴(yán)格依法定方式和正當(dāng)法律程序執(zhí)法;公正執(zhí)法,做到執(zhí)法不徇私,不歧視,平等對(duì)待行政相對(duì)人;文明執(zhí)法,尊重行政相對(duì)人人格尊嚴(yán),嚴(yán)禁暴力執(zhí)法和野蠻執(zhí)法。黨的十九大報(bào)告進(jìn)一步要求加大法治政府建設(shè)力度:改革行政管理體制,完善行政組織法,轉(zhuǎn)變政府職能,深化簡(jiǎn)政放權(quán),創(chuàng)新監(jiān)管方式,增強(qiáng)政府公信力和執(zhí)行力,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府。

更加重視促進(jìn)公正司法。黨的十八屆四中全會(huì)決定指出,公正是法治的生命線,而司法公正對(duì)整個(gè)社會(huì)公正具有重要的引領(lǐng)作用。黨的十八大以來,我國(guó)為保證和推進(jìn)司法公正推出了一系列重要的改革措施。如改革司法管理體制,探索設(shè)立跨行政區(qū)域的人民法院和人民檢察院,避免司法機(jī)關(guān)辦案受到本行政區(qū)域政府和有關(guān)部門的干預(yù);推動(dòng)省以下地方法院、檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理;探索實(shí)行法院、檢察院司法行政事務(wù)管理權(quán)和審判權(quán)、檢察權(quán)相分離;改革審判委員會(huì)制度,完善主審法官、合議庭辦案責(zé)任制,讓審理者裁判,由裁判者負(fù)責(zé);最高人民法院設(shè)立巡回法庭,審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事案件;建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度;健全行政機(jī)關(guān)依法出庭應(yīng)訴、支持法院受理行政案件、尊重并執(zhí)行法院生效裁判的制度;改革法院案件受理制度,變立案審查制為立案登記制;建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄制度和責(zé)任追究制度;推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革;構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制,推進(jìn)審判公開;健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度;依法規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為。嚴(yán)禁司法人員私下接觸當(dāng)事人及律師等。

更加重視反腐敗和廉政建設(shè)。黨的十八大以來,中國(guó)反腐敗力度空前加大,懲治反腐、教育反腐、法治反腐、制度反腐全面推進(jìn)。反腐敗堅(jiān)持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍,堅(jiān)定不移打虎(如5年共立案審查省軍級(jí)以上黨員干部及其他中管干部440人)、拍蠅(5年共立案審查縣處級(jí)干部6.3萬人,處分基層黨員干部27.8萬人)、獵狐(5年共追回外逃人員3453名,“百名紅通人員”48人落網(wǎng)),不敢腐的目標(biāo)初步實(shí)現(xiàn);不能腐的籠子(如政務(wù)公開制度、“八不準(zhǔn)”制度、巡視制度、領(lǐng)導(dǎo)干部向組織報(bào)告家庭財(cái)產(chǎn)及個(gè)人事項(xiàng)制度、定期述職述廉制度等)越扎越牢;不想腐的堤壩正在構(gòu)筑,反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成并鞏固發(fā)展。

為了擴(kuò)大和深化反腐敗斗爭(zhēng)的成果,推進(jìn)法治建設(shè),習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出,要推進(jìn)反腐敗國(guó)家立法,繼續(xù)堅(jiān)持重遏制、強(qiáng)高壓、長(zhǎng)震懾,堅(jiān)持受賄行賄一起查,堅(jiān)決防止黨內(nèi)形成利益集團(tuán);要在市縣黨委建立巡察制度,加大整治群眾身邊腐敗問題的力度;要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子;要深化國(guó)家監(jiān)察體制改革,組建國(guó)家、省、市、縣監(jiān)察委員會(huì),同黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)合署辦公,實(shí)現(xiàn)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋;要制定國(guó)家監(jiān)察法,依法賦予監(jiān)察委員會(huì)職責(zé)權(quán)限和調(diào)查手段;要把黨內(nèi)監(jiān)督同國(guó)家機(jī)關(guān)監(jiān)督、民主監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督貫通起來,增強(qiáng)監(jiān)督合力??傊ㄟ^所有這些措施,全面建立和形成新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治反腐的體制和機(jī)制。

黨的十九大報(bào)告有兩個(gè)論斷很好地表述了我們黨今天對(duì)法治高度深刻的理論認(rèn)識(shí)。第一個(gè)論斷是:全面依法治國(guó)是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求和重要保障。這個(gè)論斷將全面依法治國(guó)與中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)聯(lián)系起來,即堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義就必須堅(jiān)持全面依法治國(guó),否定全面依法治國(guó)就是否定中國(guó)特色社會(huì)主義。第二個(gè)論斷是:全面依法治國(guó)是國(guó)家治理的一場(chǎng)深刻革命。這個(gè)論斷將全面依法治國(guó)與推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化聯(lián)系起來,即要通過推進(jìn)國(guó)家治理的深刻革命來推進(jìn)全面依法治國(guó)(國(guó)家治理現(xiàn)代化的最重要內(nèi)容之一),因?yàn)闆]有全面依法治國(guó)就沒有國(guó)家治理現(xiàn)代化。我們黨對(duì)依法治國(guó)高度深刻的理論認(rèn)識(shí)不僅是我們今天全面推進(jìn)依法治國(guó)的動(dòng)力之源,而且將是我們?cè)谕七M(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的整個(gè)歷史進(jìn)程中,永遠(yuǎn)堅(jiān)定不移地建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家、法治政府和法治社會(huì)的動(dòng)力之源。

[參考文獻(xiàn)]

[1]三中全會(huì)以來重要文獻(xiàn)選編[M].北京:人民出版社,1982.

[2]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京:人民出版社,2017.

[3]習(xí)近平談治國(guó)理政[M].北京:外文出版社,2014.

[4]習(xí)近平談治國(guó)理政(第二卷)[M].北京:外文出版社,2017.

(作者簡(jiǎn)介:姜明安,北京大學(xué)法學(xué)院教授、教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——北京大學(xué)憲法與行政法研究中心主任、中國(guó)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)警察法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng))

責(zé)任編輯:王梓辰校對(duì):劉佳星最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)